D*a
发帖数: 6830 | 1 换实验室找博后的时候。
看实验室看得有点迷茫啊，不知道咋算好上手，咋算转方向。
以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。
但是在课题的选择上（在简历投给谁上）有点不是很清楚，non-overlapping到什么程
度比较理想，比如同一个通路但是一个是cancer一个是发育这种？还是跨度再大也可以
？课题跨度大到什么程度我能把握住（出文章的速度能够reasonable），到什么程度老
板认为没问题（能招我），这方面我不是很清楚。
请前辈们赐教。
有时候也不确定是不是上来看多了负面新闻自己吓着了。。。 |
y******8
发帖数: 1764 | 2 Top choices: Stimulating environment, non-overlapping project, clear career
path
Good choices: project easy to pick up, enough funding, clear career path
Bad choices: not clear what to do after postdoc
【在 D*a 的大作中提到】
: 换实验室找博后的时候。
: 看实验室看得有点迷茫啊，不知道咋算好上手，咋算转方向。
: 以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。
: 但是在课题的选择上（在简历投给谁上）有点不是很清楚，non-overlapping到什么程
: 度比较理想，比如同一个通路但是一个是cancer一个是发育这种？还是跨度再大也可以
: ？课题跨度大到什么程度我能把握住（出文章的速度能够reasonable），到什么程度老
: 板认为没问题（能招我），这方面我不是很清楚。
: 请前辈们赐教。
: 有时候也不确定是不是上来看多了负面新闻自己吓着了。。。
|
D*a
发帖数: 6830 | 3 多谢!
以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。
但是在课题的选择上（在简历投给谁上）有点不是很清楚，non-overlapping到什么程
度比较理想，比如同一个通路但是一个是cancer一个是发育这种？还是跨度再大也可以
？课题跨度大到什么程度我能把握住，到什么程度老板认为没问题，这方面我不是很清
楚。
career
【在 y******8 的大作中提到】
: Top choices: Stimulating environment, non-overlapping project, clear career
: path
: Good choices: project easy to pick up, enough funding, clear career path
: Bad choices: not clear what to do after postdoc
|
y******8
发帖数: 1764 | 4 Talking about switching field.
If you consider yourself a star PhD student, jump into another field as far
as possible.
If you consider yourself a outstanding PhD student, stay in the big filed,
switch the methodology, model, or sub-field.
If you consider yourself a good PhD student, stay in the sub-field, switch
the methodology or model.
Do not switch into some field just because there is hot money, or the sub-
field is hot now. There is no guarantee that it will be still hot when you
apply your AP or when you want your tenure.
【在 D*a 的大作中提到】
: 多谢!
: 以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。
: 但是在课题的选择上（在简历投给谁上）有点不是很清楚，non-overlapping到什么程
: 度比较理想，比如同一个通路但是一个是cancer一个是发育这种？还是跨度再大也可以
: ？课题跨度大到什么程度我能把握住，到什么程度老板认为没问题，这方面我不是很清
: 楚。
:
: career
|
y******8
发帖数: 1764 | 5 Non-overlapping means whether your mentor allow you to define your own
domain in the lab.
【在 D*a 的大作中提到】
: 多谢!
: 以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。
: 但是在课题的选择上（在简历投给谁上）有点不是很清楚，non-overlapping到什么程
: 度比较理想，比如同一个通路但是一个是cancer一个是发育这种？还是跨度再大也可以
: ？课题跨度大到什么程度我能把握住，到什么程度老板认为没问题，这方面我不是很清
: 楚。
:
: career
|
b******k
发帖数: 2321 | 6 zan
最近开始觉得有点保守了
far
【在 y******8 的大作中提到】
: Talking about switching field.
: If you consider yourself a star PhD student, jump into another field as far
: as possible.
: If you consider yourself a outstanding PhD student, stay in the big filed,
: switch the methodology, model, or sub-field.
: If you consider yourself a good PhD student, stay in the sub-field, switch
: the methodology or model.
: Do not switch into some field just because there is hot money, or the sub-
: field is hot now. There is no guarantee that it will be still hot when you
: apply your AP or when you want your tenure.
|
b******k
发帖数: 2321 | 7 还有一点可以补充：如果phd时期已经有明确想做的问题，那么也可以想想自己将来独
立还缺什么特别的训练，然后有目的的去补充。所谓特别的训练首要是思路 其次是技术
far
【在 y******8 的大作中提到】
: Talking about switching field.
: If you consider yourself a star PhD student, jump into another field as far
: as possible.
: If you consider yourself a outstanding PhD student, stay in the big filed,
: switch the methodology, model, or sub-field.
: If you consider yourself a good PhD student, stay in the sub-field, switch
: the methodology or model.
: Do not switch into some field just because there is hot money, or the sub-
: field is hot now. There is no guarantee that it will be still hot when you
: apply your AP or when you want your tenure.
|
a****k
发帖数: 1130 | 8 我是选择了完全换field，换system。之前被告诫说这样出文章会慢一点，因为很多新
的东西要学，要重新上手。而且phd文章的credit在以后找工作时会打折扣，毕竟完全
都不沾边了。但是so far我还是觉得自己的选择没错，能够做自己最感兴趣的东西，并
且学习新的技术，也不错啊
【在 D*a 的大作中提到】
: 换实验室找博后的时候。
: 看实验室看得有点迷茫啊，不知道咋算好上手，咋算转方向。
: 以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。
: 但是在课题的选择上（在简历投给谁上）有点不是很清楚，non-overlapping到什么程
: 度比较理想，比如同一个通路但是一个是cancer一个是发育这种？还是跨度再大也可以
: ？课题跨度大到什么程度我能把握住（出文章的速度能够reasonable），到什么程度老
: 板认为没问题（能招我），这方面我不是很清楚。
: 请前辈们赐教。
: 有时候也不确定是不是上来看多了负面新闻自己吓着了。。。
|
d****h
发帖数: 46 | 9 搭车问一下，申博后
什么时候给寄推荐信呢
1 发Email申请同时，让推荐人发出推荐信
2 对方要求时，让推荐人寄出
大家一般怎么操作？ 谢谢 |
c**********n
发帖数: 177 | 10 好贴要赞！
跨专业博后还是找大牛好吧，大牛应该也在积极拓宽自己的研究方向（也有钱拓宽）。
小老板应该还是更愿意招对本领域实验驾轻就熟的人吧？这样文章发的快点？ |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 选题可以跨得再大一点。只要不从做水稻的串去做老鼠，就没有问题。
至于overlap, 我的直觉是只要新课题中的技术有至少一半是你不需要别人教也
知道怎么用，就可以了。
【在 D*a 的大作中提到】
: 多谢!
: 以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。
: 但是在课题的选择上（在简历投给谁上）有点不是很清楚，non-overlapping到什么程
: 度比较理想，比如同一个通路但是一个是cancer一个是发育这种？还是跨度再大也可以
: ？课题跨度大到什么程度我能把握住，到什么程度老板认为没问题，这方面我不是很清
: 楚。
:
: career
|
b******k
发帖数: 2321 | 12 ajwook is much more dramatic than this ,hehe
Two friends of mine, both great scientists in my mind, changed fields for
postdoc
One from mouse neurodevelopment to worm genetics
one from neuro cell biology to mitochondria biochem
sorry no chinese input here.
【在 s******y 的大作中提到】
: 选题可以跨得再大一点。只要不从做水稻的串去做老鼠，就没有问题。
: 至于overlap, 我的直觉是只要新课题中的技术有至少一半是你不需要别人教也
: 知道怎么用，就可以了。
|
a********k
发帖数: 2273 | 13 none of them go from rice to mouse....
check Bingwei Lu @ Stanford.
Patato biochem -> Fly genetics
【在 b******k 的大作中提到】
: ajwook is much more dramatic than this ,hehe
: Two friends of mine, both great scientists in my mind, changed fields for
: postdoc
: One from mouse neurodevelopment to worm genetics
: one from neuro cell biology to mitochondria biochem
: sorry no chinese input here.
|
b******k
发帖数: 2321 | 14 so you think the difference between rice and mouse is greater than worm to
mouse? not necessarily ah
【在 a********k 的大作中提到】
: none of them go from rice to mouse....
: check Bingwei Lu @ Stanford.
: Patato biochem -> Fly genetics
|
l**********1
发帖数: 5204 | 15 要研究家谱的
比如
MD+PhD and HHMI from 2013 Nobel nominated?
likes him:
Rafael Yuste
because of his
MD mentor +PhD mentor both Nobel
Sydney Brenner and Torsten Wiesel
HTTP: //www.columbia.edu/cu/biology/faculty/yuste/Yuste_CV_10_2012.pdf
http://www.hhmi.org/research/investigators/yuste_bio.html
http://www.columbia.edu/cu/biology/faculty/yuste/
http://www.columbia.edu/cu/biology/faculty/yuste/openings.html
original hint was from mitbbs post:
发信人: wawnx (今村昌平的猪), 信区: Biology
标 题: Re: 晓薇为BAM推波助澜？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 17 19:48:25 2013, 美东)
提到brenner，就想起这群人里之一的yuste早年的故事
当年小yuste在西班牙学医，快毕业的时候慕名跑到LMB跟着brenner做了一年研究，本
来想留在LMB,不料老爷子告诉他英国已经没落了，快点去米国吧！
于是yuste飘扬过海，去了洛克菲勒，做了wiesel和katz的学生。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31789333.html
its 16th floor
【在 c**********n 的大作中提到】
: 好贴要赞！
: 跨专业博后还是找大牛好吧，大牛应该也在积极拓宽自己的研究方向（也有钱拓宽）。
: 小老板应该还是更愿意招对本领域实验驾轻就熟的人吧？这样文章发的快点？
|
a********k
发帖数: 2273 | 16 no, it all depends.
【在 b******k 的大作中提到】
: so you think the difference between rice and mouse is greater than worm to
: mouse? not necessarily ah
|
l**********1
发帖数: 5204 | 17 Huam Barin or at least Mammlian Neruo Science fields
but fMRI or SR Microscopy etc you might master one of them firstly.
more pls refer
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31788423_0_5.html
for SR microscopy
or
http://www.mitbbs.com/article_t/Psychology/31173679.html
for fMRI analysis
http://mialab.mrn.org/lab-members/jingyu-liu.html
【在 D*a 的大作中提到】
: 多谢!
: 以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。
: 但是在课题的选择上（在简历投给谁上）有点不是很清楚，non-overlapping到什么程
: 度比较理想，比如同一个通路但是一个是cancer一个是发育这种？还是跨度再大也可以
: ？课题跨度大到什么程度我能把握住，到什么程度老板认为没问题，这方面我不是很清
: 楚。
:
: career
|
A******y
发帖数: 2041 | 18 Just ask youself what can you contriubte to the post-doc lab from your Ph.D.
, and what you can learn from the lab at the same time. |
b******k
发帖数: 2321 | 19 even for a lab in a totally different field, he/she can contribute a totally
different angle of reasoning and perspective. that is good enough for most
big labs
D.
【在 A******y 的大作中提到】
: Just ask youself what can you contriubte to the post-doc lab from your Ph.D.
: , and what you can learn from the lab at the same time.
|
a********k
发帖数: 2273 | 20 I think big labs want smart people, because they can provide everything else.
D.
【在 A******y 的大作中提到】
: Just ask youself what can you contriubte to the post-doc lab from your Ph.D.
: , and what you can learn from the lab at the same time.
|
|
|
w***x
发帖数: 265 | 21 他的另一个phd导师Wiesel也是炸药奖哦。
他薄厚跟的Denk和Tank。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 要研究家谱的
: 比如
: MD+PhD and HHMI from 2013 Nobel nominated?
: likes him:
: Rafael Yuste
: because of his
: MD mentor +PhD mentor both Nobel
: Sydney Brenner and Torsten Wiesel
: HTTP: //www.columbia.edu/cu/biology/faculty/yuste/Yuste_CV_10_2012.pdf
: http://www.hhmi.org/research/investigators/yuste_bio.html
|
l**********1
发帖数: 5204 | 22 Lawrence C. Katz 48岁 去了
不然 还在的话 20xx年的炸药生理奖 的某几位获得者 要悲催
整个论文 可能让 LCK 等人的某论文 占了那一年的最佳论文奖喽
Katz was not directly related to Nobel laureate and fellow neurobiologist
Bernard Katz.[3] Larry Katz died of melanoma at the age of only 48.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_C._Katz
【在 w***x 的大作中提到】
: 他的另一个phd导师Wiesel也是炸药奖哦。
: 他薄厚跟的Denk和Tank。
|
m**p
发帖数: 2471 | 23 一个好的薄厚，是突破常规发掘课题，从而激发其他薄厚，引领博士生，为自己做独立
PI打基础的。
真心不知道你的迷茫从何而来。
换实验室找博后的时候。看实验室看得有点迷茫啊，不知道咋算好上手，咋算转方向。
以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。但是在课题的选择上（
在简历投给谁上）有点不........
【在 D*a 的大作中提到】
: 换实验室找博后的时候。
: 看实验室看得有点迷茫啊，不知道咋算好上手，咋算转方向。
: 以后想试试AP这类职位这个是定了的，肯定要选尽量好的环境。
: 但是在课题的选择上（在简历投给谁上）有点不是很清楚，non-overlapping到什么程
: 度比较理想，比如同一个通路但是一个是cancer一个是发育这种？还是跨度再大也可以
: ？课题跨度大到什么程度我能把握住（出文章的速度能够reasonable），到什么程度老
: 板认为没问题（能招我），这方面我不是很清楚。
: 请前辈们赐教。
: 有时候也不确定是不是上来看多了负面新闻自己吓着了。。。
|
d***y
发帖数: 8107 | 24 美国现在好多做cancer的中国人，以前都是搞植物出身啊 |
b******e
发帖数: 88 | 25 赞 层次很清楚
有个疑问，如何定义big field，sub-field和methodology，可否举个例子？
觉得比较难以把握这个尺度，就怕跨越太大导致不能很快pick up
far
【在 y******8 的大作中提到】
: Talking about switching field.
: If you consider yourself a star PhD student, jump into another field as far
: as possible.
: If you consider yourself a outstanding PhD student, stay in the big filed,
: switch the methodology, model, or sub-field.
: If you consider yourself a good PhD student, stay in the sub-field, switch
: the methodology or model.
: Do not switch into some field just because there is hot money, or the sub-
: field is hot now. There is no guarantee that it will be still hot when you
: apply your AP or when you want your tenure.
|
t******k
发帖数: 599 | |
d*****8
发帖数: 29 | 27 Mark!!! very nice advice!!!
far
【在 y******8 的大作中提到】
: Talking about switching field.
: If you consider yourself a star PhD student, jump into another field as far
: as possible.
: If you consider yourself a outstanding PhD student, stay in the big filed,
: switch the methodology, model, or sub-field.
: If you consider yourself a good PhD student, stay in the sub-field, switch
: the methodology or model.
: Do not switch into some field just because there is hot money, or the sub-
: field is hot now. There is no guarantee that it will be still hot when you
: apply your AP or when you want your tenure.
|
D*a
发帖数: 6830 | 28 很多很好的想法，多谢各位的回帖！不一一感谢了。 |
