b********2
发帖数: 125 | 1 生化背景准备找薄厚，听说这个领域funding比较充足？不知道以后发展会怎么样？
还是多坑需要绕着走的？
谢了 | c********r
发帖数: 1125 | 2 外行瞎说几句。
传统的生化路子做epigenetics貌似已经很饱和了，想再出大文章并不容易，竞争很厉
害，就是那几个大牛实验室（reinberg,allis,shi yang,anj Rao..)瓜分资源和文章，
当然你要是能进那几个实验室发了cns出路自然不愁。
现在貌似更多的是结合epigenetics与其他领域解决epigenetics在发育／干细胞中的问
题，比如zhang yi现在基本已经完全转去做这个，另外与genomics结合，或者与stem
cell,免疫甚至neuroscience结合都是挺不错的方向。
国内回去的做epigenetics好相当不少了，xu guoliang, gong zhizhong, cao
xiaofeng，zhu bing,还
有近几年回国的shen xiaohua, tang fuchou，li guohong，guan jisong等等，我个人
觉得还远算不上过时的领域，可挖的东西还比较多。 | a***y
发帖数: 19743 | 3 居然没有内行点评
【在 b********2 的大作中提到】
: 生化背景准备找薄厚，听说这个领域funding比较充足？不知道以后发展会怎么样？
: 还是多坑需要绕着走的？
: 谢了
| S*******e
发帖数: 94 | 4 这个领域还很有前景。传统角度的生化和机理方面已经不如从前了。
但具体到物种、器官、细胞特异的发育和功能调控方面还是有很多重要问题没有解决。
再融合genomics，ncRNA,POLII pausing,TF binding, 3D chromatin等等方向还是有很
多东西可以做，这个领域再持续热若干年没问题。 | a*******a
发帖数: 4233 | 5 做了六年的人说一句
这行是个坑
有好系统靠上来灌水不错，专做这个很难。主要是没什么好的方法学基础。
shi yang实验室好像好久没动静了。
【在 c********r 的大作中提到】
: 外行瞎说几句。
: 传统的生化路子做epigenetics貌似已经很饱和了，想再出大文章并不容易，竞争很厉
: 害，就是那几个大牛实验室（reinberg,allis,shi yang,anj Rao..)瓜分资源和文章，
: 当然你要是能进那几个实验室发了cns出路自然不愁。
: 现在貌似更多的是结合epigenetics与其他领域解决epigenetics在发育／干细胞中的问
: 题，比如zhang yi现在基本已经完全转去做这个，另外与genomics结合，或者与stem
: cell,免疫甚至neuroscience结合都是挺不错的方向。
: 国内回去的做epigenetics好相当不少了，xu guoliang, gong zhizhong, cao
: xiaofeng，zhu bing,还
: 有近几年回国的shen xiaohua, tang fuchou，li guohong，guan jisong等等，我个人
| a***y
发帖数: 19743 | 6 最近看到几年前一堆一堆的nature文章。
完全对这个领域不太了解
【在 a*******a 的大作中提到】
: 做了六年的人说一句
: 这行是个坑
: 有好系统靠上来灌水不错，专做这个很难。主要是没什么好的方法学基础。
: shi yang实验室好像好久没动静了。
| i**y
发帖数: 71 | 7 结合新的genome targeting工具，将会有很大的发展空间
【在 b********2 的大作中提到】
: 生化背景准备找薄厚，听说这个领域funding比较充足？不知道以后发展会怎么样？
: 还是多坑需要绕着走的？
: 谢了
| s*******s
发帖数: 58 | |
|
