X***n 发帖数: 366 | |
s*********x 发帖数: 1923 | 2 Congrats! He deserves it. |
s******a 发帖数: 472 | 3 没想到zhangfeng这么年轻,佩服!
【在 X***n 的大作中提到】 : CRISPR, yeah!
|
c**********n 发帖数: 177 | 4 有幸听过他的报告并和他交流了下,非常inspiring。 |
w***r 发帖数: 709 | 5 发文的速度太快了,中国应该把这样的人才挖走
【在 X***n 的大作中提到】 : CRISPR, yeah!
|
z*******o 发帖数: 1794 | 6 他有没有可能得两次炸药奖,一次和他老板因为optogenentics, 一次因为genomic
engineering?
八卦说他还没有结婚,女朋友也很牛。 |
T****u 发帖数: 424 | 7 远还没有到。
Zhang Feng确实很牛。
但Crisp这一系列的paper,除了第一批和Church back to back的那篇science,后面
的double nick,whole genome都是可以想见的,很多人都在做,只是mit资源(人,物
较其他地方多)。
即使Crisp的第一批次的paper,credit很多程度也属于2012年的Science paper,这篇
基本上确定了大的框架,并指出了可以用于genome editing.
http://www.sciencemag.org/content/337/6096/816.full.html
A Programmable Dual-RNA–Guided DNA Endonuclease in Adaptive
Bacterial Immunity
Martin Jinek,1,2* Krzysztof Chylinski,3,4* Ines Fonfara,4 Michael Hauer,2
8224;
Jennifer A. Doudna,1,2,5,6‡ Emmanuelle Charpentier
2013年Church和Zhang Feng,做的就是把target seq和sgRNA放到了一起,同时把
Cas9 codon optimized以及加了NLS序列。在真核系统里进一步test了。
再到后来cell上面另一个group的Crispi,在真核里基本没啥用。效率还不如shRNA.
Anyway,zhangfeng和church都很牛,很佩服。
【在 z*******o 的大作中提到】 : 他有没有可能得两次炸药奖,一次和他老板因为optogenentics, 一次因为genomic : engineering? : 八卦说他还没有结婚,女朋友也很牛。
|
j******i 发帖数: 939 | 8 Zhang Feng 还是有可能的诺奖的,如果诺奖决定给CRISPR. 虽然他不是CRISPR第一人
,但现在也是最有影响力的。
但是诺奖决定给genomic engineering的话,那ZFN, TALEN, CRISPR的第一人会同时获
奖。
Zhang Feng如果能回国的话,真的能带动中国生命科学的发展,他的影响力远在十一公
之上。
SHOW OFF 一下我的一个课题正跟Feng Zhang合作。
【在 T****u 的大作中提到】 : 远还没有到。 : Zhang Feng确实很牛。 : 但Crisp这一系列的paper,除了第一批和Church back to back的那篇science,后面 : 的double nick,whole genome都是可以想见的,很多人都在做,只是mit资源(人,物 : 较其他地方多)。 : 即使Crisp的第一批次的paper,credit很多程度也属于2012年的Science paper,这篇 : 基本上确定了大的框架,并指出了可以用于genome editing. : http://www.sciencemag.org/content/337/6096/816.full.html : A Programmable Dual-RNA–Guided DNA Endonuclease in Adaptive : Bacterial Immunity
|
a*****n 发帖数: 2835 | 9 ZHANG是ABC吧?怎么回国?回哪国啊?
【在 j******i 的大作中提到】 : Zhang Feng 还是有可能的诺奖的,如果诺奖决定给CRISPR. 虽然他不是CRISPR第一人 : ,但现在也是最有影响力的。 : 但是诺奖决定给genomic engineering的话,那ZFN, TALEN, CRISPR的第一人会同时获 : 奖。 : Zhang Feng如果能回国的话,真的能带动中国生命科学的发展,他的影响力远在十一公 : 之上。 : SHOW OFF 一下我的一个课题正跟Feng Zhang合作。
|
j******i 发帖数: 939 | 10 不是ABC 是CBA 他十几岁的时候去的美国
【在 a*****n 的大作中提到】 : ZHANG是ABC吧?怎么回国?回哪国啊?
|
|
|
l*******r 发帖数: 39279 | 11 这才是真正的年轻有为,80后啊
八卦下,女朋友哪个牛牛?
【在 j******i 的大作中提到】 : Zhang Feng 还是有可能的诺奖的,如果诺奖决定给CRISPR. 虽然他不是CRISPR第一人 : ,但现在也是最有影响力的。 : 但是诺奖决定给genomic engineering的话,那ZFN, TALEN, CRISPR的第一人会同时获 : 奖。 : Zhang Feng如果能回国的话,真的能带动中国生命科学的发展,他的影响力远在十一公 : 之上。 : SHOW OFF 一下我的一个课题正跟Feng Zhang合作。
|
L**S 发帖数: 7833 | |
d*****r 发帖数: 2583 | 13 别着急,马上有87后的更年青有为的出来。
【在 l*******r 的大作中提到】 : 这才是真正的年轻有为,80后啊 : 八卦下,女朋友哪个牛牛?
|
w***r 发帖数: 709 | 14 重组dna都没拿过诺奖,太jb雷人了
Crispr 没戏
【在 j******i 的大作中提到】 : Zhang Feng 还是有可能的诺奖的,如果诺奖决定给CRISPR. 虽然他不是CRISPR第一人 : ,但现在也是最有影响力的。 : 但是诺奖决定给genomic engineering的话,那ZFN, TALEN, CRISPR的第一人会同时获 : 奖。 : Zhang Feng如果能回国的话,真的能带动中国生命科学的发展,他的影响力远在十一公 : 之上。 : SHOW OFF 一下我的一个课题正跟Feng Zhang合作。
|
z*t 发帖数: 863 | 15 诺贝尔这东西很大程度也看宣传,而且feng zhang其实在crisp的系统上算是和目前的
lab system吻合最好的一个,非常容易利用现有的系统实现crisp mediate genome
editing.从这个角度讲他的影响力会把他推上诺奖领奖台哈。
【在 T****u 的大作中提到】 : 远还没有到。 : Zhang Feng确实很牛。 : 但Crisp这一系列的paper,除了第一批和Church back to back的那篇science,后面 : 的double nick,whole genome都是可以想见的,很多人都在做,只是mit资源(人,物 : 较其他地方多)。 : 即使Crisp的第一批次的paper,credit很多程度也属于2012年的Science paper,这篇 : 基本上确定了大的框架,并指出了可以用于genome editing. : http://www.sciencemag.org/content/337/6096/816.full.html : A Programmable Dual-RNA–Guided DNA Endonuclease in Adaptive : Bacterial Immunity
|
a*q 发帖数: 2109 | 16 张峰要是拿诺奖的话应该是因为channelrhodopsin吧。 |
n***y 发帖数: 114 | 17 CRISPR除了提高精度和体内输送,下一步方向是什么 |
T****i 发帖数: 15191 | 18 牛人!
看了人家年轻有为,再看看自己,还是好好混日子算了。资质不好,努力也白搭。
【在 X***n 的大作中提到】 : CRISPR, yeah!
|
w***r 发帖数: 709 | 19 老大,没他,一样有这个技术,没有你和Faq,MIT就莫啥意了
【在 T****i 的大作中提到】 : 牛人! : 看了人家年轻有为,再看看自己,还是好好混日子算了。资质不好,努力也白搭。
|
T****i 发帖数: 15191 | 20 唉,要是伪币能换钱,我就没意见了。
【在 w***r 的大作中提到】 : 老大,没他,一样有这个技术,没有你和Faq,MIT就莫啥意了
|
|
|
w***r 发帖数: 709 | 21 跟老邢商量一下,伪帀换期权
【在 T****i 的大作中提到】 : 唉,要是伪币能换钱,我就没意见了。
|
k*****1 发帖数: 454 | 22 这个张峰肯定没戏,虽然他也是这个方面的先驱。
德国的heggman和他的博后先做出了channelrhodopsin 1 和 2 两个最具有原创性的蛋
白。然后英国一个组在2002年发了一篇Neuron的文章,首先把channelrhodopsin 用到
果蝇的神经系统里面。 Karl 最后在mammalian 里面成功应用了 channelrhodopsin。
如果channelrhodopsin 被分到 诺贝尔化学奖里面,Karl能不能拿到都是个问题。
诺奖的标准是最具原创性,而不是谁最有影响力
【在 a*q 的大作中提到】 : 张峰要是拿诺奖的话应该是因为channelrhodopsin吧。
|
b******k 发帖数: 2321 | 23 按照你的思路 Roger Tsien怎么可能拿得到GFP的奖。。
Karl同志在改进ChR2用于实验上功劳很大了 没有他的一系列工作 ChR2本身是很难实际
用来研究neuro问题的 就凭这个他可以得奖了。我本来也觉得他可能在edge,但是这几
年的工作下来他qualify了
这个张峰肯定没戏,虽然他也是这个方面的先驱。
德国的heggman和他的博后先做出了channelrhodopsin 1 和 2 两个最具有原创性的蛋
白。然后英国一个组在2002年发了一篇Neuron的文章,首先把channelrhodopsin 用到
果蝇的神经系统里面。 Karl 最后在mammalian 里面成功应用了 channelrhodopsin。
如果channelrhodopsin 被分到 诺贝尔化学奖里面,Karl能不能拿到都是个问题。
诺奖的标准是最具原创性,而不是谁最有影响力
【在 k*****1 的大作中提到】 : 这个张峰肯定没戏,虽然他也是这个方面的先驱。 : 德国的heggman和他的博后先做出了channelrhodopsin 1 和 2 两个最具有原创性的蛋 : 白。然后英国一个组在2002年发了一篇Neuron的文章,首先把channelrhodopsin 用到 : 果蝇的神经系统里面。 Karl 最后在mammalian 里面成功应用了 channelrhodopsin。 : 如果channelrhodopsin 被分到 诺贝尔化学奖里面,Karl能不能拿到都是个问题。 : 诺奖的标准是最具原创性,而不是谁最有影响力
|
k*****1 发帖数: 454 | 24 channelrhodopsin 对Karl最不利的一点就是已经在其他神经系统里面应用过,Karl之
所以引人注目是在mammalian里面用到。所以如果Karl能拿奖,那么英国的那个大牛,
和heggman及其博后,另外最早发现 rhodopsin机理的该怎么算?
我记得05年还是06年的诺贝尔化学奖给了一个籍籍无名的日本人,这哥们还是一个研究
所的高级技师而已,那篇获奖文章还是日语版本的。
到
【在 b******k 的大作中提到】 : 按照你的思路 Roger Tsien怎么可能拿得到GFP的奖。。 : Karl同志在改进ChR2用于实验上功劳很大了 没有他的一系列工作 ChR2本身是很难实际 : 用来研究neuro问题的 就凭这个他可以得奖了。我本来也觉得他可能在edge,但是这几 : 年的工作下来他qualify了 : : 这个张峰肯定没戏,虽然他也是这个方面的先驱。 : 德国的heggman和他的博后先做出了channelrhodopsin 1 和 2 两个最具有原创性的蛋 : 白。然后英国一个组在2002年发了一篇Neuron的文章,首先把channelrhodopsin 用到 : 果蝇的神经系统里面。 Karl 最后在mammalian 里面成功应用了 channelrhodopsin。 : 如果channelrhodopsin 被分到 诺贝尔化学奖里面,Karl能不能拿到都是个问题。
|
f****b 发帖数: 2410 | 25 精辟!
【在 w***r 的大作中提到】 : 老大,没他,一样有这个技术,没有你和Faq,MIT就莫啥意了
|
k*****1 发帖数: 454 | 26 我列一下几篇开创性的文章吧
Hegemann是毫无疑问可以拿诺奖的,
Braun, F.-J. und Hegemann, P (1999). Two light activated conductances in the
eye of the green alga Volvox carteri. Biophys. J, 76,1668-1678.
Nagel, G., Ollig, D., Fuhrmann, M., Kateriya, S., Musti, A.-M., Bamberg, E.,
Hegemann, P. (2002) Channelrhodopsin-1, a light-gated proton channel in
green algae. Science 296, 2395 - 2398
他的薄厚Nagel除了在上面那篇Science的开创性文章里面做出了了ChR1之外,又在03年
的另外一篇PNAS文章里面做出了ChR2。这里的突破就是在动物细胞里面做出了ChR2,而
ChR1只是在藻类细胞里面。这是第二个飞跃。不知道ChR2的功劳是算到Nagel还是
Bamberg身上
Georg Nagel†‡, Tanjef Szellas†§, Wolfram Huhn†,
Suneel Kateriya¶, Nona Adeishvili†, Peter Berthold¶, Doris
Ollig†, Peter Hegemann¶, and Ernst Bamberg†∥
Channelrhodopsin-2, a directly light-gated cation-selective membrane channel
, PNAS,2003。
02年还有一篇重量级的文章是来自牛津的Gero Miesenböck,他做出了一个叫做
chARGed 的蛋白,并且在果蝇里面实现了用光来操纵neuron的行为,但是我估计他的
chARGed不如Hegemann的ChR--一家之言。
所以如果Karl能挤掉Gero,诺奖还是有希望的
到
【在 b******k 的大作中提到】 : 按照你的思路 Roger Tsien怎么可能拿得到GFP的奖。。 : Karl同志在改进ChR2用于实验上功劳很大了 没有他的一系列工作 ChR2本身是很难实际 : 用来研究neuro问题的 就凭这个他可以得奖了。我本来也觉得他可能在edge,但是这几 : 年的工作下来他qualify了 : : 这个张峰肯定没戏,虽然他也是这个方面的先驱。 : 德国的heggman和他的博后先做出了channelrhodopsin 1 和 2 两个最具有原创性的蛋 : 白。然后英国一个组在2002年发了一篇Neuron的文章,首先把channelrhodopsin 用到 : 果蝇的神经系统里面。 Karl 最后在mammalian 里面成功应用了 channelrhodopsin。 : 如果channelrhodopsin 被分到 诺贝尔化学奖里面,Karl能不能拿到都是个问题。
|
l*******r 发帖数: 39279 | 27 哈哈哈,tianzi好牛啊
【在 w***r 的大作中提到】 : 老大,没他,一样有这个技术,没有你和Faq,MIT就莫啥意了
|
l*******r 发帖数: 39279 | 28 CRISPR要是得诺贝尔奖的话
哪几个人应该得呢?except Feng Zhang
【在 z*t 的大作中提到】 : 诺贝尔这东西很大程度也看宣传,而且feng zhang其实在crisp的系统上算是和目前的 : lab system吻合最好的一个,非常容易利用现有的系统实现crisp mediate genome : editing.从这个角度讲他的影响力会把他推上诺奖领奖台哈。
|
a*******e 发帖数: 245 | 29 牛人啊,看来是内行 哈哈
这个东西,谁是原创,一清二楚,没什么好讨论的。
【在 T****u 的大作中提到】 : 远还没有到。 : Zhang Feng确实很牛。 : 但Crisp这一系列的paper,除了第一批和Church back to back的那篇science,后面 : 的double nick,whole genome都是可以想见的,很多人都在做,只是mit资源(人,物 : 较其他地方多)。 : 即使Crisp的第一批次的paper,credit很多程度也属于2012年的Science paper,这篇 : 基本上确定了大的框架,并指出了可以用于genome editing. : http://www.sciencemag.org/content/337/6096/816.full.html : A Programmable Dual-RNA–Guided DNA Endonuclease in Adaptive : Bacterial Immunity
|
w***r 发帖数: 709 | 30 严肃评价科研水平挺不讨好的,不接地气,生物这行粉丝都是数cns文章数
【在 a*******e 的大作中提到】 : 牛人啊,看来是内行 哈哈 : 这个东西,谁是原创,一清二楚,没什么好讨论的。
|
|
|
s******a 发帖数: 472 | 31 哪方神圣?
【在 d*****r 的大作中提到】 : 别着急,马上有87后的更年青有为的出来。
|
M*****n 发帖数: 16729 | 32 dCas9 的效率在真核里面如何?
看来这个thread里面有几个小牛,讨论一下吧。 |
s***o 发帖数: 1189 | 33 请教,张教授这个发明,有多大commercial价值?
genome editing作为tool。应用需求一直是很强的。
比如,建立表达细胞,生产biosimilar。
【在 T****u 的大作中提到】 : 远还没有到。 : Zhang Feng确实很牛。 : 但Crisp这一系列的paper,除了第一批和Church back to back的那篇science,后面 : 的double nick,whole genome都是可以想见的,很多人都在做,只是mit资源(人,物 : 较其他地方多)。 : 即使Crisp的第一批次的paper,credit很多程度也属于2012年的Science paper,这篇 : 基本上确定了大的框架,并指出了可以用于genome editing. : http://www.sciencemag.org/content/337/6096/816.full.html : A Programmable Dual-RNA–Guided DNA Endonuclease in Adaptive : Bacterial Immunity
|
T****u 发帖数: 424 | 34 dCas9不适合在真核里面用,效率低。
【在 M*****n 的大作中提到】 : dCas9 的效率在真核里面如何? : 看来这个thread里面有几个小牛,讨论一下吧。
|
T****u 发帖数: 424 | 35 不敢妄评。
我觉得科研应用方面,本质上和TALEN是一样的,最大的好处是比TALEN容易做。
尤其是做animal work,非常受益,基本3个月就可以拿到小鼠。另外做Rat也更
方便了。
你说的生产biosimilar,瓶颈不在这里。对大公司来说,不差钱,用TALEN,Crisp都
是一样的,反正都是从外面买。
也许干细胞治疗或者肿瘤免疫可能会有应用。
humanized mice更容易了。etc
【在 s***o 的大作中提到】 : 请教,张教授这个发明,有多大commercial价值? : genome editing作为tool。应用需求一直是很强的。 : 比如,建立表达细胞,生产biosimilar。
|