由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 生物医学并不是研究数学,但数理在生物学有巨大的应用! (转载)
相关主题
如何快速鉴别一篇文章造假与否?大牛的前瞻性作假
ips+crispr对于疾病研究是不是很有前途?Sean Morrison 要走了?
[合集] NIH或者其他的经费来源有没有规定回扣的归属呢米国来了七年,loser一个
Pfizer的Pipeline问题(1)Torcetrapib灾难 (zz)Anybody familar with Mendel Biotech? (转载)
Pfizer的Pipeline问题(2)Exubera的前景Paper Help - Nature Reviews Gastroenterology and Hepatology
Pfizer的Pipeline问题(3)止痛药带来的痛苦高引用次数/全球顶尖科学家中国163人
[合集] 最新一期nature上关于S-CDK的一文双稿Re: a lab/faculty review in bioinfo field ???
[合集] 谁能说说北卡大学(UN)Yi Zhang GROUP 做的东西有没有前?美国也有很多拿了诺贝尔奖都还不是美国院士的例子
相关话题的讨论汇总
话题: bio话题: med话题: structure话题: 数理话题: biological
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
m*****n
发帖数: 1513
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitcoin (米特币), 信区: Military
标 题: 生物医学并不是研究数学,但数理在生物学有巨大的应用!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 24 00:41:20 2013, 美东)
很多版上的人,一上来就bio==文科,疯狂讽刺
其实呢,bio/med研究的对象,是生命体
organic的东西,人类的认识还太浅,很多规律没摸透
无法用数理模型来形容
但在已经获得的有用的bio/med知识里,数理扮演了极其重要的角色
数理是极其重要的研究工具
比如说Mendelian Inheritance,那个表,其实就是统计上的contingency table
这种表,和计算机学上的confusion matrix有点像,很容易发现规律。
当然,Mendel总结这张表后,就发现了遗传的两大定律。
现在的bio/med的核心学科,主要是一门实验学科
但是实验数据的分析、总结,靠的都是统计学
不是瞎jiba扯就可以的
而这些实验所用到工具,都是高度工业化的结果,不是随便厨房里的瓶瓶罐罐
bio/med的边缘学科,比如研究各种实验技术、各种治疗技术、各种仪器
各种分析方法,比如biostat那些
对数学的依赖性,就更强了,就远远不止统计学了
所以呢,不懂就不要乱喷,说bio/med和数理无关
简直侮辱大众智商
s********x
发帖数: 472
2
确实可以非常有关,而且未来quantitative biology也是一个大趋势。
只不过太多人连假设检验和样本分布的关系都没搞懂,不得不让人觉得生物是理科中的
文科。
s*****j
发帖数: 6435
3
我估计有一半的搞生物的做统计时, 算p-value,几个sigma时.
都是默认自己的样本就是天然符合高斯分布的.

【在 s********x 的大作中提到】
: 确实可以非常有关,而且未来quantitative biology也是一个大趋势。
: 只不过太多人连假设检验和样本分布的关系都没搞懂,不得不让人觉得生物是理科中的
: 文科。

K****n
发帖数: 5970
4
因为统计是一门文科,所以搞理科的生物学者学起来有困难

【在 s********x 的大作中提到】
: 确实可以非常有关,而且未来quantitative biology也是一个大趋势。
: 只不过太多人连假设检验和样本分布的关系都没搞懂,不得不让人觉得生物是理科中的
: 文科。

M*****n
发帖数: 16729
5
大部分只能默认是自然分布,要不然谁知道该是怎么分布的?

【在 s*****j 的大作中提到】
: 我估计有一半的搞生物的做统计时, 算p-value,几个sigma时.
: 都是默认自己的样本就是天然符合高斯分布的.

X***n
发帖数: 366
6
But you can see so many bosses know nothing about statistics in department
of biology.
x*******s
发帖数: 43
7
生物里程碑似的发现很多都是非生物出身的人搞出来的
s*****j
发帖数: 6435
8
what is "自然分布"

【在 M*****n 的大作中提到】
: 大部分只能默认是自然分布,要不然谁知道该是怎么分布的?
l**********1
发帖数: 5204
9
Pls check one paper,
A Probabilistic Approach to Determining Biological Structure:Integrating
Uncertain Data Sources
by Russ B. Altman
Stanford University Medical Center
Running Title: Computing Uncertain Biological Structures
Keywords: probabilistic structure estimation, Kalman filter, molecular
structure,simulated annealing, least squares, Bayesian estimation, non-
Gaussian noise, protein,RNA.
ftp://ftp.ksl.stanford.edu/pub/KSL_Reports/KSL-95-18.ps.gz
or cache,
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:64TZRIPcU4

【在 s*****j 的大作中提到】
: what is "自然分布"
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
美国也有很多拿了诺贝尔奖都还不是美国院士的例子Pfizer的Pipeline问题(2)Exubera的前景
借人气请教个学术问题Pfizer的Pipeline问题(3)止痛药带来的痛苦
Performance profiling的原始文章(Schumacher2009)[合集] 最新一期nature上关于S-CDK的一文双稿
paper help[合集] 谁能说说北卡大学(UN)Yi Zhang GROUP 做的东西有没有前?
如何快速鉴别一篇文章造假与否?大牛的前瞻性作假
ips+crispr对于疾病研究是不是很有前途?Sean Morrison 要走了?
[合集] NIH或者其他的经费来源有没有规定回扣的归属呢米国来了七年,loser一个
Pfizer的Pipeline问题(1)Torcetrapib灾难 (zz)Anybody familar with Mendel Biotech? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: bio话题: med话题: structure话题: 数理话题: biological