w***7
发帖数: 1637 | 1 宋的文章够了，experience不够让人信服。
宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
不太看好。
http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
学习经历：
1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
1997－2002 中国科学院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所，博士
主要工作经历与任职情况：
2002－2005 美国德克萨斯大学西南医学中心，博士后
2005－2014 中科院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所，研究组长，研
究员，博士生导师，“百人计划”择优支持，“百人计划”终期评估优秀。分子生物学
国家重点实验室副主任（2012-2014），生化细胞所所长助理（2013-2014）。
2014－至今 武汉大学生命科学学院，教授，院长
主要社会兼职：
2009－至今 中国生物物理学会理事会理事
2010－至今 J. of Molecular Cell Biology, Associate Editor
2012－至今 J. Biol. Chem., Editorial Board Member
2014－2016 International Conference on the Bioscience of Lipids (ICBL) 筹划
委员
主要研究领域及兴趣：
主要从事与心脑血管疾病发生密切相关的胆固醇代谢平衡调控的研究。提出并证明
了小肠细胞对饮食胆固醇吸收的分子模型，发现了该途径中的多个蛋白因子；深入探索
了内源胆固醇合成的负反馈调控机制—HMGCR蛋白的受控降解，揭示了肝脏脂质合成与
棕色脂肪能量代谢的联系；构建了基于胆固醇合成负反馈调控途径的筛选体系，并获得
了能同时降低胆固醇和甘油三酯的活性化合物白桦酯醇。这些原创性成果不仅丰富了胆
固醇代谢平衡调控的基础理论，并且对研发新型的降脂药物具有重要意义。
现担任基金委“基于小分子探针的糖脂代谢调控机理研究”集成项目首席科学家，
主持基金委重点项目等10余项。先后获得国家杰出青年科学基金、上海市优秀学科带头
人、首届陈嘉庚青年科学奖、第13届中国青年科技奖、Arthur Kornberg Memorial
Award、入选“中青年科技创新领军人才（万人计划）” 及国家百千万人才工程，并被
授予“有突出贡献中青年专家”荣誉称号。
主要研究方向包括：
1） 小肠胆固醇吸收的分子途径
2） 细胞内胆固醇动态运输的分子机制
3） 胆固醇代谢调控的信号转导途径和机理
4） 胆固醇代谢的药靶系统及新药研发。
主持和参加项目：
2013－2016 国家自然科学基金面上项目，“去泛素酶调控内源胆固醇合成的机制及对
动脉粥样硬化发生的影响”，负责人，75万
2013－2017 国家自然科学基金重点项目，“饮食胆固醇吸收的分子机制与功能调控”
，负责人，309万
2013－2015 国家自然科学基金重大研究计划集成项目，“基于小分子探针的糖脂代谢
调控机理研究”，首席科学家，共900万
代表性论文:
1) Li PS, Fu ZY, Zhang YY, Xu CQ, Ma YT, Li BL and Song BL*. The clathrin
adaptor Numb regulates intestinal cholesterol absorption through dynamic
interaction with NPC1L1. Nature Medicine, 20(1): 80-86, 2014
2) Lu M, Hu XH, Li Q, Xiong Y, Hu GJ, Xu JJ, Zhao XN, Wei XX, Chang CC, Liu
YK, Nan FJ, Li J, Chang TY, Song BL* and Li BL*. A specific cholesterol
metabolic pathway is established in a subset of HCCs for tumor growth. J Mol
Cell Biol. 5: 404-15, 2013
3) Liu TF, Tang JJ, Li PS, Shen Y, Li JG, Miao HH, Li BL* and Song BL*.
Ablation of gp78 in liver improves hyperlipidemia and insulin resistance by
inhibiting SREBP to decrease lipid biosynthesis. Cell Metabolism, 16: 213-
225, 2012
4) Xie C, Zhou ZS, Li N, Bian Y, Wang YJ, Wang LJ, Li BL* and Song BL*.
Ezetimibe blocks the internalization of NPC1L1 and cholesterol in mouse
small intestine. J Lipid Res, 53: 2092-2101, 2012
5) Wang LJ and Song BL*. Niemann-Pick C1-Like 1 and cholesterol uptake.
Biochim Biophys Acta, 1821(7):964-72, 2012
6) Xie C, Li N, Chen ZJ, Li BL and Song BL*. The small GTPase Cdc42
interacts with Niemann-Pick C1 Like 1 (NPC1L1) and controls its movement
from endocytic recycling compartment to plasma membrane in a cholesterol
dependent manner. J Biol Chem, 286(41):35933-42, 2011
7) Zhang JH, Ge L, Qi W, Zhang L, Miao HH, Li BL, Yang M and Song BL*. The N
-terminal domain of NPC1L1 protein binds cholesterol and plays essential
roles in cholesterol uptake. J Biol Chem, 286(28): 25088-97, 2011
8) Tang JJ, Li JG, Qi W, Qiu WW, Li PS, Li BL and Song BL*. Inhibition of
SREBP by a small molecule, betulin, improves hyperlipidemia and insulin
resistance and reduces atherosclerotic plaques. Cell Metabolism, 13: 44-56,
2011
9) Ge L, Qi W, Wang LJ, Miao HH, Qu YX, Li BL and Song BL*. Flotillins play
an essential role in Niemann-Pick C1 Like 1-mediated cholesterol uptake.
PNAS, 108(2): 551-6, 2011
10) Wang LJ, Wang J, Li N, Ge L, Li BL and Song BL*. Molecular
characterization of the NPC1L1 variants identified from cholesterol low
absorbers. J Biol Chem, 286(9): 7397-7408, 2011
11) Chu BB, Ge L, Xie C, Zhao Y, Miao HH, Wang J, Li BL and Song BL*.
Requirement of Myosin Vb/Rab11a/Rab11-FIP2 complex in cholesterol-regulated
translocation of Niemann-Pick C1 Like 1 protein to the cell surface. J Biol
Chem, 284: 22481-90, 2009.
12) Wang J, Chu BB, Ge L, Li BL, Yan Y* and Song BL*. Membrane topology of
human NPC1L1, a key protein in enterohepatic cholesterol absorption. J Lipid
Res, 50: 1653-62, 2009
13) Ge L, Wang J, Qi W, Miao HH, Cao J, Qu YX, Li BL and Song BL*. The
cholesterol absorption inhibitor ezetimibe acts by blocking the sterol-
induced internalization of NPC1L1. Cell Metabolism,7: 508-519, 2008
14) Cao J, Wang J, Qi W, Miao HH, DeBose-Boyd RA, Wang J, Li BL* and Song
BL*. Ufd1 is a cofactor of gp78 and plays a key role in cholesterol
metabolism. Cell Metabolism, 6:115-128, 2007
15) Song BL* and Debose-Boyd RA*. Insig-dependent ubiquitination and
degradation of 3-Hydroxy-3-methylglutaryl-Coenzyme A stimulated by {delta}-
and {gamma}-Tocotrienols. J Biol Chem, 281: 25054-25061, 2006
16) Song BL, Wang CH, Yao XM, Yang L, Zhang WJ, Wang ZZ, Zhao XN, Yang JB,
Qi W, Yang XY, Inoue K, Lin ZX, Zhang HZ, Kodama T, Chang CC, Liu YK, Chang
TY and Li BL. Human acyl-CoA:cholesterol acyltransferase 2 gene expression
in intestinal Caco-2 cells and in hepatocellular carcinoma. Biochem J, 394:
617-626, 2006
17) Song BL, Sever N, and DeBose-Boyd RA. Gp78, a membrane anchored
ubiquitin ligase, associates with Insig-1 and couples sterol-regulated
ubiquitination to degradation of HMG CoA reductase. Molecular Cell. 19(6):
829-840, 2005
18) Song BL, Javitt NB, and DeBose-Boyd RA. Insig-mediated degradation of
HMG CoA reductase stimulated by lanosterol, an intermediate in the synthesis
of cholesterol. Cell Metabolism, 1: 179-189, 2005
19) Sever N, Lee PCW, Song BL, Rawson RB, and DeBose-Boyd RA. Isolation of
mutant cells lacking Insig-1 through selection with SR-12813, an agent that
stimulates degradation of 3-Hydroxy-3-methylglutaryl-Coenzyme A reductase. J
Biol Chem, 279: 43136-43147, 2004
20) Song BL and Debose-Boyd RA. Ubiquitination of 3-Hydroxy-3-
methylglutaryl-CoA reductase in permeabilized cells mediated by cytosolic E1
and a putative membrane-bound ubiquitin ligase. J Biol Chem, 279: 28798-
28806, 2004
21) Sever N, Song BL, Yabe D, Goldstein JL, Brown MS, and DeBose-Boyd RA.
Insig-dependent ubiquitination and degradation of mammalian 3-Hydroxy-3-
methylglutaryl-CoA reductase stimulated by sterols and geranylgeraniol. J
Biol Chem, 278: 52479-52490, 2003。 | w***7
发帖数: 1637 | 2 不用激动.
我本人在国内拿个master,在生化所混过,然后在us 拿地PhD.两边都有一定的了解.
从课程设置,rotation,qualification,到每年的commettie meeting,RIP,journal club
,博士淘汰,博士答辩,国内都有,但做的都没有美国到位.导师水平是一方面,培养机制是
另外一方面.总体而言,美国PhD 培养机制比国内至少高一个档次.
很多事情是不经历过你就不知道.
短短几年博后,一般都是在实验室埋头做课题了,其他方面了解得不见得够. | w***7
发帖数: 1637 | 3 在美国培养过博士就知道了中美博士培养的差距了?
丝毫没有拿美国PH.D唬人的意思,我只是指出中国博士培养体制,科研体制跟美国比差距
还不小,你要不承认我也没办法.
美国排名50 左右的medical school research 都做得非常好.中国top 10 的生科院大
部分PI 水平都不行.中美差距就摆在那儿. | w***7
发帖数: 1637 | 4 我的point是,既然中美差距这么大,有得挑的时候,为啥不挑一个从高水平体制下培养出
来的?
多谢指点,不过本人花了不少力气,已经从basic research跳到临床了.虽然paper 还在
读,考试多了不少.不跑胶已经很长时间了. | w***7
发帖数: 1637 | 5 听说是张志国，罗敏敏，鲁有明，郭德银和宋保亮.
说了,挑选院长,光看文章不够,还要看看别地东西.宋的文章在这几个candidate里并不
突出.宋最大的concern 是国际化视野可能不够.宋在国内当个官,已经证明能捞到大钱,
可能这是武大给他院长的主要原因. | s********s
发帖数: 3945 | 6 现在学校考虑更多的捞钱圈钱，而不是改革吧。
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| r**********e
发帖数: 587 | 7 内行给咱讲讲他的文章为啥够了
都2014年了，武大生物系还只能招到这样水准的人做院长，真是只能跟沿海学校越差越
远。（不是说他不够好，而是比他好的强的人还很多）
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| C*****5
发帖数: 8812 | 8 有本事你去做。没本事就不要躲在互联网阴暗角落里放冷箭了。
你又不认识人家，怎么就知道人家没有管理才能呢？ | p*****c
发帖数: 20445 | | s*******e
发帖数: 1389 | 10 “禹来治水，一定不成功，如果他是鲧的儿子的话，”一个拿拄杖的学者说。“我曾
经搜集了许多王公大臣和豪富人家的家谱，很下过一番研究工夫，得到一个结论：阔人
的子孙都是阔人，坏人的子孙都是坏人——这就叫作‘遗传’。所以，鲧不成功，他的
儿子禹一定也不会成功，因为愚人是生不出聪明人来的！”
“O．K！”一个不拿拄杖的学者说。
“不过您要想想咱们的太上皇，”别一个不拿拄杖的学者道。
“他先前虽然有些‘顽’，现在可是改好了。倘是愚人，就永远不会改好……
”
“O．K！”
“这这些些都是费话，”又一个学者吃吃的说，立刻把鼻尖胀得通红。“你们
是受了谣言的骗的。其实并没有所谓禹，‘禹’是一条虫，虫虫会治水的吗？我看鲧也
没有的，‘鲧’是一条鱼，鱼鱼会治水水水的吗？”他说到这里，把两脚一蹬，显得非
常用劲。
“不过鲧却的确是有的，七年以前，我还亲眼看见他到昆仑山脚下去赏梅花的
。”
“那么，他的名字弄错了，他大概不叫‘鲧’，他的名字应该叫‘人’！至于
禹，那可一定是一条虫，我有许多证据，可以证明他的乌有，叫大家来公评……”
于是他勇猛的站了起来，摸出削刀，刮去了五株大松树皮，用吃剩的面包末屑
和水研成浆，调了炭粉，在树身上用很小的蝌蚪文写上抹杀阿禹的考据，足足化掉了三
九廿七天工夫。但是凡有要看的人，得拿出十片嫩榆叶，如果住在木排上，就改给一贝
壳鲜水苔。
【在 w***7 的大作中提到】
: 听说是张志国，罗敏敏，鲁有明，郭德银和宋保亮.
: 说了,挑选院长,光看文章不够,还要看看别地东西.宋的文章在这几个candidate里并不
: 突出.宋最大的concern 是国际化视野可能不够.宋在国内当个官,已经证明能捞到大钱,
: 可能这是武大给他院长的主要原因.
| | | L**S
发帖数: 7833 | 11 有话说话，上来就骂人，没水准。
除非是直接利益相关者
【在 s*******e 的大作中提到】
: “禹来治水，一定不成功，如果他是鲧的儿子的话，”一个拿拄杖的学者说。“我曾
: 经搜集了许多王公大臣和豪富人家的家谱，很下过一番研究工夫，得到一个结论：阔人
: 的子孙都是阔人，坏人的子孙都是坏人——这就叫作‘遗传’。所以，鲧不成功，他的
: 儿子禹一定也不会成功，因为愚人是生不出聪明人来的！”
: “O．K！”一个不拿拄杖的学者说。
: “不过您要想想咱们的太上皇，”别一个不拿拄杖的学者道。
: “他先前虽然有些‘顽’，现在可是改好了。倘是愚人，就永远不会改好……
: ”
: “O．K！”
: “这这些些都是费话，”又一个学者吃吃的说，立刻把鼻尖胀得通红。“你们
| S*********s
发帖数: 304 | 12 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
在往前推。
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| s******y
发帖数: 17729 | 13 一个学院的生科院院长算个p
我认识一个和他同样93-97本科的，然后中科院土博，现在都做到省农科院副院长的了。
而且也没在国外做过博士后，比他混的好多了
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| s*******o
发帖数: 33 | 14 生科院去别的院校当院长的不少，段树明，徐天乐，王福俤。。。有传统。
最主要是国内不仅要科研做的好，人也要做的好，官也要做的好，保亮算是典型了。
保亮在国内代谢领域也算top级；跟上海各大佬关系非常好；算起来也是半个诺奖的博
后，生科院少壮派的头，所长
助理，重点实验室副主任，看起来官不大，其实很多杂事都是他在做。
再者，在生科院内，院士最近轮不到他，国良，张旭，学良，孙兵等都在他前面，跑去
武大要相对容易。
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| s******s
发帖数: 13035 | 15 据说这两牛不让手下独立以后做和他们一个方向的东西，
宋还做胆固醇一类的是不是因为回国的关系
【在 S*********s 的大作中提到】
: 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
: 在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
: 在往前推。
:
: candidate
| w***7
发帖数: 1637 | 16 保亮跑到武大去当院长确实评院士要容易一些.生化所论资排辈的现象严重,保亮太年轻
,要想评院士还要等几届.在他以前的舒红兵是中国生物医学界最年轻的院士,估计保亮
去了后,武大会急推他.
保亮做的方向太偏了,胆固醇代谢在metabolism 和diabetes 领域根本不是主流.不过他
居然能持续稳定地发表顶级文章,看来确实是悟性很高的人.不过方向偏也有偏的好处,
这样评院士时保亮在他的细分领域是中国第一,没人跟他竞争,评院士时更容易.
有点奇怪保亮为啥不向代谢的其他更主流的领域拓展一下,这样他的research 也有更大
的impact.国内做代谢的文章超过他的几乎没有,他要钱有钱,要人有人,拓展起来很容易
.不过保亮还年轻就是,以后有地是时间和机会.
【在 s*******o 的大作中提到】
: 生科院去别的院校当院长的不少，段树明，徐天乐，王福俤。。。有传统。
: 最主要是国内不仅要科研做的好，人也要做的好，官也要做的好，保亮算是典型了。
: 保亮在国内代谢领域也算top级；跟上海各大佬关系非常好；算起来也是半个诺奖的博
: 后，生科院少壮派的头，所长
: 助理，重点实验室副主任，看起来官不大，其实很多杂事都是他在做。
: 再者，在生科院内，院士最近轮不到他，国良，张旭，学良，孙兵等都在他前面，跑去
: 武大要相对容易。
:
: candidate
| w***7
发帖数: 1637 | 17 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
在分子生物学领域,这个怎么可能实现? 难怪老美总是质疑中国人data 有问题
【在 S*********s 的大作中提到】
: 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
: 在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
: 在往前推。
:
: candidate
| b******k
发帖数: 2321 | 18 这都是什么傻x评论 要是学术的讨论下哪个field有意思有影响也就罢了 一个科学家想
做什么field是人家的自由，甚至是人家做科学的动力和激情所在 你管得着么
处,
【在 w***7 的大作中提到】
: 保亮跑到武大去当院长确实评院士要容易一些.生化所论资排辈的现象严重,保亮太年轻
: ,要想评院士还要等几届.在他以前的舒红兵是中国生物医学界最年轻的院士,估计保亮
: 去了后,武大会急推他.
: 保亮做的方向太偏了,胆固醇代谢在metabolism 和diabetes 领域根本不是主流.不过他
: 居然能持续稳定地发表顶级文章,看来确实是悟性很高的人.不过方向偏也有偏的好处,
: 这样评院士时保亮在他的细分领域是中国第一,没人跟他竞争,评院士时更容易.
: 有点奇怪保亮为啥不向代谢的其他更主流的领域拓展一下,这样他的research 也有更大
: 的impact.国内做代谢的文章超过他的几乎没有,他要钱有钱,要人有人,拓展起来很容易
: .不过保亮还年轻就是,以后有地是时间和机会.
| z********i
发帖数: 610 | 19 回国之后的确比较高产。
你确定他的博后老板不是那个黑哥们？
【在 S*********s 的大作中提到】
: 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
: 在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
: 在往前推。
:
: candidate
| O******e
发帖数: 4845 | 20 我信息太闭塞了，舒红兵院长也没做几年吧，升做校长了？
【在 b******k 的大作中提到】
: 这都是什么傻x评论 要是学术的讨论下哪个field有意思有影响也就罢了 一个科学家想
: 做什么field是人家的自由，甚至是人家做科学的动力和激情所在 你管得着么
:
: 处,
| | | w***7
发帖数: 1637 | 21 像你这种傻b估计也就只能是回国混的主.你还是赶紧滚回去吧.
在us 如果你做的方向太偏,现在grant 这么难拿,迟早要被mainstream的大牛断了口粮.
现实的情况是,大牛挖个坑,小lab 赶紧顺着大牛的方向挖几下,才更有可能拿到钱.
去你妈的什么科学的动力和激情,你就不用自欺欺人了,生存都有问题,还谈什么理想?
【在 b******k 的大作中提到】
: 这都是什么傻x评论 要是学术的讨论下哪个field有意思有影响也就罢了 一个科学家想
: 做什么field是人家的自由，甚至是人家做科学的动力和激情所在 你管得着么
:
: 处,
| b******k
发帖数: 2321 | 22 副校长
【在 O******e 的大作中提到】
: 我信息太闭塞了，舒红兵院长也没做几年吧，升做校长了？
| a*******a
发帖数: 4233 | 23 宋回国有点沾了李伯良的光，不过这个人又聪明又努力，还年轻，非常高产
【在 S*********s 的大作中提到】
: 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
: 在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
: 在往前推。
:
: candidate
| M*N
发帖数: 435 | 24 RE!!!!
He is my college classmate. So pround of him! | O******e
发帖数: 4845 | 25 难怪。以后还能往上走啊，不错。
【在 b******k 的大作中提到】
: 副校长
| c********r
发帖数: 1125 | 26
这个产量做代谢的很正常吧，90%都是体外实验的，何况只是cell子刊2篇，其他都是
JBC。。。
上海健康所liu yi,做代谢,不到5年2篇nature＋1 nat medicine
清华 wangyiguo 做代谢的，5年2x nature+1 PNAS
要是说分子生化其他的...光我知道比宋保量在国外强的就一大把..
sibs新回来的，
gao daming ，5年多， 1cell+1 NCB+2 mol cell+别的若干...
yang weiwei, 也是5年，1nature+1 cell +1 mol cell+1 ncb+其他若干...当然貌似他
们实验室文章被质疑过...
还有那个什么guan kunliang的薄后博士＋薄后7年发了7篇Gene&development的（别的
先不算）...回的浙大吧....
国内最不缺就是能干的苦力薄后了....
【在 w***7 的大作中提到】
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 在分子生物学领域,这个怎么可能实现? 难怪老美总是质疑中国人data 有问题
| c********r
发帖数: 1125 | 27 我觉得song baoliang真的强的在于回来独立以后工作强，2-3年就能出cell
metabolism级别的文章，6-7年就熬出nat medicine这种大文章了，这种水平的在国内
除了NIBS和ION，清华的个别实验室以外其他能做到的真心很少很少... | a*****n
发帖数: 2835 | 28 人肯定是既聪明又努力加上以前博士导师的支持
【在 c********r 的大作中提到】
: 我觉得song baoliang真的强的在于回来独立以后工作强，2-3年就能出cell
: metabolism级别的文章，6-7年就熬出nat medicine这种大文章了，这种水平的在国内
: 除了NIBS和ION，清华的个别实验室以外其他能做到的真心很少很少...
| q******i
发帖数: 457 | 29
*****三篇都是共同一作，其中还有一篇三个一作。*****
***这两人一个postdoc老板, Marc Montminy****
【在 c********r 的大作中提到】
: 我觉得song baoliang真的强的在于回来独立以后工作强，2-3年就能出cell
: metabolism级别的文章，6-7年就熬出nat medicine这种大文章了，这种水平的在国内
: 除了NIBS和ION，清华的个别实验室以外其他能做到的真心很少很少...
| T*********8
发帖数: 1221 | 30 文章全是恶霸控制的，你把 Nature，Science 封面第二页的恶霸名单看一下，CNS 的
每篇文章，如果你看不出后面是哪个恶霸，你这辈子也别想发文章。
国内科学界在后30年，又回到数文章的水平。出现了一大批 做信号传导的，做晶体结
构的，基本上全部是生物工程师，信号机器人，晶体机器人，其实和测序机器人一样，
这些人还看不起测序的。
处,
【在 w***7 的大作中提到】
: 保亮跑到武大去当院长确实评院士要容易一些.生化所论资排辈的现象严重,保亮太年轻
: ,要想评院士还要等几届.在他以前的舒红兵是中国生物医学界最年轻的院士,估计保亮
: 去了后,武大会急推他.
: 保亮做的方向太偏了,胆固醇代谢在metabolism 和diabetes 领域根本不是主流.不过他
: 居然能持续稳定地发表顶级文章,看来确实是悟性很高的人.不过方向偏也有偏的好处,
: 这样评院士时保亮在他的细分领域是中国第一,没人跟他竞争,评院士时更容易.
: 有点奇怪保亮为啥不向代谢的其他更主流的领域拓展一下,这样他的research 也有更大
: 的impact.国内做代谢的文章超过他的几乎没有,他要钱有钱,要人有人,拓展起来很容易
: .不过保亮还年轻就是,以后有地是时间和机会.
| | | b****r
发帖数: 17995 | 31 93的都到武大当院长了！
了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 一个学院的生科院院长算个p
: 我认识一个和他同样93-97本科的，然后中科院土博，现在都做到省农科院副院长的了。
: 而且也没在国外做过博士后，比他混的好多了
:
: candidate
| T*********8
发帖数: 1221 | 32 国内99%的文章是废纸，根本没人看的。
如果有国际学者抓着你和你吵，说你的文章让他的文章受到质疑，那才是爬到国际列强
桌子上吃饭的时候。
【在 w***7 的大作中提到】
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 在分子生物学领域,这个怎么可能实现? 难怪老美总是质疑中国人data 有问题
| y****i
发帖数: 12114 | | O******e
发帖数: 4845 | 34 前面还没注意到这点。一看他还真是93级的。是不是舒红兵当年当院长的时候也这么年
轻？
【在 b****r 的大作中提到】
: 93的都到武大当院长了！
:
: 了。
| G***n
发帖数: 877 | 35 这文章水平就能去武大当院长？看来国内的research这么多年还是那样 | L****r
发帖数: 355 | 36 lz的观点实在是狭隘的不能再狭隘了。认为宋不行不是他科研不行，不是他在中科院的
管理经验不行，唯一的论据就是他没在美国拿phD！做院长管理层最重要的东西就是管
理经验和眼界，这跟在美国拿phD毛关系没有。在美国拿phD做不了管理层的不要太多，
比如lz就是一例，在美国二流大学读了phD还是不能改变眼界狭隘，目光短浅，逻辑不
清的现实。
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| T*********8
发帖数: 1221 | 37 这个肯定要靠关系的。就象宋当上JBC 编委，肯定有布朗这个恶霸在后头发力。
所以没有关系的，就是流寇，除非你有被政府烧死也要发现太阳系的热爱，否则就算了。
【在 O******e 的大作中提到】
: 前面还没注意到这点。一看他还真是93级的。是不是舒红兵当年当院长的时候也这么年
: 轻？
| D*a
发帖数: 6830 | 38 你咋不说他深入的了解了中国的博士培养制度，知道怎么把美国的先进经验本土化？ | m*******u
发帖数: 173 | 39 但从科学角度来讲，我真不认为从国内好的实验室出来的博士受训比美国Ph.D差。就比
如说LZ吧，我想从国内博士里找的话，比LZ强的可能一抓一把一把的。 | w***7
发帖数: 1637 | 40 我本来回帖骂了你一通，但bz 删帖了，只好不带脏话再回一次。
我给你的建议你还是回去吧，国内可能更适合你。
现在us grant 这么难拿，如果做的方向太偏的话，迟早要被mainstream大牛断了口粮
。现实情况是，大牛挖坑，小lab 赶紧结合自己的情况，顺着大牛的方向挖几下，才更
有可能拿到grant。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这都是什么傻x评论 要是学术的讨论下哪个field有意思有影响也就罢了 一个科学家想
: 做什么field是人家的自由，甚至是人家做科学的动力和激情所在 你管得着么
:
: 处,
| | | w***7
发帖数: 1637 | 41 你的帖子太幼稚，本来不值得一驳，不过我的原帖也没说清，只好澄清一下。
宋做PI 非常好，但作院长是不是合适就不一定了。宋作为一个只在us 做个3-4年
postdoc 的土博，在us 待的时间太短，他的CV 给人最大的concern 是国际化视野不够
。武大应该请一个在us 拿到tenure 的faculty 回来当院长。
看看国内现在搞得好的，比如NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施，这些人
身上的共同点是博士都是在us 拿的，在us 呆了很长时间，对us 博士培养体制，科研
体制有着非常好的了解。
我丝毫没有洋博就一定比土博水平高的意思。只是觉得，在us 拿到博士对一个人的国
际化视野会有很大的帮助。中国的生物医学科研虽然近些年有不小进
步，但跟us 差距还是太大。像武大生物系，在国内大学生物系中排名前10 有吧，但如
果拿到us 来，单看学术水平的话，100 名都有点乐观。中国大学的生物系，从课程设
置，学生培养，到PI 选拨，有着一系列的大问题。要想尽快缩小差距，找一个深谙us
科研的领军人物是最重要的步骤之一。
【在 L****r 的大作中提到】
: lz的观点实在是狭隘的不能再狭隘了。认为宋不行不是他科研不行，不是他在中科院的
: 管理经验不行，唯一的论据就是他没在美国拿phD！做院长管理层最重要的东西就是管
: 理经验和眼界，这跟在美国拿phD毛关系没有。在美国拿phD做不了管理层的不要太多，
: 比如lz就是一例，在美国二流大学读了phD还是不能改变眼界狭隘，目光短浅，逻辑不
: 清的现实。
:
: candidate
| O******e
发帖数: 4845 | 42 作为一个聪明人，三四年足够建立你所谓的国际视野了。再说了，美国的博士培养
体制，就是一失败的典型，还是少学点更有好处。
【在 w***7 的大作中提到】
: 你的帖子太幼稚，本来不值得一驳，不过我的原帖也没说清，只好澄清一下。
: 宋做PI 非常好，但作院长是不是合适就不一定了。宋作为一个只在us 做个3-4年
: postdoc 的土博，在us 待的时间太短，他的CV 给人最大的concern 是国际化视野不够
: 。武大应该请一个在us 拿到tenure 的faculty 回来当院长。
: 看看国内现在搞得好的，比如NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施，这些人
: 身上的共同点是博士都是在us 拿的，在us 呆了很长时间，对us 博士培养体制，科研
: 体制有着非常好的了解。
: 我丝毫没有洋博就一定比土博水平高的意思。只是觉得，在us 拿到博士对一个人的国
: 际化视野会有很大的帮助。中国的生物医学科研虽然近些年有不小进
: 步，但跟us 差距还是太大。像武大生物系，在国内大学生物系中排名前10 有吧，但如
| n********k
发帖数: 2818 | 43 1）BL还是很赞的哈，做人做事做学问都很沉的住的那种，很低调和谦虚哈。能力是有
目共睹的。但作为武大的毕业生，衷心希望BL能实实在在地带领武大重振，哪怕是做一
些细致基础铺垫的工作，武大作为一个老牌生命科学强校，水可能也不会浅！
2）至于楼主的观点和你的回复，就事论事我都不赞同。首先美国博士培养制度整体而
言比中国好太多，这是不争事实。但是这个与国际视野什么的不太沾边，很多美国培养
的博士极度缺乏国际视野甚至基本科研素养，不少没在外留过学的可以很有国际视野和
远见，根本没有必然联系的东东，但有一定相关性哈。
3）做武大的院长需不要国际视野，哪方面的国际视野？研究还是研究生、博士教育还
是管理等？如果说关于研究，我想这与人有关，与哪受教育甚至目前做的如何都不一定
有必然联系。如果是研究生教育，与博士教育有一点关系，不过就我个人观察，绝大多
数中国博士生是只读圣贤书研究或其他，没有去什么公益和了解什么美国研究生教育的
心情的，真正懂这个的要么是博士阶段很活跃的，要么是FACULT阶段很深卷入这方面的
，否则都是白搭；最后管理，这个就更难说了。
4）所以，两句话，各方面同等，美国TRAINING可能条件性有优势，但是最关键是看人
！而人呢，到这个LEVEL的，最重要不是能力等等，是性格，人品，是目的性等等！
【在 O******e 的大作中提到】
: 作为一个聪明人，三四年足够建立你所谓的国际视野了。再说了，美国的博士培养
: 体制，就是一失败的典型，还是少学点更有好处。
| c*********r
发帖数: 1312 | | b******y
发帖数: 627 | 45 Are you sure that you are working the hardest in the lab??? So much time
Guanshui!
【在 n********k 的大作中提到】
: 1）BL还是很赞的哈，做人做事做学问都很沉的住的那种，很低调和谦虚哈。能力是有
: 目共睹的。但作为武大的毕业生，衷心希望BL能实实在在地带领武大重振，哪怕是做一
: 些细致基础铺垫的工作，武大作为一个老牌生命科学强校，水可能也不会浅！
: 2）至于楼主的观点和你的回复，就事论事我都不赞同。首先美国博士培养制度整体而
: 言比中国好太多，这是不争事实。但是这个与国际视野什么的不太沾边，很多美国培养
: 的博士极度缺乏国际视野甚至基本科研素养，不少没在外留过学的可以很有国际视野和
: 远见，根本没有必然联系的东东，但有一定相关性哈。
: 3）做武大的院长需不要国际视野，哪方面的国际视野？研究还是研究生、博士教育还
: 是管理等？如果说关于研究，我想这与人有关，与哪受教育甚至目前做的如何都不一定
: 有必然联系。如果是研究生教育，与博士教育有一点关系，不过就我个人观察，绝大多
| L****r
发帖数: 355 | 46 楼上neverthink说的很好，不用我再说了。
你拿NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施说事有什么用？武大能招到这种级
别的吗？就算北大的饶这么符合你的标准，院长不也做不长吗？在国内做领导需要的就
是在国内的经验，远比美国的phD经验重要的多了。
【在 w***7 的大作中提到】
: 你的帖子太幼稚，本来不值得一驳，不过我的原帖也没说清，只好澄清一下。
: 宋做PI 非常好，但作院长是不是合适就不一定了。宋作为一个只在us 做个3-4年
: postdoc 的土博，在us 待的时间太短，他的CV 给人最大的concern 是国际化视野不够
: 。武大应该请一个在us 拿到tenure 的faculty 回来当院长。
: 看看国内现在搞得好的，比如NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施，这些人
: 身上的共同点是博士都是在us 拿的，在us 呆了很长时间，对us 博士培养体制，科研
: 体制有着非常好的了解。
: 我丝毫没有洋博就一定比土博水平高的意思。只是觉得，在us 拿到博士对一个人的国
: 际化视野会有很大的帮助。中国的生物医学科研虽然近些年有不小进
: 步，但跟us 差距还是太大。像武大生物系，在国内大学生物系中排名前10 有吧，但如
| A********w
发帖数: 5 | 47 正是那个黑黑，其实只有那二老是老板，其他都是附属
【在 z********i 的大作中提到】
: 回国之后的确比较高产。
: 你确定他的博后老板不是那个黑哥们？
| l**********1
发帖数: 5204 | 48 sunnyday might be the queen/king of Guangshui within mitbbs bio branch..
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31873907.html
sofa floor
btw, it seems that liang will be Bio PIs no matter BL or other ? Liang..lol
【在 b******y 的大作中提到】
: Are you sure that you are working the hardest in the lab??? So much time
: Guanshui!
| w***7
发帖数: 1637 | 49 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
所有一个非常不好的传统,就是喜欢找自己培养的学生,不少不够出色的postdoc 因为是
生化细胞所自己培养的,也被招进来,给PI 甚至百人title.十年前生化细胞所应该有国
内最好的生源,很多学生其实挺聪明,心灵手巧,但因为PI 水平不行,同时博士培养方面
也有很多问题,导致5-6年下来也做不出什么像样的东西.我在生化细胞所的朋友不少都
后悔留在那儿读完博士,说应该quit 掉去us.我自己在国内念master 的老板是个院士,
我都很庆幸没在他那儿念完博士.
这次武大面试的几个candiadate 里面有几个背景都比宋好.比如nibs 的罗敏敏,文章比
宋好,在us 顶尖名校拿地phd 和做的postdoc,回国后在nibs 做得也很好.另外还有2个
candiadate是在us tenure 的faculty,文章发的都很好,一个在mayo clinic 都tenure
了,最后PK 时居然都输给了宋.能在us 不错的research institute 里tenure 的中国人
基本都是很厉害的人,又聪明又勤奋.哪怕是顶尖院所,中国现在的生物医学的科研人员
水平还没有到能轻易PK 掉us tenure faculty的程度.选宋应该是舒红兵的决定.不奇怪
,舒的眼光看起来不咋滴.在武大当院长期间,既没有作出什么像样的改革,也没有招到什
么像样的青年才俊.
【在 L****r 的大作中提到】
: 楼上neverthink说的很好，不用我再说了。
: 你拿NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施说事有什么用？武大能招到这种级
: 别的吗？就算北大的饶这么符合你的标准，院长不也做不长吗？在国内做领导需要的就
: 是在国内的经验，远比美国的phD经验重要的多了。
| m*b
发帖数: 1421 | 50 武大这种格局的城市和学校里面
土鳖绝对比海归合适
nibs的王，清华的施都是有通天能力的
他们可以根本上摆脱老势力的纠缠自己建立一套系统
北大的饶没有从上面得到王和施这样的支持
北大改革了这么久也没改成啥样子
饶自己不也灰头土脸的
武大这种地方能给生科院多少资助
武汉市能给多少资助
没钱去改革就是自己折腾自己
还不如找个体制内经验丰富的
熟门熟路
【在 w***7 的大作中提到】
: 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
: 提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
: us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
: 体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
: 勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
: 后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
: copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
: ,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
: 宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
: 比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
| | | w***7
发帖数: 1637 | 51 你的这个逻辑有点象共产党的理论,只有特色社会主义才能救中国.西方的那一套在中国
不适用,因为中国跟西方国家不一样.
土鳖给人最大的concern 是眼光方面不行.有些东西他们自己都没搞明白,你不能指望他
们作出什么像样的改进.
有些是钱的问题,有些问题不用钱也能解决.比喻饶在北大,很多本科生研究生课程都改
了.又比如北大生科院以前PI 有不少是从北大实验室内部选聘的.饶当院长后,这个基本
取消了,所有PI 都从外面招聘.
进步从来都是一步一步的的.不见得要很大的改革,但做一些事情比什么都不做强.中国
顶尖大学的生科院,总体实在太糟糕.要improve 的地方太多.一个有眼光的聪明院长,哪
怕没有钱,也能做不少事情.
武大生科院到现在还有不少老师是博士直接留校,这个实在是贻笑大方.
【在 m*b 的大作中提到】
: 武大这种格局的城市和学校里面
: 土鳖绝对比海归合适
: nibs的王，清华的施都是有通天能力的
: 他们可以根本上摆脱老势力的纠缠自己建立一套系统
: 北大的饶没有从上面得到王和施这样的支持
: 北大改革了这么久也没改成啥样子
: 饶自己不也灰头土脸的
: 武大这种地方能给生科院多少资助
: 武汉市能给多少资助
: 没钱去改革就是自己折腾自己
| n****e
发帖数: 3 | 52 听说武大首选是罗敏敏吗？
因为武大给的条件实在太差所以没谈拢
【在 w***7 的大作中提到】
: 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
: 提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
: us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
: 体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
: 勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
: 后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
: copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
: ,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
: 宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
: 比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
| w***7
发帖数: 1637 | 53 呵呵,你是怎么知道这种内幕消息的?有点怀疑消息的真实性.武大前段时间不是还百万
年薪招生科院院长么?不过到希望你的消息是真的,这样武大校领导的眼光比我想象的要
好一些.
武大钱还是有的,只不过都用来盖大楼了,随便一栋大楼都是几千万,就是不舍得招人的
时候多花点钱.
【在 n****e 的大作中提到】
: 听说武大首选是罗敏敏吗？
: 因为武大给的条件实在太差所以没谈拢
| m*b
发帖数: 1421 | 54 你这种土鳖海龟论出身的做法真是比文革时候的共产党还共产党
你如何知道土鳖没有眼光
改革就两种，要么革命要么体制内改良
wxd这样的强人也不过自立一套系统，也没见他敢打烂谁的摊子
体制内改良sbl这样的比海归适合多了
浙大那位不也是海归吗
不也是在国外tenure了的吗
做成了什么事？不一样被人搞的灰头土脸的
武大这样的最好的选择就脚踏实地
闹革命他还不够资格
sbl不是最优解也是很好的选择之一了
【在 w***7 的大作中提到】
: 你的这个逻辑有点象共产党的理论,只有特色社会主义才能救中国.西方的那一套在中国
: 不适用,因为中国跟西方国家不一样.
: 土鳖给人最大的concern 是眼光方面不行.有些东西他们自己都没搞明白,你不能指望他
: 们作出什么像样的改进.
: 有些是钱的问题,有些问题不用钱也能解决.比喻饶在北大,很多本科生研究生课程都改
: 了.又比如北大生科院以前PI 有不少是从北大实验室内部选聘的.饶当院长后,这个基本
: 取消了,所有PI 都从外面招聘.
: 进步从来都是一步一步的的.不见得要很大的改革,但做一些事情比什么都不做强.中国
: 顶尖大学的生科院,总体实在太糟糕.要improve 的地方太多.一个有眼光的聪明院长,哪
: 怕没有钱,也能做不少事情.
| O******e
发帖数: 4845 | 55 王晓东的成功别人还真是很难复制啊
【在 m*b 的大作中提到】
: 你这种土鳖海龟论出身的做法真是比文革时候的共产党还共产党
: 你如何知道土鳖没有眼光
: 改革就两种，要么革命要么体制内改良
: wxd这样的强人也不过自立一套系统，也没见他敢打烂谁的摊子
: 体制内改良sbl这样的比海归适合多了
: 浙大那位不也是海归吗
: 不也是在国外tenure了的吗
: 做成了什么事？不一样被人搞的灰头土脸的
: 武大这样的最好的选择就脚踏实地
: 闹革命他还不够资格
| w***7
发帖数: 1637 | 56 宋的CV 有硬伤，难免让人不产生concern。我没有说宋就一定没眼光啊。我也没说土鳖
就一定没眼光。但海归比土鳖有更好的眼光的可能性更高。尤其是院长这个位置，有其
特殊性。这个就像是招聘会上，好学校的比差学校的更有竞争力，因为好学校毕业的有
好学生的可能性更高一些。
浙大的那位被搞得灰头土脸怎么了？浙大生科院以前是土鳖掌权，学术一塌糊涂。请来
了一个海归当院长，引进了很多不错的人才，科研经费快速增长，学术提高很快。现在
人家下来了，但毕竟别人还是做了很多事情，留下了不少东西，这个对浙大生科院有好
处。这个并不能认定土鳖比海归更好。相反，如果浙大生科院没有请那个海归当院长，
继续土鳖掌权。现在的情况只会更糟。现在浙大生科院重新回到土鳖掌权的时候，按你
地逻辑要更好是么？因为是熟门熟路，更懂得改良？要不你举几个国内土鳖成功改良，
或者搞得好的例子好了。这么多年迄今为止还没有听说。
北大也一样，饶毅当院长以前，一帮土鳖掌权，北大生科院是谁见了谁都要摆头。饶毅
当院长后，做了很多事情，北大学术提高很快。现在饶下去了，北大生科院从UCLA 请
了一个professor 回来，也没有说重新让土鳖掌权。
我丝毫没有指望新院长能全盘copy 王晓东的做法。我在前面已经说了，改革从来都是
一步一步的，作一点总比不做一点好。既然有得挑，面试的有几个背景更好，为啥不挑
一个好的？
【在 m*b 的大作中提到】
: 你这种土鳖海龟论出身的做法真是比文革时候的共产党还共产党
: 你如何知道土鳖没有眼光
: 改革就两种，要么革命要么体制内改良
: wxd这样的强人也不过自立一套系统，也没见他敢打烂谁的摊子
: 体制内改良sbl这样的比海归适合多了
: 浙大那位不也是海归吗
: 不也是在国外tenure了的吗
: 做成了什么事？不一样被人搞的灰头土脸的
: 武大这样的最好的选择就脚踏实地
: 闹革命他还不够资格
| b******k
发帖数: 2321 | 57 就因为一个人的CV里没有海外phd学历 就值得你扯这么多贴的蛋么。。你要是第一贴说
“没有海外phd的都没资格当领导” 我保证大家看看笑笑就过了，也就不会有那么多人
非要跟你争论了 lol
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的CV 有硬伤，难免让人不产生concern。我没有说宋就一定没眼光啊。我也没说土鳖
: 就一定没眼光。但海归比土鳖有更好的眼光的可能性更高。尤其是院长这个位置，有其
: 特殊性。这个就像是招聘会上，好学校的比差学校的更有竞争力，因为好学校毕业的有
: 好学生的可能性更高一些。
: 浙大的那位被搞得灰头土脸怎么了？浙大生科院以前是土鳖掌权，学术一塌糊涂。请来
: 了一个海归当院长，引进了很多不错的人才，科研经费快速增长，学术提高很快。现在
: 人家下来了，但毕竟别人还是做了很多事情，留下了不少东西，这个对浙大生科院有好
: 处。这个并不能认定土鳖比海归更好。相反，如果浙大生科院没有请那个海归当院长，
: 继续土鳖掌权。现在的情况只会更糟。现在浙大生科院重新回到土鳖掌权的时候，按你
: 地逻辑要更好是么？因为是熟门熟路，更懂得改良？要不你举几个国内土鳖成功改良，
| w***7
发帖数: 1637 | 58 扯什么蛋，我可没说“没有海外phd的都没资格当领导”，宋在us 带的时间太短了，难
免让人concern 他的国际化眼光。他不是不好，而是有更好的candidate。
你妈你还是滚回中国接着扯蛋吧。
【在 b******k 的大作中提到】
: 就因为一个人的CV里没有海外phd学历 就值得你扯这么多贴的蛋么。。你要是第一贴说
: “没有海外phd的都没资格当领导” 我保证大家看看笑笑就过了，也就不会有那么多人
: 非要跟你争论了 lol
| h******1
发帖数: 384 | 59 其实就一句话，舒等人不希望招一个比他还牛不少的人去做院长。竞争关系啊。真要
下决心招，待遇好点，放权。招个一流或准一流的华人科学家当武大院长可能性还是
很大的。武大去年校庆捐款都好几个亿了。
【在 w***7 的大作中提到】
: 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
: 提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
: us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
: 体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
: 勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
: 后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
: copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
: ,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
: 宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
: 比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
| s******c
发帖数: 331 | 60 看到bookmark老兄发贴，忍不住跳出来嘲一下，你看到文章内容就知道什么水平了，居
然还这么认真去争辩，怎么样，被人骂了吧？你在国内牛校做老板，怎明白一些在美国
长期培养国际化视野的千老的稳拿心理。。。。
【在 b******k 的大作中提到】
: 就因为一个人的CV里没有海外phd学历 就值得你扯这么多贴的蛋么。。你要是第一贴说
: “没有海外phd的都没资格当领导” 我保证大家看看笑笑就过了，也就不会有那么多人
: 非要跟你争论了 lol
| | | t*****a
发帖数: 308 | | w***7
发帖数: 1637 | 62 sb
【在 t*****a 的大作中提到】
: 金莲潘，门庆西，加上大郎武，齐活了。
| r*********i
发帖数: 21 | 63 赞同！
“选宋应该是舒红兵的决定.不奇怪,舒的眼光看起来不咋滴.在武大当院长期间,既没有
作出什么像样的改革,也没有招到什么像样的青年才俊. ”
【在 w***7 的大作中提到】
: 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
: 提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
: us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
: 体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
: 勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
: 后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
: copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
: ,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
: 宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
: 比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
| w***7
发帖数: 1637 | 64 呵呵，居然还有人拿国内所谓牛校老板来臭显。国内中科院百人都有不少水货，更别提
所谓牛校了。真要很牛鼻地话，在us 牛校做老板，搞到RO1再来显不迟。
本人虽然做了1年半postdoc，但在postdoc 期间花了3个月时间搞定绿卡后，就从basic
research跳到临床，不做postdoc 很多年了。虽然以后会比psotdoc 赚得多不少，但
丝毫没有瞧不起postdoc 地意思。周围地很多很好地朋友因为各种原因在做postdoc。
人各有志，你要回国是你地选择，有地人为了家庭或者其他原因接着做postdoc，那是
别人地选择，轮不到你这个土鳖来讥讽。
【在 s******c 的大作中提到】
: 看到bookmark老兄发贴，忍不住跳出来嘲一下，你看到文章内容就知道什么水平了，居
: 然还这么认真去争辩，怎么样，被人骂了吧？你在国内牛校做老板，怎明白一些在美国
: 长期培养国际化视野的千老的稳拿心理。。。。
| y***i
发帖数: 11639 | 65 没必要争了。做生物学的领导不需要那么惊人的能力的。正确的路谁都知道：招牛人
，提供环境，只要用心，顶住压力和困难，正常智商下，只要运气足够，都有相当的可
能做好。
科研做得好的人，都很清楚好的科研环境需要什么。倒是科研做好，比当好领导难多
了。 | s***l
发帖数: 10 | 66 一朝君子一朝臣。以前大家一提起武大生科，都要谈到病毒学的优势，为什么？因为当
年有高老爷子打下的天下，高老爷子上世纪四十年代就发表过NCS级别的文章，哪怕是
放到现在，也让武大这帮人汗颜吧。只可惜他老人家后继乏人，徒子徒孙里没有像样的
人物在武大继续发扬光大。记得当年武大的齐和一帮人还要争这个帮主之位，都不知道
自己几斤几两，可笑至极。看看武大病毒这几年，倒是有几个离开的PI，还有再引进的
优秀人才吗？有个国家重点实验室就高枕无忧了，我看要不了几年，这个牌子也要砸在
手里了。
舒还是个人物的，当年人还没来，发的paper就已经挂用武大为作者单位了，我要是领
导，能不喜欢他吗？舒的学生这几年回武大当PI的不少吧，这些举措都反映出了一个学
霸的基本素质，现在又是院士了，即使有人想撼大树，怕是也有心无力了。
一山不容二虎，这决定了武大只能再找一个宋，不然回头像浙大那样收场，有意思吗？
你懂的。 | B*H
发帖数: 2158 | 67 看楼主上窜下跳的激动不已，是不是武大出来的啊？有国外学历又如何？见识能读个
phd就拿到了的？
大大祝贺师兄高升，呵呵！ | w***7
发帖数: 1637 | 68 宋的文章够了，experience不够让人信服。
宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
不太看好。
http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
学习经历：
1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
1997－2002 中国科学院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所，博士
主要工作经历与任职情况：
2002－2005 美国德克萨斯大学西南医学中心，博士后
2005－2014 中科院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所，研究组长，研
究员，博士生导师，“百人计划”择优支持，“百人计划”终期评估优秀。分子生物学
国家重点实验室副主任（2012-2014），生化细胞所所长助理（2013-2014）。
2014－至今 武汉大学生命科学学院，教授，院长
主要社会兼职：
2009－至今 中国生物物理学会理事会理事
2010－至今 J. of Molecular Cell Biology, Associate Editor
2012－至今 J. Biol. Chem., Editorial Board Member
2014－2016 International Conference on the Bioscience of Lipids (ICBL) 筹划
委员
主要研究领域及兴趣：
主要从事与心脑血管疾病发生密切相关的胆固醇代谢平衡调控的研究。提出并证明
了小肠细胞对饮食胆固醇吸收的分子模型，发现了该途径中的多个蛋白因子；深入探索
了内源胆固醇合成的负反馈调控机制—HMGCR蛋白的受控降解，揭示了肝脏脂质合成与
棕色脂肪能量代谢的联系；构建了基于胆固醇合成负反馈调控途径的筛选体系，并获得
了能同时降低胆固醇和甘油三酯的活性化合物白桦酯醇。这些原创性成果不仅丰富了胆
固醇代谢平衡调控的基础理论，并且对研发新型的降脂药物具有重要意义。
现担任基金委“基于小分子探针的糖脂代谢调控机理研究”集成项目首席科学家，
主持基金委重点项目等10余项。先后获得国家杰出青年科学基金、上海市优秀学科带头
人、首届陈嘉庚青年科学奖、第13届中国青年科技奖、Arthur Kornberg Memorial
Award、入选“中青年科技创新领军人才（万人计划）” 及国家百千万人才工程，并被
授予“有突出贡献中青年专家”荣誉称号。
主要研究方向包括：
1） 小肠胆固醇吸收的分子途径
2） 细胞内胆固醇动态运输的分子机制
3） 胆固醇代谢调控的信号转导途径和机理
4） 胆固醇代谢的药靶系统及新药研发。
主持和参加项目：
2013－2016 国家自然科学基金面上项目，“去泛素酶调控内源胆固醇合成的机制及对
动脉粥样硬化发生的影响”，负责人，75万
2013－2017 国家自然科学基金重点项目，“饮食胆固醇吸收的分子机制与功能调控”
，负责人，309万
2013－2015 国家自然科学基金重大研究计划集成项目，“基于小分子探针的糖脂代谢
调控机理研究”，首席科学家，共900万
代表性论文:
1) Li PS, Fu ZY, Zhang YY, Xu CQ, Ma YT, Li BL and Song BL*. The clathrin
adaptor Numb regulates intestinal cholesterol absorption through dynamic
interaction with NPC1L1. Nature Medicine, 20(1): 80-86, 2014
2) Lu M, Hu XH, Li Q, Xiong Y, Hu GJ, Xu JJ, Zhao XN, Wei XX, Chang CC, Liu
YK, Nan FJ, Li J, Chang TY, Song BL* and Li BL*. A specific cholesterol
metabolic pathway is established in a subset of HCCs for tumor growth. J Mol
Cell Biol. 5: 404-15, 2013
3) Liu TF, Tang JJ, Li PS, Shen Y, Li JG, Miao HH, Li BL* and Song BL*.
Ablation of gp78 in liver improves hyperlipidemia and insulin resistance by
inhibiting SREBP to decrease lipid biosynthesis. Cell Metabolism, 16: 213-
225, 2012
4) Xie C, Zhou ZS, Li N, Bian Y, Wang YJ, Wang LJ, Li BL* and Song BL*.
Ezetimibe blocks the internalization of NPC1L1 and cholesterol in mouse
small intestine. J Lipid Res, 53: 2092-2101, 2012
5) Wang LJ and Song BL*. Niemann-Pick C1-Like 1 and cholesterol uptake.
Biochim Biophys Acta, 1821(7):964-72, 2012
6) Xie C, Li N, Chen ZJ, Li BL and Song BL*. The small GTPase Cdc42
interacts with Niemann-Pick C1 Like 1 (NPC1L1) and controls its movement
from endocytic recycling compartment to plasma membrane in a cholesterol
dependent manner. J Biol Chem, 286(41):35933-42, 2011
7) Zhang JH, Ge L, Qi W, Zhang L, Miao HH, Li BL, Yang M and Song BL*. The N
-terminal domain of NPC1L1 protein binds cholesterol and plays essential
roles in cholesterol uptake. J Biol Chem, 286(28): 25088-97, 2011
8) Tang JJ, Li JG, Qi W, Qiu WW, Li PS, Li BL and Song BL*. Inhibition of
SREBP by a small molecule, betulin, improves hyperlipidemia and insulin
resistance and reduces atherosclerotic plaques. Cell Metabolism, 13: 44-56,
2011
9) Ge L, Qi W, Wang LJ, Miao HH, Qu YX, Li BL and Song BL*. Flotillins play
an essential role in Niemann-Pick C1 Like 1-mediated cholesterol uptake.
PNAS, 108(2): 551-6, 2011
10) Wang LJ, Wang J, Li N, Ge L, Li BL and Song BL*. Molecular
characterization of the NPC1L1 variants identified from cholesterol low
absorbers. J Biol Chem, 286(9): 7397-7408, 2011
11) Chu BB, Ge L, Xie C, Zhao Y, Miao HH, Wang J, Li BL and Song BL*.
Requirement of Myosin Vb/Rab11a/Rab11-FIP2 complex in cholesterol-regulated
translocation of Niemann-Pick C1 Like 1 protein to the cell surface. J Biol
Chem, 284: 22481-90, 2009.
12) Wang J, Chu BB, Ge L, Li BL, Yan Y* and Song BL*. Membrane topology of
human NPC1L1, a key protein in enterohepatic cholesterol absorption. J Lipid
Res, 50: 1653-62, 2009
13) Ge L, Wang J, Qi W, Miao HH, Cao J, Qu YX, Li BL and Song BL*. The
cholesterol absorption inhibitor ezetimibe acts by blocking the sterol-
induced internalization of NPC1L1. Cell Metabolism,7: 508-519, 2008
14) Cao J, Wang J, Qi W, Miao HH, DeBose-Boyd RA, Wang J, Li BL* and Song
BL*. Ufd1 is a cofactor of gp78 and plays a key role in cholesterol
metabolism. Cell Metabolism, 6:115-128, 2007
15) Song BL* and Debose-Boyd RA*. Insig-dependent ubiquitination and
degradation of 3-Hydroxy-3-methylglutaryl-Coenzyme A stimulated by {delta}-
and {gamma}-Tocotrienols. J Biol Chem, 281: 25054-25061, 2006
16) Song BL, Wang CH, Yao XM, Yang L, Zhang WJ, Wang ZZ, Zhao XN, Yang JB,
Qi W, Yang XY, Inoue K, Lin ZX, Zhang HZ, Kodama T, Chang CC, Liu YK, Chang
TY and Li BL. Human acyl-CoA:cholesterol acyltransferase 2 gene expression
in intestinal Caco-2 cells and in hepatocellular carcinoma. Biochem J, 394:
617-626, 2006
17) Song BL, Sever N, and DeBose-Boyd RA. Gp78, a membrane anchored
ubiquitin ligase, associates with Insig-1 and couples sterol-regulated
ubiquitination to degradation of HMG CoA reductase. Molecular Cell. 19(6):
829-840, 2005
18) Song BL, Javitt NB, and DeBose-Boyd RA. Insig-mediated degradation of
HMG CoA reductase stimulated by lanosterol, an intermediate in the synthesis
of cholesterol. Cell Metabolism, 1: 179-189, 2005
19) Sever N, Lee PCW, Song BL, Rawson RB, and DeBose-Boyd RA. Isolation of
mutant cells lacking Insig-1 through selection with SR-12813, an agent that
stimulates degradation of 3-Hydroxy-3-methylglutaryl-Coenzyme A reductase. J
Biol Chem, 279: 43136-43147, 2004
20) Song BL and Debose-Boyd RA. Ubiquitination of 3-Hydroxy-3-
methylglutaryl-CoA reductase in permeabilized cells mediated by cytosolic E1
and a putative membrane-bound ubiquitin ligase. J Biol Chem, 279: 28798-
28806, 2004
21) Sever N, Song BL, Yabe D, Goldstein JL, Brown MS, and DeBose-Boyd RA.
Insig-dependent ubiquitination and degradation of mammalian 3-Hydroxy-3-
methylglutaryl-CoA reductase stimulated by sterols and geranylgeraniol. J
Biol Chem, 278: 52479-52490, 2003。 | w***7
发帖数: 1637 | 69 不用激动.
我本人在国内拿个master,在生化所混过,然后在us 拿地PhD.两边都有一定的了解.
从课程设置,rotation,qualification,到每年的commettie meeting,RIP,journal club
,博士淘汰,博士答辩,国内都有,但做的都没有美国到位.导师水平是一方面,培养机制是
另外一方面.总体而言,美国PhD 培养机制比国内至少高一个档次.
很多事情是不经历过你就不知道.
短短几年博后,一般都是在实验室埋头做课题了,其他方面了解得不见得够. | w***7
发帖数: 1637 | 70 在美国培养过博士就知道了中美博士培养的差距了?
丝毫没有拿美国PH.D唬人的意思,我只是指出中国博士培养体制,科研体制跟美国比差距
还不小,你要不承认我也没办法.
美国排名50 左右的medical school research 都做得非常好.中国top 10 的生科院大
部分PI 水平都不行.中美差距就摆在那儿. | | | w***7
发帖数: 1637 | 71 我的point是,既然中美差距这么大,有得挑的时候,为啥不挑一个从高水平体制下培养出
来的?
多谢指点,不过本人花了不少力气,已经从basic research跳到临床了.虽然paper 还在
读,考试多了不少.不跑胶已经很长时间了. | w***7
发帖数: 1637 | 72 听说是张志国，罗敏敏，鲁有明，郭德银和宋保亮.
说了,挑选院长,光看文章不够,还要看看别地东西.宋的文章在这几个candidate里并不
突出.宋最大的concern 是国际化视野可能不够.宋在国内当个官,已经证明能捞到大钱,
可能这是武大给他院长的主要原因. | s********s
发帖数: 3945 | 73 现在学校考虑更多的捞钱圈钱，而不是改革吧。
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| r**********e
发帖数: 587 | 74 内行给咱讲讲他的文章为啥够了
都2014年了，武大生物系还只能招到这样水准的人做院长，真是只能跟沿海学校越差越
远。（不是说他不够好，而是比他好的强的人还很多）
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| C*****5
发帖数: 8812 | 75 有本事你去做。没本事就不要躲在互联网阴暗角落里放冷箭了。
你又不认识人家，怎么就知道人家没有管理才能呢？ | p*****c
发帖数: 20445 | | s*******e
发帖数: 1389 | 77 “禹来治水，一定不成功，如果他是鲧的儿子的话，”一个拿拄杖的学者说。“我曾
经搜集了许多王公大臣和豪富人家的家谱，很下过一番研究工夫，得到一个结论：阔人
的子孙都是阔人，坏人的子孙都是坏人——这就叫作‘遗传’。所以，鲧不成功，他的
儿子禹一定也不会成功，因为愚人是生不出聪明人来的！”
“O．K！”一个不拿拄杖的学者说。
“不过您要想想咱们的太上皇，”别一个不拿拄杖的学者道。
“他先前虽然有些‘顽’，现在可是改好了。倘是愚人，就永远不会改好……
”
“O．K！”
“这这些些都是费话，”又一个学者吃吃的说，立刻把鼻尖胀得通红。“你们
是受了谣言的骗的。其实并没有所谓禹，‘禹’是一条虫，虫虫会治水的吗？我看鲧也
没有的，‘鲧’是一条鱼，鱼鱼会治水水水的吗？”他说到这里，把两脚一蹬，显得非
常用劲。
“不过鲧却的确是有的，七年以前，我还亲眼看见他到昆仑山脚下去赏梅花的
。”
“那么，他的名字弄错了，他大概不叫‘鲧’，他的名字应该叫‘人’！至于
禹，那可一定是一条虫，我有许多证据，可以证明他的乌有，叫大家来公评……”
于是他勇猛的站了起来，摸出削刀，刮去了五株大松树皮，用吃剩的面包末屑
和水研成浆，调了炭粉，在树身上用很小的蝌蚪文写上抹杀阿禹的考据，足足化掉了三
九廿七天工夫。但是凡有要看的人，得拿出十片嫩榆叶，如果住在木排上，就改给一贝
壳鲜水苔。
【在 w***7 的大作中提到】
: 听说是张志国，罗敏敏，鲁有明，郭德银和宋保亮.
: 说了,挑选院长,光看文章不够,还要看看别地东西.宋的文章在这几个candidate里并不
: 突出.宋最大的concern 是国际化视野可能不够.宋在国内当个官,已经证明能捞到大钱,
: 可能这是武大给他院长的主要原因.
| L**S
发帖数: 7833 | 78 有话说话，上来就骂人，没水准。
除非是直接利益相关者
【在 s*******e 的大作中提到】
: “禹来治水，一定不成功，如果他是鲧的儿子的话，”一个拿拄杖的学者说。“我曾
: 经搜集了许多王公大臣和豪富人家的家谱，很下过一番研究工夫，得到一个结论：阔人
: 的子孙都是阔人，坏人的子孙都是坏人——这就叫作‘遗传’。所以，鲧不成功，他的
: 儿子禹一定也不会成功，因为愚人是生不出聪明人来的！”
: “O．K！”一个不拿拄杖的学者说。
: “不过您要想想咱们的太上皇，”别一个不拿拄杖的学者道。
: “他先前虽然有些‘顽’，现在可是改好了。倘是愚人，就永远不会改好……
: ”
: “O．K！”
: “这这些些都是费话，”又一个学者吃吃的说，立刻把鼻尖胀得通红。“你们
| S*********s
发帖数: 304 | 79 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
在往前推。
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| s******y
发帖数: 17729 | 80 一个学院的生科院院长算个p
我认识一个和他同样93-97本科的，然后中科院土博，现在都做到省农科院副院长的了。
而且也没在国外做过博士后，比他混的好多了
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| | | s*******o
发帖数: 33 | 81 生科院去别的院校当院长的不少，段树明，徐天乐，王福俤。。。有传统。
最主要是国内不仅要科研做的好，人也要做的好，官也要做的好，保亮算是典型了。
保亮在国内代谢领域也算top级；跟上海各大佬关系非常好；算起来也是半个诺奖的博
后，生科院少壮派的头，所长
助理，重点实验室副主任，看起来官不大，其实很多杂事都是他在做。
再者，在生科院内，院士最近轮不到他，国良，张旭，学良，孙兵等都在他前面，跑去
武大要相对容易。
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| s******s
发帖数: 13035 | 82 据说这两牛不让手下独立以后做和他们一个方向的东西，
宋还做胆固醇一类的是不是因为回国的关系
【在 S*********s 的大作中提到】
: 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
: 在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
: 在往前推。
:
: candidate
| w***7
发帖数: 1637 | 83 保亮跑到武大去当院长确实评院士要容易一些.生化所论资排辈的现象严重,保亮太年轻
,要想评院士还要等几届.在他以前的舒红兵是中国生物医学界最年轻的院士,估计保亮
去了后,武大会急推他.
保亮做的方向太偏了,胆固醇代谢在metabolism 和diabetes 领域根本不是主流.不过他
居然能持续稳定地发表顶级文章,看来确实是悟性很高的人.不过方向偏也有偏的好处,
这样评院士时保亮在他的细分领域是中国第一,没人跟他竞争,评院士时更容易.
有点奇怪保亮为啥不向代谢的其他更主流的领域拓展一下,这样他的research 也有更大
的impact.国内做代谢的文章超过他的几乎没有,他要钱有钱,要人有人,拓展起来很容易
.不过保亮还年轻就是,以后有地是时间和机会.
【在 s*******o 的大作中提到】
: 生科院去别的院校当院长的不少，段树明，徐天乐，王福俤。。。有传统。
: 最主要是国内不仅要科研做的好，人也要做的好，官也要做的好，保亮算是典型了。
: 保亮在国内代谢领域也算top级；跟上海各大佬关系非常好；算起来也是半个诺奖的博
: 后，生科院少壮派的头，所长
: 助理，重点实验室副主任，看起来官不大，其实很多杂事都是他在做。
: 再者，在生科院内，院士最近轮不到他，国良，张旭，学良，孙兵等都在他前面，跑去
: 武大要相对容易。
:
: candidate
| w***7
发帖数: 1637 | 84 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
在分子生物学领域,这个怎么可能实现? 难怪老美总是质疑中国人data 有问题
【在 S*********s 的大作中提到】
: 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
: 在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
: 在往前推。
:
: candidate
| b******k
发帖数: 2321 | 85 这都是什么傻x评论 要是学术的讨论下哪个field有意思有影响也就罢了 一个科学家想
做什么field是人家的自由，甚至是人家做科学的动力和激情所在 你管得着么
处,
【在 w***7 的大作中提到】
: 保亮跑到武大去当院长确实评院士要容易一些.生化所论资排辈的现象严重,保亮太年轻
: ,要想评院士还要等几届.在他以前的舒红兵是中国生物医学界最年轻的院士,估计保亮
: 去了后,武大会急推他.
: 保亮做的方向太偏了,胆固醇代谢在metabolism 和diabetes 领域根本不是主流.不过他
: 居然能持续稳定地发表顶级文章,看来确实是悟性很高的人.不过方向偏也有偏的好处,
: 这样评院士时保亮在他的细分领域是中国第一,没人跟他竞争,评院士时更容易.
: 有点奇怪保亮为啥不向代谢的其他更主流的领域拓展一下,这样他的research 也有更大
: 的impact.国内做代谢的文章超过他的几乎没有,他要钱有钱,要人有人,拓展起来很容易
: .不过保亮还年轻就是,以后有地是时间和机会.
| z********i
发帖数: 610 | 86 回国之后的确比较高产。
你确定他的博后老板不是那个黑哥们？
【在 S*********s 的大作中提到】
: 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
: 在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
: 在往前推。
:
: candidate
| O******e
发帖数: 4845 | 87 我信息太闭塞了，舒红兵院长也没做几年吧，升做校长了？
【在 b******k 的大作中提到】
: 这都是什么傻x评论 要是学术的讨论下哪个field有意思有影响也就罢了 一个科学家想
: 做什么field是人家的自由，甚至是人家做科学的动力和激情所在 你管得着么
:
: 处,
| b******k
发帖数: 2321 | 88 副校长
【在 O******e 的大作中提到】
: 我信息太闭塞了，舒红兵院长也没做几年吧，升做校长了？
| a*******a
发帖数: 4233 | 89 宋回国有点沾了李伯良的光，不过这个人又聪明又努力，还年轻，非常高产
【在 S*********s 的大作中提到】
: 宋本人非常聪明努力高产，人也非常decent.
: 在美国师从Michael Brown and J Goldstein(Nobel laureates,XD Wang的导师)
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 回国之后更加高产~Cell Metab, Nature Medicine,还有几个治疗胆固醇代谢的小分子
: 在往前推。
:
: candidate
| M*N
发帖数: 435 | 90 RE!!!!
He is my college classmate. So pround of him! | | | O******e
发帖数: 4845 | 91 难怪。以后还能往上走啊，不错。
【在 b******k 的大作中提到】
: 副校长
| c********r
发帖数: 1125 | 92
这个产量做代谢的很正常吧，90%都是体外实验的，何况只是cell子刊2篇，其他都是
JBC。。。
上海健康所liu yi,做代谢,不到5年2篇nature＋1 nat medicine
清华 wangyiguo 做代谢的，5年2x nature+1 PNAS
要是说分子生化其他的...光我知道比宋保量在国外强的就一大把..
sibs新回来的，
gao daming ，5年多， 1cell+1 NCB+2 mol cell+别的若干...
yang weiwei, 也是5年，1nature+1 cell +1 mol cell+1 ncb+其他若干...当然貌似他
们实验室文章被质疑过...
还有那个什么guan kunliang的薄后博士＋薄后7年发了7篇Gene&development的（别的
先不算）...回的浙大吧....
国内最不缺就是能干的苦力薄后了....
【在 w***7 的大作中提到】
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 在分子生物学领域,这个怎么可能实现? 难怪老美总是质疑中国人data 有问题
| c********r
发帖数: 1125 | 93 我觉得song baoliang真的强的在于回来独立以后工作强，2-3年就能出cell
metabolism级别的文章，6-7年就熬出nat medicine这种大文章了，这种水平的在国内
除了NIBS和ION，清华的个别实验室以外其他能做到的真心很少很少... | a*****n
发帖数: 2835 | 94 人肯定是既聪明又努力加上以前博士导师的支持
【在 c********r 的大作中提到】
: 我觉得song baoliang真的强的在于回来独立以后工作强，2-3年就能出cell
: metabolism级别的文章，6-7年就熬出nat medicine这种大文章了，这种水平的在国内
: 除了NIBS和ION，清华的个别实验室以外其他能做到的真心很少很少...
| q******i
发帖数: 457 | 95
*****三篇都是共同一作，其中还有一篇三个一作。*****
***这两人一个postdoc老板, Marc Montminy****
【在 c********r 的大作中提到】
: 我觉得song baoliang真的强的在于回来独立以后工作强，2-3年就能出cell
: metabolism级别的文章，6-7年就熬出nat medicine这种大文章了，这种水平的在国内
: 除了NIBS和ION，清华的个别实验室以外其他能做到的真心很少很少...
| T*********8
发帖数: 1221 | 96 文章全是恶霸控制的，你把 Nature，Science 封面第二页的恶霸名单看一下，CNS 的
每篇文章，如果你看不出后面是哪个恶霸，你这辈子也别想发文章。
国内科学界在后30年，又回到数文章的水平。出现了一大批 做信号传导的，做晶体结
构的，基本上全部是生物工程师，信号机器人，晶体机器人，其实和测序机器人一样，
这些人还看不起测序的。
处,
【在 w***7 的大作中提到】
: 保亮跑到武大去当院长确实评院士要容易一些.生化所论资排辈的现象严重,保亮太年轻
: ,要想评院士还要等几届.在他以前的舒红兵是中国生物医学界最年轻的院士,估计保亮
: 去了后,武大会急推他.
: 保亮做的方向太偏了,胆固醇代谢在metabolism 和diabetes 领域根本不是主流.不过他
: 居然能持续稳定地发表顶级文章,看来确实是悟性很高的人.不过方向偏也有偏的好处,
: 这样评院士时保亮在他的细分领域是中国第一,没人跟他竞争,评院士时更容易.
: 有点奇怪保亮为啥不向代谢的其他更主流的领域拓展一下,这样他的research 也有更大
: 的impact.国内做代谢的文章超过他的几乎没有,他要钱有钱,要人有人,拓展起来很容易
: .不过保亮还年轻就是,以后有地是时间和机会.
| b****r
发帖数: 17995 | 97 93的都到武大当院长了！
了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 一个学院的生科院院长算个p
: 我认识一个和他同样93-97本科的，然后中科院土博，现在都做到省农科院副院长的了。
: 而且也没在国外做过博士后，比他混的好多了
:
: candidate
| T*********8
发帖数: 1221 | 98 国内99%的文章是废纸，根本没人看的。
如果有国际学者抓着你和你吵，说你的文章让他的文章受到质疑，那才是爬到国际列强
桌子上吃饭的时候。
【在 w***7 的大作中提到】
: 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
: 在分子生物学领域,这个怎么可能实现? 难怪老美总是质疑中国人data 有问题
| y****i
发帖数: 12114 | | O******e
发帖数: 4845 | 100 前面还没注意到这点。一看他还真是93级的。是不是舒红兵当年当院长的时候也这么年
轻？
【在 b****r 的大作中提到】
: 93的都到武大当院长了！
:
: 了。
| | | G***n
发帖数: 877 | 101 这文章水平就能去武大当院长？看来国内的research这么多年还是那样 | L****r
发帖数: 355 | 102 lz的观点实在是狭隘的不能再狭隘了。认为宋不行不是他科研不行，不是他在中科院的
管理经验不行，唯一的论据就是他没在美国拿phD！做院长管理层最重要的东西就是管
理经验和眼界，这跟在美国拿phD毛关系没有。在美国拿phD做不了管理层的不要太多，
比如lz就是一例，在美国二流大学读了phD还是不能改变眼界狭隘，目光短浅，逻辑不
清的现实。
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| T*********8
发帖数: 1221 | 103 这个肯定要靠关系的。就象宋当上JBC 编委，肯定有布朗这个恶霸在后头发力。
所以没有关系的，就是流寇，除非你有被政府烧死也要发现太阳系的热爱，否则就算了。
【在 O******e 的大作中提到】
: 前面还没注意到这点。一看他还真是93级的。是不是舒红兵当年当院长的时候也这么年
: 轻？
| D*a
发帖数: 6830 | 104 你咋不说他深入的了解了中国的博士培养制度，知道怎么把美国的先进经验本土化？ | m*******u
发帖数: 173 | 105 但从科学角度来讲，我真不认为从国内好的实验室出来的博士受训比美国Ph.D差。就比
如说LZ吧，我想从国内博士里找的话，比LZ强的可能一抓一把一把的。 | w***7
发帖数: 1637 | 106 我本来回帖骂了你一通，但bz 删帖了，只好不带脏话再回一次。
我给你的建议你还是回去吧，国内可能更适合你。
现在us grant 这么难拿，如果做的方向太偏的话，迟早要被mainstream大牛断了口粮
。现实情况是，大牛挖坑，小lab 赶紧结合自己的情况，顺着大牛的方向挖几下，才更
有可能拿到grant。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这都是什么傻x评论 要是学术的讨论下哪个field有意思有影响也就罢了 一个科学家想
: 做什么field是人家的自由，甚至是人家做科学的动力和激情所在 你管得着么
:
: 处,
| w***7
发帖数: 1637 | 107 你的帖子太幼稚，本来不值得一驳，不过我的原帖也没说清，只好澄清一下。
宋做PI 非常好，但作院长是不是合适就不一定了。宋作为一个只在us 做个3-4年
postdoc 的土博，在us 待的时间太短，他的CV 给人最大的concern 是国际化视野不够
。武大应该请一个在us 拿到tenure 的faculty 回来当院长。
看看国内现在搞得好的，比如NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施，这些人
身上的共同点是博士都是在us 拿的，在us 呆了很长时间，对us 博士培养体制，科研
体制有着非常好的了解。
我丝毫没有洋博就一定比土博水平高的意思。只是觉得，在us 拿到博士对一个人的国
际化视野会有很大的帮助。中国的生物医学科研虽然近些年有不小进
步，但跟us 差距还是太大。像武大生物系，在国内大学生物系中排名前10 有吧，但如
果拿到us 来，单看学术水平的话，100 名都有点乐观。中国大学的生物系，从课程设
置，学生培养，到PI 选拨，有着一系列的大问题。要想尽快缩小差距，找一个深谙us
科研的领军人物是最重要的步骤之一。
【在 L****r 的大作中提到】
: lz的观点实在是狭隘的不能再狭隘了。认为宋不行不是他科研不行，不是他在中科院的
: 管理经验不行，唯一的论据就是他没在美国拿phD！做院长管理层最重要的东西就是管
: 理经验和眼界，这跟在美国拿phD毛关系没有。在美国拿phD做不了管理层的不要太多，
: 比如lz就是一例，在美国二流大学读了phD还是不能改变眼界狭隘，目光短浅，逻辑不
: 清的现实。
:
: candidate
| O******e
发帖数: 4845 | 108 作为一个聪明人，三四年足够建立你所谓的国际视野了。再说了，美国的博士培养
体制，就是一失败的典型，还是少学点更有好处。
【在 w***7 的大作中提到】
: 你的帖子太幼稚，本来不值得一驳，不过我的原帖也没说清，只好澄清一下。
: 宋做PI 非常好，但作院长是不是合适就不一定了。宋作为一个只在us 做个3-4年
: postdoc 的土博，在us 待的时间太短，他的CV 给人最大的concern 是国际化视野不够
: 。武大应该请一个在us 拿到tenure 的faculty 回来当院长。
: 看看国内现在搞得好的，比如NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施，这些人
: 身上的共同点是博士都是在us 拿的，在us 呆了很长时间，对us 博士培养体制，科研
: 体制有着非常好的了解。
: 我丝毫没有洋博就一定比土博水平高的意思。只是觉得，在us 拿到博士对一个人的国
: 际化视野会有很大的帮助。中国的生物医学科研虽然近些年有不小进
: 步，但跟us 差距还是太大。像武大生物系，在国内大学生物系中排名前10 有吧，但如
| n********k
发帖数: 2818 | 109 1）BL还是很赞的哈，做人做事做学问都很沉的住的那种，很低调和谦虚哈。能力是有
目共睹的。但作为武大的毕业生，衷心希望BL能实实在在地带领武大重振，哪怕是做一
些细致基础铺垫的工作，武大作为一个老牌生命科学强校，水可能也不会浅！
2）至于楼主的观点和你的回复，就事论事我都不赞同。首先美国博士培养制度整体而
言比中国好太多，这是不争事实。但是这个与国际视野什么的不太沾边，很多美国培养
的博士极度缺乏国际视野甚至基本科研素养，不少没在外留过学的可以很有国际视野和
远见，根本没有必然联系的东东，但有一定相关性哈。
3）做武大的院长需不要国际视野，哪方面的国际视野？研究还是研究生、博士教育还
是管理等？如果说关于研究，我想这与人有关，与哪受教育甚至目前做的如何都不一定
有必然联系。如果是研究生教育，与博士教育有一点关系，不过就我个人观察，绝大多
数中国博士生是只读圣贤书研究或其他，没有去什么公益和了解什么美国研究生教育的
心情的，真正懂这个的要么是博士阶段很活跃的，要么是FACULT阶段很深卷入这方面的
，否则都是白搭；最后管理，这个就更难说了。
4）所以，两句话，各方面同等，美国TRAINING可能条件性有优势，但是最关键是看人
！而人呢，到这个LEVEL的，最重要不是能力等等，是性格，人品，是目的性等等！
【在 O******e 的大作中提到】
: 作为一个聪明人，三四年足够建立你所谓的国际视野了。再说了，美国的博士培养
: 体制，就是一失败的典型，还是少学点更有好处。
| c*********r
发帖数: 1312 | | | | b******y
发帖数: 627 | 111 Are you sure that you are working the hardest in the lab??? So much time
Guanshui!
【在 n********k 的大作中提到】
: 1）BL还是很赞的哈，做人做事做学问都很沉的住的那种，很低调和谦虚哈。能力是有
: 目共睹的。但作为武大的毕业生，衷心希望BL能实实在在地带领武大重振，哪怕是做一
: 些细致基础铺垫的工作，武大作为一个老牌生命科学强校，水可能也不会浅！
: 2）至于楼主的观点和你的回复，就事论事我都不赞同。首先美国博士培养制度整体而
: 言比中国好太多，这是不争事实。但是这个与国际视野什么的不太沾边，很多美国培养
: 的博士极度缺乏国际视野甚至基本科研素养，不少没在外留过学的可以很有国际视野和
: 远见，根本没有必然联系的东东，但有一定相关性哈。
: 3）做武大的院长需不要国际视野，哪方面的国际视野？研究还是研究生、博士教育还
: 是管理等？如果说关于研究，我想这与人有关，与哪受教育甚至目前做的如何都不一定
: 有必然联系。如果是研究生教育，与博士教育有一点关系，不过就我个人观察，绝大多
| L****r
发帖数: 355 | 112 楼上neverthink说的很好，不用我再说了。
你拿NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施说事有什么用？武大能招到这种级
别的吗？就算北大的饶这么符合你的标准，院长不也做不长吗？在国内做领导需要的就
是在国内的经验，远比美国的phD经验重要的多了。
【在 w***7 的大作中提到】
: 你的帖子太幼稚，本来不值得一驳，不过我的原帖也没说清，只好澄清一下。
: 宋做PI 非常好，但作院长是不是合适就不一定了。宋作为一个只在us 做个3-4年
: postdoc 的土博，在us 待的时间太短，他的CV 给人最大的concern 是国际化视野不够
: 。武大应该请一个在us 拿到tenure 的faculty 回来当院长。
: 看看国内现在搞得好的，比如NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施，这些人
: 身上的共同点是博士都是在us 拿的，在us 呆了很长时间，对us 博士培养体制，科研
: 体制有着非常好的了解。
: 我丝毫没有洋博就一定比土博水平高的意思。只是觉得，在us 拿到博士对一个人的国
: 际化视野会有很大的帮助。中国的生物医学科研虽然近些年有不小进
: 步，但跟us 差距还是太大。像武大生物系，在国内大学生物系中排名前10 有吧，但如
| A********w
发帖数: 5 | 113 正是那个黑黑，其实只有那二老是老板，其他都是附属
【在 z********i 的大作中提到】
: 回国之后的确比较高产。
: 你确定他的博后老板不是那个黑哥们？
| l**********1
发帖数: 5204 | 114 sunnyday might be the queen/king of Guangshui within mitbbs bio branch..
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31873907.html
sofa floor
btw, it seems that liang will be Bio PIs no matter BL or other ? Liang..lol
【在 b******y 的大作中提到】
: Are you sure that you are working the hardest in the lab??? So much time
: Guanshui!
| w***7
发帖数: 1637 | 115 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
所有一个非常不好的传统,就是喜欢找自己培养的学生,不少不够出色的postdoc 因为是
生化细胞所自己培养的,也被招进来,给PI 甚至百人title.十年前生化细胞所应该有国
内最好的生源,很多学生其实挺聪明,心灵手巧,但因为PI 水平不行,同时博士培养方面
也有很多问题,导致5-6年下来也做不出什么像样的东西.我在生化细胞所的朋友不少都
后悔留在那儿读完博士,说应该quit 掉去us.我自己在国内念master 的老板是个院士,
我都很庆幸没在他那儿念完博士.
这次武大面试的几个candiadate 里面有几个背景都比宋好.比如nibs 的罗敏敏,文章比
宋好,在us 顶尖名校拿地phd 和做的postdoc,回国后在nibs 做得也很好.另外还有2个
candiadate是在us tenure 的faculty,文章发的都很好,一个在mayo clinic 都tenure
了,最后PK 时居然都输给了宋.能在us 不错的research institute 里tenure 的中国人
基本都是很厉害的人,又聪明又勤奋.哪怕是顶尖院所,中国现在的生物医学的科研人员
水平还没有到能轻易PK 掉us tenure faculty的程度.选宋应该是舒红兵的决定.不奇怪
,舒的眼光看起来不咋滴.在武大当院长期间,既没有作出什么像样的改革,也没有招到什
么像样的青年才俊.
【在 L****r 的大作中提到】
: 楼上neverthink说的很好，不用我再说了。
: 你拿NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施说事有什么用？武大能招到这种级
: 别的吗？就算北大的饶这么符合你的标准，院长不也做不长吗？在国内做领导需要的就
: 是在国内的经验，远比美国的phD经验重要的多了。
| m*b
发帖数: 1421 | 116 武大这种格局的城市和学校里面
土鳖绝对比海归合适
nibs的王，清华的施都是有通天能力的
他们可以根本上摆脱老势力的纠缠自己建立一套系统
北大的饶没有从上面得到王和施这样的支持
北大改革了这么久也没改成啥样子
饶自己不也灰头土脸的
武大这种地方能给生科院多少资助
武汉市能给多少资助
没钱去改革就是自己折腾自己
还不如找个体制内经验丰富的
熟门熟路
【在 w***7 的大作中提到】
: 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
: 提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
: us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
: 体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
: 勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
: 后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
: copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
: ,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
: 宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
: 比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
| w***7
发帖数: 1637 | 117 你的这个逻辑有点象共产党的理论,只有特色社会主义才能救中国.西方的那一套在中国
不适用,因为中国跟西方国家不一样.
土鳖给人最大的concern 是眼光方面不行.有些东西他们自己都没搞明白,你不能指望他
们作出什么像样的改进.
有些是钱的问题,有些问题不用钱也能解决.比喻饶在北大,很多本科生研究生课程都改
了.又比如北大生科院以前PI 有不少是从北大实验室内部选聘的.饶当院长后,这个基本
取消了,所有PI 都从外面招聘.
进步从来都是一步一步的的.不见得要很大的改革,但做一些事情比什么都不做强.中国
顶尖大学的生科院,总体实在太糟糕.要improve 的地方太多.一个有眼光的聪明院长,哪
怕没有钱,也能做不少事情.
武大生科院到现在还有不少老师是博士直接留校,这个实在是贻笑大方.
【在 m*b 的大作中提到】
: 武大这种格局的城市和学校里面
: 土鳖绝对比海归合适
: nibs的王，清华的施都是有通天能力的
: 他们可以根本上摆脱老势力的纠缠自己建立一套系统
: 北大的饶没有从上面得到王和施这样的支持
: 北大改革了这么久也没改成啥样子
: 饶自己不也灰头土脸的
: 武大这种地方能给生科院多少资助
: 武汉市能给多少资助
: 没钱去改革就是自己折腾自己
| n****e
发帖数: 3 | 118 听说武大首选是罗敏敏吗？
因为武大给的条件实在太差所以没谈拢
【在 w***7 的大作中提到】
: 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
: 提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
: us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
: 体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
: 勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
: 后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
: copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
: ,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
: 宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
: 比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
| w***7
发帖数: 1637 | 119 呵呵,你是怎么知道这种内幕消息的?有点怀疑消息的真实性.武大前段时间不是还百万
年薪招生科院院长么?不过到希望你的消息是真的,这样武大校领导的眼光比我想象的要
好一些.
武大钱还是有的,只不过都用来盖大楼了,随便一栋大楼都是几千万,就是不舍得招人的
时候多花点钱.
【在 n****e 的大作中提到】
: 听说武大首选是罗敏敏吗？
: 因为武大给的条件实在太差所以没谈拢
| m*b
发帖数: 1421 | 120 你这种土鳖海龟论出身的做法真是比文革时候的共产党还共产党
你如何知道土鳖没有眼光
改革就两种，要么革命要么体制内改良
wxd这样的强人也不过自立一套系统，也没见他敢打烂谁的摊子
体制内改良sbl这样的比海归适合多了
浙大那位不也是海归吗
不也是在国外tenure了的吗
做成了什么事？不一样被人搞的灰头土脸的
武大这样的最好的选择就脚踏实地
闹革命他还不够资格
sbl不是最优解也是很好的选择之一了
【在 w***7 的大作中提到】
: 你的这个逻辑有点象共产党的理论,只有特色社会主义才能救中国.西方的那一套在中国
: 不适用,因为中国跟西方国家不一样.
: 土鳖给人最大的concern 是眼光方面不行.有些东西他们自己都没搞明白,你不能指望他
: 们作出什么像样的改进.
: 有些是钱的问题,有些问题不用钱也能解决.比喻饶在北大,很多本科生研究生课程都改
: 了.又比如北大生科院以前PI 有不少是从北大实验室内部选聘的.饶当院长后,这个基本
: 取消了,所有PI 都从外面招聘.
: 进步从来都是一步一步的的.不见得要很大的改革,但做一些事情比什么都不做强.中国
: 顶尖大学的生科院,总体实在太糟糕.要improve 的地方太多.一个有眼光的聪明院长,哪
: 怕没有钱,也能做不少事情.
| | | O******e
发帖数: 4845 | 121 王晓东的成功别人还真是很难复制啊
【在 m*b 的大作中提到】
: 你这种土鳖海龟论出身的做法真是比文革时候的共产党还共产党
: 你如何知道土鳖没有眼光
: 改革就两种，要么革命要么体制内改良
: wxd这样的强人也不过自立一套系统，也没见他敢打烂谁的摊子
: 体制内改良sbl这样的比海归适合多了
: 浙大那位不也是海归吗
: 不也是在国外tenure了的吗
: 做成了什么事？不一样被人搞的灰头土脸的
: 武大这样的最好的选择就脚踏实地
: 闹革命他还不够资格
| w***7
发帖数: 1637 | 122 宋的CV 有硬伤，难免让人不产生concern。我没有说宋就一定没眼光啊。我也没说土鳖
就一定没眼光。但海归比土鳖有更好的眼光的可能性更高。尤其是院长这个位置，有其
特殊性。这个就像是招聘会上，好学校的比差学校的更有竞争力，因为好学校毕业的有
好学生的可能性更高一些。
浙大的那位被搞得灰头土脸怎么了？浙大生科院以前是土鳖掌权，学术一塌糊涂。请来
了一个海归当院长，引进了很多不错的人才，科研经费快速增长，学术提高很快。现在
人家下来了，但毕竟别人还是做了很多事情，留下了不少东西，这个对浙大生科院有好
处。这个并不能认定土鳖比海归更好。相反，如果浙大生科院没有请那个海归当院长，
继续土鳖掌权。现在的情况只会更糟。现在浙大生科院重新回到土鳖掌权的时候，按你
地逻辑要更好是么？因为是熟门熟路，更懂得改良？要不你举几个国内土鳖成功改良，
或者搞得好的例子好了。这么多年迄今为止还没有听说。
北大也一样，饶毅当院长以前，一帮土鳖掌权，北大生科院是谁见了谁都要摆头。饶毅
当院长后，做了很多事情，北大学术提高很快。现在饶下去了，北大生科院从UCLA 请
了一个professor 回来，也没有说重新让土鳖掌权。
我丝毫没有指望新院长能全盘copy 王晓东的做法。我在前面已经说了，改革从来都是
一步一步的，作一点总比不做一点好。既然有得挑，面试的有几个背景更好，为啥不挑
一个好的？
【在 m*b 的大作中提到】
: 你这种土鳖海龟论出身的做法真是比文革时候的共产党还共产党
: 你如何知道土鳖没有眼光
: 改革就两种，要么革命要么体制内改良
: wxd这样的强人也不过自立一套系统，也没见他敢打烂谁的摊子
: 体制内改良sbl这样的比海归适合多了
: 浙大那位不也是海归吗
: 不也是在国外tenure了的吗
: 做成了什么事？不一样被人搞的灰头土脸的
: 武大这样的最好的选择就脚踏实地
: 闹革命他还不够资格
| b******k
发帖数: 2321 | 123 就因为一个人的CV里没有海外phd学历 就值得你扯这么多贴的蛋么。。你要是第一贴说
“没有海外phd的都没资格当领导” 我保证大家看看笑笑就过了，也就不会有那么多人
非要跟你争论了 lol
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的CV 有硬伤，难免让人不产生concern。我没有说宋就一定没眼光啊。我也没说土鳖
: 就一定没眼光。但海归比土鳖有更好的眼光的可能性更高。尤其是院长这个位置，有其
: 特殊性。这个就像是招聘会上，好学校的比差学校的更有竞争力，因为好学校毕业的有
: 好学生的可能性更高一些。
: 浙大的那位被搞得灰头土脸怎么了？浙大生科院以前是土鳖掌权，学术一塌糊涂。请来
: 了一个海归当院长，引进了很多不错的人才，科研经费快速增长，学术提高很快。现在
: 人家下来了，但毕竟别人还是做了很多事情，留下了不少东西，这个对浙大生科院有好
: 处。这个并不能认定土鳖比海归更好。相反，如果浙大生科院没有请那个海归当院长，
: 继续土鳖掌权。现在的情况只会更糟。现在浙大生科院重新回到土鳖掌权的时候，按你
: 地逻辑要更好是么？因为是熟门熟路，更懂得改良？要不你举几个国内土鳖成功改良，
| h******1
发帖数: 384 | 124 其实就一句话，舒等人不希望招一个比他还牛不少的人去做院长。竞争关系啊。真要
下决心招，待遇好点，放权。招个一流或准一流的华人科学家当武大院长可能性还是
很大的。武大去年校庆捐款都好几个亿了。
【在 w***7 的大作中提到】
: 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
: 提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
: us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
: 体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
: 勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
: 后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
: copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
: ,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
: 宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
: 比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
| s******c
发帖数: 331 | 125 看到bookmark老兄发贴，忍不住跳出来嘲一下，你看到文章内容就知道什么水平了，居
然还这么认真去争辩，怎么样，被人骂了吧？你在国内牛校做老板，怎明白一些在美国
长期培养国际化视野的千老的稳拿心理。。。。
【在 b******k 的大作中提到】
: 就因为一个人的CV里没有海外phd学历 就值得你扯这么多贴的蛋么。。你要是第一贴说
: “没有海外phd的都没资格当领导” 我保证大家看看笑笑就过了，也就不会有那么多人
: 非要跟你争论了 lol
| t*****a
发帖数: 308 | | w***7
发帖数: 1637 | 127 sb
【在 t*****a 的大作中提到】
: 金莲潘，门庆西，加上大郎武，齐活了。
| r*********i
发帖数: 21 | 128 赞同！
“选宋应该是舒红兵的决定.不奇怪,舒的眼光看起来不咋滴.在武大当院长期间,既没有
作出什么像样的改革,也没有招到什么像样的青年才俊. ”
【在 w***7 的大作中提到】
: 小屁孩你见过的世面太少.悟性也不咋地,跟你解释了半天你都没明白我在说什么.
: 提到NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施,不是说他们有多牛,说地是他们在
: us 呆了很长时间,对us 的先进科研体制有着很好的了解.这个为他们回国set up 先进
: 体制打下了很好的基础.NIBS搞得非常好是有原因的.比如王在NIBS 严格选聘PI,所有后
: 勤为科研服务,为PI和学生服务.王给PI最大的自主权,最大限度地支持他们搞好学术.然
: 后一定年限后,要对PI 进行国际化的同行考核,不合格的踢出去.所有这一切基本上是
: copy 了美国这一套.相反,一个人如果对什么是先进,什么是落后自己都不太明白的土鳖
: ,你不能指望他能作出什么样好的大幅改革.
: 宋在生化细胞所的所谓管理经验实际上是减分,不是加分.因为生化细胞所的管理体制也
: 比较落后,跟nibs 或者us 比差了一大截.跟中国很多大学和其他科研所一样,生化细胞
| w***7
发帖数: 1637 | 129 呵呵，居然还有人拿国内所谓牛校老板来臭显。国内中科院百人都有不少水货，更别提
所谓牛校了。真要很牛鼻地话，在us 牛校做老板，搞到RO1再来显不迟。
本人虽然做了1年半postdoc，但在postdoc 期间花了3个月时间搞定绿卡后，就从basic
research跳到临床，不做postdoc 很多年了。虽然以后会比psotdoc 赚得多不少，但
丝毫没有瞧不起postdoc 地意思。周围地很多很好地朋友因为各种原因在做postdoc。
人各有志，你要回国是你地选择，有地人为了家庭或者其他原因接着做postdoc，那是
别人地选择，轮不到你这个土鳖来讥讽。
【在 s******c 的大作中提到】
: 看到bookmark老兄发贴，忍不住跳出来嘲一下，你看到文章内容就知道什么水平了，居
: 然还这么认真去争辩，怎么样，被人骂了吧？你在国内牛校做老板，怎明白一些在美国
: 长期培养国际化视野的千老的稳拿心理。。。。
| y***i
发帖数: 11639 | 130 没必要争了。做生物学的领导不需要那么惊人的能力的。正确的路谁都知道：招牛人
，提供环境，只要用心，顶住压力和困难，正常智商下，只要运气足够，都有相当的可
能做好。
科研做得好的人，都很清楚好的科研环境需要什么。倒是科研做好，比当好领导难多
了。 | | | s***l
发帖数: 10 | 131 一朝君子一朝臣。以前大家一提起武大生科，都要谈到病毒学的优势，为什么？因为当
年有高老爷子打下的天下，高老爷子上世纪四十年代就发表过NCS级别的文章，哪怕是
放到现在，也让武大这帮人汗颜吧。只可惜他老人家后继乏人，徒子徒孙里没有像样的
人物在武大继续发扬光大。记得当年武大的齐和一帮人还要争这个帮主之位，都不知道
自己几斤几两，可笑至极。看看武大病毒这几年，倒是有几个离开的PI，还有再引进的
优秀人才吗？有个国家重点实验室就高枕无忧了，我看要不了几年，这个牌子也要砸在
手里了。
舒还是个人物的，当年人还没来，发的paper就已经挂用武大为作者单位了，我要是领
导，能不喜欢他吗？舒的学生这几年回武大当PI的不少吧，这些举措都反映出了一个学
霸的基本素质，现在又是院士了，即使有人想撼大树，怕是也有心无力了。
一山不容二虎，这决定了武大只能再找一个宋，不然回头像浙大那样收场，有意思吗？
你懂的。 | B*H
发帖数: 2158 | 132 看楼主上窜下跳的激动不已，是不是武大出来的啊？有国外学历又如何？见识能读个
phd就拿到了的？
大大祝贺师兄高升，呵呵！ | b****r
发帖数: 17995 | 133 是这个意思,适应国内环境的比较能在内地上下圆通
【在 m*b 的大作中提到】
: 武大这种格局的城市和学校里面
: 土鳖绝对比海归合适
: nibs的王，清华的施都是有通天能力的
: 他们可以根本上摆脱老势力的纠缠自己建立一套系统
: 北大的饶没有从上面得到王和施这样的支持
: 北大改革了这么久也没改成啥样子
: 饶自己不也灰头土脸的
: 武大这种地方能给生科院多少资助
: 武汉市能给多少资助
: 没钱去改革就是自己折腾自己
| b****r
发帖数: 17995 | 134 是这个意思,适应国内环境的比较能在内地上下圆通
【在 m*b 的大作中提到】
: 武大这种格局的城市和学校里面
: 土鳖绝对比海归合适
: nibs的王，清华的施都是有通天能力的
: 他们可以根本上摆脱老势力的纠缠自己建立一套系统
: 北大的饶没有从上面得到王和施这样的支持
: 北大改革了这么久也没改成啥样子
: 饶自己不也灰头土脸的
: 武大这种地方能给生科院多少资助
: 武汉市能给多少资助
: 没钱去改革就是自己折腾自己
| c*******3
发帖数: 2 | 135
副校长
【在 O******e 的大作中提到】
: 我信息太闭塞了，舒红兵院长也没做几年吧，升做校长了？
| t****w
发帖数: 130 | 136 在国内按照美国培养体制，妄图培养一个高大上的“美国style”的博士既不可能也毫
无意义，倒土不洋的惹人笑话~ 一辈子跟在美国老师屁股后面怎么超越？
就是应该走中国自己的路，培养适合自己科研体系的学生。这方面可以借鉴日本的经验
。Yamanaka就是京都大学硕士，大阪理工博士，一样拿诺奖，让一帮美国人跟在后面亦
步亦趋。照楼主标准，Yamanaka都不够格做武大院长了。
楼主狭隘 鉴定完毕。
candidate
【在 w***7 的大作中提到】
: 宋的文章够了，experience不够让人信服。
: 宋的博士学位在中科院拿的，在us做了3-4 年postdoc。宋在us 待的时间太短，对美国
: 博士培养体制和科研体制先进之处了解得可能不够。一同面试院长的有几个candidate
: 文章比宋好。武大可能是看到宋在中科院当个官，搞个管理就把it请过来了。武大应该
: 找一个在美国拿个PhD，然后在us 做postdoc后海归的当院长。
: 宋自己的科研做得很好，但对宋领导一个院做出像样的改革，大幅提高整个院科研水平
: 不太看好。
: http://www.bio.whu.edu.cn/News_reads.asp?cid=174&id=2574
: 学习经历：
: 1993－1997 南京大学生物科学与技术系，学士
| J********3
发帖数: 3151 | 137 山中伸弥神户大学医学部毕业，大阪市立大学医学博士，美国加州大学旧金山分校 (
UCSF)博士后。人家没念过硕士，当了正教授之后才被京都大学挖去，呵呵。
神户大学在日本是很不错的大学，考上那里的医学院是很难的！
【在 t****w 的大作中提到】
: 在国内按照美国培养体制，妄图培养一个高大上的“美国style”的博士既不可能也毫
: 无意义，倒土不洋的惹人笑话~ 一辈子跟在美国老师屁股后面怎么超越？
: 就是应该走中国自己的路，培养适合自己科研体系的学生。这方面可以借鉴日本的经验
: 。Yamanaka就是京都大学硕士，大阪理工博士，一样拿诺奖，让一帮美国人跟在后面亦
: 步亦趋。照楼主标准，Yamanaka都不够格做武大院长了。
: 楼主狭隘 鉴定完毕。
:
: candidate
| J********3
发帖数: 3151 | 138 最近会上第一次碰见这个宋保亮，年纪轻轻，表现的牛皮混混，比在场的生物物理所的
徐涛和一些老牌院士还拽，有点不知天高地厚。 |
|
