J********3
发帖数: 3151 | 1 若山照彦・山梨大教授是第一个克隆小鼠的人也是这次嵌合体实验的执行者。
＜ＳＴＡＰ細胞＞論文の取り下げ提案…「データ再検証必要」
毎日新聞 3月10日(月)20時46分配信
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞性多能性獲得細胞）」の作製
を英科学誌ネイチャーで発表した日米研究チームの一人、若山照彦・山梨大教
授が１０日、日本人共著者らに対し、論文の取り下げを呼びかけたことを明らかにし
た。若山教授は毎日新聞の取材に「研究が信用できなくなってきた。データを再検証
して再投稿すべきだ」と説明した。 |
G**s
发帖数: 21 | |
J********3
发帖数: 3151 | 3 若山 (Wakayama)教授在记者会上，事实上承认自己重复不了以前的实验，把理化学研
究所推向火坑，深更半夜，几十号记者堵门，理化学研究所决定11日一早开记者会，看
来躲了初一躲不了十五了。 |
y***i
发帖数: 11639 | 4 惨。。。。骗子受到惩罚这没错。但这次实在是个很笨的骗子，被抓简直没有杀鸡儆
猴的教育意义。
【在 J********3 的大作中提到】
: 若山 (Wakayama)教授在记者会上，事实上承认自己重复不了以前的实验，把理化学研
: 究所推向火坑，深更半夜，几十号记者堵门，理化学研究所决定11日一早开记者会，看
: 来躲了初一躲不了十五了。
|
J********3
发帖数: 3151 | 5 STAP细胞移植至裸鼠产生“畸胎瘤”的肿瘤生成实验等4张显微镜图片，作为证明STAP
细胞可变成各种细胞的数据的一部分，这些图片酷似小保方博士论文中由骨髓细胞变化
而成的细胞图片。.
若山就文指出：“在事关根基的重要之处有错误。看着图片，越來越不明白STAP細胞是
什麼了。”。 |
F*Q
发帖数: 3259 | |
r*****t
发帖数: 4793 | |
D*a
发帖数: 6830 | |
D*a
发帖数: 6830 | 9 话说这事跟墙街日报说也挺搞笑的吧。本质上是严肃科学的事，不是通俗科普 |
f*******9
发帖数: 723 | 10 Efforts to repeat controversial stem cell technique intensify
The Boston Globe
In an e-mail, Vacanti said that the reason he is not a coauthor on the
protocol that has been posted by the Japanese RIKEN Institute where many of
his coauthors work is because he was not asked to take part.
He said that he plans to post a protocol for creating the stem cells --
called STAP cells -- on his laboratory website in the next few days, and
added that the methods posted by RIKEN and his three Japanese coauthors are
slightly different than the way it is carried out locally.
“I am hoping that what we post will be applicable on a broader scale,”
Vacanti wrote. “The technical details are such that what works well in one
person’s hands may not work as well when done by another person. We hope to
post a protocol that will be most likely to work well regardless of who is
doing it, and be translatable to multiple cell types and sources.” |
|
|
G**s
发帖数: 21 | 11 Co-Author of Stem-Cell Paper Asks for Retraction
Teruhiko Wakayama Says Stem-Cell Research Had ‘Crucial Mistakes’
TOKYO—The co-author of two breakthrough papers on making stem cells said
Monday he had asked for the papers to be retracted, citing “crucial
mistakes” in the research.
The decision is the latest and perhaps heaviest blow against the research,
which was published in Nature in January and has been under intense scrutiny
in recent weeks.
A spokeswoman for Nature said the journal was still investigating the matter
and declined further comment.
Some scientists have said they have had trouble replicating the results, and
Japan’s Riken Center for Developmental Biology, where the work took place,
opened an investigation last month into alleged irregularities in images
used in the papers.
Teruhiko Wakayama of Yamanashi University in Japan, a co-author of both
papers published in Nature, said he has asked the lead author of the papers,
Haruko Obokata, to retract them.
“There is no more credibility when there are such crucial mistakes,” he
said in an email to The Wall Street Journal. He didn’t elaborate on what
the mistakes were.
Dr. Wakayama said the stem cells he had received from Dr. Obokata may not
have been what he thought they were. The authors said they had converted
mouse blood cells into an embryonic-like state simply by dipping them in a
mild acid solution, creating what they called STAP cells, for stimulus-
triggered acquisition of pluripotency.
Dr. Wakayama has said he was in charge of creating chimera mice that had
cells from both the host embryo and the STAP cells. On Monday, he said he
wasn’t sure he actually received STAP cells and said he was handing over
the cells in his possession to a third party for investigation. “I myself
don’t know what I used in my experiments,” he said in the email.
Riken confirmed that Dr. Wakayama had asked for a retraction of the articles
but said it couldn’t comment further. Dr. Obokata currently works at Riken
and Dr. Wakayama formerly worked there. Riken said it couldn’t make Dr.
Obokata available for comment, and Dr. Obokata didn’t respond to an email
inquiry Monday.
The original results drew international attention and were hailed as
offering a safer, easier and more ethical way to create stem cells. But
shortly after publication, allegations were raised of possible
irregularities in images used in the studies.
Some commenters have also observed that a passage in which Dr. Obokata and
colleagues described some of their research methods was nearly identical to
a passage in a separate study published in 2005 by researchers at a
university in Germany.
Riken said the investigation over the allegations was continuing and
declined to comment further.
In hopes of dispelling skepticism, Riken last week released new tips on
methods its scientists used to create stem cells.
But Dr. Wakayama, speaking to The Wall Street Journal earlier Monday, said
he had so far been unable to reproduce the results in his lab. Other
scientists have also said they were struggling to replicate the new approach.
“We wrote the papers because we thought it could be easily reproduced,” Dr
. Wakayama said. “But there is no value in it if the technique cannot be
replicated.”
Riken has said the scientists involved in the study were preparing to
release a full report with step-by-step instructions.
【在 D*a 的大作中提到】
: 墙街日报全文不能看啊
|
s******s
发帖数: 13035 | 12 派出版主去日本一趟把小保F2过来吧，不能浪费了
【在 J********3 的大作中提到】
: 若山照彦・山梨大教授是第一个克隆小鼠的人也是这次嵌合体实验的执行者。
: ＜ＳＴＡＰ細胞＞論文の取り下げ提案…「データ再検証必要」
: 毎日新聞 3月10日(月)20時46分配信
: 新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞性多能性獲得細胞）」の作製
: を英科学誌ネイチャーで発表した日米研究チームの一人、若山照彦・山梨大教
: 授が１０日、日本人共著者らに対し、論文の取り下げを呼びかけたことを明らかにし
: た。若山教授は毎日新聞の取材に「研究が信用できなくなってきた。データを再検証
: して再投稿すべきだ」と説明した。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 13 这下不用劝退了，对美女来说长远来看未必是坏事。
【在 s******s 的大作中提到】
: 派出版主去日本一趟把小保F2过来吧，不能浪费了
|
D*a
发帖数: 6830 | 14 多谢！
scrutiny
matter
【在 G**s 的大作中提到】
: Co-Author of Stem-Cell Paper Asks for Retraction
: Teruhiko Wakayama Says Stem-Cell Research Had ‘Crucial Mistakes’
: TOKYO—The co-author of two breakthrough papers on making stem cells said
: Monday he had asked for the papers to be retracted, citing “crucial
: mistakes” in the research.
: The decision is the latest and perhaps heaviest blow against the research,
: which was published in Nature in January and has been under intense scrutiny
: in recent weeks.
: A spokeswoman for Nature said the journal was still investigating the matter
: and declined further comment.
|
c**********n
发帖数: 177 | |
D*a
发帖数: 6830 | 16 她不是83的吗
【在 c**********n 的大作中提到】
: F2......
: 感情版上都好姐弟恋？
|
J********3
发帖数: 3151 | 17 理研已经联系全体作者讨论撤稿问题了，如果大家同意就撤稿， 看来论文问题很多哈。
この問題を受け、理研は１０日夜、論文の取り下げも含め検討していることを明らか
にした。理研の広報担当者は「若山教授から（論文の取り下げを促す）メールを送っ
た話は聞いている。論文の取り下げには共著者全員の同意が必要で、今後の対応を検
討している」と話した。
理研によると、撤回理由について若山教授は、「論文だけでなく、研究チーム内の会
議に提出された実験データを検証した結果、不自然な画像など重大な問題が複数見つ
かったため、基礎データを信頼できなくなった」と説明したという。 |
J********3
发帖数: 3151 | 18 剧情真狗血，小美女不仅论文造假，连出差发票造假也给揭发出来了，这下PI位置要丢
掉了。
STAP細胞の今の状態をたとえると、小保方氏らが経費を請求した出張の領収書に発行
者印が無くて、しかも出張に行った証拠として提出された写真をよく見ると3年前に
別の場所に出張に行ったときの証拠写真と全く同じで、架空出張の疑いが濃厚になっ
た、という感じ。 |
P****d
发帖数: 564 | 19 靠，出成果了，扑天盖地Harvard，Vacanti，出了事儿了，就是日本人的了。 |
J********3
发帖数: 3151 | 20 日本人的评价也很残酷哈， 下面的教授觉得美女很可能是剽窃・改窜・
捏造惯犯。
東京大学医科学研究所 上昌広教授
どうやら、小保方さんは剽窃・改竄の常習犯だった可能性が高い。
金沢大学 櫻井武教授
99%ダメだと思いつつ、どこか最後の部分は信じたい部分があったけど、ここまでデ
ータ改竄や捏造が常態化していたのだったらもうダメかもしれませんね。
【在 P****d 的大作中提到】
: 靠，出成果了，扑天盖地Harvard，Vacanti，出了事儿了，就是日本人的了。
|
|
|
J********3
发帖数: 3151 | 21 日本政府脸上也挂不住了，施加压力了。这个事件对理化学研究所的打击将会非常大，
本来日本社会各界对理化学研究所拿巨额经费，成果却不多就很眼红，意见很大，这个
给大家攻击理化学研究所提供了绝好的机会。
菅官房長官、理研に事実解明要請＝STAP細胞論文
時事通信 3月11日(火)10時44分配信
菅義偉官房長官は11日午前の記者会見で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニット
リーダーらが発表した新万能細胞「STAP（スタップ）細胞」に関し、共同研究者の若
山照彦山梨大教授が論文取り下げを呼び掛けていることについて、文部科学省を通じ
て理研に早期の事実解明を求めたことを明らかにした。 |
s******r
发帖数: 1245 | 22 这行就这样，出成果都是老板去领奖，出事都是一作去扛
【在 P****d 的大作中提到】
: 靠，出成果了，扑天盖地Harvard，Vacanti，出了事儿了，就是日本人的了。
|
w********r
发帖数: 1431 | 23 生物圈对美女的标准这么低啊。。。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 这下不用劝退了，对美女来说长远来看未必是坏事。
|
j*********j
发帖数: 124 | 24 无论哪一行都这样吧？？
【在 s******r 的大作中提到】
: 这行就这样，出成果都是老板去领奖，出事都是一作去扛
|
F*Q
发帖数: 3259 | 25 下面的教授怎么那么不怜香惜玉、反倒落进下石？要是上面的教授，态度肯定就不一样
？这世道！
【在 J********3 的大作中提到】
: 日本人的评价也很残酷哈， 下面的教授觉得美女很可能是剽窃・改窜・
: 捏造惯犯。
: 東京大学医科学研究所 上昌広教授
: どうやら、小保方さんは剽窃・改竄の常習犯だった可能性が高い。
: 金沢大学 櫻井武教授
: 99%ダメだと思いつつ、どこか最後の部分は信じたい部分があったけど、ここまでデ
: ータ改竄や捏造が常態化していたのだったらもうダメかもしれませんね。
|
X******n
发帖数: 914 | 26 赞上面的教授
【在 F*Q 的大作中提到】
: 下面的教授怎么那么不怜香惜玉、反倒落进下石？要是上面的教授，态度肯定就不一样
: ？这世道！
|
k*******a
发帖数: 209 | 27 不管什么，最后都能给你们歪楼到美女--叫兽上去，大赞！ |
O******e
发帖数: 4845 | 28 这个也太快了。这位小姐是不是脑袋被驴踢了？
【在 J********3 的大作中提到】
: 若山照彦・山梨大教授是第一个克隆小鼠的人也是这次嵌合体实验的执行者。
: ＜ＳＴＡＰ細胞＞論文の取り下げ提案…「データ再検証必要」
: 毎日新聞 3月10日(月)20時46分配信
: 新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞性多能性獲得細胞）」の作製
: を英科学誌ネイチャーで発表した日米研究チームの一人、若山照彦・山梨大教
: 授が１０日、日本人共著者らに対し、論文の取り下げを呼びかけたことを明らかにし
: た。若山教授は毎日新聞の取材に「研究が信用できなくなってきた。データを再検証
: して再投稿すべきだ」と説明した。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 29 我怎么觉得是她上面教授的脑袋被什么夹了，简单的核查工作都不做？
【在 O******e 的大作中提到】
: 这个也太快了。这位小姐是不是脑袋被驴踢了？
|
s**2
发帖数: 1287 | 30 没准儿她上面的教授自己屁股也不干净。
Dua不是说Vacanti的几篇VSELs 简直是扯淡么
Dua我引用下你的帖子，回头你算citation时可以算上啊。呵呵
http://www.mitbbs.com/article0/Biology/31873671_0.html
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我怎么觉得是她上面教授的脑袋被什么夹了，简单的核查工作都不做？
|
|
|
G**s
发帖数: 21 | 31 现在博士论文都给翻出来了，抄了有20页，可能博士学位都要丢了。。。
小保方さん博士論文、２０ページ酷似 米サイトの文章と
朝日新聞デジタル 3月11日(火)23時3分配信
ＳＴＡＰ細胞論文の著者の１人、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが早
稲田大学に提出した英文の博士論文に、米研究所がネットで掲載中の文章と酷似する
部分が大量にあることが、１１日わかった。酷似部分は１０８ページある博士論文の
約２０ページ分に及ぶ。小保方さんはこの論文で審査を通り博士の学位を得た。
酷似が指摘されているのは米国立保健研究所（ＮＩＨ）が幹細胞の基礎知識を一般
向けにネット上に掲載している文章。「幹細胞とは？」などのわかりやすい説明が書
いてある。
Obokata’s Doctoral dissertation introductory chapter, it was almost all
copy and paste:
NIH
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx
Obokata’s Doctoral Thesis
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf |
s**2
发帖数: 1287 | 32 这是要被扒光呀？
BTW，网上大家老说米国米国的，是从日语来的呀？
【在 G**s 的大作中提到】
: 现在博士论文都给翻出来了，抄了有20页，可能博士学位都要丢了。。。
: 小保方さん博士論文、２０ページ酷似 米サイトの文章と
: 朝日新聞デジタル 3月11日(火)23時3分配信
: ＳＴＡＰ細胞論文の著者の１人、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが早
: 稲田大学に提出した英文の博士論文に、米研究所がネットで掲載中の文章と酷似する
: 部分が大量にあることが、１１日わかった。酷似部分は１０８ページある博士論文の
: 約２０ページ分に及ぶ。小保方さんはこの論文で審査を通り博士の学位を得た。
: 酷似が指摘されているのは米国立保健研究所（ＮＩＨ）が幹細胞の基礎知識を一般
: 向けにネット上に掲載している文章。「幹細胞とは？」などのわかりやすい説明が書
: いてある。
|
V******t
发帖数: 444 | 33 这个网页和她的论文哪个早？
有没有可能是网页照搬她的论文？
【在 G**s 的大作中提到】
: 现在博士论文都给翻出来了，抄了有20页，可能博士学位都要丢了。。。
: 小保方さん博士論文、２０ページ酷似 米サイトの文章と
: 朝日新聞デジタル 3月11日(火)23時3分配信
: ＳＴＡＰ細胞論文の著者の１人、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが早
: 稲田大学に提出した英文の博士論文に、米研究所がネットで掲載中の文章と酷似する
: 部分が大量にあることが、１１日わかった。酷似部分は１０８ページある博士論文の
: 約２０ページ分に及ぶ。小保方さんはこの論文で審査を通り博士の学位を得た。
: 酷似が指摘されているのは米国立保健研究所（ＮＩＨ）が幹細胞の基礎知識を一般
: 向けにネット上に掲載している文章。「幹細胞とは？」などのわかりやすい説明が書
: いてある。
|
s**2
发帖数: 1287 | 34 NIH网页这么干的可能性很低
【在 V******t 的大作中提到】
: 这个网页和她的论文哪个早？
: 有没有可能是网页照搬她的论文？
|
D*a
发帖数: 6830 | 35 博士论文有这待遇，牛叉了
【在 V******t 的大作中提到】
: 这个网页和她的论文哪个早？
: 有没有可能是网页照搬她的论文？
|
V******t
发帖数: 444 | 36 Obokata’s Doctoral Thesis
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
去看了一下，这姐姐的博士论文几十页Introduction写下来，一篇参考文献也没列。
看来只能是抄袭网页上科普性质的介绍了。
【在 D*a 的大作中提到】
: 博士论文有这待遇，牛叉了
|
s**********n
发帖数: 29 | 37 RIKEN 周五要开记者会，可惜是日文的，听不懂。希望到时候有达人能翻译让我们更好
的了解事情的进展。
http://www.riken.jp/en/pr/topics/2014/20140312_1/ |
F*Q
发帖数: 3259 | 38 日本不是有男女共浴的文化吗？扒光对他们来说也许不算什么。
【在 s**2 的大作中提到】
: 这是要被扒光呀？
: BTW，网上大家老说米国米国的，是从日语来的呀？
|
y***i
发帖数: 11639 | 39 真是学生物学成人渣了。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 日本不是有男女共浴的文化吗？扒光对他们来说也许不算什么。
|
c**********n
发帖数: 177 | 40 还有多少83年的在读phd用F1？
【在 D*a 的大作中提到】
: 她不是83的吗
|
|
|
s**2
发帖数: 1287 | 41 一篇参考文献也没列？
她上面的教授都不看的么？
【在 V******t 的大作中提到】
: Obokata’s Doctoral Thesis
: http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
: 去看了一下，这姐姐的博士论文几十页Introduction写下来，一篇参考文献也没列。
: 看来只能是抄袭网页上科普性质的介绍了。
|
r********e
发帖数: 84 | 42 NIH: This page was last modified on Tuesday, April 21, 2009
论文: Feb, 2011
【在 V******t 的大作中提到】
: 这个网页和她的论文哪个早？
: 有没有可能是网页照搬她的论文？
|
h*******e
发帖数: 404 | 43 驚呆了。。。
【在 G**s 的大作中提到】
: 现在博士论文都给翻出来了，抄了有20页，可能博士学位都要丢了。。。
: 小保方さん博士論文、２０ページ酷似 米サイトの文章と
: 朝日新聞デジタル 3月11日(火)23時3分配信
: ＳＴＡＰ細胞論文の著者の１人、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが早
: 稲田大学に提出した英文の博士論文に、米研究所がネットで掲載中の文章と酷似する
: 部分が大量にあることが、１１日わかった。酷似部分は１０８ページある博士論文の
: 約２０ページ分に及ぶ。小保方さんはこの論文で審査を通り博士の学位を得た。
: 酷似が指摘されているのは米国立保健研究所（ＮＩＨ）が幹細胞の基礎知識を一般
: 向けにネット上に掲載している文章。「幹細胞とは？」などのわかりやすい説明が書
: いてある。
|
J********3
发帖数: 3151 | 44 日本人比我们狠哈。
小保方被称作盗用魔女，不仅要求处分、解雇她， 还要求附加刑事处罚，呵呵。
今天下午理化学研究所发表中间调查报告，俺的一个朋友是参与调查，最近这个是被搞
的焦头烂额。理化学研究所也因此没有在１２日被日本政府认定为代表日本研究最高水
平的「特定国立研究開発法人」。
盗用の魔女こと小保方さん、果たしてどんな処分になるんだろ？
やっぱり貼り付けの刑かなぁ…
「ミス」の類ではなく「故意」だね。
小保方本人の明確な意思がないと、こんなことは起きない。
もう滅茶苦茶じゃけ
理研も小保方を懲戒解雇にしないとな |
G**s
发帖数: 21 | 45 Lead author of stem cell papers intends to retract study
TOKYO, March 14, Kyodo 10:49
A Japanese researcher who was the lead author of two recent papers on
potentially groundbreaking stem cell research and a couple of her co-authors
intend to withdraw the papers in response to allegations that they are
riddled with irregularities, sources close to the matter said Friday.
Haruko Obokata of the government-affiliated Riken institute and her co-
authors maintain, however, that they have succeeded in producing stem cells
that can transform into any tissue in the body, the sources said.
Riken President Ryoji Noyori, who won the Nobel Prize in chemistry in 2011,
is scheduled to hold a news conference later in the day to provide an
interim report on the institute's investigation into the alleged
irregularities. The institute has decided to urge the papers' authors to
retract them. |
J********3
发帖数: 3151 | 46 香港中文大学的李教授（再生医学）实验室用6个人重复Nature的实验，没有得到干细
胞，用后来理研发表的详细protocol 也没有拿到干细胞。不过详细protocol 的通讯作
者丹羽教授（理研CDB）仍然相信存在ＳＴＡＰ细胞。
我个人也相信如果从培养骨髓能获得干细胞样细胞，我们曾在几次实验中偶然培养出很
像干细胞克隆的细胞团，用几种干细胞marker检查也是阳性，但都没有深究下去。
香港中文大学のケネス・リー教授（再生医学）自分の研究室の研究者6人に対
し、直ちに他のプロジェクトを中断し、ネイチャー論文の研究結果に集中して再生実
験するよう指示した。彼ら6人はネイチャー論文に叙述されていた手法に綿密に従っ
て再生実験を開始した。しかし再生実験では幹細胞は出来なかった。
他の研究施設でも同様に再生できないと相次いで発表したのを受けて、理研は、
小保方博士らの実験手法のもっと詳細な説明（プロトコル）を発表した。
そこでリー教授は、この詳細な手法を用いて再度実験した。最終的に、同教授の
研究室は一連の細胞を実験した。例えばマウスの心臓、筋肉、結合組織などだ。人の
臍帯（さいたい）からの細胞でも実験した。リー教授は、弱酸性溶液に浸けたが、い
ずれも幹細胞を作製出来ずに終わったと述べている。
「（Ｑ：ＳＴＡＰ細胞の存在を信じているんですよね？）
丹羽氏：科学的に否定する根拠がない。自分で見たことを（信じる）土台にしている
。ちらちら（細胞の分化を）見ながら、途中経過を見ながら実験している」 |
J********3
发帖数: 3151 | 47 理化学研究所,3月14日下午发表中間報告，对于第一篇「Figure 1f」的d2和d3，第二
篇论文「Figure 1b」和「Fig. 2g」相似两点，报告认为存在不合适的人为处理，但不
属于不正当研究行为，余下四点4点疑问仍需要継続調査。这个中間報告激起了日本人
的强烈不满，Yahoo留言有的认为在欺骗公众，有的要求解散理化学研究所,甚至有人认
为小保方晴子和理化学研究所高层有不伦关系，所以理研有意包庇...
新型万能細胞「STAP細胞」の論文に不自然な点が指摘されている問題で、理化学
研究所は3月14日、中間報告を発表し、画像への指摘2点については「データの取扱い
に不適切な点はあったが、研究不正には当たらない」などとした一方で、4点につい
て継続調査が必要とした。
Nature論文1本目 で図「Figure 1f」のd2とd3の色付き細胞が不自然に見えるとい
う指摘については「図を作製する過程には改ざんの範疇にある不正行為はなかった」
とした。
また2本目「Figure 1b」の胎盤の蛍光画像と「Fig. 2g」の胎盤の蛍光画像が極め
て類似している点については、「本文及び図の説明の中に言及されておらず、規程に
定める『改ざん』の範疇にあるが、「論文作成過程で図を削除し忘れたという説明に
矛盾などは認められず、悪意があったと認定することはできないことから、研究不正
であるとは認められない」とした。
一方で、論文中の画像が小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に掲載され
た画像と酷似することが判明したことなど4点については「調査継続中」とした。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 48 出口成瘴展人品？
【在 y***i 的大作中提到】
: 真是学生物学成人渣了。
|
