由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 从影响因子的衰落,看美国学科的灭亡
相关主题
2014年eLife真正的影响因子(~8.5X2=17)发文章已经把对科学热情消磨殆尽
点评一下第二批千青生物类老板不敢投CNS怎么办?
为什么biochemistry 影响因子这几年一直在降需要什么样的条件才能发NCS?
PNAS和eLife哪个好一点?CNS说话的时代到了
大家都发了几篇文章?6年了老板还不让毕业怎么办?
院士和HHMI哪个更拉风?讨论一下: 一稿多投
也讲讲我郁闷的投稿经历两片cns子刊(〉20分),可以相当于一片主刊吗?
自卑贴。。。那篇"爆料"的帖子呢?
相关话题的讨论汇总
话题: 因子话题: cns话题: 一半话题: 剽窃话题: 影响
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
r*****m
发帖数: 3619
1
2008 年以来,美国各学会期刊全面衰落,PNAS 10分以下,JBC 5分以下,其他各行业
杂志,影响因子基本跌掉一半。同行业欧洲杂志完胜,European 打头的杂志,打掉了
美国杂志。
这个和NSF,NIH 支持的实验室倒闭了一半是符合的。做的人少掉一半,影响因子当然
跌掉一半。
CNS 基本还是还是几个恶霸在炒,引用支撑CNS的,有一半以上是中国的“中心”,“
重点” 剽窃实验室。炒的这几个方向,凋亡,膜蛋白结构,G 蛋白受体,表观遗传,
没有一个是中国人原创的,全是剽窃学科。
所以把中国的剽窃实验室关掉90%,马上就让CNS 的影响因子跌掉一半。
中国的经费就是这样浪费在剽窃上,浪费在一窝蜂的引用,一窝蜂的炒,为美国爹贡献
引用次数上。
l******a
发帖数: 3339
2
...
影响因子掉跟CNS子刊的崛起关系更大吧,主要是杂志太多了

【在 r*****m 的大作中提到】
: 2008 年以来,美国各学会期刊全面衰落,PNAS 10分以下,JBC 5分以下,其他各行业
: 杂志,影响因子基本跌掉一半。同行业欧洲杂志完胜,European 打头的杂志,打掉了
: 美国杂志。
: 这个和NSF,NIH 支持的实验室倒闭了一半是符合的。做的人少掉一半,影响因子当然
: 跌掉一半。
: CNS 基本还是还是几个恶霸在炒,引用支撑CNS的,有一半以上是中国的“中心”,“
: 重点” 剽窃实验室。炒的这几个方向,凋亡,膜蛋白结构,G 蛋白受体,表观遗传,
: 没有一个是中国人原创的,全是剽窃学科。
: 所以把中国的剽窃实验室关掉90%,马上就让CNS 的影响因子跌掉一半。
: 中国的经费就是这样浪费在剽窃上,浪费在一窝蜂的引用,一窝蜂的炒,为美国爹贡献

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
那篇"爆料"的帖子呢?大家都发了几篇文章?
纠结,青千面试院士和HHMI哪个更拉风?
how about co-first author?也讲讲我郁闷的投稿经历
浅谈瓜田李下和剽窃自卑贴。。。
2014年eLife真正的影响因子(~8.5X2=17)发文章已经把对科学热情消磨殆尽
点评一下第二批千青生物类老板不敢投CNS怎么办?
为什么biochemistry 影响因子这几年一直在降需要什么样的条件才能发NCS?
PNAS和eLife哪个好一点?CNS说话的时代到了
相关话题的讨论汇总
话题: 因子话题: cns话题: 一半话题: 剽窃话题: 影响