s******9
发帖数: 283 | 1 Google scholar metrics
http://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en
这个ranking标志不同期刊拿到引用最多的文章的能力。大家知道大部分文章都是在灌
水，所以如何拿到最好的投稿应该是publisher最关心的问题吧。以量取胜就是一个途
径，比如PLoS One。Nature是玩得最成功的例子，在当前的学术环境下可以最先拿到最
好的投稿。Science编辑部压力越来越大，估计得开始思辨了。
Publication h5-index h5-median
1. Nature 355 495
2. The New England Journal of Medicine 329 495
3. Science 311 431
4. The Lancet 248 381
5. Cell 223 343
6. Proceedings of the National Academy of Sciences 217 280
7. Journal of Clinical Oncology 205 306
8. Chemical Reviews 193 339
9. Physical Review Letters 191 263
10. Journal of the American Chemical Society 190 250
11. Nature Genetics 188 270
12. JAMA 181 288
13. Circulation 178 274
14. Chemical Society reviews 176 272
15. Nano Letters 174 247
16. Advanced Materials 173 253
17. Angewandte Chemie International Edition 171 247
18. NBER Working Papers 168 241
19. Nucleic Acids Research 164 281
20. Journal of the American College of Cardiology 162 235 |
s******9
发帖数: 283 | 2 某天以CNS编辑为主角，编辑部为主要场景，穿插实验室、研究人员家庭与大众媒体，
拍一部连续剧，取名House of Stories，对普通大众展现学术圈的势力割据、恩怨情仇
与精彩人生。 |
s*****j
发帖数: 6435 | 3 叫 game of papers 算了。
【在 s******9 的大作中提到】
: 某天以CNS编辑为主角，编辑部为主要场景，穿插实验室、研究人员家庭与大众媒体，
: 拍一部连续剧，取名House of Stories，对普通大众展现学术圈的势力割据、恩怨情仇
: 与精彩人生。
|
s******9
发帖数: 283 | 4 这个名字也不错
【在 s*****j 的大作中提到】
: 叫 game of papers 算了。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 5 黑黑，坚强点。你没看过医药公司代表参加会议，发言之残暴，简直就是要找人把你灭
了。
【在 s******9 的大作中提到】
: 某天以CNS编辑为主角，编辑部为主要场景，穿插实验室、研究人员家庭与大众媒体，
: 拍一部连续剧，取名House of Stories，对普通大众展现学术圈的势力割据、恩怨情仇
: 与精彩人生。
|
