由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - NPR也劝退阿
相关主题
Nature再发劝退文真正的pure scientist更应该支持劝退
PI是现行制度下最大的受益者之一最新一期Cell,中国(人)一作和实验室占了一半多
我有一个点子来解决劝退和反劝退方的矛盾削减NIH经费对美国的未来十分不利
版主无为而治,我要求改选版主我转统计的经历,整理版!
我想往data mining方面折腾,可是找博后如果面同一个学校的几个lab,他们怎么想?
国内还在猛吹生物千老啊这样的博后orffer是否合理?
还是想当faculty,可咋办。 大家劝劝我吧...关于SEM和SD的争议
竟然有人比我还消极劝退别和大势做对(黑生物贴,不喜勿入)
相关话题的讨论汇总
话题: faq话题: 劝退话题: npr话题: nih话题: 转行
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
a*********n
发帖数: 2526
a*********n
发帖数: 2526
2
在实验室有人劝退,在家上网还劝退,听新闻你妈还是劝退,不退没天理

【在 a*********n 的大作中提到】
: http://www.npr.org/blogs/health/2014/09/09/345289127/when-scien
Z**a
发帖数: 2243
3
天灭生物?啥时候大纪元也跟进搞一个劝退热线

【在 a*********n 的大作中提到】
: 在实验室有人劝退,在家上网还劝退,听新闻你妈还是劝退,不退没天理
p*****c
发帖数: 116
4
This one is really sad!
s*****g
发帖数: 7857
5
那就开放思想,一颗红心两种准备。
x********e
发帖数: 35261
6
其实喜欢Science的不一定要当faculty,我觉得进公司也是选择,去审funding当
editor之类的也不错

【在 a*********n 的大作中提到】
: http://www.npr.org/blogs/health/2014/09/09/345289127/when-scien
B***W
发帖数: 126
7
您说的这话让人苦笑不得。
就好比,您对一个沮丧的失业者说:“如果不喜欢您以前的工作,我觉得进国务院当个
外长也是选择,去国会基金评选委员会当editor之类的也不错。”

【在 x********e 的大作中提到】
: 其实喜欢Science的不一定要当faculty,我觉得进公司也是选择,去审funding当
: editor之类的也不错

A******y
发帖数: 2041
8
Even with all these jobs options, scientists have to look outside their
immediate profession for jobs i.e. small business or other career choices.
The funny thing is that Ph.D. training is few master and apprenticeship left
in the US. If you are not trained for what you are going to do as your
career, why bother? Suggesting an alternative career path is just doing a
disservice to today's academia and a lame excuse.

【在 x********e 的大作中提到】
: 其实喜欢Science的不一定要当faculty,我觉得进公司也是选择,去审funding当
: editor之类的也不错

s*****j
发帖数: 6435
9
早上听NPR广播也是说这个. 说联邦接着砍预算, 学校没钱来养这些科学家.
这问题的出路就是: less scientists, high tuition.

【在 a*********n 的大作中提到】
: http://www.npr.org/blogs/health/2014/09/09/345289127/when-scien
s******y
发帖数: 17729
10
挺好的,关停转并一大批小煤窑,不合格的煤窑和黑心老农民开的作坊,然后行业就会
有起色

【在 a*********n 的大作中提到】
: http://www.npr.org/blogs/health/2014/09/09/345289127/when-scien
相关主题
国内还在猛吹生物千老啊真正的pure scientist更应该支持劝退
还是想当faculty,可咋办。 大家劝劝我吧...最新一期Cell,中国(人)一作和实验室占了一半多
竟然有人比我还消极劝退削减NIH经费对美国的未来十分不利
进入Biology版参与讨论
i***l
发帖数: 1656
11
cut more, cut 50%, all done
这个世界清静了

【在 p*****c 的大作中提到】
: This one is really sad!
x********e
发帖数: 35261
12
我说了啊,前提是喜欢science,想留在这个领域。文学功底强的人哪里都有吧,我觉得
去学术期刊工作是不错的选择。


left

【在 A******y 的大作中提到】
: Even with all these jobs options, scientists have to look outside their
: immediate profession for jobs i.e. small business or other career choices.
: The funny thing is that Ph.D. training is few master and apprenticeship left
: in the US. If you are not trained for what you are going to do as your
: career, why bother? Suggesting an alternative career path is just doing a
: disservice to today's academia and a lame excuse.

a***y
发帖数: 19743
13
如果你读了这个文章,你觉得这个已经当了faculty的会喜欢进公司或做editor吗?

【在 x********e 的大作中提到】
: 其实喜欢Science的不一定要当faculty,我觉得进公司也是选择,去审funding当
: editor之类的也不错

x********e
发帖数: 35261
14
这个文章是面向还没上job market的人吧
当faculty的不是做不下去或者想赚钱了,怎么可能考虑把坑腾出来

【在 a***y 的大作中提到】
: 如果你读了这个文章,你觉得这个已经当了faculty的会喜欢进公司或做editor吗?
a*********n
发帖数: 2526
15
人家微生物出身做酿酒属于对口

【在 x********e 的大作中提到】
: 其实喜欢Science的不一定要当faculty,我觉得进公司也是选择,去审funding当
: editor之类的也不错

x********e
发帖数: 35261
16
那个算进工业界了啊
不过我身边的美国人都是自己酿酒

【在 a*********n 的大作中提到】
: 人家微生物出身做酿酒属于对口
l***s
发帖数: 841
17
下弦月,你是不是整天泡在MITBBS里啊,怎么感觉各个版上满眼都是你的灌水帖。。。
好像比其他几个灌水大王(sunnyday,云老师什么的)还能灌?

【在 x********e 的大作中提到】
: 那个算进工业界了啊
: 不过我身边的美国人都是自己酿酒

x********e
发帖数: 35261
18
他们是老板天天忙写proposal
我做实验隔几十分钟偷空休息下还不容易

【在 l***s 的大作中提到】
: 下弦月,你是不是整天泡在MITBBS里啊,怎么感觉各个版上满眼都是你的灌水帖。。。
: 好像比其他几个灌水大王(sunnyday,云老师什么的)还能灌?

f*******g
发帖数: 245
19
多读文章。多认识衰哥。 博士侯也要有connections的。
硬找大多吃亏。

【在 x********e 的大作中提到】
: 他们是老板天天忙写proposal
: 我做实验隔几十分钟偷空休息下还不容易

x********e
发帖数: 35261
20
对啊 版上学到不少专业外的知识
也八卦了很多大牛,嘿嘿

【在 f*******g 的大作中提到】
: 多读文章。多认识衰哥。 博士侯也要有connections的。
: 硬找大多吃亏。

相关主题
我转统计的经历,整理版!关于SEM和SD的争议
找博后如果面同一个学校的几个lab,他们怎么想?别和大势做对(黑生物贴,不喜勿入)
这样的博后orffer是否合理?不是所有人都转去cs了
进入Biology版参与讨论
s******r
发帖数: 1245
21
整天空想有意思吗,拜托睁开眼看看世界
杂志editor起薪和破四到工资差不多,坑还少得多

【在 x********e 的大作中提到】
: 我说了啊,前提是喜欢science,想留在这个领域。文学功底强的人哪里都有吧,我觉得
: 去学术期刊工作是不错的选择。
:
:
: left

x********e
发帖数: 35261
22
如果你觉得钱更重要,做不做science有关的工作无所谓,那还是赶紧转了吧

【在 s******r 的大作中提到】
: 整天空想有意思吗,拜托睁开眼看看世界
: 杂志editor起薪和破四到工资差不多,坑还少得多

T****i
发帖数: 15191
23
呵呵,感觉下弦月美眉很年轻,老板也好,所以意气风发,觉得对科学有爱就行了。所
以说起话来,要么不食肉糜,要么很冲。
她这样的一直有。以前有sarahrhefool, Neurogirl,现在不知所终。后来有了Dua美眉
,现在也不那么牛气了。大多数人读书的时候总觉得自己牛,等博后的时候就知道生活
艰辛了,等找工作时,就知道机会多么少了,等申请funding的时候就知道生存不易了
。整个过程就是自然选择。而且拿我前老板,一个小牛,的说法,survival of the
fittest, not the best。有心走下去的,好好想想吧。

【在 s******r 的大作中提到】
: 整天空想有意思吗,拜托睁开眼看看世界
: 杂志editor起薪和破四到工资差不多,坑还少得多

x********e
发帖数: 35261
24
我没有否定任何一条路。
对我来说,我的确是很enjoy和其他scientists打交道谈学术,所以目前走这学术这条
路。不过我也清楚现在情况很惨淡。所以我也在考虑其他学术相关和无关的选择。转行
对我来说太没吸引力了,所以排最后。

【在 T****i 的大作中提到】
: 呵呵,感觉下弦月美眉很年轻,老板也好,所以意气风发,觉得对科学有爱就行了。所
: 以说起话来,要么不食肉糜,要么很冲。
: 她这样的一直有。以前有sarahrhefool, Neurogirl,现在不知所终。后来有了Dua美眉
: ,现在也不那么牛气了。大多数人读书的时候总觉得自己牛,等博后的时候就知道生活
: 艰辛了,等找工作时,就知道机会多么少了,等申请funding的时候就知道生存不易了
: 。整个过程就是自然选择。而且拿我前老板,一个小牛,的说法,survival of the
: fittest, not the best。有心走下去的,好好想想吧。

G*****m
发帖数: 198
25
赞心态!

【在 x********e 的大作中提到】
: 我没有否定任何一条路。
: 对我来说,我的确是很enjoy和其他scientists打交道谈学术,所以目前走这学术这条
: 路。不过我也清楚现在情况很惨淡。所以我也在考虑其他学术相关和无关的选择。转行
: 对我来说太没吸引力了,所以排最后。

T****i
发帖数: 15191
26
估计是你的老板对你太好了的缘故。
我读博士的时候,导师对我也是非常好,所以该转没转。博后的时候开始也很顺,很快
发了好文章,不过由于种种原因没有立刻找AP位置,耽搁了几年,又发了几篇也还不错
的文章,结果形势变的非常坏,只有一个机会还没拿到,就只好先拿俩小grant,先做
着高级千老了。说老实话,我更喜欢做实验,可是现在的形势逼得象我这类的人和发考
题们花大量的时间写文章写饭丁,都成了写作专业的了。我认为现在科学界对写作重视
的太过了,都有点变态了,我经常收到广告,教人怎样写各种grant的,比如”How to
write a compelling story….“,我都想骂人了,但这就是现实。我一个合作的教授
,现在就想退休,太累了。你要走学术这条路,总有一天也得这样。你现在能悠哉悠哉
做实验,是有你老板罩着,所以你觉得很美好。当然,你要是喜欢写作,算我没说。

【在 x********e 的大作中提到】
: 我没有否定任何一条路。
: 对我来说,我的确是很enjoy和其他scientists打交道谈学术,所以目前走这学术这条
: 路。不过我也清楚现在情况很惨淡。所以我也在考虑其他学术相关和无关的选择。转行
: 对我来说太没吸引力了,所以排最后。

x********e
发帖数: 35261
27
学术对我的吸引力更多在于intellectual challenging的过程。其实很多人对我老板的
评价是scary, aggressive。但因为他的challenge是在客观合理的范围内,我很享受。
其实申funding才是更像做生意,要吹要拍马。不需要吹的那才是真大牛。

to

【在 T****i 的大作中提到】
: 估计是你的老板对你太好了的缘故。
: 我读博士的时候,导师对我也是非常好,所以该转没转。博后的时候开始也很顺,很快
: 发了好文章,不过由于种种原因没有立刻找AP位置,耽搁了几年,又发了几篇也还不错
: 的文章,结果形势变的非常坏,只有一个机会还没拿到,就只好先拿俩小grant,先做
: 着高级千老了。说老实话,我更喜欢做实验,可是现在的形势逼得象我这类的人和发考
: 题们花大量的时间写文章写饭丁,都成了写作专业的了。我认为现在科学界对写作重视
: 的太过了,都有点变态了,我经常收到广告,教人怎样写各种grant的,比如”How to
: write a compelling story….“,我都想骂人了,但这就是现实。我一个合作的教授
: ,现在就想退休,太累了。你要走学术这条路,总有一天也得这样。你现在能悠哉悠哉
: 做实验,是有你老板罩着,所以你觉得很美好。当然,你要是喜欢写作,算我没说。

v**********m
发帖数: 5516
28
基础科学是拿别人的钱过日子,得听出钱人的,哪里有自由啊。
你这么喜欢挑战,可以考虑去花街做trader,挑战全球的交易高手。

【在 x********e 的大作中提到】
: 学术对我的吸引力更多在于intellectual challenging的过程。其实很多人对我老板的
: 评价是scary, aggressive。但因为他的challenge是在客观合理的范围内,我很享受。
: 其实申funding才是更像做生意,要吹要拍马。不需要吹的那才是真大牛。
:
: to

x********e
发帖数: 35261
29
科学的确是贵族的爱好
我讨厌忽悠和拍马屁,所以从来没考虑过金融作为职业

【在 v**********m 的大作中提到】
: 基础科学是拿别人的钱过日子,得听出钱人的,哪里有自由啊。
: 你这么喜欢挑战,可以考虑去花街做trader,挑战全球的交易高手。

l***s
发帖数: 841
30
我觉得没上TT也不见得是坏事。若真上了,今后负担更重,很可能进退不得。比如现在
你去找工业界位置甚至转行,还可以心理上较轻松的放弃现在的位置。真自己有了实验
室,将会很难割舍,进退维谷。

to

【在 T****i 的大作中提到】
: 估计是你的老板对你太好了的缘故。
: 我读博士的时候,导师对我也是非常好,所以该转没转。博后的时候开始也很顺,很快
: 发了好文章,不过由于种种原因没有立刻找AP位置,耽搁了几年,又发了几篇也还不错
: 的文章,结果形势变的非常坏,只有一个机会还没拿到,就只好先拿俩小grant,先做
: 着高级千老了。说老实话,我更喜欢做实验,可是现在的形势逼得象我这类的人和发考
: 题们花大量的时间写文章写饭丁,都成了写作专业的了。我认为现在科学界对写作重视
: 的太过了,都有点变态了,我经常收到广告,教人怎样写各种grant的,比如”How to
: write a compelling story….“,我都想骂人了,但这就是现实。我一个合作的教授
: ,现在就想退休,太累了。你要走学术这条路,总有一天也得这样。你现在能悠哉悠哉
: 做实验,是有你老板罩着,所以你觉得很美好。当然,你要是喜欢写作,算我没说。

相关主题
快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访, (转载)PI是现行制度下最大的受益者之一
版上负面话题好多,有不想转行的吗?说说理由?我有一个点子来解决劝退和反劝退方的矛盾
Nature再发劝退文版主无为而治,我要求改选版主
进入Biology版参与讨论
T****i
发帖数: 15191
31
那你做发考题也不会好受。

【在 x********e 的大作中提到】
: 科学的确是贵族的爱好
: 我讨厌忽悠和拍马屁,所以从来没考虑过金融作为职业

x********e
发帖数: 35261
32
观察多了身边的发考题,是有这样的感觉
我只能说现在尽量做到我的最好,然后在未来职业规划上做多手准备

【在 T****i 的大作中提到】
: 那你做发考题也不会好受。
D*a
发帖数: 6830
33
你这话说的,我什么时候牛气说发考题舍我其谁了?你们天天在版上劝退,我躲清净也
不行?我又不是不知道发考题不好找,但是要么就学点转行有用的,要么就做做实验,
要混日子到处瞎灌水至少还能乐呵乐呵,我有必要天天看这些要把人逼成抑郁症的帖子
然后跟在他们屁股后面声明我的理想?

【在 T****i 的大作中提到】
: 呵呵,感觉下弦月美眉很年轻,老板也好,所以意气风发,觉得对科学有爱就行了。所
: 以说起话来,要么不食肉糜,要么很冲。
: 她这样的一直有。以前有sarahrhefool, Neurogirl,现在不知所终。后来有了Dua美眉
: ,现在也不那么牛气了。大多数人读书的时候总觉得自己牛,等博后的时候就知道生活
: 艰辛了,等找工作时,就知道机会多么少了,等申请funding的时候就知道生存不易了
: 。整个过程就是自然选择。而且拿我前老板,一个小牛,的说法,survival of the
: fittest, not the best。有心走下去的,好好想想吧。

D*a
发帖数: 6830
34
你们说说你们劝退不也就是骂生物?有几个人提供什么有价值的信息的?这些正规杂志
的文章至少还有点数据和建议,你们天天在版上发的那些乱七八糟有啥用?想退的更不
应该来看这些帖子跟你们一唱一和,趁早自己找点有用的东西看看
A******y
发帖数: 2041
35
You can still do lab work (I think it is important for PI to do lab works).
I load between writing and wetlab is about 60/40 for an newbie. When you
have a bigger lab, I will still suggest 80/20 load.

to

【在 T****i 的大作中提到】
: 估计是你的老板对你太好了的缘故。
: 我读博士的时候,导师对我也是非常好,所以该转没转。博后的时候开始也很顺,很快
: 发了好文章,不过由于种种原因没有立刻找AP位置,耽搁了几年,又发了几篇也还不错
: 的文章,结果形势变的非常坏,只有一个机会还没拿到,就只好先拿俩小grant,先做
: 着高级千老了。说老实话,我更喜欢做实验,可是现在的形势逼得象我这类的人和发考
: 题们花大量的时间写文章写饭丁,都成了写作专业的了。我认为现在科学界对写作重视
: 的太过了,都有点变态了,我经常收到广告,教人怎样写各种grant的,比如”How to
: write a compelling story….“,我都想骂人了,但这就是现实。我一个合作的教授
: ,现在就想退休,太累了。你要走学术这条路,总有一天也得这样。你现在能悠哉悠哉
: 做实验,是有你老板罩着,所以你觉得很美好。当然,你要是喜欢写作,算我没说。

y****e
发帖数: 255
36
确实,不退了真没天理。退了后,顿时觉得海阔天空。。。
y****e
发帖数: 255
37
我同学在实验室杀小白鼠杀得都不知道外面的世界是什么样子了,发了几篇水文,以为
自己牛逼哄哄,其实屁用,关键还“乐”在其中,这才是最悲哀的。等他出来的时候,
就是刚刚出监狱的情况。
T****i
发帖数: 15191
38
我见过那种天份很差的,没有vision不说,连idea都没有多少,就知道勤奋地作实验,
还一厢情愿地乐在其中还想做发考题。

【在 y****e 的大作中提到】
: 我同学在实验室杀小白鼠杀得都不知道外面的世界是什么样子了,发了几篇水文,以为
: 自己牛逼哄哄,其实屁用,关键还“乐”在其中,这才是最悲哀的。等他出来的时候,
: 就是刚刚出监狱的情况。
: 哎

e*******o
发帖数: 4654
39
告诉你生物找工作不行是最有用的信息
其余的都是次要的

【在 D*a 的大作中提到】
: 你们说说你们劝退不也就是骂生物?有几个人提供什么有价值的信息的?这些正规杂志
: 的文章至少还有点数据和建议,你们天天在版上发的那些乱七八糟有啥用?想退的更不
: 应该来看这些帖子跟你们一唱一和,趁早自己找点有用的东西看看

D*a
发帖数: 6830
40
那不是有NIH和各大杂志的统计了吗,还用你吗

【在 e*******o 的大作中提到】
: 告诉你生物找工作不行是最有用的信息
: 其余的都是次要的

相关主题
版主无为而治,我要求改选版主还是想当faculty,可咋办。 大家劝劝我吧...
我想往data mining方面折腾,可是竟然有人比我还消极劝退
国内还在猛吹生物千老啊真正的pure scientist更应该支持劝退
进入Biology版参与讨论
e*******o
发帖数: 4654
41
看不出来这是什么逻辑。

【在 D*a 的大作中提到】
: 那不是有NIH和各大杂志的统计了吗,还用你吗
x********e
发帖数: 35261
42
意思是你多此一举

【在 e*******o 的大作中提到】
: 看不出来这是什么逻辑。
F*Q
发帖数: 3259
43
关掉的也不一定就是水平低的,留下来的也不一定就是水平高的。行业规则你懂的。整
个行业规模缩至目前的三分之一也不会比现在的产率更高。最大的好处有两个,一是避
免很多的浪费,二是可以避免让很多年轻人如错行。

【在 s******y 的大作中提到】
: 挺好的,关停转并一大批小煤窑,不合格的煤窑和黑心老农民开的作坊,然后行业就会
: 有起色

F*Q
发帖数: 3259
44
退之前天天上买买提,退之后天天上买买提,就是天天上,少了一个向。

【在 y****e 的大作中提到】
: 确实,不退了真没天理。退了后,顿时觉得海阔天空。。。
e*******o
发帖数: 4654
45
从信息到人接受信息并作出改变,这个要很多过程。
至于多不多此一举。你解释一下,为啥我收到几百封转行相关的私信?
不要把大家想的都跟你和Dua一样。对吧。

【在 x********e 的大作中提到】
: 意思是你多此一举
x********e
发帖数: 35261
46
可以理解你做science没什么天赋
你收到信跟你在这里多此一举有直接因果联系吗?

【在 e*******o 的大作中提到】
: 从信息到人接受信息并作出改变,这个要很多过程。
: 至于多不多此一举。你解释一下,为啥我收到几百封转行相关的私信?
: 不要把大家想的都跟你和Dua一样。对吧。

e*******o
发帖数: 4654
47
做science才是最不需要天赋的事情吧。
当然有啊,你收到过多少?

【在 x********e 的大作中提到】
: 可以理解你做science没什么天赋
: 你收到信跟你在这里多此一举有直接因果联系吗?

T****i
发帖数: 15191
48
发现你说话非常冲,非常judgemental,这在美国可不是好习惯。

【在 x********e 的大作中提到】
: 可以理解你做science没什么天赋
: 你收到信跟你在这里多此一举有直接因果联系吗?

D*a
发帖数: 6830
49
唉,难道这么难理解?转行最重要的是知道怎么转,看几个分享经验和信息的帖子,而
不是看一堆骂生物的。
你收到私信以后,回信去重复说生物怎么没前途,还是回信去分享信息?
版上缺的是有用的信息,现在是垃圾信息太多了,那么多转行了的,或者找了工业界工
作的,哪里有几个人分享的?比如FAQ,比如fruit什么,成天价在网上倒苦水,说灌灌
水心情好,FAQ我相信很多人还专门给他说怎么发文章之类的,也算是不亏待他,他们
转行了不就没影了?谁知道他们怎么转的?他心情不好的时候就来搞得大家都心情不好
,他是不是应该回报一下?要不干脆就别发那些垃圾。

【在 e*******o 的大作中提到】
: 从信息到人接受信息并作出改变,这个要很多过程。
: 至于多不多此一举。你解释一下,为啥我收到几百封转行相关的私信?
: 不要把大家想的都跟你和Dua一样。对吧。

e*******o
发帖数: 4654
50
怎么转看我在转行版的帖子。
我从编程问题解答,到refer都帮,关键是对方得有上进心。

【在 D*a 的大作中提到】
: 唉,难道这么难理解?转行最重要的是知道怎么转,看几个分享经验和信息的帖子,而
: 不是看一堆骂生物的。
: 你收到私信以后,回信去重复说生物怎么没前途,还是回信去分享信息?
: 版上缺的是有用的信息,现在是垃圾信息太多了,那么多转行了的,或者找了工业界工
: 作的,哪里有几个人分享的?比如FAQ,比如fruit什么,成天价在网上倒苦水,说灌灌
: 水心情好,FAQ我相信很多人还专门给他说怎么发文章之类的,也算是不亏待他,他们
: 转行了不就没影了?谁知道他们怎么转的?他心情不好的时候就来搞得大家都心情不好
: ,他是不是应该回报一下?要不干脆就别发那些垃圾。

相关主题
最新一期Cell,中国(人)一作和实验室占了一半多找博后如果面同一个学校的几个lab,他们怎么想?
削减NIH经费对美国的未来十分不利这样的博后orffer是否合理?
我转统计的经历,整理版!关于SEM和SD的争议
进入Biology版参与讨论
e*******o
发帖数: 4654
51
另外,垃圾信息太多,你无视就好了。要你自己去取舍。
这个世界上垃圾人,垃圾事情太多了,都让他们消灭么?
FAQ我熟悉,我觉得FAQ 有些是像你说的那样,倒苦水,但FAQ发言还有不少真知灼见的
吧。

【在 D*a 的大作中提到】
: 唉,难道这么难理解?转行最重要的是知道怎么转,看几个分享经验和信息的帖子,而
: 不是看一堆骂生物的。
: 你收到私信以后,回信去重复说生物怎么没前途,还是回信去分享信息?
: 版上缺的是有用的信息,现在是垃圾信息太多了,那么多转行了的,或者找了工业界工
: 作的,哪里有几个人分享的?比如FAQ,比如fruit什么,成天价在网上倒苦水,说灌灌
: 水心情好,FAQ我相信很多人还专门给他说怎么发文章之类的,也算是不亏待他,他们
: 转行了不就没影了?谁知道他们怎么转的?他心情不好的时候就来搞得大家都心情不好
: ,他是不是应该回报一下?要不干脆就别发那些垃圾。

s******y
发帖数: 17729
52
你成天陪着那几个小业主灌水,能跳的出来才怪

【在 D*a 的大作中提到】
: 唉,难道这么难理解?转行最重要的是知道怎么转,看几个分享经验和信息的帖子,而
: 不是看一堆骂生物的。
: 你收到私信以后,回信去重复说生物怎么没前途,还是回信去分享信息?
: 版上缺的是有用的信息,现在是垃圾信息太多了,那么多转行了的,或者找了工业界工
: 作的,哪里有几个人分享的?比如FAQ,比如fruit什么,成天价在网上倒苦水,说灌灌
: 水心情好,FAQ我相信很多人还专门给他说怎么发文章之类的,也算是不亏待他,他们
: 转行了不就没影了?谁知道他们怎么转的?他心情不好的时候就来搞得大家都心情不好
: ,他是不是应该回报一下?要不干脆就别发那些垃圾。

F*Q
发帖数: 3259
53
让DUA这么惦记着,尤其把FAQ抬举成得那么有影响力,实在受宠若惊。唯一让FAQ觉得
有失公允的是Dua居然把FAQ描述成一个整天在网上倒苦水的小媳妇形象。
正经说一下,FAQ只是不时抨击一下亲身遭遇过的学术界的黑暗面而已,类似的情况可
是广泛存在的。抨击害人的黑暗的东西的帖子真的算垃圾么?

【在 D*a 的大作中提到】
: 唉,难道这么难理解?转行最重要的是知道怎么转,看几个分享经验和信息的帖子,而
: 不是看一堆骂生物的。
: 你收到私信以后,回信去重复说生物怎么没前途,还是回信去分享信息?
: 版上缺的是有用的信息,现在是垃圾信息太多了,那么多转行了的,或者找了工业界工
: 作的,哪里有几个人分享的?比如FAQ,比如fruit什么,成天价在网上倒苦水,说灌灌
: 水心情好,FAQ我相信很多人还专门给他说怎么发文章之类的,也算是不亏待他,他们
: 转行了不就没影了?谁知道他们怎么转的?他心情不好的时候就来搞得大家都心情不好
: ,他是不是应该回报一下?要不干脆就别发那些垃圾。

W***o
发帖数: 6519
54
感觉这次劝退潮是由NIH牵头组织的,通过high-coverage 媒体诸如npr, nature等发布
的劝退建议,大家赶紧跳船逃生
l***s
发帖数: 841
55
主流媒体也在劝退,看来已经是大势难挡。未雨绸缪,同学们好好规划一下自己的未来
吧,要对自己负责,不要把责任往客观环境上推。

【在 a*********n 的大作中提到】
: http://www.npr.org/blogs/health/2014/09/09/345289127/when-scien
x********e
发帖数: 35261
56
你去转行版怎么说都无所谓。这里是生物版,主要还是讨论学术问题。打广告还是得有
个限度。

【在 e*******o 的大作中提到】
: 怎么转看我在转行版的帖子。
: 我从编程问题解答,到refer都帮,关键是对方得有上进心。

S***J
发帖数: 1210
57
有同感,我也觉得这次是NIH真心希望不要再进新人了。

【在 W***o 的大作中提到】
: 感觉这次劝退潮是由NIH牵头组织的,通过high-coverage 媒体诸如npr, nature等发布
: 的劝退建议,大家赶紧跳船逃生

e*******o
发帖数: 4654
58
为啥要听你的呢?

【在 x********e 的大作中提到】
: 你去转行版怎么说都无所谓。这里是生物版,主要还是讨论学术问题。打广告还是得有
: 个限度。

S***J
发帖数: 1210
59
估计NIH的计划就是损失掉整个这一批博后和学生,换来一个相对健康的能够靠经济规
律调控的生物医药科研环境。
现在竞争激烈的程度连很多大佬都坐不住了。

【在 W***o 的大作中提到】
: 感觉这次劝退潮是由NIH牵头组织的,通过high-coverage 媒体诸如npr, nature等发布
: 的劝退建议,大家赶紧跳船逃生

O******e
发帖数: 4845
60
我怀疑NIH连怎么办都还没想好吧。看看各个学校的招生数量是没有半点减少的迹象

【在 S***J 的大作中提到】
: 估计NIH的计划就是损失掉整个这一批博后和学生,换来一个相对健康的能够靠经济规
: 律调控的生物医药科研环境。
: 现在竞争激烈的程度连很多大佬都坐不住了。

相关主题
别和大势做对(黑生物贴,不喜勿入)版上负面话题好多,有不想转行的吗?说说理由?
不是所有人都转去cs了Nature再发劝退文
快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访, (转载)PI是现行制度下最大的受益者之一
进入Biology版参与讨论
F*Q
发帖数: 3259
61
NIH还要管怎么办?经费砍了就砍了,谁会去管下岗人员的出路?那些没拿到tenure的
人谁管他们?更不要说千老和学生了。

【在 O******e 的大作中提到】
: 我怀疑NIH连怎么办都还没想好吧。看看各个学校的招生数量是没有半点减少的迹象
v*******e
发帖数: 11604
62
我老板当年也是生物博士生,老板给的题目老是做不出来,最后当机立断,利用学的几
门CS课转行CS。从此一帆风顺。
F*Q
发帖数: 3259
63
生物实验总是有数据有结果的。题目做不出来的意思是,得不到老板希望看到的结果吧?

【在 v*******e 的大作中提到】
: 我老板当年也是生物博士生,老板给的题目老是做不出来,最后当机立断,利用学的几
: 门CS课转行CS。从此一帆风顺。

v*******e
发帖数: 11604
64

吧?
结果随机性太大,得不出任何结论。其实是在测噪声。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 生物实验总是有数据有结果的。题目做不出来的意思是,得不到老板希望看到的结果吧?
f*******g
发帖数: 245
65
没有,国会没有拨款,nih 不会计划任何事。 现在就是经济规则在起作用。
主要是各大学医学院里的phd program, 必须砍掉50%。

【在 S***J 的大作中提到】
: 估计NIH的计划就是损失掉整个这一批博后和学生,换来一个相对健康的能够靠经济规
: 律调控的生物医药科研环境。
: 现在竞争激烈的程度连很多大佬都坐不住了。

f*******g
发帖数: 245
66
有人给俺发参加辞职创业俱乐部的邀请。
李宗盛有个歌: 往事不要再提,人生已多风雨,纵然记忆抹不去,爱与恨都还是心里。
嘿嘿
r*****t
发帖数: 4793
67
PHD学生还是少了吧
我们这里老板都关门了好几个,没关门的,招学生也比以前少了

【在 f*******g 的大作中提到】
: 没有,国会没有拨款,nih 不会计划任何事。 现在就是经济规则在起作用。
: 主要是各大学医学院里的phd program, 必须砍掉50%。

L****T
发帖数: 169
68
是这个理

【在 s*****g 的大作中提到】
: 那就开放思想,一颗红心两种准备。
x****e
发帖数: 1773
69
呵呵,她还真当自己是个人物。

【在 e*******o 的大作中提到】
: 为啥要听你的呢?
n*********e
发帖数: 180
70
现在各大药厂裁R&D裁的稀烂。。。
多谢这帮在大学研究所造CNS的叫兽搞出一些重复不出来的结果。叫兽搞假穿帮了还可
以继续混,药厂没那么客气,直接给你一斧子,全部滚蛋。

【在 x********e 的大作中提到】
: 其实喜欢Science的不一定要当faculty,我觉得进公司也是选择,去审funding当
: editor之类的也不错

相关主题
PI是现行制度下最大的受益者之一我想往data mining方面折腾,可是
我有一个点子来解决劝退和反劝退方的矛盾国内还在猛吹生物千老啊
版主无为而治,我要求改选版主还是想当faculty,可咋办。 大家劝劝我吧...
进入Biology版参与讨论
l****5
发帖数: 2968
71
微生物进distillation 是很不错的。你们就不要仅仅看生物制药什么的,看看怎样搞
发酵,赚钱快多了。
F*Q
发帖数: 3259
72
这个和某些教授所说的可是大相径庭啊。要是那些年轻的学生看到了这个blog他们会相
信谁?不过国内的学生一般都看不到这个blog。

【在 a*********n 的大作中提到】
: http://www.npr.org/blogs/health/2014/09/09/345289127/when-scien
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
别和大势做对(黑生物贴,不喜勿入)我想往data mining方面折腾,可是
不是所有人都转去cs了国内还在猛吹生物千老啊
快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访, (转载)还是想当faculty,可咋办。 大家劝劝我吧...
版上负面话题好多,有不想转行的吗?说说理由?竟然有人比我还消极劝退
Nature再发劝退文真正的pure scientist更应该支持劝退
PI是现行制度下最大的受益者之一最新一期Cell,中国(人)一作和实验室占了一半多
我有一个点子来解决劝退和反劝退方的矛盾削减NIH经费对美国的未来十分不利
版主无为而治,我要求改选版主我转统计的经历,整理版!
相关话题的讨论汇总
话题: faq话题: 劝退话题: npr话题: nih话题: 转行