由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - Fight over the patents for CRISPR
相关主题
Feng Zhang CRISPR Patent Fight韩春雨的阿狗, 决不是什么小事
Zinc Finger Nuclease或者TALE 能用来做Knockin么?crispr 诺奖预测
大家对feng zhang的公司Editas怎么看?eLIFE 是什么档次的杂志
我来为张锋说句公道话这个NgAgo培训班有没有开办?
现在庆祝为时尚早,张锋CRISPR基因编辑专利仍然会被无效的!韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗
2015 Breakthrough Prizes 授奖Crispr,没 feng zhang啊麻省理工张锋最担心的事情发生了
Crispr或张峰今年会不会获诺奖?CRISPR相关的公司
zz The Heroes of CRISPR by Eric Lander张锋获2016年加拿大“小诺贝尔奖”
相关话题的讨论汇总
话题: crispr话题: doudna话题: fight话题: zhang话题: patents
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
p*******1
发帖数: 495
p*******1
发帖数: 495
2
争来争去,有意思么????
r******g
发帖数: 600
3
认真把故事读完,这个故事相当有意思也~
讲的挺清楚的,把Zhang和Doudna的关系也讲的很清楚
看看科学界的八卦真有意思
p*******1
发帖数: 495
4
这种技术真不应该申请专利, 阻碍科学的进步,不能造福人类。
j******i
发帖数: 939
5
有意思的是他们自己都还没有想好如何用CRISPR挣钱。CRISPR最大的一个用途也许是
基因治疗,但在基因治疗领域ZFN远远的走在前头,至少要领先五年,而且CRISPR究竟
能否用在人体还有待检验。ZFN的影响力比较小众,主要是因为他已经被专利了;如果
CRISPR也被专利,不知道是否会限制其在基因治疗领域的研究。
p*******1
发帖数: 495
6
Charpentier 是Doudna 的学生么? 还是博士后? 没有细读。 懒得看他们自说自话!
p*******1
发帖数: 495
7
Zhang Feng 应不应该申请这个专利? 到底谁应给得到credit???
l***y
发帖数: 638
8
对围观群众来说能便宜点license给大家用就好
谁让free用我就支持谁得这个patent

【在 p*******1 的大作中提到】
: http://www.technologyreview.com/featuredstory/532796/who-owns-t
d******u
发帖数: 238
9
Zhang现在和大佬们(Doudna,Church)为CRISPR黑脸了,会给以后发展带来不利。
V******t
发帖数: 444
10
重蹈庄小威的覆辙啊
谁都知道zhangfeng 是follow up的啊

【在 d******u 的大作中提到】
: Zhang现在和大佬们(Doudna,Church)为CRISPR黑脸了,会给以后发展带来不利。
相关主题
2015 Breakthrough Prizes 授奖Crispr,没 feng zhang啊韩春雨的阿狗, 决不是什么小事
Crispr或张峰今年会不会获诺奖?crispr 诺奖预测
zz The Heroes of CRISPR by Eric LandereLIFE 是什么档次的杂志
进入Biology版参与讨论
i***l
发帖数: 4182
11
张也不是代表自己吧,这种专利使用费,大头还不是institute/school拿去,办这种专
利都要通过学校的专利办公室,咨询过学校的律师。
o*****4
发帖数: 1245
12
没钱赚谁给你搞科学??
在做实验之余睁眼看看世界对你有好处。

【在 p*******1 的大作中提到】
: 这种技术真不应该申请专利, 阻碍科学的进步,不能造福人类。
S***J
发帖数: 1210
13
就看最后哪个能赢吧,如果最后真的是Zhang是最早做human,那就应该Zhang拿走他应
得的。
至于得罪大佬,如果为了巴结大佬而委曲求全,Zhang也不会有多大的发展,永远是个
跟班的。

【在 d******u 的大作中提到】
: Zhang现在和大佬们(Doudna,Church)为CRISPR黑脸了,会给以后发展带来不利。
a***y
发帖数: 19743
14
这些专利究竟是专利了什么?
CRISPR-Cas9的原本生物功能不应该被patent
但是实用它们来做一些超出原始功能的方法应该可以patent
但是问题是总的来说,这个技术实在是太简单……
等着看官司

【在 p*******1 的大作中提到】
: http://www.technologyreview.com/featuredstory/532796/who-owns-t
d******u
发帖数: 238
15
说到输赢,毕竟Doudna和博后把Breakthrough Prize拿了。Technology Review调侃的
Zhang与Doudna的patent fight对Zhang不太有利,他毕竟还在学术事业早期。经验丰富
的Church,姿态就高明多了。

【在 S***J 的大作中提到】
: 就看最后哪个能赢吧,如果最后真的是Zhang是最早做human,那就应该Zhang拿走他应
: 得的。
: 至于得罪大佬,如果为了巴结大佬而委曲求全,Zhang也不会有多大的发展,永远是个
: 跟班的。

m*y
发帖数: 156
16
两个都是老板,合作关系。

【在 p*******1 的大作中提到】
: Charpentier 是Doudna 的学生么? 还是博士后? 没有细读。 懒得看他们自说自话!
m*y
发帖数: 156
17
Emmanuelle Charpentier 不是博后,是另外一个欧洲实验室的老板。

【在 d******u 的大作中提到】
: 说到输赢,毕竟Doudna和博后把Breakthrough Prize拿了。Technology Review调侃的
: Zhang与Doudna的patent fight对Zhang不太有利,他毕竟还在学术事业早期。经验丰富
: 的Church,姿态就高明多了。

s******r
发帖数: 1245
18
这种patent一般有效期是几年?
懂行的来说说
K**4
发帖数: 1015
19
的确不应该申请专利,阻碍科学发展. Zhang Feng 也的确是用了前人十多年的知识做个
应用而已 没什么特别的贡献. Crispr除了cas9还有那么多未知的蛋白和亚系统 这些人
怎么不去研究?专注在cas9上打嘴炮是目光短浅.
目前对于crispr系统的认识有贡献的组很多, 不是发几个奖 申请个专利 就可以把别人
的贡献掩盖的
[在 planta901 (yani) 的大作中提到:]
:这种技术真不应该申请专利, 阻碍科学的进步,不能造福人类。
c****r
发帖数: 9
20
张锋去年已经开始到处给talk, 说明他们早在2012年初就开始研究crispr在human cell
的应用。他有实验记录为证。而且他的第一篇crispr文章明显开始是用细菌二片段系统。
如果是follow up,他们就会以doudna的单片段作为sgRNA.

【在 V******t 的大作中提到】
: 重蹈庄小威的覆辙啊
: 谁都知道zhangfeng 是follow up的啊

相关主题
这个NgAgo培训班有没有开办?CRISPR相关的公司
韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗张锋获2016年加拿大“小诺贝尔奖”
麻省理工张锋最担心的事情发生了张峰自己存在问题,就不应该怪学生反水
进入Biology版参与讨论
A******y
发帖数: 2041
21
You guys worry too much. If you are in academia, you can just ignore the
patent as long as you don't somehow commercialize it. As using CRISPR for
therapeutic needs, you have to be very gullible to believe it. We cannot
even get siRNA into humans, now you want to put a 10k plasmid in it. It
could work to correct genetic defects at zygote stage but you are bordering
on unethical science because what happen if someone decide to make a super-
human.
l****y
发帖数: 398
22
看不懂,follow up做点改进不是很正常吗?

cell
统。

【在 c****r 的大作中提到】
: 张锋去年已经开始到处给talk, 说明他们早在2012年初就开始研究crispr在human cell
: 的应用。他有实验记录为证。而且他的第一篇crispr文章明显开始是用细菌二片段系统。
: 如果是follow up,他们就会以doudna的单片段作为sgRNA.

c****r
发帖数: 9
23
改进的话,应该用单片段。现在都用单片段。
二片段是细菌原始形态。说明张锋在单片段出来前,也就是doudna文章之前,已开始研
究crispr在人细胞中的可能性。他有实验记录证明。
要说followup,他follow的是更早的crispr研究,包括Charpentier的。但不是doudna
的。

【在 l****y 的大作中提到】
: 看不懂,follow up做点改进不是很正常吗?
:
: cell
: 统。

s******r
发帖数: 1245
24
发现橡胶和用橡胶做汽车轮子根本就是两码事
如果发现橡胶的人claim做轮子的patent就太无耻了

doudna

【在 c****r 的大作中提到】
: 改进的话,应该用单片段。现在都用单片段。
: 二片段是细菌原始形态。说明张锋在单片段出来前,也就是doudna文章之前,已开始研
: 究crispr在人细胞中的可能性。他有实验记录证明。
: 要说followup,他follow的是更早的crispr研究,包括Charpentier的。但不是doudna
: 的。

S***J
发帖数: 1210
25
Re. 真是希望zhangfeng这次能打赢这个patent!
每次看到Doudna那个老妖婆就尼玛不爽,美国学术圈这种出身好的女PI真是占尽各种便
宜。

【在 s******r 的大作中提到】
: 发现橡胶和用橡胶做汽车轮子根本就是两码事
: 如果发现橡胶的人claim做轮子的patent就太无耻了
:
: doudna

j****n
发帖数: 3370
26
支持
话说Doudna潜规则他学生 貌似一点问题都没有啊。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 S***J 的大作中提到】
: Re. 真是希望zhangfeng这次能打赢这个patent!
: 每次看到Doudna那个老妖婆就尼玛不爽,美国学术圈这种出身好的女PI真是占尽各种便
: 宜。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
张锋获2016年加拿大“小诺贝尔奖”现在庆祝为时尚早,张锋CRISPR基因编辑专利仍然会被无效的!
张峰自己存在问题,就不应该怪学生反水2015 Breakthrough Prizes 授奖Crispr,没 feng zhang啊
CRISPR 和Ng-Ago,同途殊归Crispr或张峰今年会不会获诺奖?
澎湃:韩春雨的基因编辑技术恐遭弃用zz The Heroes of CRISPR by Eric Lander
Feng Zhang CRISPR Patent Fight韩春雨的阿狗, 决不是什么小事
Zinc Finger Nuclease或者TALE 能用来做Knockin么?crispr 诺奖预测
大家对feng zhang的公司Editas怎么看?eLIFE 是什么档次的杂志
我来为张锋说句公道话这个NgAgo培训班有没有开办?
相关话题的讨论汇总
话题: crispr话题: doudna话题: fight话题: zhang话题: patents