由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 最近药厂在稀里哗啦裁人啊,千老没活路了。
相关主题
Personalized Cancer Medicinepaper help
请教一个建高表达细胞系的问题有多少癌细胞有特异的膜蛋白?
作为外行对癌症我有个无法理解的疑惑关于将来提高cancer治愈率的一个粗略预期
问大家一个问题:关于野生型P53表达的所谓精准医疗在肿瘤病人的成本分析
关于肺癌,咨询一下懂临床的同学。好主意,synthetic lethal来治疗癌症
生物学真的没有用吗?对分子进化的思考
請教:how to identify metastasis-related genes in cancer为什么这么多所谓的聪明人搞不定癌症?
中大教授现身回应“逆天”抗癌病毒:最快3年用于人体科学实验表明突变是“随机”的。
相关话题的讨论汇总
话题: 靶向话题: 千老话题: 突变话题: 癌细胞话题: 药厂
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
w**********k
发帖数: 386
1
裁的大部分都是R&D的。千老别想着进公司了,在market上的千把有工作经验的人在抢
饭碗,赶紧转CS吧。
x**********g
发帖数: 327
2
除了Sanofi, 还有哪家在裁人?

【在 w**********k 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。千老别想着进公司了,在market上的千把有工作经验的人在抢
: 饭碗,赶紧转CS吧。

w**********k
发帖数: 386
3
GSK Amgen Abbot....

【在 x**********g 的大作中提到】
: 除了Sanofi, 还有哪家在裁人?
O***n
发帖数: 13127
4
裁了才有机会进,最近机会也很多

【在 w**********k 的大作中提到】
: GSK Amgen Abbot....
x**********g
发帖数: 327
5
这么多!

【在 w**********k 的大作中提到】
: GSK Amgen Abbot....
m*********u
发帖数: 1491
6
裁的大部分都是R&D的。
那就不找R&D 就是了.
喜欢雇有生物学位人的公司很多.最近在米国,在加国,拿到Offer 的好消息很多:
http://www.usalaotu.com/forum/index.php?board=42.0

【在 w**********k 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。千老别想着进公司了,在market上的千把有工作经验的人在抢
: 饭碗,赶紧转CS吧。

w**********k
发帖数: 386
7
怎么跟那些公司的老油子竞争?

【在 O***n 的大作中提到】
: 裁了才有机会进,最近机会也很多
w**********k
发帖数: 386
8
你老就歇着吧,建议你换个ID再来.

【在 m*********u 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。
: 那就不找R&D 就是了.
: 喜欢雇有生物学位人的公司很多.最近在米国,在加国,拿到Offer 的好消息很多:
: http://www.usalaotu.com/forum/index.php?board=42.0

r*****m
发帖数: 3619
9
去年华大的几大癌症的单细胞测序结果发表,宣布靶向药物的死刑以后,我就讲过这一
天马上就来的。
现在 Varmus 搞了一个 Precision Medicine,就是拿纳税人的钱,再死撑几年。好的
项目,公司早就抢着投了。
我今年夏天退休,搞了30年的靶向治疗,就这样黯然离去。
s******8
发帖数: 2131
10
靶向药物就是针对某个target的药吗?为什么癌细胞测序就判了它死刑?那最新流行什
么?

【在 r*****m 的大作中提到】
: 去年华大的几大癌症的单细胞测序结果发表,宣布靶向药物的死刑以后,我就讲过这一
: 天马上就来的。
: 现在 Varmus 搞了一个 Precision Medicine,就是拿纳税人的钱,再死撑几年。好的
: 项目,公司早就抢着投了。
: 我今年夏天退休,搞了30年的靶向治疗,就这样黯然离去。

相关主题
生物学真的没有用吗?paper help
請教:how to identify metastasis-related genes in cancer有多少癌细胞有特异的膜蛋白?
中大教授现身回应“逆天”抗癌病毒:最快3年用于人体关于将来提高cancer治愈率的一个粗略预期
进入Biology版参与讨论
v*******e
发帖数: 11604
11

前不久板上讨论过,可能就是这个redteam吧。他说,癌细胞测序证明癌症新mutation
层出不穷,而且是随机的。你用靶向药物治疗,杀死了大部分特异的癌细胞后,而新的
变异的癌细胞又占了统治地位。你的靶向药物,永远赶不上变异的。所以最后还是病死。

【在 s******8 的大作中提到】
: 靶向药物就是针对某个target的药吗?为什么癌细胞测序就判了它死刑?那最新流行什
: 么?

d*****r
发帖数: 2583
12
早就跟大家说不要指望去药厂。。赶紧转CS...
都不听。。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。千老别想着进公司了,在market上的千把有工作经验的人在抢
: 饭碗,赶紧转CS吧。

s******8
发帖数: 2131
13
T细胞免疫疗法呢?能破解吗

mutation
死。

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 前不久板上讨论过,可能就是这个redteam吧。他说,癌细胞测序证明癌症新mutation
: 层出不穷,而且是随机的。你用靶向药物治疗,杀死了大部分特异的癌细胞后,而新的
: 变异的癌细胞又占了统治地位。你的靶向药物,永远赶不上变异的。所以最后还是病死。

m*********u
发帖数: 1491
14
百年之后谁不土? 读帖莫嫌人不如,
Happy New Year!

【在 w**********k 的大作中提到】
: 你老就歇着吧,建议你换个ID再来.
w**********k
发帖数: 386
15
Happy new year.
我也是好的建议.
就算东西真好,推销方式不对,反而适得其反,引起别人反感.

【在 m*********u 的大作中提到】
: 百年之后谁不土? 读帖莫嫌人不如,
: Happy New Year!

w**********k
发帖数: 386
16
其实华大的东西也不是什么新的东西,哪有那么牛逼给靶药盼死刑.
要想根治癌症,现在的方法都不行,免疫疗法也不行.
但换个角度讲,靶药相当于和癌症赛跑,把癌症变成慢性病,也没有那么不堪.
一个六十岁的人得了癌症,如果能使他比较好的再或一二十年也是功德无量的.

mutation
死。

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 前不久板上讨论过,可能就是这个redteam吧。他说,癌细胞测序证明癌症新mutation
: 层出不穷,而且是随机的。你用靶向药物治疗,杀死了大部分特异的癌细胞后,而新的
: 变异的癌细胞又占了统治地位。你的靶向药物,永远赶不上变异的。所以最后还是病死。

H****s
发帖数: 301
17
建议版主把这个帖子办了,没有一点营养,并且散布恐慌情绪。发贴的人一点也不了解
工业界裁员,就跑来满嘴跑火车。一个制药公司如果裁员裁到了研发,那就基本是裁到
骨头了,下面只能是变好,而不是变得更坏。
H****s
发帖数: 301
18
再说一句,工业界的工作并不是不稳定,而是相当稳定。基本上每个制药公司大概18个
月左右会较大规模重组一次,但那不是裁员。即使是裁员,也是一波一波来的,从销售
开始,即使到了研发,也是从中上层领导开始。

【在 H****s 的大作中提到】
: 建议版主把这个帖子办了,没有一点营养,并且散布恐慌情绪。发贴的人一点也不了解
: 工业界裁员,就跑来满嘴跑火车。一个制药公司如果裁员裁到了研发,那就基本是裁到
: 骨头了,下面只能是变好,而不是变得更坏。

w**********k
发帖数: 386
19
一个制药公司裁人裁到骨头,是不是就要大规模招千老了,是不是?
那大家应该给我发包子,感谢我提供这么有用的信息了,
怎么没有营养?

【在 H****s 的大作中提到】
: 建议版主把这个帖子办了,没有一点营养,并且散布恐慌情绪。发贴的人一点也不了解
: 工业界裁员,就跑来满嘴跑火车。一个制药公司如果裁员裁到了研发,那就基本是裁到
: 骨头了,下面只能是变好,而不是变得更坏。

d*****r
发帖数: 2583
20
大规模招千老?呵呵。。等22世纪吧。。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 一个制药公司裁人裁到骨头,是不是就要大规模招千老了,是不是?
: 那大家应该给我发包子,感谢我提供这么有用的信息了,
: 怎么没有营养?

相关主题
所谓精准医疗在肿瘤病人的成本分析为什么这么多所谓的聪明人搞不定癌症?
好主意,synthetic lethal来治疗癌症科学实验表明突变是“随机”的。
对分子进化的思考求助:问个肿瘤/diabetes database的问题?
进入Biology版参与讨论
w**********k
发帖数: 386
21
板上有人就是花剌子模国王,听到不好的消息就想把信使砍了.

【在 d*****r 的大作中提到】
: 大规模招千老?呵呵。。等22世纪吧。。
r******8
发帖数: 1486
22
别的不了解,药厂裁员一向都是从R&D开始啊,销售什么的反倒不能裁。要知道除了R&D
是纯烧钱的,其余都是来钱的。

【在 H****s 的大作中提到】
: 建议版主把这个帖子办了,没有一点营养,并且散布恐慌情绪。发贴的人一点也不了解
: 工业界裁员,就跑来满嘴跑火车。一个制药公司如果裁员裁到了研发,那就基本是裁到
: 骨头了,下面只能是变好,而不是变得更坏。

H****s
发帖数: 301
23
你别胡搅活了,正常的新陈代谢,是要让老员工走路,然后找年轻点的能干活的。生物
PhD难进工业界的原因主要是职位太少,并且在学校做博士后的做的太基础,和工业界
的需求不太吻合。很多的时候,招人并不看这个人本事如何,而是看这个人是不是fit。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 一个制药公司裁人裁到骨头,是不是就要大规模招千老了,是不是?
: 那大家应该给我发包子,感谢我提供这么有用的信息了,
: 怎么没有营养?

H****s
发帖数: 301
24
你看到的那是表象。真正的钱挣在研发上。当然,最近10年研发效率低下也是事实。研
发部门的裁员,基本上是大方向的变动,比如说Amgen在西雅图的site被关掉。在那种
情况下,大家都一样。公司在那个时候是会给员工考虑后路的,会让年轻能干的的人
relocate到其他site继续工作。

D

【在 r******8 的大作中提到】
: 别的不了解,药厂裁员一向都是从R&D开始啊,销售什么的反倒不能裁。要知道除了R&D
: 是纯烧钱的,其余都是来钱的。

H****s
发帖数: 301
25
班长你不把他办了?

【在 d*****r 的大作中提到】
: 大规模招千老?呵呵。。等22世纪吧。。
r******8
发帖数: 1486
26
公司会考虑员工的后路?真是业界良心啊。年轻的考虑了,年老的咋办呢?

【在 H****s 的大作中提到】
: 你看到的那是表象。真正的钱挣在研发上。当然,最近10年研发效率低下也是事实。研
: 发部门的裁员,基本上是大方向的变动,比如说Amgen在西雅图的site被关掉。在那种
: 情况下,大家都一样。公司在那个时候是会给员工考虑后路的,会让年轻能干的的人
: relocate到其他site继续工作。
:
: D

H****s
发帖数: 301
27
长江后浪推前浪,前浪死在滩头上。新陈代谢嘛,大家都理解,给你接近15年的时间给
自己准备后路,还有什么可担心的。不和你瞎掰了,我还得写文章。

【在 r******8 的大作中提到】
: 公司会考虑员工的后路?真是业界良心啊。年轻的考虑了,年老的咋办呢?
H****s
发帖数: 301
28
番茄鸡蛋,你是个高级生物黑,我看了看你发过的贴子,你不是某人雇来的五毛吧。别
浪费你的时间了,该转的都转了,还定时来这里的都是对生物医学研究还有点热忱的,
对CS不会太感兴趣。是不是你老板这段时间生意不好呀。

【在 r******8 的大作中提到】
: 公司会考虑员工的后路?真是业界良心啊。年轻的考虑了,年老的咋办呢?
r*****m
发帖数: 3619
29
各种癌细胞互相就在赛跑,你找到几个所谓 driver mutation,拿药把这些癌细胞杀了
,其他的癌细胞立即失去竞争抑制,疯狂的跑了起来。临床上不论是 B-raf 抑制剂,
还是EGFR 抑制剂,看到的全是其他癌细胞得意的出来。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 其实华大的东西也不是什么新的东西,哪有那么牛逼给靶药盼死刑.
: 要想根治癌症,现在的方法都不行,免疫疗法也不行.
: 但换个角度讲,靶药相当于和癌症赛跑,把癌症变成慢性病,也没有那么不堪.
: 一个六十岁的人得了癌症,如果能使他比较好的再或一二十年也是功德无量的.
:
: mutation
: 死。

H****s
发帖数: 301
30
这确实是个问题。换个角度来说,现在研究这个的,比如说在Jim Allison实验室的,
现在进工业界很容易。

【在 r*****m 的大作中提到】
: 各种癌细胞互相就在赛跑,你找到几个所谓 driver mutation,拿药把这些癌细胞杀了
: ,其他的癌细胞立即失去竞争抑制,疯狂的跑了起来。临床上不论是 B-raf 抑制剂,
: 还是EGFR 抑制剂,看到的全是其他癌细胞得意的出来。

相关主题
CRISPR 序列分析问题请教请教一个建高表达细胞系的问题
生物大牛们粗略估算一下作为外行对癌症我有个无法理解的疑惑
Personalized Cancer Medicine问大家一个问题:关于野生型P53表达的
进入Biology版参与讨论
w**********k
发帖数: 386
31
我好怕怕啊。下次我一定发正能量的帖子,让千老high起来

【在 H****s 的大作中提到】
: 班长你不把他办了?
r******8
发帖数: 1486
32
你也太高看千老们了,15年的时间,温水早就沸腾了,本来能转的都没精力转了。我看
你才是高级黑吧。

【在 H****s 的大作中提到】
: 长江后浪推前浪,前浪死在滩头上。新陈代谢嘛,大家都理解,给你接近15年的时间给
: 自己准备后路,还有什么可担心的。不和你瞎掰了,我还得写文章。

b****r
发帖数: 17995
33
蛋不是这么扯的。华大就一测序公司,新意实在有限,那点东西谁的死刑都判不了
这个世界上90%的人等就要死的时候,所有的钱都拿出来就为多活一个月可能都会同意
的。如果是个有钱人,一个人花的钱就能养活一个公司了,你说target therapy死得了吗

【在 r*****m 的大作中提到】
: 去年华大的几大癌症的单细胞测序结果发表,宣布靶向药物的死刑以后,我就讲过这一
: 天马上就来的。
: 现在 Varmus 搞了一个 Precision Medicine,就是拿纳税人的钱,再死撑几年。好的
: 项目,公司早就抢着投了。
: 我今年夏天退休,搞了30年的靶向治疗,就这样黯然离去。

r*****m
发帖数: 3619
34
对国内被朱镕基牺牲掉的12亿来讲,是根本没有屁用的,丁列明搞的国产靶向药,居然
价格也达到进口的70%,以后病人就不吃了,医生和护士都悄悄和我讲吃了没用的。
我退休了要去做公益宣传,宣传早期做肠镜,早期做基因检测,国内做肠镜的费用是
600人民币。

了吗

【在 b****r 的大作中提到】
: 蛋不是这么扯的。华大就一测序公司,新意实在有限,那点东西谁的死刑都判不了
: 这个世界上90%的人等就要死的时候,所有的钱都拿出来就为多活一个月可能都会同意
: 的。如果是个有钱人,一个人花的钱就能养活一个公司了,你说target therapy死得了吗

T*G
发帖数: 600
35
你真是做靶向药的吗?这种过一段时间老的药不Work了,要换新药不正式药厂最希望
的?总有Project和Income 呀。美国药企艰难不在靶向药的有效性,更多是由研发成本
高,投入时间长,FDA 要求变态造成的

【在 r*****m 的大作中提到】
: 去年华大的几大癌症的单细胞测序结果发表,宣布靶向药物的死刑以后,我就讲过这一
: 天马上就来的。
: 现在 Varmus 搞了一个 Precision Medicine,就是拿纳税人的钱,再死撑几年。好的
: 项目,公司早就抢着投了。
: 我今年夏天退休,搞了30年的靶向治疗,就这样黯然离去。

r*****m
发帖数: 3619
36
已经找到用药的几个 driver mutation,是多数癌细胞表达的,那么剩下来的,就是单
细胞测序发现的,高度无序的,只占癌细胞群体 3% 以下的靶点了。做什么呢?做个屁
啊。美国各大公司已经撤资了,
即使是学术界,很多医生已经发表文章质疑靶向了。现在就 Varmus 忽悠奥巴马和国会
投资,忽悠中国人投资。

【在 T*G 的大作中提到】
: 你真是做靶向药的吗?这种过一段时间老的药不Work了,要换新药不正式药厂最希望
: 的?总有Project和Income 呀。美国药企艰难不在靶向药的有效性,更多是由研发成本
: 高,投入时间长,FDA 要求变态造成的

d*******3
发帖数: 8598
37
这个靶向
没有你们想象的那么糟糕
一来,本来肿瘤治疗很少谈CR
二来,杀了大多数细胞,剩下的说不定免疫系统能控制,人体永远在清理突变的细胞
三来,未必所有癌症都不停这么突变。虽然我们知道肿瘤细胞株,有无数突变累积,那
是很长期培养后累积的
四来,肿瘤多突变,也是问题,某一种突变,只占该肿瘤类型的几十分子一
五来,突变后细胞,未必一定有生长优势
w**********k
发帖数: 386
38
+1
for the data from Huada, Frankly, no body here give a shit.

【在 d*******3 的大作中提到】
: 这个靶向
: 没有你们想象的那么糟糕
: 一来,本来肿瘤治疗很少谈CR
: 二来,杀了大多数细胞,剩下的说不定免疫系统能控制,人体永远在清理突变的细胞
: 三来,未必所有癌症都不停这么突变。虽然我们知道肿瘤细胞株,有无数突变累积,那
: 是很长期培养后累积的
: 四来,肿瘤多突变,也是问题,某一种突变,只占该肿瘤类型的几十分子一
: 五来,突变后细胞,未必一定有生长优势

N******n
发帖数: 3003
39
突变无处不在,所以我们要研究。靶向治疗现在很火。
我专业的就不说话了,
s******s
发帖数: 13035
40
其实人家数据还是可以的,redteam这种解读完全是错误。
人生病层出不穷,治好一个另一个会出来,最终人都会死,redteam的解读就是不用治
了。
癌症这种随机突变,进化的概念,所有做这行的都知道吧,华大不过给了点
单细胞的证据,既不是第一个单细胞证据,更不用说第一个重要证据,redteam是华大
花了多少钱雇佣的?天天捧臭脚?根本没有任何理论突破。
既然没人任何突破,更加谈不上这个这行大家都知道的事实,会对靶向药物有任何冲击

做靶向药物的对这些完全了解,所以方向是最早的,最常见的,最恶性的突变,或者多种
靶向药物同时使用。其实,就算没考虑这些,把一个主要的杀掉了,过一年两年其他的
又长回来,好歹多活了一年,也不能说是没用。

【在 w**********k 的大作中提到】
: +1
: for the data from Huada, Frankly, no body here give a shit.

相关主题
问大家一个问题:关于野生型P53表达的請教:how to identify metastasis-related genes in cancer
关于肺癌,咨询一下懂临床的同学。中大教授现身回应“逆天”抗癌病毒:最快3年用于人体
生物学真的没有用吗?paper help
进入Biology版参与讨论
r*****m
发帖数: 3619
41
黑黑,一群跟风灌水的渣滓。为什么药厂全部撤资了呢?为什么去忽悠国会来投资呢?
好的项目,早就挤破头来投了。再看看下面这个讲突变随机性的文章
http://www.sciencemag.org/content/347/6217/78.abstract

多种

【在 s******s 的大作中提到】
: 其实人家数据还是可以的,redteam这种解读完全是错误。
: 人生病层出不穷,治好一个另一个会出来,最终人都会死,redteam的解读就是不用治
: 了。
: 癌症这种随机突变,进化的概念,所有做这行的都知道吧,华大不过给了点
: 单细胞的证据,既不是第一个单细胞证据,更不用说第一个重要证据,redteam是华大
: 花了多少钱雇佣的?天天捧臭脚?根本没有任何理论突破。
: 既然没人任何突破,更加谈不上这个这行大家都知道的事实,会对靶向药物有任何冲击
: 。
: 做靶向药物的对这些完全了解,所以方向是最早的,最常见的,最恶性的突变,或者多种
: 靶向药物同时使用。其实,就算没考虑这些,把一个主要的杀掉了,过一年两年其他的

f*****h
发帖数: 228
42
http://www.genengnews.com/insight-and-intelligence/despite-big-
机会好像是越来越多了,但是生物博后太多,还是消化不了.

【在 w**********k 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。千老别想着进公司了,在market上的千把有工作经验的人在抢
: 饭碗,赶紧转CS吧。

n******7
发帖数: 12463
43
确实,我发现老中医的帖子每次读了我都很惊讶
后来发现不是我一个人这样。。。
不过我感觉靶向治疗长远看还是没有前途的
一来是actionable的target太少,很多时候眼睁睁看着新的clone起来了没辙
二来是这些个chemical本身也很危险,损坏免疫系统,还可能诱发突变。Temozolomide
可以让病人检测的突变增加两个数量级,复发快速死。。。

【在 d*******3 的大作中提到】
: 这个靶向
: 没有你们想象的那么糟糕
: 一来,本来肿瘤治疗很少谈CR
: 二来,杀了大多数细胞,剩下的说不定免疫系统能控制,人体永远在清理突变的细胞
: 三来,未必所有癌症都不停这么突变。虽然我们知道肿瘤细胞株,有无数突变累积,那
: 是很长期培养后累积的
: 四来,肿瘤多突变,也是问题,某一种突变,只占该肿瘤类型的几十分子一
: 五来,突变后细胞,未必一定有生长优势

c***n
发帖数: 223
44
“药厂招千老”这句话看你咋理解。你理解成“药厂招千老进去接着当千老”,读着就
顺溜了。

【在 d*****r 的大作中提到】
: 大规模招千老?呵呵。。等22世纪吧。。
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
科学实验表明突变是“随机”的。关于肺癌,咨询一下懂临床的同学。
求助:问个肿瘤/diabetes database的问题?生物学真的没有用吗?
CRISPR 序列分析问题请教請教:how to identify metastasis-related genes in cancer
生物大牛们粗略估算一下中大教授现身回应“逆天”抗癌病毒:最快3年用于人体
Personalized Cancer Medicinepaper help
请教一个建高表达细胞系的问题有多少癌细胞有特异的膜蛋白?
作为外行对癌症我有个无法理解的疑惑关于将来提高cancer治愈率的一个粗略预期
问大家一个问题:关于野生型P53表达的所谓精准医疗在肿瘤病人的成本分析
相关话题的讨论汇总
话题: 靶向话题: 千老话题: 突变话题: 癌细胞话题: 药厂