s******y
发帖数: 28562 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Returnee
标 题: 贴一个科大的千青计划的广告
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 7 12:54:09 2015, 美东)
中国科大有着优越的学术资源，包括浓厚的学术氛围、优质生源、卓越的科研团队及平
台、宽松开放的科研环境、完备贴心的行政服务及全面便捷的生活保障。本着 “以人
为本，学术优先”的理念，学校竭力为每位“青年千人计划”入选者提供一流的工作条
件和舒心的生活环境，帮助他（她）们的事业顺利过渡、平稳发展。科大一向重诺守信
，但凡对人才做出的承诺，都力求高效、全面、彻底地兑现。入职的“青年千人”在各
院系和职能部门的全力支持下，发展势头良好，他们在科大真正实现了安居乐业和对学
术的追求。例如，目前全国仅有10位来自“青年千人”的基金委杰出青年科学基金获得
者，科大占4位。
针对国内外人才引进工作的新形势，学校进一步加大了对以“青年千人”为代表的年轻
人才的支持力度。学校向人才提供更为强大的工作支持和更优厚的生活保障：“青年千
人”入选者年薪在35万元以上；科大花园二期已经封顶，年内投入使用；除国家下拨的
科研经费外，学校提供不低于100万元的科研启动经费，实验室建设经费按实际需要拨
付；幼儿园、附小和附中一如既往的提供优质的教育服务。
有意者请通过email直接发至我校人才引进与服务办公室邮箱（[email protected]
/* */）
人才若有兴趣了解“青年千人计划”或中科院“百人计划“的政策细节，欢迎他们参看
学校的人才招聘网http://employment.ustc.edu.cn/cn/相关栏目。
青千申报的基本条件为年龄不满40岁，国内博士须有5年以上海外工作经历，国外博士
须有3年以上海外工作经历，特别优秀的可以破格。
我校还有中科院“百人计划”，适用于引进“青年千人计划”政策没有涵盖的海外优秀
人才。若有任何疑问，也欢迎来电（+86-551-63607769，15855119590）或来信（job@
ustc.edu.cn）进行咨询。 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 关于生物口，具体是这样的。
前两年因为地皮资源的限制，生物口招人减少。
但是现在科大因为得到了中校区以及先进技术研究院两大块地皮，各个专业都得到了扩
展的空间。
去年科大有过计划要发展医学院，但是具体如何发展，是把生物学院拆成两个，还是直
接新建一个，还是在生物学院内部发展一个生物医学方向，校内对此还没有统一意
见。但是，大部分人都同意科大应该增加生物医学相关的方向。所以，今年是可以继续
在生物学院进人的。
科大是C9里面为数不多的给千青正式编制以及正教授的地方了。学校对引进人才的压力
相对而言比较小（相对其他几个同等级高校），主要靠大家自己的自觉以及对研究的兴
趣来做自己的研究。
【在 s******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Returnee
: 标 题: 贴一个科大的千青计划的广告
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 7 12:54:09 2015, 美东)
: 中国科大有着优越的学术资源，包括浓厚的学术氛围、优质生源、卓越的科研团队及平
: 台、宽松开放的科研环境、完备贴心的行政服务及全面便捷的生活保障。本着 “以人
: 为本，学术优先”的理念，学校竭力为每位“青年千人计划”入选者提供一流的工作条
: 件和舒心的生活环境，帮助他（她）们的事业顺利过渡、平稳发展。科大一向重诺守信
: ，但凡对人才做出的承诺，都力求高效、全面、彻底地兑现。入职的“青年千人”在各
: 院系和职能部门的全力支持下，发展势头良好，他们在科大真正实现了安居乐业和对学
|
F*Q
发帖数: 3259 | 3 好奇“特别优秀”是怎么定义的。是需要有多篇CNS的文章，还是需要有重大意义的工
作？像FAQ那样在极其有限的条件下、在极短的时间内独自整出颠覆教科书教义的工作
算不算？
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
：【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
：发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Returnee
：........... |
s******y
发帖数: 28562 | 4 具体而言是指有重大意义的工作而且有独立研究的能力。
中科大自己的教师大部分都是很好的科学家，所以对面试者的水平还是有比较好的判断
力的。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 好奇“特别优秀”是怎么定义的。是需要有多篇CNS的文章，还是需要有重大意义的工
: 作？像FAQ那样在极其有限的条件下、在极短的时间内独自整出颠覆教科书教义的工作
: 算不算？
: [在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
: ：【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: ：发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Returnee
: ：...........
|
x******3
发帖数: 111 | 5 支持科大，回国首选，安徽人，老板在那，生源好！
不知道科大花园那里的地理位置和房价咋样：）
俺回国还得几年，到时估计很难进了 |
o**4
发帖数: 35028 | |
s******y
发帖数: 28562 | 7
科大花园在南校区，离主校区（东／西／中）大概两个公里。骑自行车可到。
第二批的房子好像是三千（左右）人民币一平方。
【在 x******3 的大作中提到】
: 支持科大，回国首选，安徽人，老板在那，生源好！
: 不知道科大花园那里的地理位置和房价咋样：）
: 俺回国还得几年，到时估计很难进了
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 你的case不会有问题的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 还是挺不错的
: 就是过程挺缓慢的
|
o**4
发帖数: 35028 | 9 看吧，
科大在合肥属于很高大上的，哈哈
【在 s******y 的大作中提到】
: 你的case不会有问题的。
|
U*******n
发帖数: 824 | 10 无非是争夺资源和内斗多一个平台而已。去看看浙大吧，浙大医学院和浙大生命斗，浙
大生命自己还分成几个院子斗，这一派和那一派界限分明，凡是对方那一派的，统统的
杀，一杀就杀一个派
【在 s******y 的大作中提到】
: 关于生物口，具体是这样的。
: 前两年因为地皮资源的限制，生物口招人减少。
: 但是现在科大因为得到了中校区以及先进技术研究院两大块地皮，各个专业都得到了扩
: 展的空间。
: 去年科大有过计划要发展医学院，但是具体如何发展，是把生物学院拆成两个，还是直
: 接新建一个，还是在生物学院内部发展一个生物医学方向，校内对此还没有统一意
: 见。但是，大部分人都同意科大应该增加生物医学相关的方向。所以，今年是可以继续
: 在生物学院进人的。
: 科大是C9里面为数不多的给千青正式编制以及正教授的地方了。学校对引进人才的压力
: 相对而言比较小（相对其他几个同等级高校），主要靠大家自己的自觉以及对研究的兴
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 老兄你太谦虚了。你的硬件条件在国内很多学校都是够格的了。当然你去科大还是很合
适的，他们正想发展你那个方向呢。
【在 o**4 的大作中提到】
: 看吧，
: 科大在合肥属于很高大上的，哈哈
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 汗，能不能不要在科大的帖子里讲浙大的事情？
科大生物学院的历史比较单纯，所以争斗也少很多。
【在 U*******n 的大作中提到】
: 无非是争夺资源和内斗多一个平台而已。去看看浙大吧，浙大医学院和浙大生命斗，浙
: 大生命自己还分成几个院子斗，这一派和那一派界限分明，凡是对方那一派的，统统的
: 杀，一杀就杀一个派
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 搞不清楚呢，反正xue院长从不回信呢，晕死了
【在 s******y 的大作中提到】
: 老兄你太谦虚了。你的硬件条件在国内很多学校都是够格的了。当然你去科大还是很合
: 适的，他们正想发展你那个方向呢。
|
S***J
发帖数: 1210 | 14 旗帜鲜明地支持科大！
浙大和科大，俺绝对会选科大。
【在 s******y 的大作中提到】
: 汗，能不能不要在科大的帖子里讲浙大的事情？
: 科大生物学院的历史比较单纯，所以争斗也少很多。
|
o**4
发帖数: 35028 | 15 浙大生研院呢？
【在 S***J 的大作中提到】
: 旗帜鲜明地支持科大！
: 浙大和科大，俺绝对会选科大。
|
n******d
发帖数: 680 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 17 国内每个高校都标榜自己“以才取人”，还没看到有敢“吃螃蟹肉”的单位，科大是不
是例外？还是和其它高校一样只能人云亦云？LOL
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
：具体而言是指有重大意义的工作而且有独立研究的能力。
：中科大自己的教师大部分都是很好的科学家，所以对面试者的水平还是有比较好的判
断力的。
：...........
【在 F*Q 的大作中提到】
: 好奇“特别优秀”是怎么定义的。是需要有多篇CNS的文章，还是需要有重大意义的工
: 作？像FAQ那样在极其有限的条件下、在极短的时间内独自整出颠覆教科书教义的工作
: 算不算？
: [在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
: ：【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: ：发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Returnee
: ：...........
|
S***J
发帖数: 1210 | 18 个人意见，不如科大。
【在 o**4 的大作中提到】
: 浙大生研院呢？
|
s******y
发帖数: 28562 | 19 早就科普过很多次了，我都懒得回答这个问题了。简单的回答就是当年想过，甚至去半
正式的面试过，但是在正式向他们申请之前我拿到了一个美国前５０学校的发考题位置。
如果我在现在的学校里呆不下去了，我一定会考虑科大的。
【在 n******d 的大作中提到】
: 楼主咋不回中科大？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 20 楼主这么直白地告诉大家科大比不过美国top50，太不给你母校面子了吧？怎么也要说
是家庭原因，比如回母校就不能任性地生二胎、三胎什么的呀 LOL
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
：早就科普过很多次了，我都懒得回答这个问题了。简单的回答就是当年想过，甚至去
半正式的面试过，但是在正式向他们申请之前我拿到了一个美国前５０学校的发考题位
置。
：
：........... |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 我一向都是个很诚实的人啊。
不过，我找工作的时候是２０１０年的事情了。现在５年都过去了，国内高
校的水平又涨了不少。慢慢的就会有人在国内高校和美国前５０之间犹豫的。
再过几年，连美国前３０和国内高校之间都会有人犹豫的。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 楼主这么直白地告诉大家科大比不过美国top50，太不给你母校面子了吧？怎么也要说
: 是家庭原因，比如回母校就不能任性地生二胎、三胎什么的呀 LOL
: [在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
: ：早就科普过很多次了，我都懒得回答这个问题了。简单的回答就是当年想过，甚至去
: 半正式的面试过，但是在正式向他们申请之前我拿到了一个美国前５０学校的发考题位
: 置。
: ：
: ：...........
|
B*****t
发帖数: 20 | 22 科大 医学院建得如何了，怎么没看到医学院招人的广告 |
s******y
发帖数: 28562 | 23 我在上面稍微说了一下，关于怎么建设这个医学院以及建设到什么样的规模，科大校内
还没有共识。所以暂时不会以医学院的名义来招人，目前还会继续用生科院的名义来招
人。但是热烈欢迎生物医学方向的人来报名。
【在 B*****t 的大作中提到】
: 科大 医学院建得如何了，怎么没看到医学院招人的广告
|
b******s
发帖数: 1089 | 24 我觉得科大还是有点清高，地处安徽，生命口还不如大力发展植物和农业，从省里和国
家层面上拿钱都更有理由。以前传统生物物理神经免疫什么的，近十年海龟大潮的冲击
下，也谈不上有多大优势了。还不如乘机重整学科方向。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我在上面稍微说了一下，关于怎么建设这个医学院以及建设到什么样的规模，科大校内
: 还没有共识。所以暂时不会以医学院的名义来招人，目前还会继续用生科院的名义来招
: 人。但是热烈欢迎生物医学方向的人来报名。
|
B*****t
发帖数: 20 | 25 科大看不上这类植物农学类，下里巴人做的东西，不高、大、尚。要发展的就是和医紧
紧地混在一起，即使做的和医没关系，也要把这些往往人类疾病和癌症上扯。
【在 b******s 的大作中提到】
: 我觉得科大还是有点清高，地处安徽，生命口还不如大力发展植物和农业，从省里和国
: 家层面上拿钱都更有理由。以前传统生物物理神经免疫什么的，近十年海龟大潮的冲击
: 下，也谈不上有多大优势了。还不如乘机重整学科方向。
|
S****r
发帖数: 982 | 26 拿到青千，浙大生研院的支持是600-800万启动，科大是200-400万启动；没拿到青千，
浙大生研院是500万启动，科大是100万启动或者不给offer。
浙大生研院的房帖是（25000-3000=22000）每平方，科大是（8000-3000=5000）每平方。
城市是杭州vs合肥，1.5线 vs 3线城市。
学校声誉：浙大top5，科大这10几年步伐比较慢，现在都15-20位了。
当然兄弟院校间这样相互比不太合适。科大有几个组做得非常好，比如吴勉老师、田志
刚老师和周荣斌、张华凤等，但大部分实验室还是差一些。
【在 S***J 的大作中提到】
: 个人意见，不如科大。
|
x******3
发帖数: 111 | 27 mark
方。
【在 S****r 的大作中提到】
: 拿到青千，浙大生研院的支持是600-800万启动，科大是200-400万启动；没拿到青千，
: 浙大生研院是500万启动，科大是100万启动或者不给offer。
: 浙大生研院的房帖是（25000-3000=22000）每平方，科大是（8000-3000=5000）每平方。
: 城市是杭州vs合肥，1.5线 vs 3线城市。
: 学校声誉：浙大top5，科大这10几年步伐比较慢，现在都15-20位了。
: 当然兄弟院校间这样相互比不太合适。科大有几个组做得非常好，比如吴勉老师、田志
: 刚老师和周荣斌、张华凤等，但大部分实验室还是差一些。
|
n******d
发帖数: 680 | 28 Sunnyday要杀过来了，和这两个学校都没有一毛钱关系的纯围观看热闹。
[在 Skyaer (河鲫鱼) 的大作中提到：]
：拿到青千，浙大生研院的支持是600-800万启动，科大是200-400万启动；没拿到青千
，浙大生研院是500万启动，科大是100万启动或者不给offer。
：
：........... |
s******c
发帖数: 331 | 29 学校声誉就算了吧，难道回国的会考虑武熟练的排名吗？
科大的生科院建的比较早，比清华生科院建的都早，这种有历史的，确实会有一些比较
传统的实验室，不是可以发牛逼paper的。但这也是优势，学科齐全，一些传统学科比
如生物物理，神经生物学以及免疫都很有优势，也都有在国内学术圈说的上话拉的来钱
的人，不是靠几个刚招的年轻人撑着。管理体制也相对比较健全，对faculty们管理比
较正规，对教授们比较尊重，实验室运作也很professional。如果单纯比钱，当然新的
地方会比较多，不能靠声誉，就靠钱来吸引人了，话说浙大生研院无论经费和房补还能
比过上科大？
说到底就是国内学术大跃进造就了一些异军突起的地方，清华有shiyiong，加上确实一
帮人做的成绩很突出，估计大量拿钱的势头会持续，其它地方就要看了，连NIBS这样的
地方都要愁经费了，那些比较新建的地方究竟好政策会持续多久？有没有一帮在国内关
系网很好可以说的上话的大牛们坐阵？在以后评杰青长江有没有优势？这些都是要考虑
的因素。当然很可能这些地方比如浙大生研院以后会变的很好，但是国内的事情，不都
是靠政策吗？新地方大家都在探索新政策，谁知道以后会如何？
方。
【在 S****r 的大作中提到】
: 拿到青千，浙大生研院的支持是600-800万启动，科大是200-400万启动；没拿到青千，
: 浙大生研院是500万启动，科大是100万启动或者不给offer。
: 浙大生研院的房帖是（25000-3000=22000）每平方，科大是（8000-3000=5000）每平方。
: 城市是杭州vs合肥，1.5线 vs 3线城市。
: 学校声誉：浙大top5，科大这10几年步伐比较慢，现在都15-20位了。
: 当然兄弟院校间这样相互比不太合适。科大有几个组做得非常好，比如吴勉老师、田志
: 刚老师和周荣斌、张华凤等，但大部分实验室还是差一些。
|
o**4
发帖数: 35028 | 30 浙大生研院无论经费和房补比不过上科大吗？
【在 s******c 的大作中提到】
: 学校声誉就算了吧，难道回国的会考虑武熟练的排名吗？
: 科大的生科院建的比较早，比清华生科院建的都早，这种有历史的，确实会有一些比较
: 传统的实验室，不是可以发牛逼paper的。但这也是优势，学科齐全，一些传统学科比
: 如生物物理，神经生物学以及免疫都很有优势，也都有在国内学术圈说的上话拉的来钱
: 的人，不是靠几个刚招的年轻人撑着。管理体制也相对比较健全，对faculty们管理比
: 较正规，对教授们比较尊重，实验室运作也很professional。如果单纯比钱，当然新的
: 地方会比较多，不能靠声誉，就靠钱来吸引人了，话说浙大生研院无论经费和房补还能
: 比过上科大？
: 说到底就是国内学术大跃进造就了一些异军突起的地方，清华有shiyiong，加上确实一
: 帮人做的成绩很突出，估计大量拿钱的势头会持续，其它地方就要看了，连NIBS这样的
|
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 31 上科大。。我就没听说上科大有房补 经费也没听说很好。不过这个话题真心挺无聊的
科大也好 上科大也好 浙大也好 清华北大也好 哈佛耶鲁也好 就是个做研究的发考题
工作而已 犯得着么。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 浙大生研院无论经费和房补比不过上科大吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 32 是啊，我听说也是不咋地啊，肯定不如生研院的啊，被他一说，我就晕了，哈哈
的
【在 b******k 的大作中提到】
: 上科大。。我就没听说上科大有房补 经费也没听说很好。不过这个话题真心挺无聊的
: 科大也好 上科大也好 浙大也好 清华北大也好 哈佛耶鲁也好 就是个做研究的发考题
: 工作而已 犯得着么。。
|
s******y
发帖数: 28562 | 33 哎，没想到这个帖子终于还是变成了一个校际坑。我昨天还试图阻止这个方向的。
首先，我想鲫鱼同学误会以为科大校友们先挑起这个话题的，但是其实那几个拿浙大和
科大比较的同学，在我印象中其实都不是科大的校友，所以，千万别生气。
第二，seraphzc 总结得很好，科大生科院有自己的特点，尤其是科大生科院已经有二
十多年历史了，在国内已经有被证明了的地位。虽然规模不大，但是特色鲜明而且水平
并不差。即使是那些比较老的实验室，也是经常能发PNAS 或者Nature Comm的，时不时
还能发个高端子刊。所以如果单纯从文章的角度来说，和美国一些50~100名的中游州立
大学其实已经差不多了。科大大规模引进海外人才也就是这5年的事情，最早进来的那
一批新人已经开始站稳脚跟开始发文章了，所以文章会越来越好，正刊也从今年的周荣
斌开始发了Cell开始有了。另外插几话，网上总有一个以讹传讹的说法说周是摘他前老
板的桃子，其实他前老板都死了快四年了，哪来这么多桃子给他源源不断的摘？
第三，我赞同bookmark 的看法，国内的不同地方无非就是去工作而已，争哪个学校比
哪个好哪个这种事情还是留给小本科生们争吧。
如果非要从工作的角度来比较国内的几个地方的话，我的看法大概是这样的：
北大和清华能够提供的软资源,包括学校名气，学生质量等是最高的，但是这两地方竞
争激烈，压力也大。北京的生活也很stressful, 我这几年回去探亲的时候路过北京几
次，每次都没有给我留下好印象。尤其是我本来就有点轻微的密室恐惧症以及密集恐惧
症，所以我觉得我要是住在北京一定不会快乐的。如果觉得自己抗压能力特别高的话，
北青是可以考虑的。
科大，交大，复旦，南大，武大这种学校总体上比较类似，特色鲜明，有搞生物研究的
传统，属于地方上的一霸主。但是科大作为工作单位的一个优势就是校内的制度化很好
，各种事情办理起来相对比较professional, 大部分海归都认为科大的行政人员特别
friendly，其实这个并不是针对海龟的，而是科大的传统。而且校内压力小。其他几个
学校不是说不好，而是他们在最近十几年的变动太多了，所以很多事情都还在整合的过
程中，让人容易产生混乱感以及不快。
浙大生研院在本质上和NIBS 是一样的，就是大投入，高风险，"potentially"高回报的
机构。但是这个“回报”到底是什么？这个答案会决定这种机构在今后的发展前景。如
果回报停留在文章上的话，恐怕不是一个可持续的发展模式。我前一阵子已经说过了，
NIBS的人拼命的去宣传他们在肝炎病毒上的进展，而不是去宣传他们那近十篇CNS文章
，恐怕就是因为这个原因。浙大的人貌似目前还没有这个危机感。但是再过几年恐怕就
会到这个瓶颈期。而且随着中国经济的软着陆，你们的这个问题弄不好很快就会出现。
Bookmark 和河鲫鱼你们两作为这个机构的内部的人，恐怕得向你们的领导阶层说说这
个问题。当然，对于作为一个工作单位而言，你们未必care 这个问题，反正他们给你
们这么多启动资金可以让你们在短短几年内就做出足够的成绩，然后爱去哪就去哪。所
以，浙大生研院适合野心家和冒险家。但是，如果是想要把杭州当家的话把窝安在那里
的话，恐怕得三思。
最后，关于启动资金，科大对于生物口是200~400万，如果再加上千青配套的钱，其实
已经非常可观了。北青其实也是这个价位。再加上一点，就是科大作为中科院单位，传
统上就是大仪器都是用系里的core facility, 所以一个新实验室要考虑的也就是一些
乱七八糟的小仪器以及冰箱什么的。其他的什么大型设备比较说x-ray source,
Electron microscope,cryo electron microscope, super resolution microscope,
animal facility，都是现成的，所以给新人配备的钱其实是绰绰有余。有些其他学校
可能给的钱在名义上比较多，但是一算下来，发现你的实验室必须买一堆东西，最后留
下来做实验的钱恐怕还没有科大的多。而且还有一点，科大生科院已经运行二十多年了
，已经进入了一个可持续发展的稳定运行模式了，所以对于一个新人应该给多少钱这种
事情心里是有数的，不会因为盲目给太多钱而导致院里赤字。而进入的新人，目前看来
都站稳了脚跟，所以从这个角度来看，给的应该是够多的。 |
s******y
发帖数: 28562 | 34 他说的应该是按照鲫鱼同学的逻辑把当地房价减去学校的房价来看成房补。
【在 o**4 的大作中提到】
: 浙大生研院无论经费和房补比不过上科大吗？
|
B*****t
发帖数: 20 | 35 青千科大是200-400万启动？不知道是哪里的消息，据说给的资助一半都不到。 200-
400，是个梦吧。
方。
【在 S****r 的大作中提到】
: 拿到青千，浙大生研院的支持是600-800万启动，科大是200-400万启动；没拿到青千，
: 浙大生研院是500万启动，科大是100万启动或者不给offer。
: 浙大生研院的房帖是（25000-3000=22000）每平方，科大是（8000-3000=5000）每平方。
: 城市是杭州vs合肥，1.5线 vs 3线城市。
: 学校声誉：浙大top5，科大这10几年步伐比较慢，现在都15-20位了。
: 当然兄弟院校间这样相互比不太合适。科大有几个组做得非常好，比如吴勉老师、田志
: 刚老师和周荣斌、张华凤等，但大部分实验室还是差一些。
|
j*p
发帖数: 411 | 36 200-400w, 这个数字，但愿胖教授是有根据的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 哎，没想到这个帖子终于还是变成了一个校际坑。我昨天还试图阻止这个方向的。
: 首先，我想鲫鱼同学误会以为科大校友们先挑起这个话题的，但是其实那几个拿浙大和
: 科大比较的同学，在我印象中其实都不是科大的校友，所以，千万别生气。
: 第二，seraphzc 总结得很好，科大生科院有自己的特点，尤其是科大生科院已经有二
: 十多年历史了，在国内已经有被证明了的地位。虽然规模不大，但是特色鲜明而且水平
: 并不差。即使是那些比较老的实验室，也是经常能发PNAS 或者Nature Comm的，时不时
: 还能发个高端子刊。所以如果单纯从文章的角度来说，和美国一些50~100名的中游州立
: 大学其实已经差不多了。科大大规模引进海外人才也就是这5年的事情，最早进来的那
: 一批新人已经开始站稳脚跟开始发文章了，所以文章会越来越好，正刊也从今年的周荣
: 斌开始发了Cell开始有了。另外插几话，网上总有一个以讹传讹的说法说周是摘他前老
|
s******y
发帖数: 28562 | 37
学校的正式说法是，对于全校的绝大部分专业，启动资金不低于100万。对于生物学院
，由于专业的特殊性，从历史上来看，启动资金一般都在200-400万之间。这个说法也
被河鲫鱼同学confirm，他不是科大的，没有任何动机来把数据说高。
但是这个和你具体做什么是有关的。你要是搞生态或者计算生物啥啥的，不可能给得和
那些整老鼠或者干细胞的人一样多。所以麻烦大家注意这个专业不同的问题。另外要注
意的是国内的启动资金不是一次性把几百万一股脑的全部塞给你，而是分年给的。这个
是国内的规定，不要问我为什么（其实美国也一样）。上面另外一个同学说的估计是把
每年拿到的启动资金和总共给的资金混淆了。
【在 j*p 的大作中提到】
: 200-400w, 这个数字，但愿胖教授是有根据的。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 38 分五年或三年给。如果缺省不说，默认是包裹总数。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 学校的正式说法是，对于全校的绝大部分专业，启动资金不低于100万。对于生物学院
: ，由于专业的特殊性，从历史上来看，启动资金一般都在200-400万之间。这个说法也
: 被河鲫鱼同学confirm，他不是科大的，没有任何动机来把数据说高。
: 但是这个和你具体做什么是有关的。你要是搞生态或者计算生物啥啥的，不可能给得和
: 那些整老鼠或者干细胞的人一样多。所以麻烦大家注意这个专业不同的问题。另外要注
: 意的是国内的启动资金不是一次性把几百万一股脑的全部塞给你，而是分年给的。这个
: 是国内的规定，不要问我为什么（其实美国也一样）。上面另外一个同学说的估计是把
: 每年拿到的启动资金和总共给的资金混淆了。
|
B*****t
发帖数: 20 | 39 我觉得胖头鱼还是到学校确认一下比较好，如果前几年的青千，包括生物学的，当然宣
传可以说不低于100万，甚至1000万，但实际到岗后学校也只给了100万，我知道是一个
普遍的情况。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 学校的正式说法是，对于全校的绝大部分专业，启动资金不低于100万。对于生物学院
: ，由于专业的特殊性，从历史上来看，启动资金一般都在200-400万之间。这个说法也
: 被河鲫鱼同学confirm，他不是科大的，没有任何动机来把数据说高。
: 但是这个和你具体做什么是有关的。你要是搞生态或者计算生物啥啥的，不可能给得和
: 那些整老鼠或者干细胞的人一样多。所以麻烦大家注意这个专业不同的问题。另外要注
: 意的是国内的启动资金不是一次性把几百万一股脑的全部塞给你，而是分年给的。这个
: 是国内的规定，不要问我为什么（其实美国也一样）。上面另外一个同学说的估计是把
: 每年拿到的启动资金和总共给的资金混淆了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 40 我猜你说的是其他学校的“普遍”情况吧。科大从来都没有给过一千万这么惊人的数字
，但是承诺了多少还是会给多少的。这个算也是科大的一个优点吧。
如果你不放心的话我去抽查一些近年的科大千青。过几天把答案贴给你们看。
【在 B*****t 的大作中提到】
: 我觉得胖头鱼还是到学校确认一下比较好，如果前几年的青千，包括生物学的，当然宣
: 传可以说不低于100万，甚至1000万，但实际到岗后学校也只给了100万，我知道是一个
: 普遍的情况。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 41 刚问了一个科大的第一批的生物千青，回答是启动资金全部到位了。
而且的确在200~400万这个范围内。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我猜你说的是其他学校的“普遍”情况吧。科大从来都没有给过一千万这么惊人的数字
: ，但是承诺了多少还是会给多少的。这个算也是科大的一个优点吧。
: 如果你不放心的话我去抽查一些近年的科大千青。过几天把答案贴给你们看。
|
s******y
发帖数: 28562 | 42 该千青还提醒了几个问题：
1。国内的启动资金是分年给的，每年用不完的钱会直接被收走，不会roll over。所以
在negotiation 的时候要小心的对每年的钱进行计划。除了第一年要买仪器的时候可能
钱要放多一些，其他年度不要放太多，不然到时候被收走了可就傻了。 可能的话要求
对方把启动资金分成5年发而不是3年。因为第4第5年往往是青黄不接的时候，其实最需
要钱。
2。科大和美国的学校相比，最大的弱点就是找不到足够优秀的博士后。所有工作都需
要靠研究生来做，所以出成果会有点慢。不过我想这个对于国内绝大部分高校都成立。
我认识的在北青的人也都是靠研究生，而不是博士后。 |
b******k
发帖数: 2321 | 43 这个1 至少浙大没有。。2是个问题 不过现在北青还是能招到很好的博后 看看联合中
心每期的博士后奖学金获得者名单就知道了 发过CNS和CNS子刊的很多
【在 s******y 的大作中提到】
: 该千青还提醒了几个问题：
: 1。国内的启动资金是分年给的，每年用不完的钱会直接被收走，不会roll over。所以
: 在negotiation 的时候要小心的对每年的钱进行计划。除了第一年要买仪器的时候可能
: 钱要放多一些，其他年度不要放太多，不然到时候被收走了可就傻了。 可能的话要求
: 对方把启动资金分成5年发而不是3年。因为第4第5年往往是青黄不接的时候，其实最需
: 要钱。
: 2。科大和美国的学校相比，最大的弱点就是找不到足够优秀的博士后。所有工作都需
: 要靠研究生来做，所以出成果会有点慢。不过我想这个对于国内绝大部分高校都成立。
: 我认识的在北青的人也都是靠研究生，而不是博士后。
|
s******y
发帖数: 28562 | 44 北青中心的那些优秀博士后恐怕都是到一些特别特别特别有名的实验室（比方说谢晓亮
，王晓东，施一公，饶毅）去的吧。因为去了这种实验室和去国外的实验室有可以相抗
衡的优势。这种博士后在科大也有，但是去类似潘建伟，郭光灿的实验室。一般的千青
恐怕是招不到这种人的。这个原因和国内的一些政策问题有关，一般人不去国外镀金一
番就找不到发考题位置。我今年年初招博士后的时候遇到一个很优秀的国内的毕业生，
但是我觉得我的实验室对于他风险太大，于是就好心的把他介绍给国内其他实验室（不
是特别有名的实验室，也就是我们网上回去的几个人），但是他明确地拒绝了，说是如
果在国内做博士后，除非是在大牛实验室做，不然是没有出路的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个1 至少浙大没有。。2是个问题 不过现在北青还是能招到很好的博后 看看联合中
: 心每期的博士后奖学金获得者名单就知道了 发过CNS和CNS子刊的很多
|
s******y
发帖数: 28562 | 45 另外一个第四届的千青也回信了，说是启动资金到位非常快，到目前为止都兑现了。另
外，如果组织部的钱没有及时到位的话，学校会先垫付那笔钱。她对此非常满意。
另外，她指出说，也有启动资金100万的生物千青，但是这个是在negotiation的时候就
定下来的数字，是一开始就说好给这么多的。 |
l****y
发帖数: 486 | 46 想在这里冒味地问胖老师一个问题，你招博后是怎么吸引他们的？
现在稍微好一点的国内学生找博后实验室时都非常看重 track record, 要么是做了一
些年头并有不错文章的实验室，要么是刚刚独立，虽然没有独立文章但如果博后时有大
文章让人觉得很有潜力的（就是买股票的潜力股）。你现在这个阶段应该是最尴尬的阶
段（就是你上面提的青黄不接的阶段），一方面已经独立有几年了（己经过了潜力股阶
段），另一方面pipeline上的产品一时半会有出不来。
没有别的意思，就是想交流一下，如果觉得冒犯不愿意回答，完全理解。
【在 s******y 的大作中提到】
: 北青中心的那些优秀博士后恐怕都是到一些特别特别特别有名的实验室（比方说谢晓亮
: ，王晓东，施一公，饶毅）去的吧。因为去了这种实验室和去国外的实验室有可以相抗
: 衡的优势。这种博士后在科大也有，但是去类似潘建伟，郭光灿的实验室。一般的千青
: 恐怕是招不到这种人的。这个原因和国内的一些政策问题有关，一般人不去国外镀金一
: 番就找不到发考题位置。我今年年初招博士后的时候遇到一个很优秀的国内的毕业生，
: 但是我觉得我的实验室对于他风险太大，于是就好心的把他介绍给国内其他实验室（不
: 是特别有名的实验室，也就是我们网上回去的几个人），但是他明确地拒绝了，说是如
: 果在国内做博士后，除非是在大牛实验室做，不然是没有出路的。
|
U*******n
发帖数: 824 | 47 任何行业都是这个问题，做了几年如果不升一下，就会死掉，尤其是现在这个funding
climate。
胖老师的人品是不错的，支持你回科大，把当权派搞下去，对你，对国家，对人类，都
是满满的正能量。
【在 l****y 的大作中提到】
: 想在这里冒味地问胖老师一个问题，你招博后是怎么吸引他们的？
: 现在稍微好一点的国内学生找博后实验室时都非常看重 track record, 要么是做了一
: 些年头并有不错文章的实验室，要么是刚刚独立，虽然没有独立文章但如果博后时有大
: 文章让人觉得很有潜力的（就是买股票的潜力股）。你现在这个阶段应该是最尴尬的阶
: 段（就是你上面提的青黄不接的阶段），一方面已经独立有几年了（己经过了潜力股阶
: 段），另一方面pipeline上的产品一时半会有出不来。
: 没有别的意思，就是想交流一下，如果觉得冒犯不愿意回答，完全理解。
|
A****1
发帖数: 287 | 48 呵呵，问得真好。其实美国过得最不容易的就是中流学校的AP，没有强的publication
吸引不了好的博士后，本校的研究生质量也不行，但是tenure的指标还是摆在那里，不
上不下的境地最难搞。
【在 l****y 的大作中提到】
: 想在这里冒味地问胖老师一个问题，你招博后是怎么吸引他们的？
: 现在稍微好一点的国内学生找博后实验室时都非常看重 track record, 要么是做了一
: 些年头并有不错文章的实验室，要么是刚刚独立，虽然没有独立文章但如果博后时有大
: 文章让人觉得很有潜力的（就是买股票的潜力股）。你现在这个阶段应该是最尴尬的阶
: 段（就是你上面提的青黄不接的阶段），一方面已经独立有几年了（己经过了潜力股阶
: 段），另一方面pipeline上的产品一时半会有出不来。
: 没有别的意思，就是想交流一下，如果觉得冒犯不愿意回答，完全理解。
|
s******y
发帖数: 28562 | 49 实话说吧，我现在的系对我好得很，如果没有什么意外的话我哪也不去。其实这几年也
有两个估计是瞎了眼的美国学校来挖我，排名都比我现在的学校高，但是被我拒绝了。
因为我在现在的地方很开心懒得去折腾了。
funding
【在 U*******n 的大作中提到】
: 任何行业都是这个问题，做了几年如果不升一下，就会死掉，尤其是现在这个funding
: climate。
: 胖老师的人品是不错的，支持你回科大，把当权派搞下去，对你，对国家，对人类，都
: 是满满的正能量。
|
s******y
发帖数: 28562 | 50 实话说，很难。我现在有两个博士后，都是在简历上有硬伤的，但是我通过详细交
谈之后觉得他们对科学有一定的想象力，人也比较勤奋，所以就大胆招进来了。目前看
起来还不错。 我实验室的研究生（老美） 则是被他的前老板甩了，走投无路才进了我
的实验室，虽然各种实验技巧有硬伤，但是好在勤奋好学。我的技术员则是他前老板的
实验室没有钱关门了然后不得已才跟了我。硬伤就是他身体不好，经常请病假。但是他
人很忠诚，什么事情都为实验室考虑，所以我一直留着他。
一句话总结，我就是捡人家不要的，从里面挑一挑然后凑合着用。
我今年碰到的那个优秀的毕业生，硬伤就是年纪太大了，比我还大，但是很晚才读的
博士所以刚毕业。我觉得我无法保证他的前途，所以只好忍痛建议他去别的地方。
前两天还有个小朋友发信问我为什么实验室里一个中国人都没有 ， 问我是不是不喜欢
中国学生/博士后。冤枉死我了。我两次招博士后，第一人选都是中国人，都是先给了
他们offer, 但是他们最后都决定不来我这里而是去了老美的实验室，你叫我有什么办
法？
不过，我的第三个博士后总算招到一个中国人了，秋天的时候会来报道。
【在 l****y 的大作中提到】
: 想在这里冒味地问胖老师一个问题，你招博后是怎么吸引他们的？
: 现在稍微好一点的国内学生找博后实验室时都非常看重 track record, 要么是做了一
: 些年头并有不错文章的实验室，要么是刚刚独立，虽然没有独立文章但如果博后时有大
: 文章让人觉得很有潜力的（就是买股票的潜力股）。你现在这个阶段应该是最尴尬的阶
: 段（就是你上面提的青黄不接的阶段），一方面已经独立有几年了（己经过了潜力股阶
: 段），另一方面pipeline上的产品一时半会有出不来。
: 没有别的意思，就是想交流一下，如果觉得冒犯不愿意回答，完全理解。
|
|
|
x******h
发帖数: 838 | 51 胖老师你独立三年了大作还没出来吧？怎么就有人要挖本系也当作宝啊？憋炸药奖不小
心被人发现了？
【在 s******y 的大作中提到】
: 实话说吧，我现在的系对我好得很，如果没有什么意外的话我哪也不去。其实这几年也
: 有两个估计是瞎了眼的美国学校来挖我，排名都比我现在的学校高，但是被我拒绝了。
: 因为我在现在的地方很开心懒得去折腾了。
:
: funding
|
U*******n
发帖数: 824 | 52 2 博后 ＋ 1 学生 ＋ 1 技术员。你这个搭配非常不合理，2 博后就是 4个学生，如果
国内有人给你输送联合培养回国拿学位的学生，2 博后就是8个学生。
博后是典型的每隔几年后，就无法再上升，没有奔头，没有 motivation 的代表。
尽量少找博后，除非是自己带 fellowship的
【在 s******y 的大作中提到】
: 实话说，很难。我现在有两个博士后，都是在简历上有硬伤的，但是我通过详细交
: 谈之后觉得他们对科学有一定的想象力，人也比较勤奋，所以就大胆招进来了。目前看
: 起来还不错。 我实验室的研究生（老美） 则是被他的前老板甩了，走投无路才进了我
: 的实验室，虽然各种实验技巧有硬伤，但是好在勤奋好学。我的技术员则是他前老板的
: 实验室没有钱关门了然后不得已才跟了我。硬伤就是他身体不好，经常请病假。但是他
: 人很忠诚，什么事情都为实验室考虑，所以我一直留着他。
: 一句话总结，我就是捡人家不要的，从里面挑一挑然后凑合着用。
: 我今年碰到的那个优秀的毕业生，硬伤就是年纪太大了，比我还大，但是很晚才读的
: 博士所以刚毕业。我觉得我无法保证他的前途，所以只好忍痛建议他去别的地方。
: 前两天还有个小朋友发信问我为什么实验室里一个中国人都没有 ， 问我是不是不喜欢
|
x**h
发帖数: 53 | 53 sunny最喜欢排名，Florida是前五十吗？
置。
【在 s******y 的大作中提到】
: 早就科普过很多次了，我都懒得回答这个问题了。简单的回答就是当年想过，甚至去半
: 正式的面试过，但是在正式向他们申请之前我拿到了一个美国前５０学校的发考题位置。
: 如果我在现在的学校里呆不下去了，我一定会考虑科大的。
|
s******c
发帖数: 331 | 54 几个r01在手的果然就是香饽饽。
如果要是paper还不错，比如某个认识的AP暂时还没有funding，但是已经有了NCS，不
知道有没有希望被其它学校挖？
【在 s******y 的大作中提到】
: 实话说吧，我现在的系对我好得很，如果没有什么意外的话我哪也不去。其实这几年也
: 有两个估计是瞎了眼的美国学校来挖我，排名都比我现在的学校高，但是被我拒绝了。
: 因为我在现在的地方很开心懒得去折腾了。
:
: funding
|
d******u
发帖数: 238 | 55 好意提醒：作为导师，尤其不少人知其名字，这样直白地评论自己的博后和学生是不
professional的表现。
【在 s******y 的大作中提到】
: 实话说，很难。我现在有两个博士后，都是在简历上有硬伤的，但是我通过详细交
: 谈之后觉得他们对科学有一定的想象力，人也比较勤奋，所以就大胆招进来了。目前看
: 起来还不错。 我实验室的研究生（老美） 则是被他的前老板甩了，走投无路才进了我
: 的实验室，虽然各种实验技巧有硬伤，但是好在勤奋好学。我的技术员则是他前老板的
: 实验室没有钱关门了然后不得已才跟了我。硬伤就是他身体不好，经常请病假。但是他
: 人很忠诚，什么事情都为实验室考虑，所以我一直留着他。
: 一句话总结，我就是捡人家不要的，从里面挑一挑然后凑合着用。
: 我今年碰到的那个优秀的毕业生，硬伤就是年纪太大了，比我还大，但是很晚才读的
: 博士所以刚毕业。我觉得我无法保证他的前途，所以只好忍痛建议他去别的地方。
: 前两天还有个小朋友发信问我为什么实验室里一个中国人都没有 ， 问我是不是不喜欢
|
l****y
发帖数: 486 | 56 不知你是不是美国这边们PI.
以我的经验，胖老师实验室的搭配是比较合理的，就是：在他所处的学校，非常难吸引
到好的非常 motivated的学生（要么研究生院学生整体质量不够好，要么有个别好的也
不愿到中国AP实验室来，一则人家嫌你没 track record,二则AP手下干活压力大，三则
谁知道会不会学生读到一半老板就被赶走了）。站在AP的角度，前几年也应该更依靠博
后而非学生，因为学生出活慢，这在生物口尤其是个问题。你去看一般生物PhD的 CV，
绝大多数都是第五年（甚至更长）才开始发第一作者文章的。对AP来说，五年就到
tenure clock 时间了。你想靠学生（特别是中等学校的学生）来Promote tenure,有很
大risk.但另一方面，学生中也有潜力股，所以胖老师这样以博后为主的情况下搭配一
个学生是合理的。
【在 U*******n 的大作中提到】
: 2 博后 ＋ 1 学生 ＋ 1 技术员。你这个搭配非常不合理，2 博后就是 4个学生，如果
: 国内有人给你输送联合培养回国拿学位的学生，2 博后就是8个学生。
: 博后是典型的每隔几年后，就无法再上升，没有奔头，没有 motivation 的代表。
: 尽量少找博后，除非是自己带 fellowship的
|
l****y
发帖数: 486 | 57 我觉得胖老师在提出他手下缺点（谁人没有缺点）后也提到他们的优点，并且总的语气
也是 positive的，已经很不错了。再说，他自己也提到过，他实验室现在无中国人。
【在 d******u 的大作中提到】
: 好意提醒：作为导师，尤其不少人知其名字，这样直白地评论自己的博后和学生是不
: professional的表现。
|
l****y
发帖数: 486 | 58 还有，想靠国内来的免费的学生或访问学者来撑起一个实验室，多数情况下是不靠谱的
（点缀一下也就算了），这应该是这边的共识吧。搞不懂为什么很多国人PI这么热衷从
国内搞免费（往往是短期）的 labor.
【在 U*******n 的大作中提到】
: 2 博后 ＋ 1 学生 ＋ 1 技术员。你这个搭配非常不合理，2 博后就是 4个学生，如果
: 国内有人给你输送联合培养回国拿学位的学生，2 博后就是8个学生。
: 博后是典型的每隔几年后，就无法再上升，没有奔头，没有 motivation 的代表。
: 尽量少找博后，除非是自己带 fellowship的
|
s******a
发帖数: 252 | 59 That's totally fine.
I have the very discussions with my staff members, so that they know how to
plan their long-term career. They appreciate the frankness.
Reputation is important. The last person I hired (European w/ green card)
asked around everywhere about me before signing up LOL
【在 d******u 的大作中提到】
: 好意提醒：作为导师，尤其不少人知其名字，这样直白地评论自己的博后和学生是不
: professional的表现。
|
U*******n
发帖数: 824 | 60 不要找博后，你肯定死。除非博后会做你不能做的技术。
学生带到第三年就有文章，要联合培养学位的那种，不是进修的。八个学生，总有一个
踩到狗屎走好运的吧？
【在 l****y 的大作中提到】
: 还有，想靠国内来的免费的学生或访问学者来撑起一个实验室，多数情况下是不靠谱的
: （点缀一下也就算了），这应该是这边的共识吧。搞不懂为什么很多国人PI这么热衷从
: 国内搞免费（往往是短期）的 labor.
|
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 61 捡人，这个应该是中不溜秋的老中ap的主要货源。你这还不错，捡着的都还能用，有的
捡着过河就拆桥
【在 s******y 的大作中提到】
: 实话说，很难。我现在有两个博士后，都是在简历上有硬伤的，但是我通过详细交
: 谈之后觉得他们对科学有一定的想象力，人也比较勤奋，所以就大胆招进来了。目前看
: 起来还不错。 我实验室的研究生（老美） 则是被他的前老板甩了，走投无路才进了我
: 的实验室，虽然各种实验技巧有硬伤，但是好在勤奋好学。我的技术员则是他前老板的
: 实验室没有钱关门了然后不得已才跟了我。硬伤就是他身体不好，经常请病假。但是他
: 人很忠诚，什么事情都为实验室考虑，所以我一直留着他。
: 一句话总结，我就是捡人家不要的，从里面挑一挑然后凑合着用。
: 我今年碰到的那个优秀的毕业生，硬伤就是年纪太大了，比我还大，但是很晚才读的
: 博士所以刚毕业。我觉得我无法保证他的前途，所以只好忍痛建议他去别的地方。
: 前两天还有个小朋友发信问我为什么实验室里一个中国人都没有 ， 问我是不是不喜欢
|
A****1
发帖数: 287 | 62 这年头，只要你贴广告，招个印度的博后就是分分钟的事情。阿三们向来就是敢想敢做
的主，招他们进实验室而不招中国人，那是要奔炸药奖的节奏。
【在 l****y 的大作中提到】
: 我觉得胖老师在提出他手下缺点（谁人没有缺点）后也提到他们的优点，并且总的语气
: 也是 positive的，已经很不错了。再说，他自己也提到过，他实验室现在无中国人。
|
s******y
发帖数: 28562 | 63 晕，我才去吃了个饭，回来一看这个贴已经转到对我的讨论了，而且看势头很快就会转
到对华人AP/访问学者/中国学生的讨论了。这也怪我，在这个贴里乱讲事情，让大家把
注意力都引开了。希望大家还是把这个贴留为比较纯粹的一个千青的讨论贴吧。
对了，我想起了另外一个事情值得告诉大家，前一阵子我问过科大校方，那个千青时期
的工资很高，但是国家资助的千青时期过后还能不能保持这样的高工资？
我得到的答案是，从科大的历史来看，绝大部分千青的工资在那个资助时期过后能保持
稳定甚至更高。因为科大作为一个中科院单位，对研究资金的管理和应用和普通高校有
不同的规定以及不同的灵活性。在科大，你的工资的50%可以从研究资金来源。所以只
要你能拿到稳定的研究资金，工资不会成问题的。
而合肥作为一个低消费的城市，科大的工资可以一个人工作就让全家吃喝玩乐不愁了。 |
l****y
发帖数: 486 | 64 中国的发考题的工资不是一般都是由学校或国家出的吗（不算 grant这一部分）？（或
者是我消息过时了）
你说的50%由grant出工资，这倒是和美国这边的体系比较像了。可能以后越来越和国际
接轨了，能不能近一步评价下。
【在 s******y 的大作中提到】
: 晕，我才去吃了个饭，回来一看这个贴已经转到对我的讨论了，而且看势头很快就会转
: 到对华人AP/访问学者/中国学生的讨论了。这也怪我，在这个贴里乱讲事情，让大家把
: 注意力都引开了。希望大家还是把这个贴留为比较纯粹的一个千青的讨论贴吧。
: 对了，我想起了另外一个事情值得告诉大家，前一阵子我问过科大校方，那个千青时期
: 的工资很高，但是国家资助的千青时期过后还能不能保持这样的高工资？
: 我得到的答案是，从科大的历史来看，绝大部分千青的工资在那个资助时期过后能保持
: 稳定甚至更高。因为科大作为一个中科院单位，对研究资金的管理和应用和普通高校有
: 不同的规定以及不同的灵活性。在科大，你的工资的50%可以从研究资金来源。所以只
: 要你能拿到稳定的研究资金，工资不会成问题的。
: 而合肥作为一个低消费的城市，科大的工资可以一个人工作就让全家吃喝玩乐不愁了。
|
b******k
发帖数: 2321 | 65 如果科大这个50% soft money的事儿是真的 倒是吸引力大减啊。。科学院是有稳定支
持的钱，还好说一点 科大和其他大学一样 PI基本要自己申请基金委的经费 你知道要
发出20万得几个面上+重点么。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 晕，我才去吃了个饭，回来一看这个贴已经转到对我的讨论了，而且看势头很快就会转
: 到对华人AP/访问学者/中国学生的讨论了。这也怪我，在这个贴里乱讲事情，让大家把
: 注意力都引开了。希望大家还是把这个贴留为比较纯粹的一个千青的讨论贴吧。
: 对了，我想起了另外一个事情值得告诉大家，前一阵子我问过科大校方，那个千青时期
: 的工资很高，但是国家资助的千青时期过后还能不能保持这样的高工资？
: 我得到的答案是，从科大的历史来看，绝大部分千青的工资在那个资助时期过后能保持
: 稳定甚至更高。因为科大作为一个中科院单位，对研究资金的管理和应用和普通高校有
: 不同的规定以及不同的灵活性。在科大，你的工资的50%可以从研究资金来源。所以只
: 要你能拿到稳定的研究资金，工资不会成问题的。
: 而合肥作为一个低消费的城市，科大的工资可以一个人工作就让全家吃喝玩乐不愁了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 66 关于中科大：
中科大目前独立运行两个国家实验室（同步辐射，微结构），参与运行另外一个国家实
验室（等离子体/核聚变）
中科大和安徽以及合肥市的关系已经理顺。在过去几年内，科大在合肥市连续得到了两
大片土地：中校区， 先进技术研究院。学校的资源得到了很大的扩展。中校区把东校
区，西校区和北校区在地理上连了起来，从此科大的主要科研和教学区将完成连成一片
。 先进研究院则将成为连接研究和工业的枢纽。目前，中校区和先进研究院的主要建
筑都已开工。先研院的教学楼以及学生宿舍已完工。
中科大的教工宿舍（科大花园）在南校区，距离东西中北这四个教学和科研校区距离两
公里。有校车接送，但是骑自行车即可到。科大附属幼儿园，小学，中学在南校区。科
大校区同时属于合肥一中（省级重点中学）的学区。科大在东，西，北校区还有一些旧
的教工宿舍作为中转房用。中转房以极低的价格租给新教工用。
在中科院层面，中科大已经被中科院确定为全国三大科学中心之一。合肥所在地的科学
院力量将陆续向科大整合。科学院合肥分院的研究生院已经正式改名为科大研究生分院。
在国家层面，由于科大在过去20年用实际行动证明了她的实力以及非常高的产出和投入
比例。今后几年将得到来源于国家的大量资源。 |
s******y
发帖数: 28562 | 67 啊，对于这个，你的理解方式有误。
其实应该这么理解，在学校给你发的固定工资之余，你可以用你的科研资金来给你自己
发up to 一倍的科研工资。比方说，假如校方给你的固定工资是20万，那么你最多可以
给自己发40万的工资。
你应该也知道，千青来源于国家的钱只管三年。所以三年一过，在大部分高校里，千
青的工资是会降低的。而且大部分普通高校里面由于一些奇怪的规定，研究资金是不能
用来发工资的或者只能发很少很少的工资（除非走灰色渠道）。但是科大在这点不同。
当然，科大并不是说让你直接用科研经费来发工资，因为这个是资金委不容许的。科大
因为作为中科院单位，可以收取比较高的overhead, 然后其中一部分可以通过不同渠道
返还给PI作为工资和补贴。所以，只要你能拿到外来资金，就可以把你的千青岗位补贴
的那一部分用经费继续补贴下去，所以你的工资可以稳定不变，甚至越来越高。
【在 b******k 的大作中提到】
: 如果科大这个50% soft money的事儿是真的 倒是吸引力大减啊。。科学院是有稳定支
: 持的钱，还好说一点 科大和其他大学一样 PI基本要自己申请基金委的经费 你知道要
: 发出20万得几个面上+重点么。。
|
b******k
发帖数: 2321 | 68 我理解的没错啊 也就是涨工资可以 自己申经费 问题是啥经费能给你发工资 基金委的
钱长久以来只能15%劳务费 还包括给学生博后技术员的工资 这是国家规定 不是高校的
“奇怪的规定” 谁也绕不过去 你就是搞满3个基金委的项目 劳务费都不够给自己长工
资的 除非学生博后技术员都喝西北风 换句话说这个涨工资对于大多数PI就是个空头支
票嘛
至于你说的overhead返还 这个我不是科大的不了解具体情况 就算是普遍操作吧 那也
一样啊 你得有经费首先 那不就是50% soft money么。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊，对于这个，你的理解方式有误。
: 其实应该这么理解，在学校给你发的固定工资之余，你可以用你的科研资金来给你自己
: 发up to 一倍的科研工资。比方说，假如校方给你的固定工资是20万，那么你最多可以
: 给自己发40万的工资。
: 你应该也知道，千青来源于国家的钱只管三年。所以三年一过，在大部分高校里，千
: 青的工资是会降低的。而且大部分普通高校里面由于一些奇怪的规定，研究资金是不能
: 用来发工资的或者只能发很少很少的工资（除非走灰色渠道）。但是科大在这点不同。
: 当然，科大并不是说让你直接用科研经费来发工资，因为这个是资金委不容许的。科大
: 因为作为中科院单位，可以收取比较高的overhead, 然后其中一部分可以通过不同渠道
: 返还给PI作为工资和补贴。所以，只要你能拿到外来资金，就可以把你的千青岗位补贴
|
b******k
发帖数: 2321 | 69 国家没有给千青什么三年的补贴啊
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊，对于这个，你的理解方式有误。
: 其实应该这么理解，在学校给你发的固定工资之余，你可以用你的科研资金来给你自己
: 发up to 一倍的科研工资。比方说，假如校方给你的固定工资是20万，那么你最多可以
: 给自己发40万的工资。
: 你应该也知道，千青来源于国家的钱只管三年。所以三年一过，在大部分高校里，千
: 青的工资是会降低的。而且大部分普通高校里面由于一些奇怪的规定，研究资金是不能
: 用来发工资的或者只能发很少很少的工资（除非走灰色渠道）。但是科大在这点不同。
: 当然，科大并不是说让你直接用科研经费来发工资，因为这个是资金委不容许的。科大
: 因为作为中科院单位，可以收取比较高的overhead, 然后其中一部分可以通过不同渠道
: 返还给PI作为工资和补贴。所以，只要你能拿到外来资金，就可以把你的千青岗位补贴
|
b******k
发帖数: 2321 | 70 这和工资有啥关系。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊，对于这个，你的理解方式有误。
: 其实应该这么理解，在学校给你发的固定工资之余，你可以用你的科研资金来给你自己
: 发up to 一倍的科研工资。比方说，假如校方给你的固定工资是20万，那么你最多可以
: 给自己发40万的工资。
: 你应该也知道，千青来源于国家的钱只管三年。所以三年一过，在大部分高校里，千
: 青的工资是会降低的。而且大部分普通高校里面由于一些奇怪的规定，研究资金是不能
: 用来发工资的或者只能发很少很少的工资（除非走灰色渠道）。但是科大在这点不同。
: 当然，科大并不是说让你直接用科研经费来发工资，因为这个是资金委不容许的。科大
: 因为作为中科院单位，可以收取比较高的overhead, 然后其中一部分可以通过不同渠道
: 返还给PI作为工资和补贴。所以，只要你能拿到外来资金，就可以把你的千青岗位补贴
|
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 71 不是吧 这么黑 不过至少北大清华浙大复旦没听说是这样。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊，对于这个，你的理解方式有误。
: 其实应该这么理解，在学校给你发的固定工资之余，你可以用你的科研资金来给你自己
: 发up to 一倍的科研工资。比方说，假如校方给你的固定工资是20万，那么你最多可以
: 给自己发40万的工资。
: 你应该也知道，千青来源于国家的钱只管三年。所以三年一过，在大部分高校里，千
: 青的工资是会降低的。而且大部分普通高校里面由于一些奇怪的规定，研究资金是不能
: 用来发工资的或者只能发很少很少的工资（除非走灰色渠道）。但是科大在这点不同。
: 当然，科大并不是说让你直接用科研经费来发工资，因为这个是资金委不容许的。科大
: 因为作为中科院单位，可以收取比较高的overhead, 然后其中一部分可以通过不同渠道
: 返还给PI作为工资和补贴。所以，只要你能拿到外来资金，就可以把你的千青岗位补贴
|
s******y
发帖数: 28562 | 72 科大这个overhead 具体怎么操作我也不明白，反正他们就是有合法渠道可以这么做。
这个问题我几年前问过生科院的副院长，他非常肯定地告诉我是可以这么做的。后来我
在几天前又问了科大的副校长，他再次向我肯定在科大这么做是符合规定的。
至于说涨工资要依赖于资金，这个难道有什么不对么？在国内，只要文章和成果不要太
差，资金应该是没有问题的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 我理解的没错啊 也就是涨工资可以 自己申经费 问题是啥经费能给你发工资 基金委的
: 钱长久以来只能15%劳务费 还包括给学生博后技术员的工资 这是国家规定 不是高校的
: “奇怪的规定” 谁也绕不过去 你就是搞满3个基金委的项目 劳务费都不够给自己长工
: 资的 除非学生博后技术员都喝西北风 换句话说这个涨工资对于大多数PI就是个空头支
: 票嘛
: 至于你说的overhead返还 这个我不是科大的不了解具体情况 就算是普遍操作吧 那也
: 一样啊 你得有经费首先 那不就是50% soft money么。。
|
b******k
发帖数: 2321 | 73 没什么不对啊 但是如果别家是100% hard money，soft money的位置当然没什么竞争力啊
【在 s******y 的大作中提到】
: 科大这个overhead 具体怎么操作我也不明白，反正他们就是有合法渠道可以这么做。
: 这个问题我几年前问过生科院的副院长，他非常肯定地告诉我是可以这么做的。后来我
: 在几天前又问了科大的副校长，他再次向我肯定在科大这么做是符合规定的。
: 至于说涨工资要依赖于资金，这个难道有什么不对么？在国内，只要文章和成果不要太
: 差，资金应该是没有问题的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 74 对于这个，我可能理解有错误。我得去问一下。先别太把我说的当一回事。
【在 b******k 的大作中提到】
: 不是吧 这么黑 不过至少北大清华浙大复旦没听说是这样。。
|
s******y
发帖数: 28562 | 75 还是有差别的。科大的只要拿到外来资金就可以升工资。其他学校的要升工资可就没有
那么容易了。
力啊
【在 b******k 的大作中提到】
: 没什么不对啊 但是如果别家是100% hard money，soft money的位置当然没什么竞争力啊
|
b******k
发帖数: 2321 | 76 首先科大的工资如果抛开千青补贴 按你的说法才20万 这个比同档次学校给的少不少啊
就算加上自己经费出的工资也就是持平。同时别家有tenure track的地方，北清NIBS
浙大生研院 过了promotion本来就要涨不少的 而且也还是学校出
【在 s******y 的大作中提到】
: 还是有差别的。科大的只要拿到外来资金就可以升工资。其他学校的要升工资可就没有
: 那么容易了。
:
: 力啊
|
s******y
发帖数: 28562 | 77 tenure track有风险啊，万一promotion 没有过呢？
科大的工资不低了，35万，在合肥可以过得很不错了。其他几个同档次学校在北京上海
和杭州，工资如果只高那么一两万的话没有什么优势啊。
另，你说的这个20万是怎么算出来的？我看了半天没看明白。
NIBS
【在 b******k 的大作中提到】
: 首先科大的工资如果抛开千青补贴 按你的说法才20万 这个比同档次学校给的少不少啊
: 就算加上自己经费出的工资也就是持平。同时别家有tenure track的地方，北清NIBS
: 浙大生研院 过了promotion本来就要涨不少的 而且也还是学校出
|
b******k
发帖数: 2321 | 78 不是你自己说的嘛。。。
啊，对于这个，你的理解方式有误。
其实应该这么理解，在学校给你发的固定工资之余，你可以用你的科研资金来给你自己
发up to 一倍的科研工资。比方说，假如校方给你的固定工资是20万，那么你最多可以
给自己发40万的工资。
【在 s******y 的大作中提到】
: tenure track有风险啊，万一promotion 没有过呢？
: 科大的工资不低了，35万，在合肥可以过得很不错了。其他几个同档次学校在北京上海
: 和杭州，工资如果只高那么一两万的话没有什么优势啊。
: 另，你说的这个20万是怎么算出来的？我看了半天没看明白。
:
: NIBS
|
s******y
发帖数: 28562 | 79 晕。这个20万也就是我随口说来举例子的，不想您老就当真了。
【在 b******k 的大作中提到】
: 不是你自己说的嘛。。。
: 啊，对于这个，你的理解方式有误。
: 其实应该这么理解，在学校给你发的固定工资之余，你可以用你的科研资金来给你自己
: 发up to 一倍的科研工资。比方说，假如校方给你的固定工资是20万，那么你最多可以
: 给自己发40万的工资。
|
x*****d
发帖数: 704 | 80
今年去HR问过了。感觉自己文章不够。
【在 s******y 的大作中提到】
: 晕。这个20万也就是我随口说来举例子的，不想您老就当真了。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 81 对了，我记得你以前问过我这个问题的。截止日期好像是八月底还是九月初的样子。
如果你今年文章还不够，那就努力一下发几篇明年再试试吧。
但是如果你是他们急需的方向的话，比方说医学研究方向（真正的医学研究，不是我们
这种搞细胞搞生化的这种），或者免疫研究，可以直接和院里联系，看看是不是可以不
拿千青也放你进去，不过这样难度很高。
【在 x*****d 的大作中提到】
:
: 今年去HR问过了。感觉自己文章不够。
|
p****b
发帖数: 541 | 82 lz说的意思是过了初聘期后的工资。
现在C9的形式就是要么tt制，以清北浙为代表，你可以拿大约6年的高工资，然后严格
的淘汰制度，过了之后应该就是继续高工资。
另一种就是合同考核制，拿的是体制内的职位，教授或副教授。南大三年，科大是四年
考核。通过了应该是继续高工资，过不了不会踢走只是降为普通级别工资。
没有任何单位会承诺一直给你高工资，科大对于普通教授的固定工资已经是同类学校里
面最高的了（特别考虑到合肥的物价）。lz的意思是这部分还可以因为你申到经费额外
增加。
【在 b******k 的大作中提到】
: 不是你自己说的嘛。。。
: 啊，对于这个，你的理解方式有误。
: 其实应该这么理解，在学校给你发的固定工资之余，你可以用你的科研资金来给你自己
: 发up to 一倍的科研工资。比方说，假如校方给你的固定工资是20万，那么你最多可以
: 给自己发40万的工资。
|
S***J
发帖数: 1210 | 83 北清倒是挺严格，不觉得浙大能够严格的起来，别忘了咱中国是人情社会。北清严格是
国家的要求，而且是国家试点高校TT制度的一个标杆。浙大这种档次的学校应该还不至
于吧。
生研院5年如果做不好，不是记得有人说理论上还可以去其他学院吗？真是觉得浙大其
他学院都是二等公民啊，虽然有几个新回去的人比生研院的文章都好，真是很难想象生
研院淘汰的人怎么融入其他学院。
【在 p****b 的大作中提到】
: lz说的意思是过了初聘期后的工资。
: 现在C9的形式就是要么tt制，以清北浙为代表，你可以拿大约6年的高工资，然后严格
: 的淘汰制度，过了之后应该就是继续高工资。
: 另一种就是合同考核制，拿的是体制内的职位，教授或副教授。南大三年，科大是四年
: 考核。通过了应该是继续高工资，过不了不会踢走只是降为普通级别工资。
: 没有任何单位会承诺一直给你高工资，科大对于普通教授的固定工资已经是同类学校里
: 面最高的了（特别考虑到合肥的物价）。lz的意思是这部分还可以因为你申到经费额外
: 增加。
|
m********a
发帖数: 12601 | 84 国家的钱是分3年划拨，当年划拨，当年用，用不完的就拿走。所以青千第一笔钱有可
能9月份打下来，12月就得用完。
学校的钱如果也是当年划拨，用不完就收走的话，那这个学校就有点不太给力了，一般
都是可以商量的
【在 s******y 的大作中提到】
: 该千青还提醒了几个问题：
: 1。国内的启动资金是分年给的，每年用不完的钱会直接被收走，不会roll over。所以
: 在negotiation 的时候要小心的对每年的钱进行计划。除了第一年要买仪器的时候可能
: 钱要放多一些，其他年度不要放太多，不然到时候被收走了可就傻了。 可能的话要求
: 对方把启动资金分成5年发而不是3年。因为第4第5年往往是青黄不接的时候，其实最需
: 要钱。
: 2。科大和美国的学校相比，最大的弱点就是找不到足够优秀的博士后。所有工作都需
: 要靠研究生来做，所以出成果会有点慢。不过我想这个对于国内绝大部分高校都成立。
: 我认识的在北青的人也都是靠研究生，而不是博士后。
|
s******y
发帖数: 28562 | 85 听你这么一说我也糊涂了，当时那个千青这么和我说的时候我并没有问清楚他说的那个
启动资金是指国家来源的那个还是指学校来源的那个。也许他为了省力没有对我说得特
别详细？比方说如果校方来源的钱在第一年放得太多，会导致国家来源的钱用不完被收
走？不过我现在也不好意思去追问他这种细节问题了。如果有感兴趣的申请者不妨自己
去问校方吧。
【在 m********a 的大作中提到】
: 国家的钱是分3年划拨，当年划拨，当年用，用不完的就拿走。所以青千第一笔钱有可
: 能9月份打下来，12月就得用完。
: 学校的钱如果也是当年划拨，用不完就收走的话，那这个学校就有点不太给力了，一般
: 都是可以商量的
|
m********a
发帖数: 12601 | 86 这个部分其实是一些软的东西，就看学校的行政系统是不是能帮你了。我了解到的信息
，学校配套的经费，是总学校自己的预算里面出，所以时间都可以在一个聘期内，一般
5年，这个应该都是可以商量的。国家的钱来得要粗暴一些，当年的用不完就收走。
如果学校和学院的行政可以帮助你的话，国家的钱也可以有一些灵活度。比如9月份到
，12月份就要用完，你可能3个月用不完，但是正好院里面也要买仪器，那就先用你的
钱买了，学院过后再从别的方式补给你。虽然现在审计很严格，但是还是有一定的操作
空间，就是看行政系统是不是给你提供帮助了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 听你这么一说我也糊涂了，当时那个千青这么和我说的时候我并没有问清楚他说的那个
: 启动资金是指国家来源的那个还是指学校来源的那个。也许他为了省力没有对我说得特
: 别详细？比方说如果校方来源的钱在第一年放得太多，会导致国家来源的钱用不完被收
: 走？不过我现在也不好意思去追问他这种细节问题了。如果有感兴趣的申请者不妨自己
: 去问校方吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 87 Update 官方答案。我上面写的把国家的启动资金和校方的搞混了。
1。来自国家的启动资金是分年给的，每年用不完的钱会直接被收走，不会roll
over。但是国家发的钱到位比较慢，有时候会出现都快年终了才发第一年的钱的情况。
但是科大有一个很好的规定就是你可以先向学校借钱用，把那些还没有到位的钱先花了
，然后等那些钱到位之后立刻还给学校。
2。校方的启动资金分三年发，当年用不完的可以滚动到下一年度用，但是必须在三年
内用完。但是来自院方的启动资金则case by case 有不同的的灵活性，可能的话要求
院方把启动资金分成4年发而不是3年。因为第4年往往是青黄不接的时候，其实最需要
钱。 |
s******y
发帖数: 28562 | 88
NIBS
关于硬钱，回答是这样的，千青进入科大即给事业岗位编制，考核期4年，
前4年一律是35万。第四年底考核过了，继续35万硬钱 + 额外研究资金提成
如果考核没有过，则转为普通教授的中上层收入，目前大致定为25万。
【在 b******k 的大作中提到】
: 首先科大的工资如果抛开千青补贴 按你的说法才20万 这个比同档次学校给的少不少啊
: 就算加上自己经费出的工资也就是持平。同时别家有tenure track的地方，北清NIBS
: 浙大生研院 过了promotion本来就要涨不少的 而且也还是学校出
|
s******y
发帖数: 28562 | 89 早上得到的一些官方答复：
1。青千启动经费（国家资助之外的），科大是以按实际需要决定，所以从100万到数百
万的都有。国家千青计划来源的资金（１００～３００万）到位比较慢，这些钱可以先
从科大借。
2。医学院是否建设以及筹建都将是一个长期的渐进过程，这个完全不影响到学校生命
医学相关人才的引进，生科院现在引进人才没有数量限制，还是以质量决 定。
3。现在空间不是问题，生命科学二楼的建设已经马上要动工，可容纳至少40位PI。 在
完工前，学院也已经安排好这两年新进PI的实验空间。
（在我得知的信息中，新进的PI安排在科技楼里，距离生物科学楼一百米的距离） |
s******y
发帖数: 28562 | 90 关于医学院这个问题，根据我多方面得到的信息再细说一点：
科大校方对于建设医学院在大方向上是支持的，但是科大一向谨慎，尤其是对新开一个
自己不熟悉的方向是很小心的。现在大概的想法是继续和省立医院的实质性合作，同时
迅速壮大科大本身的生物医学的方向，然后看看到底能不能独立支撑起一个有实际意义
的医学院再说。而这个所谓的“有实际意义”，指的是这个医学院不应是生科院的一个
简单复制，而必须是对医学教育，医学研究都有覆盖的，能独立培养医学生的一个教学
和科研机构。
所以现在科大热烈欢迎各种生命科学的人来加入。尤其是那些涉及医学的，比方说肿瘤
免疫，神经调亡，医学成像，心血管疾病，传染病学，生物信息等等。其他领域例如生
化，细胞，神经，认知，结构，RNA,计算生物 等等，也热烈欢迎。 |
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 91 中科院的PI是不是工资几年后都要自己负担啊？
听说学生博后都是自己出钱？
这个负担好大啊
【在 b******k 的大作中提到】
: 如果科大这个50% soft money的事儿是真的 倒是吸引力大减啊。。科学院是有稳定支
: 持的钱，还好说一点 科大和其他大学一样 PI基本要自己申请基金委的经费 你知道要
: 发出20万得几个面上+重点么。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 92 这个hard money有多少呢？
【在 s******y 的大作中提到】
: 晕。这个20万也就是我随口说来举例子的，不想您老就当真了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 93 过了考核，35万全部是硬钱
没有过考核，硬钱变成25万（在北清，没有过考核的话硬钱就是０）
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个hard money有多少呢？
|
o**4
发帖数: 35028 | 94 这个就说清楚了
【在 s******y 的大作中提到】
: 过了考核，35万全部是硬钱
: 没有过考核，硬钱变成25万（在北清，没有过考核的话硬钱就是０）
|
o**4
发帖数: 35028 | 95 考核不过的话，25万之外，还会有研究提成吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 过了考核，35万全部是硬钱
: 没有过考核，硬钱变成25万（在北清，没有过考核的话硬钱就是０）
|
s******y
发帖数: 28562 | 96 有。
这个研究提成的公式是全校都适用的，并不针对千青。
【在 o**4 的大作中提到】
: 考核不过的话，25万之外，还会有研究提成吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 97 嗯，还是有些soft money的，还不错
【在 s******y 的大作中提到】
: 有。
: 这个研究提成的公式是全校都适用的，并不针对千青。
|
s******y
发帖数: 28562 | 98 是的，只要足够努力，即使是作为普通教授，只要拿到足够外来资金，也是可以拿到不
少工资的。
不过，这一批千青因为比第一批第二批工资高太多，所以，考核标准也会水涨船高的，
你对此心里要作好准备。
【在 o**4 的大作中提到】
: 嗯，还是有些soft money的，还不错
|
o**4
发帖数: 35028 | 99 这还太早着呢，也不知道他们的考核标准是啥，我对科大还是十分不了解情况，
不知道除了学校，安徽省还会不会有资助？
【在 s******y 的大作中提到】
: 是的，只要足够努力，即使是作为普通教授，只要拿到足够外来资金，也是可以拿到不
: 少工资的。
: 不过，这一批千青因为比第一批第二批工资高太多，所以，考核标准也会水涨船高的，
: 你对此心里要作好准备。
|
s******y
发帖数: 28562 | 100
这。。。安徽倒是有个黄山学者，但是好像主要是给合工大，安大，安师等学校的。
作为科大的，好意思去抢他们的那点小钱么？
不过安徽省的其他经费倒是开放给科大申请的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这还太早着呢，也不知道他们的考核标准是啥，我对科大还是十分不了解情况，
: 不知道除了学校，安徽省还会不会有资助？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 101 都有啥经费可以申请啊？
安徽太穷了，没啥钱吧
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 这。。。安徽倒是有个黄山学者，但是好像主要是给合工大，安大，安师等学校的。
: 作为科大的，好意思去抢他们的那点小钱么？
: 不过安徽省的其他经费倒是开放给科大申请的。
|
a*****n
发帖数: 2835 | 102 为什么不能相应的提高之前千青的工资呢
【在 s******y 的大作中提到】
: 是的，只要足够努力，即使是作为普通教授，只要拿到足够外来资金，也是可以拿到不
: 少工资的。
: 不过，这一批千青因为比第一批第二批工资高太多，所以，考核标准也会水涨船高的，
: 你对此心里要作好准备。
|
s******y
发帖数: 28562 | 103 那全校的教师都要求也相应的提高他们的工资怎么办？ ：）
有些东西是历史事件，不能追溯的吧。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 为什么不能相应的提高之前千青的工资呢
|
a*****n
发帖数: 2835 | 104 正常的话应该是老人的工资比新人高才行，至少在同一层次的教授应该这样才正常
【在 s******y 的大作中提到】
: 那全校的教师都要求也相应的提高他们的工资怎么办？ ：）
: 有些东西是历史事件，不能追溯的吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 105 安徽科委的资金科大是可以申请的。不过你都要千青了，就别打安徽的主意了，把那些
小钱留给那些安徽其他学校吧。中科大的资金的大头来源还是国家和中科院，各种面上
资金，各种重点项目，等等。 另外，别忘了科大上一任校长侯建国被国家急调到科技
部当副部长了，专管科研资金和奖励的发放。Wink, wink, 你明白的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 都有啥经费可以申请啊？
: 安徽太穷了，没啥钱吧
|
s******y
发帖数: 28562 | 106
可是当年入校的标准也不一样啊。这个新人比老人工资高的现象在中国的现阶段很普遍
。暂时无解。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 正常的话应该是老人的工资比新人高才行，至少在同一层次的教授应该这样才正常
|
a*****n
发帖数: 2835 | 107 现实确实这样，这样新人进去后估计心里也不踏实
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 可是当年入校的标准也不一样啊。这个新人比老人工资高的现象在中国的现阶段很普遍
: 。暂时无解。
|
l****y
发帖数: 486 | 108 这个叫salary inversion, 是最打击员工积极性的，这种情况下，好一点就想着跳傮，
弱一点的就混曰子。所以管理者一般都非常控制salary的范围。不过就像胖老师所说，
在中国现在这也是无解，今天你正为比你senior一截的人工资还高不少得意呢，明天可
能就为比你junior一截的人工资低不少郁闷了。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 可是当年入校的标准也不一样啊。这个新人比老人工资高的现象在中国的现阶段很普遍
: 。暂时无解。
|
s******y
发帖数: 28562 | 109 确实无解。尤其是其他学校都在提高千青的工资offer，科大不跟上的话就没有足够竞
争力。
【在 l****y 的大作中提到】
: 这个叫salary inversion, 是最打击员工积极性的，这种情况下，好一点就想着跳傮，
: 弱一点的就混曰子。所以管理者一般都非常控制salary的范围。不过就像胖老师所说，
: 在中国现在这也是无解，今天你正为比你senior一截的人工资还高不少得意呢，明天可
: 能就为比你junior一截的人工资低不少郁闷了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 110 富裕的省份就有这个好处啊
【在 s******y 的大作中提到】
: 安徽科委的资金科大是可以申请的。不过你都要千青了，就别打安徽的主意了，把那些
: 小钱留给那些安徽其他学校吧。中科大的资金的大头来源还是国家和中科院，各种面上
: 资金，各种重点项目，等等。 另外，别忘了科大上一任校长侯建国被国家急调到科技
: 部当副部长了，专管科研资金和奖励的发放。Wink, wink, 你明白的。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 111 富裕的省生活费也高啊。羊毛长在羊身上。
【在 o**4 的大作中提到】
: 富裕的省份就有这个好处啊
|
o**4
发帖数: 35028 | 112 合肥确实消费很低，
科大有安家补贴吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 富裕的省生活费也高啊。羊毛长在羊身上。
|
s******y
发帖数: 28562 | 113 有，好像是10万？再加上国家给的50万，可以直接在市里买一套房子了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 合肥确实消费很低，
: 科大有安家补贴吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 114 不多啊，
科大能提前把千青的50万发下来吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 有，好像是10万？再加上国家给的50万，可以直接在市里买一套房子了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 115 这个好像不行，因为这个50万不是发到学校而是发给个人的。学校没有办法走账。
【在 o**4 的大作中提到】
: 不多啊，
: 科大能提前把千青的50万发下来吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 116 据说有些学校可以先垫付给你买房，
以后国家发了再还给学校
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个好像不行，因为这个50万不是发到学校而是发给个人的。学校没有办法走账。
|
t******o
发帖数: 3 | 117 学校给20万左右，自己经费解决10万，从来没听说学校这么大方过。
学校给35万的工资，绝对不可能，跟考核不考核有个毛关系。
各个学样之间都知道，所以能从科大挖人，一挖一个准，最近就被挖几个小牛走了吧。
【在 s******y 的大作中提到】
: 过了考核，35万全部是硬钱
: 没有过考核，硬钱变成25万（在北清，没有过考核的话硬钱就是０）
|
s******y
发帖数: 28562 | 118 这个，35万的工资很多学校都给得起。并不是科大一家。
另外，别人到科大来挖人不是第一天了。科大喜欢从新人培养，其他学校则喜欢挖养好
的人。科大对新人的待遇比较好，喜欢把钱花在培养新人站稳脚跟上，而其他学校则对
大牛舍得出大钱，对新人就没有那么热心。
比方说科大的院士，很多都是在科大从新人一路培养出来的。其他学校则喜欢等你成了
院士来再来挖。科大最早一届的千青有好几个是以前没有别的学校要的，现在成了杰青
了就一窝蜂的来挖。不过，各取所需，各得其所，没有什么不好的。
【在 t******o 的大作中提到】
: 学校给20万左右，自己经费解决10万，从来没听说学校这么大方过。
: 学校给35万的工资，绝对不可能，跟考核不考核有个毛关系。
: 各个学样之间都知道，所以能从科大挖人，一挖一个准，最近就被挖几个小牛走了吧。
|
t******o
发帖数: 3 | 119 不是给得起给不起的问题，你说35万是学校给的，消息都是说学校才给20万，其余的自
己要挣，如果学校不是不愿意给PI，就是另一种可能怕来人不申请钱，就采用这种方式
。现在经费管得这么死，10多万声块钱要从经费中洗，还真不容易。
实际上学校不只给20万，跟35万有个半毛钱关系？当然外面有好的地方，当然走了。35
万还是hard money，当笑话得了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个，35万的工资很多学校都给得起。并不是科大一家。
: 另外，别人到科大来挖人不是第一天了。科大喜欢从新人培养，其他学校则喜欢挖养好
: 的人。科大对新人的待遇比较好，喜欢把钱花在培养新人站稳脚跟上，而其他学校则对
: 大牛舍得出大钱，对新人就没有那么热心。
: 比方说科大的院士，很多都是在科大从新人一路培养出来的。其他学校则喜欢等你成了
: 院士来再来挖。科大最早一届的千青有好几个是以前没有别的学校要的，现在成了杰青
: 了就一窝蜂的来挖。不过，各取所需，各得其所，没有什么不好的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 120 不知道你说的是哪一个学校，但是给35万+硬钱的地方很多。不止科大一家。包括北大
，清华，浙大生研院。
但是如果你是说那些以前进入科大的千青，他们的工资的确就是20多万，另外的钱的确
是要靠外来的资金里面赚的。这个我早就解释过了，是因为历史原因，国内的学校都有
这个老人比新人的钱少的问题。他们当年进入科大的时候的工资本来合同上就商量好了
是20多万，总不能因为新人升成35万所以他们也必须升为35万吧？ 但是这个不是这个
帖子的讨论问题。
科大这里，对于这一批千青（今年报名，明年入校这一批），至少在4年考核之前，都
是给35万的，和资金什么的没有关系。至于他们考核之后是否硬钱还是35万要看他们的
考核成绩。对此上面已经说得很清楚了。
至于你要说以前几届千青的问题，那么能否麻烦你另开一贴，把这贴留给一个专门的话
题好不好？
35
【在 t******o 的大作中提到】
: 不是给得起给不起的问题，你说35万是学校给的，消息都是说学校才给20万，其余的自
: 己要挣，如果学校不是不愿意给PI，就是另一种可能怕来人不申请钱，就采用这种方式
: 。现在经费管得这么死，10多万声块钱要从经费中洗，还真不容易。
: 实际上学校不只给20万，跟35万有个半毛钱关系？当然外面有好的地方，当然走了。35
: 万还是hard money，当笑话得了。
|
|
|
t******o
发帖数: 3 | 121 不信你的，以前的不也这么说青千人给年薪吗，结果呢，自己还是要挣10的软钱，学校
才给20万。你觉得学校给即将来的人35万，可能吗？反正你是信了，不管是真的还是假
的。另外，给多少起动，不会还是100吧，够买啥。
不是说科大不好，但做不到的，就直说，还是诚实一点比较好。
【在 s******y 的大作中提到】
: 不知道你说的是哪一个学校，但是给35万+硬钱的地方很多。不止科大一家。包括北大
: ，清华，浙大生研院。
: 但是如果你是说那些以前进入科大的千青，他们的工资的确就是20多万，另外的钱的确
: 是要靠外来的资金里面赚的。这个我早就解释过了，是因为历史原因，国内的学校都有
: 这个老人比新人的钱少的问题。他们当年进入科大的时候的工资本来合同上就商量好了
: 是20多万，总不能因为新人升成35万所以他们也必须升为35万吧？ 但是这个不是这个
: 帖子的讨论问题。
:
: 科大这里，对于这一批千青（今年报名，明年入校这一批），至少在4年考核之前，都
: 是给35万的，和资金什么的没有关系。至于他们考核之后是否硬钱还是35万要看他们的
|
s******y
发帖数: 28562 | 122 在我印象里，科大以前从来都没有说过要给千青30万以上的薪水吧。
今年入校这届开始才有人是30w，不过他们都还没有入校呢。所以我很疑惑你的那些印
象是从哪里来的。
我想了想，很有可能你这个说法是听了前几届千青向你发了牢骚而来的吧。
科大的前几届千青工资在25万，20万，甚至更低，越早期越低。最近，校方因为担心前
几届千青对这届待遇过高而不满，提供政策让老千青们可以从研究资金来
赚软钱来补齐到30万，但是大部分老千青表示他们根本不可能申请到那么多资金
来补达到这个数字。所以我想你的印象应该是从这里来的。
但是这个现象是没有办法的，因为新人的钱比旧人高是国内高校很普遍的现象。
而且你要注意到，前几届千青他们入校时候签的合同的年薪本来就是20万
或者25万或者更低，又不是说科大用30万的名义把他们骗进去的的。所以我
不明白你为什么抱怨科大不守信用。
而且前几届千青在职称和考核方面的标准和这一届都不同，所谓有得必有失。
而且老千青当年入校的时候也是比周围的老教授工资都高一截的，所以，
实话说，没有必要嫉妒新来的弟妹们。
至于启动资金，入校前商量是多少就是多少。广告里说的很清楚，最少的的确
会只有100万，根据申请者的具体需求而定。恰恰就如你所言，科大对此是量力
而为，不会胡乱答应过多的钱以后实现不了。但是，重要的是，答应了多少就
是多少，不会给你开个高价骗进去然后又克扣。
至于说够不够，科大给的最少100万，还有国家来源的100-300万，对于生物而言，那些
用酵母，用大肠杆菌，甚至用线虫的，撑起一个实验室的基本建设是没有
问题的。至于那些需要做老鼠的几个实验室，他们的启动资金都超过200万。
特别多么？不会，不会特别富裕，不会让你觉得成了富翁的感觉，也就是能把
实验室运转起来，能出数据这个程度而已。
但是在我理解中，这个就是启动资金的性质。启动资金不是用来养实验室的，
启动资金顾名思义就是让一个实验室能够“启动”起来的钱。而且，再强调一点，
科大从来没有过克扣启动资金的现象，入校前 negotiate 是多少到时候就
给多少。
【在 t******o 的大作中提到】
: 不信你的，以前的不也这么说青千人给年薪吗，结果呢，自己还是要挣10的软钱，学校
: 才给20万。你觉得学校给即将来的人35万，可能吗？反正你是信了，不管是真的还是假
: 的。另外，给多少起动，不会还是100吧，够买啥。
: 不是说科大不好，但做不到的，就直说，还是诚实一点比较好。
|
j****n
发帖数: 16 | 123 胖老师应该指科大第七批青千的待遇吧，而且都默认为税前收入。第一至六批青千，因
为是直接给正教授，待遇要低一些。如果前几批能从学校拿到20万，说明科大并没有不
诚实的行为，早几年关于科大青千的讨论帖子，不是说科大青千没有20万吗？说是只管
12万的固定薪酬，其它8万靠自己申请经费补齐。当年的讨论帖在论坛上应该还能找得
到，应该是12年的帖子。
当然了，青千待遇是逐渐升高的，如果和后来青千的待遇比较，20万在现在看来是不高
，但大家拿的基本都是几年合同，这几年工资是合同固定的，而不是随行情而变化的浮
动工资，所以工资低点没什么好抱怨的。这是国内普遍现象，跟科大诚信无关，科大在
这方面已经做得相当好了。
【在 t******o 的大作中提到】
: 不信你的，以前的不也这么说青千人给年薪吗，结果呢，自己还是要挣10的软钱，学校
: 才给20万。你觉得学校给即将来的人35万，可能吗？反正你是信了，不管是真的还是假
: 的。另外，给多少起动，不会还是100吧，够买啥。
: 不是说科大不好，但做不到的，就直说，还是诚实一点比较好。
|
j****n
发帖数: 16 | 124 科大给第七批青千35万年薪，应该是可信的，当然是指税前。目前的这批入校的第六批
青千教授，税前收入在30万左右，但能够感到考核力度在加码，聘期也改成了五年。第
七批青千入校职称降低，待遇相应增加5万并不奇怪。值得一提的是，有的学校号称30
万年薪，但平时只发70%哦！其余的30%得聘期考核通过才能拿到。而科大是直接发的，
和考核结果无关，聘期考核结果只关系到，青千聘期之后的相关待遇。
再多说一句，道听途说不足为信，如果有条件的话，去看看科大给前几批青千的工作合
同就一目了然了。
【在 t******o 的大作中提到】
: 不信你的，以前的不也这么说青千人给年薪吗，结果呢，自己还是要挣10的软钱，学校
: 才给20万。你觉得学校给即将来的人35万，可能吗？反正你是信了，不管是真的还是假
: 的。另外，给多少起动，不会还是100吧，够买啥。
: 不是说科大不好，但做不到的，就直说，还是诚实一点比较好。
|
s******y
发帖数: 28562 | 125 谢谢理解！
第一批千青中的确有人的硬钱才10几万。因为他们很多人原来是按照百人引进的，后来
临时改成千青后待遇仍任是用的百人计划的标准（就是12~14万）。数目的确不多。不
过就如你所言，这个和科大的诚信无关。而是属于那个时期的特殊情况，因为那个时候
中科院的政策就是对千青的管理仿照百人计划进行。而且最重要的一点是，他们
在签合同的时候校方就已经明确告诉了他们说硬钱是多少，并不是用20万这个
数字把他们骗进去的。
不过现在的千青和百人计划区分开来了，而且默认是比百人计划稍微高半等，所以薪酬
就分出了差别。即使是中科院的新百人计划，各种待遇也还是比千青稍微低一点点。但
是第一批千青因为他们那个时候的待遇是对照百人的，所以比后面几届千青都额外的低
，但是这个没办法。
【在 j****n 的大作中提到】
: 胖老师应该指科大第七批青千的待遇吧，而且都默认为税前收入。第一至六批青千，因
: 为是直接给正教授，待遇要低一些。如果前几批能从学校拿到20万，说明科大并没有不
: 诚实的行为，早几年关于科大青千的讨论帖子，不是说科大青千没有20万吗？说是只管
: 12万的固定薪酬，其它8万靠自己申请经费补齐。当年的讨论帖在论坛上应该还能找得
: 到，应该是12年的帖子。
: 当然了，青千待遇是逐渐升高的，如果和后来青千的待遇比较，20万在现在看来是不高
: ，但大家拿的基本都是几年合同，这几年工资是合同固定的，而不是随行情而变化的浮
: 动工资，所以工资低点没什么好抱怨的。这是国内普遍现象，跟科大诚信无关，科大在
: 这方面已经做得相当好了。
|
b******k
发帖数: 2321 | 126 我糊涂了。。你不是说科大给青千是教授而且是编制么？前面这位兄弟说的可是这一批
青千聘任变了啊？
【在 s******y 的大作中提到】
: 谢谢理解！
: 第一批千青中的确有人的硬钱才10几万。因为他们很多人原来是按照百人引进的，后来
: 临时改成千青后待遇仍任是用的百人计划的标准（就是12~14万）。数目的确不多。不
: 过就如你所言，这个和科大的诚信无关。而是属于那个时期的特殊情况，因为那个时候
: 中科院的政策就是对千青的管理仿照百人计划进行。而且最重要的一点是，他们
: 在签合同的时候校方就已经明确告诉了他们说硬钱是多少，并不是用20万这个
: 数字把他们骗进去的。
: 不过现在的千青和百人计划区分开来了，而且默认是比百人计划稍微高半等，所以薪酬
: 就分出了差别。即使是中科院的新百人计划，各种待遇也还是比千青稍微低一点点。但
: 是第一批千青因为他们那个时候的待遇是对照百人的，所以比后面几届千青都额外的低
|
s******y
发帖数: 28562 | 127 前6届都是给正教授而且有编制。
从这一届开始，给的是有编制的岗位，但是一般只给特任教授（就是内副外正的那种）
。我在第一个帖子就这么说的呀。 但是，即使是这届或者将来可预见的几届，特别优
秀的仍然直接可以给正教授，不搞一刀切。
另外考核期可能会由4年变成5年，这个是好事，因为考核标准高了，大部分人需要更多
的时间来做准备。
【在 b******k 的大作中提到】
: 我糊涂了。。你不是说科大给青千是教授而且是编制么？前面这位兄弟说的可是这一批
: 青千聘任变了啊？
|
f**u
发帖数: 346 | 128 看了半天我有个基本问题，到底还有没有下一批青千了？
按照官方文件我记得是01年到05年，招两千人左右的样子。
这样算来之前公示的那一批应该是最后一批了吧。
看这个帖子好像今年还能再申请？
30
【在 j****n 的大作中提到】
: 科大给第七批青千35万年薪，应该是可信的，当然是指税前。目前的这批入校的第六批
: 青千教授，税前收入在30万左右，但能够感到考核力度在加码，聘期也改成了五年。第
: 七批青千入校职称降低，待遇相应增加5万并不奇怪。值得一提的是，有的学校号称30
: 万年薪，但平时只发70%哦！其余的30%得聘期考核通过才能拿到。而科大是直接发的，
: 和考核结果无关，聘期考核结果只关系到，青千聘期之后的相关待遇。
: 再多说一句，道听途说不足为信，如果有条件的话，去看看科大给前几批青千的工作合
: 同就一目了然了。
|
b******k
发帖数: 2321 | 129 好吧。。所以等于是副教授编制咯 这个我觉得吸引力不大哈
【在 s******y 的大作中提到】
: 前6届都是给正教授而且有编制。
: 从这一届开始，给的是有编制的岗位，但是一般只给特任教授（就是内副外正的那种）
: 。我在第一个帖子就这么说的呀。 但是，即使是这届或者将来可预见的几届，特别优
: 秀的仍然直接可以给正教授，不搞一刀切。
: 另外考核期可能会由4年变成5年，这个是好事，因为考核标准高了，大部分人需要更多
: 的时间来做准备。
|
s******y
发帖数: 28562 | 130 同档次的学校不但只给副教授，连编制都不给，科大好歹还给个编制。
在科大特别优秀的千青还可以negotiate 到正教授，其他学校连门都没有。
【在 b******k 的大作中提到】
: 好吧。。所以等于是副教授编制咯 这个我觉得吸引力不大哈
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 131 肯定会有。
因为千青的效果很好。有可能会成为一个长期的政策。
至少今年肯定是可以再申请的。
【在 f**u 的大作中提到】
: 看了半天我有个基本问题，到底还有没有下一批青千了？
: 按照官方文件我记得是01年到05年，招两千人左右的样子。
: 这样算来之前公示的那一批应该是最后一批了吧。
: 看这个帖子好像今年还能再申请？
:
: 30
|
j****n
发帖数: 16 | 132 关于青千，有一个说法是，中组部今年再搞一批也就是第七批后，就准备扔给基金委了
，变成类似于优青的基金项目，如果真是如此，该人才计划其实就降级了，到时候国内
高校给青千的入校待遇可能会比现在更低。
这些小道消息，看看就好，不可全信！ |
b******k
发帖数: 2321 | 133 去年就已经交给基金委了啊 这个不会降级的
【在 j****n 的大作中提到】
: 关于青千，有一个说法是，中组部今年再搞一批也就是第七批后，就准备扔给基金委了
: ，变成类似于优青的基金项目，如果真是如此，该人才计划其实就降级了，到时候国内
: 高校给青千的入校待遇可能会比现在更低。
: 这些小道消息，看看就好，不可全信！
|
b******3
发帖数: 377 | 134 作为校友兼博后，感觉胖头鱼老师能够经常发布一些母校的招聘信息还是很有心的，支
持！但是爬了半天楼，似乎越读越觉得有哪点不对，不吐不快，提点浅见，欢迎拍砖。
基本上感觉帖子的目的就是传递一些招聘方面的具体信息给这边的市场上的找工者，所
以从学校主管人事的角度上来说，能够尽可能准确的把待遇讲好是第一要务。但是是否
胖头鱼老师从学科发展和个人地位的角度来把这些混起来讲有些不妥？且不谈究竟有多
少人能够牛到C9好几个offer，是否每个人的专业发展方向跟各个高校的平台是否契合
都是未知数。毕竟，学术界不是工业界，每个人回国都是希望开拓出一片比较大的空间
的，这些待遇问题究竟在选择的天平上占有多少比重其实不好说，而胖头鱼老师本来是
可以作为对这些给出非常有力的指导的。
具体来说，第一，强调了个人收入，这里有三点，第一是科大的绝对收入高，这一点说
了半天其实跟其他高校差别不大，包括后期的软钱，算得上是科大特色的福利也罢补偿
也好，反正我读完觉得其实不算什么优势；第二点是相对物价低，这个东西真的就见仁
见智了，有人喜欢小城市，有人喜欢大城市，我觉得不能简单的用购买力来比较，上海
杭州带来的很多东西是合肥不可能有的；第三点就是诚信，这个我觉得每个高校都有其
运作方式，说科大比其他同档次的学校更关心教师什么的我觉得不可信，浙大比较奇葩
，但是其他学校大概没有听说哪个很糟糕的吧。
第二强调了科大科研平台。我自己的体会，老师多了机时就要抢，这个全世界通用，所
以真正的科研环境，就是指具体的公共仪器的使用，配置，投入这些，但是没有提到。
第二就是科大的国家实验室，只有两个半，还跟生物没有直接联系，其他高校不一定非
是C9，更好的专业方面的平台也是有的。第三就是科大的生物传统，应该说新兴学科吧
，跟科大出名的系是比不了的，比如物理，材料，哪怕电子这些都比不了，否则也不会
这么谦虚的去招人。至于实验室面积啦，人才配置等等，这些当然也重要，但是现在国
内高校大跃进，究竟科大能够比其他学校强多少，不知道。但是新增加的校区面积应该
主要是本科生使用吧。
第三强调了未来发展。第一就是科大生物的传统学科发展的很好，那么另外就说比如如
果招到十个生物信息的，自然就会形成新的学派，但是问题就来了，传统的跟新的学派
直接会不会有斗争？究竟新的边缘方向有没有机会？当然这些都是纸面上不好讲的，但
是胖头鱼老师明显可以给出自己的意见。第二就是基金，这个就不要说跟不跟本省其他
高校竞争的必要性了，我觉得对对手最大的尊重就是跟人家玩对吧，不然为啥要融入安
徽？这个既然是穷省，也没啥不好意思的，没钱不需要找借口。至于“上面有人”这种
理由在中国能持续几天只有天晓得。只有持续的为本省和全国提供高质量的教育科研产
品才是硬道理。第三就是中科院，虽然看不起安徽省，但是科大一直以中科院的嫡系来
安慰自己，可是问题是科大研究生院跟中科院大学等都是一样的，就是为了解决编织问
题的中科院自己的措施，跟科大一点关系都没有，科大把自己的教育资源拿去服务中科
院，回过头终于给了名分，我觉得算不上是突破吧，还是说如果自己不强，学生不强，
中科院没有任何动力要参与科大，现在科学岛的设备，资金，人才一点都不比科大生科
院差。
总之，我觉得这个帖子很有信息量，但是如果一条条看下来，让我觉得有些不吐不快，
无知无畏，请版上各位见谅！
【在 s******y 的大作中提到】
: 在我印象里，科大以前从来都没有说过要给千青30万以上的薪水吧。
: 今年入校这届开始才有人是30w，不过他们都还没有入校呢。所以我很疑惑你的那些印
: 象是从哪里来的。
: 我想了想，很有可能你这个说法是听了前几届千青向你发了牢骚而来的吧。
: 科大的前几届千青工资在25万，20万，甚至更低，越早期越低。最近，校方因为担心前
: 几届千青对这届待遇过高而不满，提供政策让老千青们可以从研究资金来
: 赚软钱来补齐到30万，但是大部分老千青表示他们根本不可能申请到那么多资金
: 来补达到这个数字。所以我想你的印象应该是从这里来的。
: 但是这个现象是没有办法的，因为新人的钱比旧人高是国内高校很普遍的现象。
: 而且你要注意到，前几届千青他们入校时候签的合同的年薪本来就是20万
|
s******y
发帖数: 28562 | 135 这个。。。这么说吧，我也就比这个版上大部分人年长那么几年，勉强高小半个辈分，
所以我是不敢在公开版面向别人作什么“非常有力的指导”的。
我能做的也就是把我所知道的信息，公开的，客观的告诉大家，然后让大家自己去做判
断。
相对收入，科大是非常高的，几乎可以说是C9中最高的，因为合肥生活费用低。至于说
合肥不能提供上海，北京和杭州的一些东西，这个没有办法。就看个人更看重什么了。
比方说如果非常喜欢西湖或者颐和园，每个星期不看一次心里就不舒服的话，合肥的确
没有办法提供这些。但是如果只是想一两个月去看一眼的话，是不是住在杭州或者北京
都无所谓。但是如果不喜欢堵车，不喜欢和几十个人抢一个地铁座位的话，合肥是可以
提供这些的（注：合肥很快就开通地铁了）
至于说诚信，科大的确在国内算是非常好的了。为了不引起校际纠纷我就不在这里点其
他学校的名了，但是C9 中有几个学校的诚信名声不好（其实这个还不包括浙大生研院
，他们信誉其实还可以）。
作为校友兼博后，感觉胖头鱼老师能够经常发布一些母校的招聘信息还是很有心的，支
持！但是爬了半天楼，似乎越读越觉得有哪点不对，不吐不快，提点浅见，欢迎拍砖。
基本上感觉帖子的目的就是传递一些招聘方面的具体信息给这边的市场上的找工者，所
以从学校主管人事的角度上来说，能够尽可能准确的把待遇讲好是第一要务。但是是否
胖头鱼老师从学科发展和个人地位的角度来把这些混起来讲有些不妥？且不谈究竟有多
少人能够牛到C9好几个offer，是否每个人的专业发展方向跟各个高校的平台是否契合
都是未知数。毕竟，学术界不是工业界，每个人回国都是希望开拓出一片比较大的空间
的，这些待遇问题究竟在选择的天平上占有多少比重其实不好说，而胖头鱼老师本来是
可以作为对这些给出非常有力的指导的。
具体来说，第一，强调了个人收入，这里有三点，第一是科大的绝对收入高，这一点说
了半天其实跟其他高校差别不大，包括后期的软钱，算得上是科大特色的福利也罢补偿
也好，反正我读完觉得其实不算什么优势；第二点是相对物价低，这个东西真的就见仁
见智了，有人喜欢小城市，有人喜欢大城市，我觉得不能简单的用购买力来比较，上海
杭州带来的很多东西是合肥不可能有的；第三点就是诚信，这个我觉得每个高校都有其
运作方式，说科大比其他同档次的学校更关心教师什么的我觉得不可信，浙大比较奇葩
，但是其他学校大概没有听说哪个很糟糕的吧。
第二强调了科大科研平台。我自己的体会，老师多了机时就要抢，这个全世界通用，所
以真正的科研环境，就是指具体的公共仪器的使用，配置，投入这些，但是没有提到。
第二就是科大的国家实验室，只有两个半，还跟生物没有直接联系，其他高校不一定非
是C9，更好的专业方面的平台也是有的。第三就是科大的生物传统，应该说新兴学科吧
，跟科大出名的系是比不了的，比如物理，材料，哪怕电子这些都比不了，否则也不会
这么谦虚的去招人。至于实验室面积啦，人才配置等等，这些当然也重要，但是现在国
内高校大跃进，究竟科大能够比其他学校强多少，不知道。但是新增加的校区面积应该
主要是本科生使用吧。
第三强调了未来发展。第一就是科大生物的传统学科发展的很好，那么另外就说比如如
果招到十个生物信息的，自然就会形成新的学派，但是问题就来了，传统的跟新的学派
直接会不会有斗争？究竟新的边缘方向有没有机会？当然这些都是纸面上不好讲的，但
是胖头鱼老师明显可以给出自己的意见。第二就是基金，这个就不要说跟不跟本省其他
高校竞争的必要性了，我觉得对对手最大的尊重就是跟人家玩对吧，不然为啥要融入安
徽？这个既然是穷省，也没啥不好意思的，没钱不需要找借口。至于“上面有人”这种
理由在中国能持续几天只有天晓得。只有持续的为本省和全国提供高质量的教育科研产
品才是硬道理。第三就是中科院，虽然看不起安徽省，但是科大一直以中科院的嫡系来
安慰自己，可是问题是科大研究生院跟中科院大学等都是一样的，就是为了解决编织问
题的中科院自己的措施，跟科大一点关系都没有，科大把自己的教育资源拿去服务中科
院，回过头终于给了名分，我觉得算不上是突破吧，还是说如果自己不强，学生不强，
中科院没有任何动力要参与科大，现在科学岛的设备，资金，人才一点都不比科大生科
院差。
总之，我觉得这个帖子很有信息量，但是如果一条条看下来，让我觉得有些不吐不快，
无知无畏，请版上各位见谅！
【在 b******3 的大作中提到】
: 作为校友兼博后，感觉胖头鱼老师能够经常发布一些母校的招聘信息还是很有心的，支
: 持！但是爬了半天楼，似乎越读越觉得有哪点不对，不吐不快，提点浅见，欢迎拍砖。
: 基本上感觉帖子的目的就是传递一些招聘方面的具体信息给这边的市场上的找工者，所
: 以从学校主管人事的角度上来说，能够尽可能准确的把待遇讲好是第一要务。但是是否
: 胖头鱼老师从学科发展和个人地位的角度来把这些混起来讲有些不妥？且不谈究竟有多
: 少人能够牛到C9好几个offer，是否每个人的专业发展方向跟各个高校的平台是否契合
: 都是未知数。毕竟，学术界不是工业界，每个人回国都是希望开拓出一片比较大的空间
: 的，这些待遇问题究竟在选择的天平上占有多少比重其实不好说，而胖头鱼老师本来是
: 可以作为对这些给出非常有力的指导的。
: 具体来说，第一，强调了个人收入，这里有三点，第一是科大的绝对收入高，这一点说
|
j****n
发帖数: 16 | 136 呵呵，你把胖老师当大神看待了，你提及的好些方面，如果没有科大PI的亲身经历，恐
怕很难给出指导意见。胖老师只不过是比较热爱母校的科大校友一枚而已，很多信息是
通过与科大人事处互动获得的，而不是他自己的第一手资料。
另外，关于学校诚信，除了浙大，就没有听说过其他学校很糟糕？去海归版看看吧，有
人在那里指名道姓地吐槽呢！
【在 b******3 的大作中提到】
: 作为校友兼博后，感觉胖头鱼老师能够经常发布一些母校的招聘信息还是很有心的，支
: 持！但是爬了半天楼，似乎越读越觉得有哪点不对，不吐不快，提点浅见，欢迎拍砖。
: 基本上感觉帖子的目的就是传递一些招聘方面的具体信息给这边的市场上的找工者，所
: 以从学校主管人事的角度上来说，能够尽可能准确的把待遇讲好是第一要务。但是是否
: 胖头鱼老师从学科发展和个人地位的角度来把这些混起来讲有些不妥？且不谈究竟有多
: 少人能够牛到C9好几个offer，是否每个人的专业发展方向跟各个高校的平台是否契合
: 都是未知数。毕竟，学术界不是工业界，每个人回国都是希望开拓出一片比较大的空间
: 的，这些待遇问题究竟在选择的天平上占有多少比重其实不好说，而胖头鱼老师本来是
: 可以作为对这些给出非常有力的指导的。
: 具体来说，第一，强调了个人收入，这里有三点，第一是科大的绝对收入高，这一点说
|
x*****d
发帖数: 704 | 137
合肥去上海真心方便，动车高铁基本三小时。今年合福高铁通了去黄山基本一小时。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个。。。这么说吧，我也就比这个版上大部分人年长那么几年，勉强高小半个辈分，
: 所以我是不敢在公开版面向别人作什么“非常有力的指导”的。
: 我能做的也就是把我所知道的信息，公开的，客观的告诉大家，然后让大家自己去做判
: 断。
: 相对收入，科大是非常高的，几乎可以说是C9中最高的，因为合肥生活费用低。至于说
: 合肥不能提供上海，北京和杭州的一些东西，这个没有办法。就看个人更看重什么了。
: 比方说如果非常喜欢西湖或者颐和园，每个星期不看一次心里就不舒服的话，合肥的确
: 没有办法提供这些。但是如果只是想一两个月去看一眼的话，是不是住在杭州或者北京
: 都无所谓。但是如果不喜欢堵车，不喜欢和几十个人抢一个地铁座位的话，合肥是可以
: 提供这些的（注：合肥很快就开通地铁了）
|
s******y
发帖数: 17729 | 138 现在出行基本上不是问题了，别说合肥武汉，其他任何一个有高铁的省会城市，去北京
上海都不是多大问题。就成都西安稍微偏远点，也就十个小时出头。
这些都不是问题
对于多数海归来说还是下一代的问题。教育资源，各种资源的争夺，现在只不过才是一
个开始，远没有达到顶峰。
别跟我说海归索南都能洒脱的无所谓。眼巴巴的惦记着买福利房，启动经费的人，能有
多少能量搞定神马国际学校，保送，否则，去抢全国资源（主要是帝都魔都），就是合
肥42中合肥6中这些拖出去还不是被完爆。
当然，还有一条路，继续走老路，将来后代再出国，再海归。
【在 x*****d 的大作中提到】
:
: 合肥去上海真心方便，动车高铁基本三小时。今年合福高铁通了去黄山基本一小时。
|
j****n
发帖数: 16 | 139 对所谓教育资源，并不是海归索男回北京上海就一定能享受的哦！那要买得起学区房才
行。成功人士就算了，青千在他们眼里估计也不值几个钱的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在出行基本上不是问题了，别说合肥武汉，其他任何一个有高铁的省会城市，去北京
: 上海都不是多大问题。就成都西安稍微偏远点，也就十个小时出头。
: 这些都不是问题
: 对于多数海归来说还是下一代的问题。教育资源，各种资源的争夺，现在只不过才是一
: 个开始，远没有达到顶峰。
: 别跟我说海归索南都能洒脱的无所谓。眼巴巴的惦记着买福利房，启动经费的人，能有
: 多少能量搞定神马国际学校，保送，否则，去抢全国资源（主要是帝都魔都），就是合
: 肥42中合肥6中这些拖出去还不是被完爆。
: 当然，还有一条路，继续走老路，将来后代再出国，再海归。
|
o**4
发帖数: 35028 | 140 那就是给副教授啊，真的有点儿低
【在 s******y 的大作中提到】
: 前6届都是给正教授而且有编制。
: 从这一届开始，给的是有编制的岗位，但是一般只给特任教授（就是内副外正的那种）
: 。我在第一个帖子就这么说的呀。 但是，即使是这届或者将来可预见的几届，特别优
: 秀的仍然直接可以给正教授，不搞一刀切。
: 另外考核期可能会由4年变成5年，这个是好事，因为考核标准高了，大部分人需要更多
: 的时间来做准备。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 141 科大子弟是属于合肥一中（省重点) 的学区的吧。
这个中学不比北京上海的很多重点中学差。也许不能和北京四中，清华附中比，但是和
北京的13中，101中学之类的区市重点还是有可比性的。
另外，北京上海什么的这些资源，很多也不是普通海归能高攀得到的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在出行基本上不是问题了，别说合肥武汉，其他任何一个有高铁的省会城市，去北京
: 上海都不是多大问题。就成都西安稍微偏远点，也就十个小时出头。
: 这些都不是问题
: 对于多数海归来说还是下一代的问题。教育资源，各种资源的争夺，现在只不过才是一
: 个开始，远没有达到顶峰。
: 别跟我说海归索南都能洒脱的无所谓。眼巴巴的惦记着买福利房，启动经费的人，能有
: 多少能量搞定神马国际学校，保送，否则，去抢全国资源（主要是帝都魔都），就是合
: 肥42中合肥6中这些拖出去还不是被完爆。
: 当然，还有一条路，继续走老路，将来后代再出国，再海归。
|
s******y
发帖数: 28562 | 142
C9都是这个行情。科大多送一个编制。其他大部分学校没有编制。
【在 o**4 的大作中提到】
: 那就是给副教授啊，真的有点儿低
|
o**4
发帖数: 35028 | 143 package好像跟西安交大差不多？
【在 s******y 的大作中提到】
:
: C9都是这个行情。科大多送一个编制。其他大部分学校没有编制。
|
b******3
发帖数: 377 | 144 谢谢回复！我觉得任何愿意帮助后辈，没有多少私心的提供意见的都在我眼里是神！
【在 j****n 的大作中提到】
: 呵呵，你把胖老师当大神看待了，你提及的好些方面，如果没有科大PI的亲身经历，恐
: 怕很难给出指导意见。胖老师只不过是比较热爱母校的科大校友一枚而已，很多信息是
: 通过与科大人事处互动获得的，而不是他自己的第一手资料。
: 另外，关于学校诚信，除了浙大，就没有听说过其他学校很糟糕？去海归版看看吧，有
: 人在那里指名道姓地吐槽呢！
|
b******3
发帖数: 377 | 145 你说的很好，但是我有一个想法，你觉得教育资源会不会跟现在的高铁一样，将来可以
走出国门？如果千青出来的科学家利用中国的人力和财力资源做出很好的成绩，会不会
被美国挖回去？其他国家好像都有吧，中国的倒是不知道过上十年二十年也会有被美国
高校挖回去的，毕竟现在的差距是越来越小，而基础研究的科研人才总体上是越来越少
了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在出行基本上不是问题了，别说合肥武汉，其他任何一个有高铁的省会城市，去北京
: 上海都不是多大问题。就成都西安稍微偏远点，也就十个小时出头。
: 这些都不是问题
: 对于多数海归来说还是下一代的问题。教育资源，各种资源的争夺，现在只不过才是一
: 个开始，远没有达到顶峰。
: 别跟我说海归索南都能洒脱的无所谓。眼巴巴的惦记着买福利房，启动经费的人，能有
: 多少能量搞定神马国际学校，保送，否则，去抢全国资源（主要是帝都魔都），就是合
: 肥42中合肥6中这些拖出去还不是被完爆。
: 当然，还有一条路，继续走老路，将来后代再出国，再海归。
|
s******y
发帖数: 17729 | 146 如果不考虑子女的教育资源的话，那城市之间的差异基本上可以抹去了，哪个城市还没
有几个好学校啊。省重点就不要用说了，一般县城都会有一所省重点的，比如xx县第一
中学。
【在 s******y 的大作中提到】
: 科大子弟是属于合肥一中（省重点) 的学区的吧。
: 这个中学不比北京上海的很多重点中学差。也许不能和北京四中，清华附中比，但是和
: 北京的13中，101中学之类的区市重点还是有可比性的。
: 另外，北京上海什么的这些资源，很多也不是普通海归能高攀得到的。
|
s******y
发帖数: 17729 | 147 这个很难说
不过寄希望于不确定的因素这个代价太大。因为你左右不了，只能期望。高铁就算了，
基本上是赔钱往外搭。
总趋势是差异在缩小，地区城市之间的差异缩小这个是必然，但是一代人两代人等不等
得到就不好说。
【在 b******3 的大作中提到】
: 你说的很好，但是我有一个想法，你觉得教育资源会不会跟现在的高铁一样，将来可以
: 走出国门？如果千青出来的科学家利用中国的人力和财力资源做出很好的成绩，会不会
: 被美国挖回去？其他国家好像都有吧，中国的倒是不知道过上十年二十年也会有被美国
: 高校挖回去的，毕竟现在的差距是越来越小，而基础研究的科研人才总体上是越来越少
: 了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 148 西交现在有很多麻烦。别的不说，你的专业去了那里，会面临很大的招生困难。历届千
青去西交的非常少不是完全没有原因的。
【在 o**4 的大作中提到】
: package好像跟西安交大差不多？
|
o**4
发帖数: 35028 | 149 这个明白，而且西安空气污染很严重
【在 s******y 的大作中提到】
: 西交现在有很多麻烦。别的不说，你的专业去了那里，会面临很大的招生困难。历届千
: 青去西交的非常少不是完全没有原因的。
|
x*****d
发帖数: 704 | 150
高中是没有学区的，得考上才行。
以前合肥最好的三所高中是1中，6中和8中。后来政府为了振兴滨湖，把一中搬过去了
。现在中考是1,6,8三所学校统一招生，考上的随机分配去这三所学校中的一所。
【在 s******y 的大作中提到】
: 科大子弟是属于合肥一中（省重点) 的学区的吧。
: 这个中学不比北京上海的很多重点中学差。也许不能和北京四中，清华附中比，但是和
: 北京的13中，101中学之类的区市重点还是有可比性的。
: 另外，北京上海什么的这些资源，很多也不是普通海归能高攀得到的。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 151
哦，谢谢纠正！我多年不回合肥，不知道他们的高中招生政策已经变成这样了
【在 x*****d 的大作中提到】
:
: 高中是没有学区的，得考上才行。
: 以前合肥最好的三所高中是1中，6中和8中。后来政府为了振兴滨湖，把一中搬过去了
: 。现在中考是1,6,8三所学校统一招生，考上的随机分配去这三所学校中的一所。
|
s******y
发帖数: 28562 | 152 另外，关于这个未来发展的问题，这个同学可能没有注意到最近的几个新闻：
1。中科院正在把合肥的科学院力量以科大为中心进行整合。合肥分院的研究生院已经
正式改名为“中国科技大学研究生院科学岛分院”了。岛上的几个所正在和科大一起申
请大科学中心。
2。（这个比较旧）：科大领导一个第一批国家协同创新中心，参与另外一个第二批协
同创新中心。
3。中科院对国科大以及上海科大的工作转为低调进行。
至于说中科大的两个半国家实验室和生物学的关系，首先，生科院其实是微结构国家实
验室的一部分。第二，虽然我自己是做生物的，但是我本身不觉得科大应该把太多的资
源投入生物科学研究。适当的做一点就行了。我觉得中国最需要的还是电子，计算机，
和机械。这些方面和生产力以及一个国家的竞争力关系太大，绝对绝对不能忽略。而生
物科学主要是个赔钱货，和生产力的关系又太间接，适当的搞一搞别让自己太落后就行
了，但是完全没有必要在这上面烧太多的钱。
第三强调了未来发展。第一就是科大生物的传统学科发展的很好，那么另外就说比如如
果招到十个生物信息的，自然就会形成新的学派，但是问题就来了，传统的跟新的学派
直接会不会有斗争？究竟新的边缘方向有没有机会？当然这些都是纸面上不好讲的，但
是胖头鱼老师明显可以给出自己的意见。第二就是基金，这个就不要说跟不跟本省其他
高校竞争的必要性了，我觉得对对手最大的尊重就是跟人家玩对吧，不然为啥要融入安
徽？这个既然是穷省，也没啥不好意思的，没钱不需要找借口。至于“上面有人”这种
理由在中国能持续几天只有天晓得。只有持续的为本省和全国提供高质量的教育科研产
品才是硬道理。第三就是中科院，虽然看不起安徽省，但是科大一直以中科院的嫡系来
安慰自己，可是问题是科大研究生院跟中科院大学等都是一样的，就是为了解决编织问
题的中科院自己的措施，跟科大一点关系都没有，科大把自己的教育资源拿去服务中科
院，回过头终于给了名分，我觉得算不上是突破吧，还是说如果自己不强，学生不强，
中科院没有任何动力要参与科大，现在科学岛的设备，资金，人才一点都不比科大生科
院差。，
【在 b******3 的大作中提到】
: 你说的很好，但是我有一个想法，你觉得教育资源会不会跟现在的高铁一样，将来可以
: 走出国门？如果千青出来的科学家利用中国的人力和财力资源做出很好的成绩，会不会
: 被美国挖回去？其他国家好像都有吧，中国的倒是不知道过上十年二十年也会有被美国
: 高校挖回去的，毕竟现在的差距是越来越小，而基础研究的科研人才总体上是越来越少
: 了。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 153 难得的有深度的帖子，博后能看到这个水平，是相当不错的了。
科大最杰出的几位本科校友，无一不带着科大数理超强的影子，集中资源，发展生物信
息计算，大分子探索，是正道。
在科研上，科大执行力差的弱点始终不能转变，当时搞同步加速辐射光源，科大搞的比
兰州大学早，始终无法搞定，两家全搞成了烂尾楼。后来是上海搞出来一个中国唯一能
用的。但是无论是从硬件上，还是人的水平上，科大都应该是第一个搞出来的。
不晓得为什么搞不出来？
【在 b******3 的大作中提到】
: 作为校友兼博后，感觉胖头鱼老师能够经常发布一些母校的招聘信息还是很有心的，支
: 持！但是爬了半天楼，似乎越读越觉得有哪点不对，不吐不快，提点浅见，欢迎拍砖。
: 基本上感觉帖子的目的就是传递一些招聘方面的具体信息给这边的市场上的找工者，所
: 以从学校主管人事的角度上来说，能够尽可能准确的把待遇讲好是第一要务。但是是否
: 胖头鱼老师从学科发展和个人地位的角度来把这些混起来讲有些不妥？且不谈究竟有多
: 少人能够牛到C9好几个offer，是否每个人的专业发展方向跟各个高校的平台是否契合
: 都是未知数。毕竟，学术界不是工业界，每个人回国都是希望开拓出一片比较大的空间
: 的，这些待遇问题究竟在选择的天平上占有多少比重其实不好说，而胖头鱼老师本来是
: 可以作为对这些给出非常有力的指导的。
: 具体来说，第一，强调了个人收入，这里有三点，第一是科大的绝对收入高，这一点说
|
s******y
发帖数: 28562 | 154
这个不合适这么比较吧。科大的同步辐射光源建立得非常早，属于一个实验品或者说一
个大玩具。合肥的光源是70年代末到80年代初设计的，1984动工的，那个时候中国多落
后啊！而且国家很穷，所以这个光源很多参数非常原始，尺寸也非常小。合肥的光源属
于1.5代，后来升级了好几次之后勉强称为第2代。
上海的光源则是2004年动工的，比科大那个足足晚了20年，是第3代的产品。那个时候
中国已经很富有了所以是按照当时最好的标准来建设的，所以和科大的那个根本就不是
同一个代的产品。拿他们直接相比有点不公平。比方说，上海的那个光源，光是储束环
好像就有400多米周长，科大那个有没有50米都难说。
而且，上海的这个光源吸收了很多科大光源的经验和教训，里面的很多技术人员一开始
也是在科大那里培训出来的。其实同步辐射这种东西更多的属于是工程而不是科学，所
以经验和教训是很重要的。如果不经过科大的那个磕磕碰碰的经验，就未必有上海的那
么顺利。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 难得的有深度的帖子，博后能看到这个水平，是相当不错的了。
: 科大最杰出的几位本科校友，无一不带着科大数理超强的影子，集中资源，发展生物信
: 息计算，大分子探索，是正道。
: 在科研上，科大执行力差的弱点始终不能转变，当时搞同步加速辐射光源，科大搞的比
: 兰州大学早，始终无法搞定，两家全搞成了烂尾楼。后来是上海搞出来一个中国唯一能
: 用的。但是无论是从硬件上，还是人的水平上，科大都应该是第一个搞出来的。
: 不晓得为什么搞不出来？
|
r*****m
发帖数: 3619 | 155 你我这样的内行，才能达到最起码的判断能力。就工程而言，更看重的是这个东西的实
际价值，我在生物物理所做的晶体，必须拿到日本去收集数据，中国没有一家能用的。
如果你谈理论，那么模仿国外，证明一下同步辐射光源的原理，在科学上是没有任何意
义的，宋健早就讲过，科学只有第一，这个东西不是科大发现的。
为什么执行能力这样差？为什么判断能力这样差？领导的这些饭桶自己没有过科学发现
，没做过工程。
做工程的，从一开始就是拍脑袋决策，图省钱，做一个三流的，仿制的，质量差到不能
用的，和仿制药也做不好是一个道理。仿制药还能勉强吃吃。这个不能吃不能喝。
做科学的，一头钻进过时的学科，挖掘和发表人家吃剩的文章。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 这个不合适这么比较吧。科大的同步辐射光源建立得非常早，属于一个实验品或者说一
: 个大玩具。合肥的光源是70年代末到80年代初设计的，1984动工的，那个时候中国多落
: 后啊！而且国家很穷，所以这个光源很多参数非常原始，尺寸也非常小。合肥的光源属
: 于1.5代，后来升级了好几次之后勉强称为第2代。
: 上海的光源则是2004年动工的，比科大那个足足晚了20年，是第3代的产品。那个时候
: 中国已经很富有了所以是按照当时最好的标准来建设的，所以和科大的那个根本就不是
: 同一个代的产品。拿他们直接相比有点不公平。比方说，上海的那个光源，光是储束环
: 好像就有400多米周长，科大那个有没有50米都难说。
: 而且，上海的这个光源吸收了很多科大光源的经验和教训，里面的很多技术人员一开始
|
b*********4
发帖数: 58 | 156 国家实验室只有两个半。。。orz
【在 b******3 的大作中提到】
: 作为校友兼博后，感觉胖头鱼老师能够经常发布一些母校的招聘信息还是很有心的，支
: 持！但是爬了半天楼，似乎越读越觉得有哪点不对，不吐不快，提点浅见，欢迎拍砖。
: 基本上感觉帖子的目的就是传递一些招聘方面的具体信息给这边的市场上的找工者，所
: 以从学校主管人事的角度上来说，能够尽可能准确的把待遇讲好是第一要务。但是是否
: 胖头鱼老师从学科发展和个人地位的角度来把这些混起来讲有些不妥？且不谈究竟有多
: 少人能够牛到C9好几个offer，是否每个人的专业发展方向跟各个高校的平台是否契合
: 都是未知数。毕竟，学术界不是工业界，每个人回国都是希望开拓出一片比较大的空间
: 的，这些待遇问题究竟在选择的天平上占有多少比重其实不好说，而胖头鱼老师本来是
: 可以作为对这些给出非常有力的指导的。
: 具体来说，第一，强调了个人收入，这里有三点，第一是科大的绝对收入高，这一点说
|
s******y
发帖数: 28562 | 157 哎，你的要求也太高了，科大的同步辐射器是70年代末设计的，那个时候中国的科研
和工程水平都非常低，而且国家非常穷，能弄出一个勉强能用的东西已经不错了。
这个东西你不能超越历史去要求，那个时候中国刚从文革出来没多久，科技水平离
世界恐怕有30年的差距，如果一开始就放言要做个世界第一的光源，恐怕会扯到蛋的。
而且工程的精髓就是实践，在实践中改善，不做一做如何知道自己的差距？在做这个
东西的过程中，很多仪器设计和材料制作都得到了磨练和改善，其实这个更有意义。
不过你说你的样品要送去日本，这个让我有点惊讶，上海的光源不是还可以么？
【在 r*****m 的大作中提到】
: 你我这样的内行，才能达到最起码的判断能力。就工程而言，更看重的是这个东西的实
: 际价值，我在生物物理所做的晶体，必须拿到日本去收集数据，中国没有一家能用的。
: 如果你谈理论，那么模仿国外，证明一下同步辐射光源的原理，在科学上是没有任何意
: 义的，宋健早就讲过，科学只有第一，这个东西不是科大发现的。
: 为什么执行能力这样差？为什么判断能力这样差？领导的这些饭桶自己没有过科学发现
: ，没做过工程。
: 做工程的，从一开始就是拍脑袋决策，图省钱，做一个三流的，仿制的，质量差到不能
: 用的，和仿制药也做不好是一个道理。仿制药还能勉强吃吃。这个不能吃不能喝。
: 做科学的，一头钻进过时的学科，挖掘和发表人家吃剩的文章。
|
b******k
发帖数: 2321 | 158 他估计说的是老黄历的事情
【在 s******y 的大作中提到】
: 哎，你的要求也太高了，科大的同步辐射器是70年代末设计的，那个时候中国的科研
: 和工程水平都非常低，而且国家非常穷，能弄出一个勉强能用的东西已经不错了。
: 这个东西你不能超越历史去要求，那个时候中国刚从文革出来没多久，科技水平离
: 世界恐怕有30年的差距，如果一开始就放言要做个世界第一的光源，恐怕会扯到蛋的。
: 而且工程的精髓就是实践，在实践中改善，不做一做如何知道自己的差距？在做这个
: 东西的过程中，很多仪器设计和材料制作都得到了磨练和改善，其实这个更有意义。
: 不过你说你的样品要送去日本，这个让我有点惊讶，上海的光源不是还可以么？
|
r*****m
发帖数: 3619 | 159 科大82年建成的是二代同步辐射器, 当时是国际上最先进的。领导的严济慈是科大历史
上最得力的一位，有方毅力挺，和中央的关系，是科大历史上最好的时期。科大达到顶
峰时期。
不幸的是，科大的领导败坏的速度，比同步辐射器的换代还快，很快三代四代的同步辐
射器就上来了。方励之这些新新人类，成事不足，败事有余。等90年代我们要用光源的
时候，只有日本的可用了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 哎，你的要求也太高了，科大的同步辐射器是70年代末设计的，那个时候中国的科研
: 和工程水平都非常低，而且国家非常穷，能弄出一个勉强能用的东西已经不错了。
: 这个东西你不能超越历史去要求，那个时候中国刚从文革出来没多久，科技水平离
: 世界恐怕有30年的差距，如果一开始就放言要做个世界第一的光源，恐怕会扯到蛋的。
: 而且工程的精髓就是实践，在实践中改善，不做一做如何知道自己的差距？在做这个
: 东西的过程中，很多仪器设计和材料制作都得到了磨练和改善，其实这个更有意义。
: 不过你说你的样品要送去日本，这个让我有点惊讶，上海的光源不是还可以么？
|
s******y
发帖数: 28562 | 160 你说的这个啊，那是历史问题。那就没办法了。为了避免把军版的人引来我就不多说了。
科大的新领导阶层，尤其是上任校长候建国，是办实事的人。新任校长万立俊从记录上
来看也不错，也是一个低调而且务实的人。在他们任上科大应该是可以很快发展的。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 科大82年建成的是二代同步辐射器, 当时是国际上最先进的。领导的严济慈是科大历史
: 上最得力的一位，有方毅力挺，和中央的关系，是科大历史上最好的时期。科大达到顶
: 峰时期。
: 不幸的是，科大的领导败坏的速度，比同步辐射器的换代还快，很快三代四代的同步辐
: 射器就上来了。方励之这些新新人类，成事不足，败事有余。等90年代我们要用光源的
: 时候，只有日本的可用了。
|
