r******k
发帖数: 446 | 1 做western的时候 用biorad的显影仪器调了一下对比度 把background 减少了一些。
这样算吗？ |
O**********a
发帖数: 317 | 2 不算。
别卖萌了
【在 r******k 的大作中提到】
: 做western的时候 用biorad的显影仪器调了一下对比度 把background 减少了一些。
: 这样算吗？
|
r******k
发帖数: 446 | 3 但是蛋白量也变了 两个对比比从前大了
【在 O**********a 的大作中提到】
: 不算。
: 别卖萌了
|
j****n
发帖数: 3370 | 4 这个和调整下曝光时间没啥本质区别吧？
感觉只要是一张图上的就还好
【在 r******k 的大作中提到】
: 做western的时候 用biorad的显影仪器调了一下对比度 把background 减少了一些。
: 这样算吗？
|
A******y
发帖数: 2041 | 5 If you use the correct program for quantification, the values will not
change because of the contrast.
【在 r******k 的大作中提到】
: 但是蛋白量也变了 两个对比比从前大了
|
r******k
发帖数: 446 | 6 好的 谢谢！！
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个和调整下曝光时间没啥本质区别吧？
: 感觉只要是一张图上的就还好
|
r******k
发帖数: 446 | 7 thanks！！
【在 A******y 的大作中提到】
: If you use the correct program for quantification, the values will not
: change because of the contrast.
|
r******k
发帖数: 446 | 8 做western的时候 用biorad的显影仪器调了一下对比度 把background 减少了一些。
这样算吗？ |
O**********a
发帖数: 317 | 9 不算。
别卖萌了
【在 r******k 的大作中提到】
: 做western的时候 用biorad的显影仪器调了一下对比度 把background 减少了一些。
: 这样算吗？
|
r******k
发帖数: 446 | 10 但是蛋白量也变了 两个对比比从前大了
【在 O**********a 的大作中提到】
: 不算。
: 别卖萌了
|
|
|
j****n
发帖数: 3370 | 11 这个和调整下曝光时间没啥本质区别吧？
感觉只要是一张图上的就还好
【在 r******k 的大作中提到】
: 做western的时候 用biorad的显影仪器调了一下对比度 把background 减少了一些。
: 这样算吗？
|
A******y
发帖数: 2041 | 12 If you use the correct program for quantification, the values will not
change because of the contrast.
【在 r******k 的大作中提到】
: 但是蛋白量也变了 两个对比比从前大了
|
r******k
发帖数: 446 | 13 好的 谢谢！！
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个和调整下曝光时间没啥本质区别吧？
: 感觉只要是一张图上的就还好
|
r******k
发帖数: 446 | 14 thanks！！
【在 A******y 的大作中提到】
: If you use the correct program for quantification, the values will not
: change because of the contrast.
|
l**********e
发帖数: 146 | 15 你去某些杂志投稿的instructions看看，里面写的清清楚楚，应该不算。 |
