F*Q 发帖数: 3259 | 1 发现那些认识的PI们都有NIH的项目,一个曾经很多年都没项目的居然也有了。很好奇
怎么一下子人人都有经费了。 |
j****n 发帖数: 3370 | 2 大牛的经费被限制了?大家都有粥喝了?
【在 F*Q 的大作中提到】 : 发现那些认识的PI们都有NIH的项目,一个曾经很多年都没项目的居然也有了。很好奇 : 怎么一下子人人都有经费了。
|
b******e 发帖数: 244 | 3 有钱也招不着合适的人了,能干活的人前几年都被fire了,我们这、还有我认识的全国
的大大小小的实验室都有这问题 |
v*******e 发帖数: 11604 | 4
都转了CS了
【在 b******e 的大作中提到】 : 有钱也招不着合适的人了,能干活的人前几年都被fire了,我们这、还有我认识的全国 : 的大大小小的实验室都有这问题
|
F*Q 发帖数: 3259 | 5 真要那样,生物千老们工资大涨是势在必行的
【在 v*******e 的大作中提到】 : : 都转了CS了
|
v**********m 发帖数: 5516 | 6 队伍里高素质的转行还不够多。大量的新PhD正在被投放到科研市场上。
【在 F*Q 的大作中提到】 : 真要那样,生物千老们工资大涨是势在必行的
|
T****i 发帖数: 15191 | 7 中国的60后70后那种能吃苦的千老退出是好事。80后就不那么刻苦了,90后不但做这行
的少了,等他们出道的时候也会比较正常。整个行业可以回归正常。别的行业可以朝九
晚五,偶尔加班,生物科研怎么就不行?就算发展慢点又如何?假结果和大忽悠还会少
点呢?
这些年NIH能把科研市场搞成这么样,还不是因为有第三世界,主要是中国的愿意主动
苦逼勤奋的60后70后源源不断供应吗?
我带的一个85后学生很少加班,我也不鼓励他加班,倒是鼓励他多思考多提升自己的科
研素质,结果也出好结果。我现在想,要是他象60后70后那么苦逼勤奋,反而可能在错
误的方向瞎勤奋,反而找不到正确的方向。
【在 v**********m 的大作中提到】 : 队伍里高素质的转行还不够多。大量的新PhD正在被投放到科研市场上。
|
b******e 发帖数: 244 | 8 新PhD的整体素质大家有目共睹,国内很多学生就是混,老板迫不得已就只能自己操刀
上阵让学生毕业,学生不毕业学校追究倒是责任,所以但看简历学生还不错,一做实验
就发现完全是瞎扯
【在 v**********m 的大作中提到】 : 队伍里高素质的转行还不够多。大量的新PhD正在被投放到科研市场上。
|
v**********m 发帖数: 5516 | 9 理科建设就不能大跃进,后患无穷。科学本身的发展处于知识突破的瓶颈期。这么瞎折
腾,到时候人力成本超过社会承受的限度,大家都是九十年代的下岗工人。
【在 b******e 的大作中提到】 : 新PhD的整体素质大家有目共睹,国内很多学生就是混,老板迫不得已就只能自己操刀 : 上阵让学生毕业,学生不毕业学校追究倒是责任,所以但看简历学生还不错,一做实验 : 就发现完全是瞎扯
|
s******y 发帖数: 28562 | 10 我觉得是两个因素:一个是今年NIH突然增加资金了。另外一个就是前两年有很多实验
室关门了。
【在 F*Q 的大作中提到】 : 发现那些认识的PI们都有NIH的项目,一个曾经很多年都没项目的居然也有了。很好奇 : 怎么一下子人人都有经费了。
|
|
|
x*******t 发帖数: 3764 | 11 凡事都有个规律,跌倒谷底就又慢慢好起来了,就看谁能守得住了。
不知道实验室关门之后PI的出路在何方。。
【在 s******y 的大作中提到】 : 我觉得是两个因素:一个是今年NIH突然增加资金了。另外一个就是前两年有很多实验 : 室关门了。
|
F*Q 发帖数: 3259 | 12 很多实验室关门了?我熟悉的好像没有关门的。
【在 s******y 的大作中提到】 : 我觉得是两个因素:一个是今年NIH突然增加资金了。另外一个就是前两年有很多实验 : 室关门了。
|
b******e 发帖数: 244 | 13 您老在名校,我们这地方我知道的就有10个以上PI走人,还有几个PI苟延残喘,学校还
保留着位置,但手下空无一人
【在 F*Q 的大作中提到】 : 很多实验室关门了?我熟悉的好像没有关门的。
|
F*Q 发帖数: 3259 | 14 我都不在学校,还什么名校。我熟悉的那些实验室倒是有名校的当然也有排名100以外
的。也许是领域的差异吧。生物的规模是过于庞大。
【在 b******e 的大作中提到】 : 您老在名校,我们这地方我知道的就有10个以上PI走人,还有几个PI苟延残喘,学校还 : 保留着位置,但手下空无一人
|
O******e 发帖数: 4845 | 15 NIH增加的钱五年算起来,每年的增加比例不足6%,这个好像影响不大。倒是前面几年
关门的实验室太多这个因素,我觉得影响更大。
【在 s******y 的大作中提到】 : 我觉得是两个因素:一个是今年NIH突然增加资金了。另外一个就是前两年有很多实验 : 室关门了。
|
C******y 发帖数: 3249 | 16 这一行和药明康德差不多,对项目的延续性和突击性的要求还是非常强的。药明康德的
人,一般干了几年就跳到其他地方去了,都讲身体吃不消。
所以年轻的剥尸猴子的价值远远超过35以后的千老,性价比高,pay 的少,活干的是三
倍四倍。
【在 T****i 的大作中提到】 : 中国的60后70后那种能吃苦的千老退出是好事。80后就不那么刻苦了,90后不但做这行 : 的少了,等他们出道的时候也会比较正常。整个行业可以回归正常。别的行业可以朝九 : 晚五,偶尔加班,生物科研怎么就不行?就算发展慢点又如何?假结果和大忽悠还会少 : 点呢? : 这些年NIH能把科研市场搞成这么样,还不是因为有第三世界,主要是中国的愿意主动 : 苦逼勤奋的60后70后源源不断供应吗? : 我带的一个85后学生很少加班,我也不鼓励他加班,倒是鼓励他多思考多提升自己的科 : 研素质,结果也出好结果。我现在想,要是他象60后70后那么苦逼勤奋,反而可能在错 : 误的方向瞎勤奋,反而找不到正确的方向。
|
F*Q 发帖数: 3259 | 17 有超过5%的实验室关门吗?
【在 O******e 的大作中提到】 : NIH增加的钱五年算起来,每年的增加比例不足6%,这个好像影响不大。倒是前面几年 : 关门的实验室太多这个因素,我觉得影响更大。
|
o**4 发帖数: 35028 | |
F*Q 发帖数: 3259 | 19 关掉一半的实验室后人员就业和待遇也许才会明显改善。让另外一半的人去那些热门的
行业,那么行业差异也会小很多。
【在 o**4 的大作中提到】 : 我们这儿好多实验室面临关门危机。
|
v**********m 发帖数: 5516 | 20 市场机制终究会发挥作用,政府的调控只是让这个过程发展更加缓慢。
最好的反应机制应该是把每年招生的数量和毕业生就业的出路挂钩,就业差的专业招生
数目就该减少。原因很简单,社会不需要这些专业的新人。很多人能接受就业好的专业
扩大招生的观点,可很难接受就业差就得缩小规模的观点。
另外,国内公立大学里的就业统计数据必须向全社会公开,详细说明毕业生的各种去向
。毕竟这些学校接受政府拨款,有义务要对社会说清楚实情。
【在 F*Q 的大作中提到】 : 关掉一半的实验室后人员就业和待遇也许才会明显改善。让另外一半的人去那些热门的 : 行业,那么行业差异也会小很多。
|
b****r 发帖数: 17995 | 21 我老早发帖了啊
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31968349.html
发信人: bmwcar (decent), 信区: Biology
标 题: NIH钱多了不少了,是福是祸?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 11:14:09 2015, 美东)
总结:21st Century Cures Act 刚在国会获得通过,今后5年NIH budget将增加10b(
NIH 2015年budget正好30B)。 |
F*Q 发帖数: 3259 | 22 人人都有R01,不容易啊。
【在 b****r 的大作中提到】 : 我老早发帖了啊 : http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31968349.html : 发信人: bmwcar (decent), 信区: Biology : 标 题: NIH钱多了不少了,是福是祸? : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 11:14:09 2015, 美东) : 总结:21st Century Cures Act 刚在国会获得通过,今后5年NIH budget将增加10b( : NIH 2015年budget正好30B)。
|