F*Q
发帖数: 3259 | 1 发现那些认识的PI们都有NIH的项目，一个曾经很多年都没项目的居然也有了。很好奇
怎么一下子人人都有经费了。 |
j****n
发帖数: 3370 | 2 大牛的经费被限制了？大家都有粥喝了？
【在 F*Q 的大作中提到】
: 发现那些认识的PI们都有NIH的项目，一个曾经很多年都没项目的居然也有了。很好奇
: 怎么一下子人人都有经费了。
|
b******e
发帖数: 244 | 3 有钱也招不着合适的人了，能干活的人前几年都被fire了，我们这、还有我认识的全国
的大大小小的实验室都有这问题 |
v*******e
发帖数: 11604 | 4
都转了CS了
【在 b******e 的大作中提到】
: 有钱也招不着合适的人了，能干活的人前几年都被fire了，我们这、还有我认识的全国
: 的大大小小的实验室都有这问题
|
F*Q
发帖数: 3259 | 5 真要那样，生物千老们工资大涨是势在必行的
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 都转了CS了
|
v**********m
发帖数: 5516 | 6 队伍里高素质的转行还不够多。大量的新PhD正在被投放到科研市场上。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 真要那样，生物千老们工资大涨是势在必行的
|
T****i
发帖数: 15191 | 7 中国的60后70后那种能吃苦的千老退出是好事。80后就不那么刻苦了，90后不但做这行
的少了，等他们出道的时候也会比较正常。整个行业可以回归正常。别的行业可以朝九
晚五，偶尔加班，生物科研怎么就不行？就算发展慢点又如何？假结果和大忽悠还会少
点呢？
这些年NIH能把科研市场搞成这么样，还不是因为有第三世界，主要是中国的愿意主动
苦逼勤奋的60后70后源源不断供应吗？
我带的一个85后学生很少加班，我也不鼓励他加班，倒是鼓励他多思考多提升自己的科
研素质，结果也出好结果。我现在想，要是他象60后70后那么苦逼勤奋，反而可能在错
误的方向瞎勤奋，反而找不到正确的方向。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 队伍里高素质的转行还不够多。大量的新PhD正在被投放到科研市场上。
|
b******e
发帖数: 244 | 8 新PhD的整体素质大家有目共睹，国内很多学生就是混，老板迫不得已就只能自己操刀
上阵让学生毕业，学生不毕业学校追究倒是责任，所以但看简历学生还不错，一做实验
就发现完全是瞎扯
【在 v**********m 的大作中提到】
: 队伍里高素质的转行还不够多。大量的新PhD正在被投放到科研市场上。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 9 理科建设就不能大跃进，后患无穷。科学本身的发展处于知识突破的瓶颈期。这么瞎折
腾，到时候人力成本超过社会承受的限度，大家都是九十年代的下岗工人。
【在 b******e 的大作中提到】
: 新PhD的整体素质大家有目共睹，国内很多学生就是混，老板迫不得已就只能自己操刀
: 上阵让学生毕业，学生不毕业学校追究倒是责任，所以但看简历学生还不错，一做实验
: 就发现完全是瞎扯
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 我觉得是两个因素：一个是今年NIH突然增加资金了。另外一个就是前两年有很多实验
室关门了。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 发现那些认识的PI们都有NIH的项目，一个曾经很多年都没项目的居然也有了。很好奇
: 怎么一下子人人都有经费了。
|
|
|
x*******t
发帖数: 3764 | 11 凡事都有个规律，跌倒谷底就又慢慢好起来了，就看谁能守得住了。
不知道实验室关门之后PI的出路在何方。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得是两个因素：一个是今年NIH突然增加资金了。另外一个就是前两年有很多实验
: 室关门了。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 12 很多实验室关门了？我熟悉的好像没有关门的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得是两个因素：一个是今年NIH突然增加资金了。另外一个就是前两年有很多实验
: 室关门了。
|
b******e
发帖数: 244 | 13 您老在名校，我们这地方我知道的就有10个以上PI走人，还有几个PI苟延残喘，学校还
保留着位置，但手下空无一人
【在 F*Q 的大作中提到】
: 很多实验室关门了？我熟悉的好像没有关门的。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 14 我都不在学校，还什么名校。我熟悉的那些实验室倒是有名校的当然也有排名100以外
的。也许是领域的差异吧。生物的规模是过于庞大。
【在 b******e 的大作中提到】
: 您老在名校，我们这地方我知道的就有10个以上PI走人，还有几个PI苟延残喘，学校还
: 保留着位置，但手下空无一人
|
O******e
发帖数: 4845 | 15 NIH增加的钱五年算起来，每年的增加比例不足6%，这个好像影响不大。倒是前面几年
关门的实验室太多这个因素，我觉得影响更大。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得是两个因素：一个是今年NIH突然增加资金了。另外一个就是前两年有很多实验
: 室关门了。
|
C******y
发帖数: 3249 | 16 这一行和药明康德差不多，对项目的延续性和突击性的要求还是非常强的。药明康德的
人，一般干了几年就跳到其他地方去了，都讲身体吃不消。
所以年轻的剥尸猴子的价值远远超过35以后的千老，性价比高，pay 的少，活干的是三
倍四倍。
【在 T****i 的大作中提到】
: 中国的60后70后那种能吃苦的千老退出是好事。80后就不那么刻苦了，90后不但做这行
: 的少了，等他们出道的时候也会比较正常。整个行业可以回归正常。别的行业可以朝九
: 晚五，偶尔加班，生物科研怎么就不行？就算发展慢点又如何？假结果和大忽悠还会少
: 点呢？
: 这些年NIH能把科研市场搞成这么样，还不是因为有第三世界，主要是中国的愿意主动
: 苦逼勤奋的60后70后源源不断供应吗？
: 我带的一个85后学生很少加班，我也不鼓励他加班，倒是鼓励他多思考多提升自己的科
: 研素质，结果也出好结果。我现在想，要是他象60后70后那么苦逼勤奋，反而可能在错
: 误的方向瞎勤奋，反而找不到正确的方向。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 17 有超过5%的实验室关门吗？
【在 O******e 的大作中提到】
: NIH增加的钱五年算起来，每年的增加比例不足6%，这个好像影响不大。倒是前面几年
: 关门的实验室太多这个因素，我觉得影响更大。
|
o**4
发帖数: 35028 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 19 关掉一半的实验室后人员就业和待遇也许才会明显改善。让另外一半的人去那些热门的
行业，那么行业差异也会小很多。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我们这儿好多实验室面临关门危机。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 20 市场机制终究会发挥作用，政府的调控只是让这个过程发展更加缓慢。
最好的反应机制应该是把每年招生的数量和毕业生就业的出路挂钩，就业差的专业招生
数目就该减少。原因很简单，社会不需要这些专业的新人。很多人能接受就业好的专业
扩大招生的观点，可很难接受就业差就得缩小规模的观点。
另外，国内公立大学里的就业统计数据必须向全社会公开，详细说明毕业生的各种去向
。毕竟这些学校接受政府拨款，有义务要对社会说清楚实情。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 关掉一半的实验室后人员就业和待遇也许才会明显改善。让另外一半的人去那些热门的
: 行业，那么行业差异也会小很多。
|
b****r
发帖数: 17995 | 21 我老早发帖了啊
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31968349.html
发信人: bmwcar (decent), 信区: Biology
标 题: NIH钱多了不少了，是福是祸？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 11:14:09 2015, 美东)
总结：21st Century Cures Act 刚在国会获得通过，今后5年NIH budget将增加10b（
NIH 2015年budget正好30B）。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 22 人人都有R01，不容易啊。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我老早发帖了啊
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31968349.html
: 发信人: bmwcar (decent), 信区: Biology
: 标 题: NIH钱多了不少了，是福是祸？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 11:14:09 2015, 美东)
: 总结：21st Century Cures Act 刚在国会获得通过，今后5年NIH budget将增加10b（
: NIH 2015年budget正好30B）。
|
