由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 老张错就错在对逄克亮太nice
相关主题
张生家: 给清华施一公的公开信 (转载)鲁白给我们什么启示,其实现在写,都是已经是末班车了
学生什么情况下可以向mentor ask for co-corresponding author请问写文章最开始make figures的时候要如何确定figure和image
关于文章署名问一个文章被接受后 proofreading的一个问题
来说说常务副院长鲁白吧PNAS 投稿问题
被原来的老板盗用数据,怎么办?饶毅:清华大学鲁白和王小勤没有问题 (转载)
老张系列3 - 新人生物投稿被狂补实是这样搞出来的么?
我所认识的美国国立卫生研究院院长-鲁白<原创> 《生物欢迎你》
鲁白-我决定回国的心路历程zz<原创> 《生物欢迎你》
相关话题的讨论汇总
话题: 老张话题: 逄克亮话题: 鲁白话题: nice话题: authorship
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
H**T
发帖数: 3007
1
逄同学对那片文章的贡献微乎其微,文章主体中的5个Figures,逄同学哪怕其中的一个
panel都没有贡献,如果列为文章中的作者才真是学术欺诈。当然作为博士生,做了些
后勤工作——养细胞、提质粒,老板够nice的话给列为中间的一个author,也是学术界
的普遍做法,不列的话别人也不能说什么。
老张错就错在对逄克亮太nice, 刚开始的时候跟逄克亮谈authorship,还许给他co-
first author排第三 (龙第一,叶第二)。对于对文章贡献微乎其微的逄谈个屁的
authorship。不然的话也没有后来的逄因为叶把他挤到并列一作排第三而跟鲁白告状,
张鲁谈判破裂,鲁白先发制人劝降谢灿,老张陷入孤立无援的死地。真是农夫与蛇的故
事。老张no zuo no die.
鲁白抢夺张的成果可以说证据很确凿。老张小气、敏感、不愿与人分享credit也是不能
争辩的事实。
2015年8月11日,张生家和鲁白关于论文署名有过一次对话,张鲁谈判失败,这次张生
家也录音了。这个录音时长16分28秒,没有任何剪辑, 见http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=attachment&id=82651
t*******3
发帖数: 2005
2
话不能这么说,主力干活的就两个学生,不给逄authorship当然是说不过去的,更关键
的是叶一点活都没干都能抢到排名第二的共一作,难怪逄会造反。张就是算盘打得太精
了,他以为跟鲁说了实验是叶在挪威做的,鲁就不会插手而且还起到给他老婆做广告的
作用。可能恰恰是因为这件事,鲁成功策反了逄,并且让逄录下了张替自己老婆抢
credit的证据。
C*****l
发帖数: 3211
3
这个前面倒没啥,最后那几句 我想要 我想要 有点。。。那个

【在 H**T 的大作中提到】
: 逄同学对那片文章的贡献微乎其微,文章主体中的5个Figures,逄同学哪怕其中的一个
: panel都没有贡献,如果列为文章中的作者才真是学术欺诈。当然作为博士生,做了些
: 后勤工作——养细胞、提质粒,老板够nice的话给列为中间的一个author,也是学术界
: 的普遍做法,不列的话别人也不能说什么。
: 老张错就错在对逄克亮太nice, 刚开始的时候跟逄克亮谈authorship,还许给他co-
: first author排第三 (龙第一,叶第二)。对于对文章贡献微乎其微的逄谈个屁的
: authorship。不然的话也没有后来的逄因为叶把他挤到并列一作排第三而跟鲁白告状,
: 张鲁谈判破裂,鲁白先发制人劝降谢灿,老张陷入孤立无援的死地。真是农夫与蛇的故
: 事。老张no zuo no die.
: 鲁白抢夺张的成果可以说证据很确凿。老张小气、敏感、不愿与人分享credit也是不能

H**T
发帖数: 3007
4
“张就是算盘打得太精了”,说的是。又打算盘又想占领道德高地,为此还不惜说谎。
直接大大方方第说就是要帮助老婆,就要挂老婆的名虽然老婆并没有参与这个课题,可
能效果更好些。
不给逄authorship当然说的过去,文中的5个figures逄没有任何贡献,给authorship是
老板nice,不给是常规做法。不然的话,别人问逄他的贡献和关于文章的问题,他还不
知道怎么回答呢。

【在 t*******3 的大作中提到】
: 话不能这么说,主力干活的就两个学生,不给逄authorship当然是说不过去的,更关键
: 的是叶一点活都没干都能抢到排名第二的共一作,难怪逄会造反。张就是算盘打得太精
: 了,他以为跟鲁说了实验是叶在挪威做的,鲁就不会插手而且还起到给他老婆做广告的
: 作用。可能恰恰是因为这件事,鲁成功策反了逄,并且让逄录下了张替自己老婆抢
: credit的证据。

s******y
发帖数: 17729
5
pang是没啥贡献,顶多跑跑腿传个话啥的,可是叶老师的贡献是0.老张就因为把了小16
岁的妹,就每次都得带作者,而且要扣第一还从前面扣这个在任何一个地方都是猥琐至
极。

【在 H**T 的大作中提到】
: 逄同学对那片文章的贡献微乎其微,文章主体中的5个Figures,逄同学哪怕其中的一个
: panel都没有贡献,如果列为文章中的作者才真是学术欺诈。当然作为博士生,做了些
: 后勤工作——养细胞、提质粒,老板够nice的话给列为中间的一个author,也是学术界
: 的普遍做法,不列的话别人也不能说什么。
: 老张错就错在对逄克亮太nice, 刚开始的时候跟逄克亮谈authorship,还许给他co-
: first author排第三 (龙第一,叶第二)。对于对文章贡献微乎其微的逄谈个屁的
: authorship。不然的话也没有后来的逄因为叶把他挤到并列一作排第三而跟鲁白告状,
: 张鲁谈判破裂,鲁白先发制人劝降谢灿,老张陷入孤立无援的死地。真是农夫与蛇的故
: 事。老张no zuo no die.
: 鲁白抢夺张的成果可以说证据很确凿。老张小气、敏感、不愿与人分享credit也是不能

t*******3
发帖数: 2005
6
用人朝前不用人朝后呀,要不给authorship谁给你干活呀,逄同学既不是张雇的技术员
也不是张名下的学生,人凭啥给张鞍前马后地跑来跑去。张给逄说这是你的课题又要逄
放下手里的活给他干私活啥意思不是明摆着么?如果都是养细胞出苦力不挂名的话,在
哪里干不都行么?做人不能太鲁抢抢。

【在 H**T 的大作中提到】
: “张就是算盘打得太精了”,说的是。又打算盘又想占领道德高地,为此还不惜说谎。
: 直接大大方方第说就是要帮助老婆,就要挂老婆的名虽然老婆并没有参与这个课题,可
: 能效果更好些。
: 不给逄authorship当然说的过去,文中的5个figures逄没有任何贡献,给authorship是
: 老板nice,不给是常规做法。不然的话,别人问逄他的贡献和关于文章的问题,他还不
: 知道怎么回答呢。

b******e
发帖数: 244
7
我老简直受不了了,什么乱其八糟的,所有涉事人员看来都是王八蛋
H**T
发帖数: 3007
8
但凡有一个不是,也不至于闹到这般不可收拾的地步。

【在 b******e 的大作中提到】
: 我老简直受不了了,什么乱其八糟的,所有涉事人员看来都是王八蛋
H**T
发帖数: 3007
9
张生家、叶菁现在在北清中心吗?
H**T
发帖数: 3007
10
后排:左1吴飞鹏,左3张生家,左4清华刘兵,左5王志安,左6肖传国,左7吴宝俊,右
1北师大田松,右2清华蒋劲松。
前排:反科学文化人左1吴彤,左2叶菁(张生家妻),左5夏嫣(肖传国妻),左6潘颖
(赛先生的编辑)。
t*******3
发帖数: 2005
11
不可能吧,不过有传闻说鲁抢抢被处理了

【在 H**T 的大作中提到】
: 张生家、叶菁现在在北清中心吗?
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
<原创> 《生物欢迎你》被原来的老板盗用数据,怎么办?
谢张的论文争议老张系列3 - 新人
张生家遭清华解聘 与谢灿互辩论文“抢发”我所认识的美国国立卫生研究院院长-鲁白
看来张谢之争的本质是张鲁之争鲁白-我决定回国的心路历程zz
张生家: 给清华施一公的公开信 (转载)鲁白给我们什么启示,其实现在写,都是已经是末班车了
学生什么情况下可以向mentor ask for co-corresponding author请问写文章最开始make figures的时候要如何确定figure和image
关于文章署名问一个文章被接受后 proofreading的一个问题
来说说常务副院长鲁白吧PNAS 投稿问题
相关话题的讨论汇总
话题: 老张话题: 逄克亮话题: 鲁白话题: nice话题: authorship