H***0
发帖数: 204 | 1 我在2年前，和同lab一个中国人合作一篇co-first的文章去Nature Medicine。试验
design，mouse model，以及idea都是我的，当时和这个同事合作，主要想到我很快要
离开lab，他可以接着做。我在提交文章后，就离开了lab。 后来文章悲剧。目前文章
投到了Cancer discovery。同事补了一些实验，主要是把以前的一些KO的实验换成了
CRISP KO的实验。 但在提交文章后，我才知道，他已经把我从co-first第一，换到了
第二作者。因为他还在lab上班，我已经离开lab，老板也倾向把第一给他。在这个情况
下，我如何才能获得我最大的利益，希望能拿到co－first的第二位。他们在rusubmit
paper的时候，换了我的authorship，但并没有提前告诉我，也没让我签字同意。不知
道能不能联系journal，提出异议。 |
m*********r
发帖数: 2456 | 2 好好跟前老板聊聊，但是如果不能拿到，也不要纠结！move on吧！
[在 HSP90 (ppp) 的大作中提到：]
:我在2年前，和同lab一个中国人合作一篇co-first的文章去Nature Medicine。试验
:design，mouse model，以及idea都是我的，当时和这个同事合作，主要想到我很快要
:离开lab，他可以接着做。我在提交文章后，就离开了lab。 后来文章悲剧。目前文章
:投到了Cancer discovery。同事补了一些实验，主要是把以前的一些KO的实验换成了
:CRISP KO的实验。 但在提交文章后，我才知道，他已经把我从co-first第一，换到了
:第二作者。因为他还在lab上班，我已经离开lab，老板也倾向把第一给他。在这个情
况下，我如何才能获得我最大的利益，希望能拿到co－first的第二位。他们在
rusubmit paper的时候，换了我的authorship，但并没有提前告诉我，也没让我签字同
意。不知
:道能不能联系journal，提出异议。 |
k****y
发帖数: 26 | |
l***C
发帖数: 334 | 4 人走茶凉，跟老板商量一下要个co-first第二，真不给也没办法，联系journal这种想
法还是算了，逼急了人直接把你名字去了
rusubmit
【在 H***0 的大作中提到】
: 我在2年前，和同lab一个中国人合作一篇co-first的文章去Nature Medicine。试验
: design，mouse model，以及idea都是我的，当时和这个同事合作，主要想到我很快要
: 离开lab，他可以接着做。我在提交文章后，就离开了lab。 后来文章悲剧。目前文章
: 投到了Cancer discovery。同事补了一些实验，主要是把以前的一些KO的实验换成了
: CRISP KO的实验。 但在提交文章后，我才知道，他已经把我从co-first第一，换到了
: 第二作者。因为他还在lab上班，我已经离开lab，老板也倾向把第一给他。在这个情况
: 下，我如何才能获得我最大的利益，希望能拿到co－first的第二位。他们在rusubmit
: paper的时候，换了我的authorship，但并没有提前告诉我，也没让我签字同意。不知
: 道能不能联系journal，提出异议。
|
H***0
发帖数: 204 | 5 如果把我名字拿掉，文章还有我的data，到时候发表了，我不能和journal联系，抗议？
【在 l***C 的大作中提到】
: 人走茶凉，跟老板商量一下要个co-first第二，真不给也没办法，联系journal这种想
: 法还是算了，逼急了人直接把你名字去了
:
: rusubmit
|
h*****4
发帖数: 1158 | 6 这事你没办法，还只能陪笑，感谢并恭喜老板文章被接受了。
如果你真care这文章，当初就该等接受了再走，严格说是现在同事把文章发表了，当然
他第一作者 |
m*********r
发帖数: 2456 | 7 对你没任何好处，你为啥呢？
议？
【在 H***0 的大作中提到】
: 如果把我名字拿掉，文章还有我的data，到时候发表了，我不能和journal联系，抗议？
|
H***0
发帖数: 204 | 8 所以说生物这个制度，即使发生这种事，好像大家都倾向于打碎了牙往肚子里吞。其实
我已经离开了academic，到不用担心和前老板以及这个同事的关系。
我也见过隔壁lab的土耳其博后和老板以为paper的利益 （有药物专利），闹的非常大
，到了学校的层面，也都互相请了律师，现在这个博后离开了原来的lab，到隔壁一个
lab继续上班。看来老外比我们中国人还是有勇气干一仗
【在 h*****4 的大作中提到】
: 这事你没办法，还只能陪笑，感谢并恭喜老板文章被接受了。
: 如果你真care这文章，当初就该等接受了再走，严格说是现在同事把文章发表了，当然
: 他第一作者
|
e*********6
发帖数: 3453 | 9 请解释一下什么叫你的data？
你拿着学校的工资，用着学校的经费，为啥成了“你的”data，真是可笑。
是不是所有曾经在Google工作过的，看到Google赚了钱，都是里边有“他们的”code，
所有Google要分红啊？
议？
【在 H***0 的大作中提到】
: 如果把我名字拿掉，文章还有我的data，到时候发表了，我不能和journal联系，抗议？
|
H***0
发帖数: 204 | 10 我的意思是“我做的data”。我知道data所有权是学校的，所以这点没异议。你举
Google的例子，不合适。Google的马工不少可是有Google股票的，也是公司对员工的一
种认同。倒是你lab的老板，或者学校会给你股份吗？估计等你没价值了，一脚就踢开了 |
c***p
发帖数: 66 | 11 你的数据没有被接受, 同事改进实验增加数据才被接受. 这是关键. 和是不是中国人没
有关系. Journal不会介入你们的争议, 一般会直接要求作者必须全体一致同意发表.
这样如果你有非议老板就必须把你的名字删除, 别无选择. 上面已经有人指出这一点.
你老板这样做也是保护坚持完成文章的人的利益. 没有他的坚持根本就不会有你的第二
作者文章. 那样你会更高兴?
2年前你认为放弃没完成的文章离开实验室是最好选择, 符合你的最大利益, 你就要接
受一切后果. 我觉得你前老板会认为你是半途而废, 没有理由支持你第一作者权. 你要
谈一定要想好说服他的理由.
你有钱有闲可以找律师, 但别抱太大希望. 不要想当然认为自己最早开始做这个题目天
然就有第一作者权. 最早克隆 GFP 的人现在好像还在开卡车. Google也不是每个人有
股权. 没有股权的人离开公司几年后能要求参加公司分红吗? |
