p*******n
发帖数: 1928 | 1 实验成功后的试剂一般能保存下来么？
比如说做材料物理的，即使有重复性的问题，一般只要把样品保存下来，就可以回击质
疑了。样品也可以送出去检测，这样文章发表后，可以省却不少扯皮。 |
g*********s
发帖数: 350 | 2 有些能保存一段时间吧，但也不能说明啥， 譬如说，韩骗子拿CRISPR编辑的结果去冒
充阿狗的，现在拿去测序，也会得到一样的结果。
要做深入的进一步调查一般是由作者所在学校展开，碰到一个跟着赖皮的学校就比较棘
手了。 |
p*******n
发帖数: 1928 | 3 这个成功样品里不会有crispr的残留么？抱歉我真的是很盲的那种
【在 g*********s 的大作中提到】
: 有些能保存一段时间吧，但也不能说明啥， 譬如说，韩骗子拿CRISPR编辑的结果去冒
: 充阿狗的，现在拿去测序，也会得到一样的结果。
: 要做深入的进一步调查一般是由作者所在学校展开，碰到一个跟着赖皮的学校就比较棘
: 手了。
|
g*********s
发帖数: 350 | |
g*********s
发帖数: 350 | |
p*******n
发帖数: 1928 | 6 原始样品找第三方独立检测，Nature原则上也可以安排。
但是文章结果的重复性问题是个大问题。我估计在捅这个马蜂窝之前，Nature会非常慎
重。
【在 g*********s 的大作中提到】
: 所以需要原单位进行深入的调查。
|
h******y
发帖数: 173 | 7 韩春雨报道的是个方法，保留中间样品的意义不大。
如同你建立一个新的物理学方法制造某种材料，你保留的材料不代表是这个方法做的。 |
x*****d
发帖数: 704 | 8 非常重要的实验要看关键试剂的批次，比如抗体/FBS等。有相同批次的耗材就可以重复
实验。 |
