由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》
相关主题
已经确认韩春雨是个骗子。关于NgAGO的总结
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军韩春雨:希望与质疑的科学家能当面讨论(图)
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?
韩春雨实际上已经承认造假了中央用人不疑,《自然》获得韩春雨实验可重复性新数据
饶毅在哪?他怎么不评价韩春雨造假?韩春雨终于撤稿了
【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版《自然-生物技术》社论:是该数据说话的时候了
【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones韩春雨论文被撤,新的基因编辑技术还会出现吗?
韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复!!纯从science角度分析一下韩春雨的文章
相关话题的讨论汇总
话题: 数据话题: 提交话题: 人民日报话题: 实验话题: 春雨
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
l*******1
发帖数: 16217
2
倒韩势力为什么只敢发到人民日报海外版这种鸟不拉屎的地方
英刊已获有关韩春雨实验相关新数据
提交原始实验数据是关键
《 人民日报海外版 》( 2017年01月21日 第 08 版)
据新华社伦敦1月19日电 (记者张家伟)就广受关注的韩春雨基因编辑论文争议
,英国期刊《自然·生物技术》19日给新华社记者发来一份声明说,期刊已获与韩春雨
实验所用NgAgo系统可重复性相关的新数据,调查还在进行中。
河北科技大学科研人员韩春雨及其团队2016年5月在全球著名学术刊物《自然》的
子刊《自然·生物技术》上报告说,他们发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。
根据论文,与当前基因编辑领域内的主流技术CRISPR-Cas9相比,这种新技术在一些方
面具有优势。但随后中国以及国外都有学者公开表示,无法重复论文中描述的实验。这
项研究成果遭到多方质疑。
在最新声明中,期刊发言人说,自2016年11月28日发表一些学者的通信文章和“编
辑部关注”以来,期刊获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据,“在决定是否采取
进一步行动之前,我们需要调查研究这些数据”。
对韩春雨提交“新数据”之举,有评论指出,这并不算什么,如果他当初能提交“
假数据”骗过审稿人发论文,当然也可能用“新数据”再骗一次。韩春雨能证明自己没
有造假的唯一办法是提交原始实验数据。
l*******1
发帖数: 16217
3
3 个回答
14
赞同反对,不会显示你的姓名
实验狗
14 人赞同
韩副主席看来是要被上层处理了,人民日报居然以带有倾向的内容进行报道就说明了要
完,不禁让我想起当年快播王欣的案子,"尽管辩论再精彩也不配赢得掌声"--人民日报
,然后王欣就突然转变认罪入狱。韩已然被学术圈抛弃,上到包括饶毅在内的学术大碗
,下到包括我们这种基层搬砖的,那些曾经拥护他、支持他的在他一次次的狡辩后都已
倒戈,不客气的说,他今后已无法做科研了,他写的本子没人会让过,投的稿没人会去
审,没办法,不按科学共同体的规则来是无法获得尊重的。下面,我觉得重点看怎么追
回那两个亿吧。
发布于 2017-01-22 3 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 &#
8226; 作者保留权利
0
赞同反对,不会显示你的姓名
骑猪看夕阳 大学生
这是人民日报海外版。。。
发布于 昨天 10:42 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 &#
8226; 作者保留权利
0
赞同反对,不会显示你的姓名
浮生若梦
事件还没结束啊,,,生物化学哈哈哈
l*******1
发帖数: 16217
4
这一段明显是有人授意的,一定要揪出幕后黑手,读到这一段时突然感觉到非常恶心
对韩春雨提交“新数据”之举,有评论指出,这并不算什么,如果他当初能提交“
假数据”骗过审稿人发论文,当然也可能用“新数据”再骗一次。韩春雨能证明自己没
有造假的唯一办法是提交原始实验数据。
r*****0
发帖数: 122
5
韩骗倒台是必然的趋势和结果
l*******1
发帖数: 16217
6
要不是呢
l*******1
发帖数: 16217
7
这件事最奇怪的就是NBT 都打算放韩一马了 反倒是一群国人上蹿下跳
r*****0
发帖数: 122
8
要痛打落水造假骗子
P****R
发帖数: 22479
9


【在 r*****0 的大作中提到】
: 要痛打落水造假骗子
l*****7
发帖数: 8463
10
嘛逼的, 国人搞生物的大多是学舌鹦鹜, 极少有原创。
不过,韩春雨的能力也确实有些问题。
但是,需要肯定的是: 发现了常温ngAGO是韩春雨的贡献.

【在 l*******1 的大作中提到】
: 这件事最奇怪的就是NBT 都打算放韩一马了 反倒是一群国人上蹿下跳
P****R
发帖数: 22479
11
l*******1
发帖数: 16217
12
如果能够特异性切割RNA 就更好了,二代农业转基因技术就是想避开DNA,编辑RNA影响
性状
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
纯从science角度分析一下韩春雨的文章饶毅在哪?他怎么不评价韩春雨造假?
转: 韩春雨的文章刚刚发表,有人就有看法【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版
对韩老师的误解是生物界长期以来的偏见造成的【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones
尘埃落定韩春雨?韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复!!
已经确认韩春雨是个骗子。关于NgAGO的总结
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军韩春雨:希望与质疑的科学家能当面讨论(图)
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?
韩春雨实际上已经承认造假了中央用人不疑,《自然》获得韩春雨实验可重复性新数据
相关话题的讨论汇总
话题: 数据话题: 提交话题: 人民日报话题: 实验话题: 春雨