Boston版 - high efficiency condensing boiler到底好不好？ (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
m**a
发帖数: 1228 | 1 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: moja (moja), 信区: Living
标 题: high efficiency condensing boiler到底好不好？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 23:26:36 2011, 美东)
quote了几个plumber，都好像不推荐这些high efficiency的boiler
理由有：不如传统cast ion的皮实，只能用个十一二年，需要更
多maintenance，最重要的是，天气特冷的时候其实efficiency不
高（因为condensing的效率取决于return water的温度，大概天气
越冷，大家开得越热，return的温度太高，没啥condensing效果）。
但是州里的energy save program又有1000块的rebate给这些
high efficiency的，还有tax credit（错过了去年大的rebate），
好像又说明这种boiler应该是好。
到底是plumber们是old school，还是政府在lobbyist的诱导
下忽悠人？ | b**l
发帖数: 33123 | 2 我这儿的管道工都劝你用高效的。考虑到在欧洲高效系统处于主导地位，技术是相当成
熟的。如果去年做的基本都选的是高效的，因为拿完回扣价钱差不多。从长远看，高效
系统是省钱的，特别是能源一直在涨价。
【在 m**a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: moja (moja), 信区: Living
: 标 题: high efficiency condensing boiler到底好不好？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 23:26:36 2011, 美东)
: quote了几个plumber，都好像不推荐这些high efficiency的boiler
: 理由有：不如传统cast ion的皮实，只能用个十一二年，需要更
: 多maintenance，最重要的是，天气特冷的时候其实efficiency不
: 高（因为condensing的效率取决于return water的温度，大概天气
: 越冷，大家开得越热，return的温度太高，没啥condensing效果）。
: 但是州里的energy save program又有1000块的rebate给这些
| m**a
发帖数: 1228 | 3 请问你是从普通boiler升级到high efficiency
的吗? 大概能省多少utility?
【在 b**l 的大作中提到】
: 我这儿的管道工都劝你用高效的。考虑到在欧洲高效系统处于主导地位，技术是相当成
: 熟的。如果去年做的基本都选的是高效的，因为拿完回扣价钱差不多。从长远看，高效
: 系统是省钱的，特别是能源一直在涨价。
|
|
|
|
|
|
|
