m**i
发帖数: 650 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: maker (zzzz), 信区: SanFrancisco
标 题: 必须搞掉super majority, 无论他们怎么转变态度
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 01:55:21 2014, 美东)
投共和党的票！
不是相信共和党，共和党也不是什么好东西。人心隔肚皮，更何况是吹牛张嘴就来的政
客。为了暂时安抚你，迷惑你，为了中期选举，什么都能说得出来，做得出来。 你没
法判断政客们真实想法是什么，但你可以判断政客们是否有了绝对权力，可以摧毁你辛
苦获得幸福生活。
民主靠得是什么？靠得绝不是什么政客们的“高尚道德”，绝不是什么“良心”。 民
主靠的是两只恶狗互相恶斗，这样老百姓才有机会过上好日子。checks and balance,
才有机会选择lesser of two evils,没有了制衡，还搞个p民主？
再强调下，别浪费时间去判断政客的intention，相反，要判断他们是不是有ability来
伤害我们老百姓。
民主党可以加州维持微弱多数，比如51%，但必须搞掉super majority，这与政治立场
，个人喜好无关。与我们来之不易的生活紧密相连。 |
c**********N
发帖数: 1273 | 2 Re
,
【在 m**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: maker (zzzz), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 必须搞掉super majority, 无论他们怎么转变态度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 01:55:21 2014, 美东)
: 投共和党的票！
: 不是相信共和党，共和党也不是什么好东西。人心隔肚皮，更何况是吹牛张嘴就来的政
: 客。为了暂时安抚你，迷惑你，为了中期选举，什么都能说得出来，做得出来。 你没
: 法判断政客们真实想法是什么，但你可以判断政客们是否有了绝对权力，可以摧毁你辛
: 苦获得幸福生活。
: 民主靠得是什么？靠得绝不是什么政客们的“高尚道德”，绝不是什么“良心”。 民
|
l*********s
发帖数: 1183 | 3 本来就是两害取其轻的问题么，但话说回来，共和党在social issue和fiscal issue上
倒还都是和华裔的价值观是吻合的，共和党主张small government, less spending,
less social welfare, 共和党鼓励small businesses, 反对同性恋婚姻。所以共和党
的fundamental doctrine和华裔没有冲突。
在国际事务上，共和党讲究务实，他们只要做生意，不拘泥于意识形态，这样对我们的
母国也是好的。
其实华裔都是聪明人，但就是有时眼光太浅显了点，为了个 Obama Care能惠顾自己的
家庭也会去投民主党的票，民主党这才叫挂羊头卖狗肉呢。现在民主党磨刀霍霍宰到华
裔的下一代身上来了。搞错没有，想要mess up一整个族群的大学教育？！
,
【在 m**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: maker (zzzz), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 必须搞掉super majority, 无论他们怎么转变态度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 01:55:21 2014, 美东)
: 投共和党的票！
: 不是相信共和党，共和党也不是什么好东西。人心隔肚皮，更何况是吹牛张嘴就来的政
: 客。为了暂时安抚你，迷惑你，为了中期选举，什么都能说得出来，做得出来。 你没
: 法判断政客们真实想法是什么，但你可以判断政客们是否有了绝对权力，可以摧毁你辛
: 苦获得幸福生活。
: 民主靠得是什么？靠得绝不是什么政客们的“高尚道德”，绝不是什么“良心”。 民
|
b**********s
发帖数: 9531 | 4 我开始也觉得共和党的观点很多更好接受，不过我这几年见识了极端右派，也挺可怕的。
回到这件事来，209就是3个共和党人提出的。亚裔因此得了不少好处，不过却投民主党
。现在民主党做大了，在加州绝对多数，就欺负亚裔了。 |
l*********s
发帖数: 1183 | 5 极右当然是很可怕的，但极右毕竟是少数，大部分保守派的人还是温和的。哪里都有虚
伪的人，左派里绝对不少hypocites的 - 包括这里小左们爱戴的 liz warren.
的。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 我开始也觉得共和党的观点很多更好接受，不过我这几年见识了极端右派，也挺可怕的。
: 回到这件事来，209就是3个共和党人提出的。亚裔因此得了不少好处，不过却投民主党
: 。现在民主党做大了，在加州绝对多数，就欺负亚裔了。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 麻绳的老中已经都习惯民主党的supermajority了 |
l*********s
发帖数: 1183 | 7 没办法，他们是执政党，有权利做gerrymandering的, 其实麻省的中间派占很大比例的
，右派也不是只有10%这么少的。但在州legislature里两党的比例是9:1，联邦议员中
一网打尽，也太夸张了。麻省在全国是最左的州，加州也望尘莫及，尽管三番是最左的
城市。
老中政治敏感性都很差，或者父辈从小教育的远离政治的原因。在大学里，grad
school里受到左派思潮的影响，基本属于人云亦云，做copy cat, 还觉得很兴奋。工作
了，有了家庭了，思想就慢慢转向保守了，但左派的小恩小惠又往往能很容易得把他们
争取到，比如移民改革，全民医保。老中很多是vote on one issue, 要是没有那个
issue，他/她也懒得去投票了。
麻省民主党，其实就是黑手党，从ted kennedy,到 liz warren, ed markey,其中有sal
dimasi, tom finneran, 到各级法官，典狱官，各级政府director, etc, etc. 收受
贿赂，买官卖官, 裙带关系，假公济私，伙同犯罪团伙杀人封口洗钱。
这么说，全国范围不好说，但在麻省，共和党就是正义的化身（废话，都多少个
generation了，只能做反对党，啥权也没有，想腐败都没机会！）
【在 b**********s 的大作中提到】
: 麻绳的老中已经都习惯民主党的supermajority了
|
h*********r
发帖数: 10182 | 8 bullshit
sal
【在 l*********s 的大作中提到】
: 没办法，他们是执政党，有权利做gerrymandering的, 其实麻省的中间派占很大比例的
: ，右派也不是只有10%这么少的。但在州legislature里两党的比例是9:1，联邦议员中
: 一网打尽，也太夸张了。麻省在全国是最左的州，加州也望尘莫及，尽管三番是最左的
: 城市。
: 老中政治敏感性都很差，或者父辈从小教育的远离政治的原因。在大学里，grad
: school里受到左派思潮的影响，基本属于人云亦云，做copy cat, 还觉得很兴奋。工作
: 了，有了家庭了，思想就慢慢转向保守了，但左派的小恩小惠又往往能很容易得把他们
: 争取到，比如移民改革，全民医保。老中很多是vote on one issue, 要是没有那个
: issue，他/她也懒得去投票了。
: 麻省民主党，其实就是黑手党，从ted kennedy,到 liz warren, ed markey,其中有sal
|
b**l
发帖数: 33123 | 9 投票的绝大多数都是不交税的，凭啥不支持民主党。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 麻绳的老中已经都习惯民主党的supermajority了
|
o****t
发帖数: 515 | 10 re, one party means BAD.... |
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 11 中国城那些不交税或者偷税漏税的，这次在加州也要尝到苦头了。当初想的简单，俺不
缴税就投民主党，以为跟着抢劫能分口汤，结果到了分赃的时候反而要吐一口出来。
【在 b**l 的大作中提到】
: 投票的绝大多数都是不交税的，凭啥不支持民主党。
|
s****e
发帖数: 720 | 12 民主党什么时候成左派的代名词了？
sal
【在 l*********s 的大作中提到】
: 没办法，他们是执政党，有权利做gerrymandering的, 其实麻省的中间派占很大比例的
: ，右派也不是只有10%这么少的。但在州legislature里两党的比例是9:1，联邦议员中
: 一网打尽，也太夸张了。麻省在全国是最左的州，加州也望尘莫及，尽管三番是最左的
: 城市。
: 老中政治敏感性都很差，或者父辈从小教育的远离政治的原因。在大学里，grad
: school里受到左派思潮的影响，基本属于人云亦云，做copy cat, 还觉得很兴奋。工作
: 了，有了家庭了，思想就慢慢转向保守了，但左派的小恩小惠又往往能很容易得把他们
: 争取到，比如移民改革，全民医保。老中很多是vote on one issue, 要是没有那个
: issue，他/她也懒得去投票了。
: 麻省民主党，其实就是黑手党，从ted kennedy,到 liz warren, ed markey,其中有sal
|
b**********s
发帖数: 9531 | 13 zkss
【在 s****e 的大作中提到】
: 民主党什么时候成左派的代名词了？
:
: sal
|
s****e
发帖数: 720 | 14 左派=激进， 右派=保守， 每个党派都有左有右。
没觉得民主党激进。
【在 b**********s 的大作中提到】
: zkss
|
h*********r
发帖数: 10182 | 15 never stand with religious, gun crazy, racist, thieves
【在 s****e 的大作中提到】
: 左派=激进， 右派=保守， 每个党派都有左有右。
: 没觉得民主党激进。
|
a**e
发帖数: 5094 | 16 我觉得是自然选择的结果。情商高，能与人斗其乐无穷的，都留国内了。会闷头念书的
留美国了。
看来阶级斗争不能放松啊：）
【在 l*********s 的大作中提到】
: 本来就是两害取其轻的问题么，但话说回来，共和党在social issue和fiscal issue上
: 倒还都是和华裔的价值观是吻合的，共和党主张small government, less spending,
: less social welfare, 共和党鼓励small businesses, 反对同性恋婚姻。所以共和党
: 的fundamental doctrine和华裔没有冲突。
: 在国际事务上，共和党讲究务实，他们只要做生意，不拘泥于意识形态，这样对我们的
: 母国也是好的。
: 其实华裔都是聪明人，但就是有时眼光太浅显了点，为了个 Obama Care能惠顾自己的
: 家庭也会去投民主党的票，民主党这才叫挂羊头卖狗肉呢。现在民主党磨刀霍霍宰到华
: 裔的下一代身上来了。搞错没有，想要mess up一整个族群的大学教育？！
:
|
b**********s
发帖数: 9531 | 17 man, your too naive.
【在 s****e 的大作中提到】
: 左派=激进， 右派=保守， 每个党派都有左有右。
: 没觉得民主党激进。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 18 中国城还有好多老移民阿，他们不是闷头念书的。 不过论搞政治，华裔甚至亚裔都不
行，所以受欺负阿。
【在 a**e 的大作中提到】
: 我觉得是自然选择的结果。情商高，能与人斗其乐无穷的，都留国内了。会闷头念书的
: 留美国了。
: 看来阶级斗争不能放松啊：）
|
b**********s
发帖数: 9531 | 19 这种极端的lable没啥意思，同样民主党也有很多lable.
【在 h*********r 的大作中提到】
: never stand with religious, gun crazy, racist, thieves
|
r*********e
发帖数: 7733 | 20 华人的问题是对政治不怎么关心，而且从众心理。看有人选民主党，也不动脑子，就跟
着选。
12年大选在浅蓝州，几个老中聊天。我说投的共和党，几个人都说，没用的，浪费一张
选票。其实就差2个百分点。真是无语。
,
【在 m**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: maker (zzzz), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 必须搞掉super majority, 无论他们怎么转变态度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 01:55:21 2014, 美东)
: 投共和党的票！
: 不是相信共和党，共和党也不是什么好东西。人心隔肚皮，更何况是吹牛张嘴就来的政
: 客。为了暂时安抚你，迷惑你，为了中期选举，什么都能说得出来，做得出来。 你没
: 法判断政客们真实想法是什么，但你可以判断政客们是否有了绝对权力，可以摧毁你辛
: 苦获得幸福生活。
: 民主靠得是什么？靠得绝不是什么政客们的“高尚道德”，绝不是什么“良心”。 民
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 21 也不能不完全这么说，华人选民主党一方面是民主党把持主流媒体，洗脑厉害，另一方
面是共和党里的极端右派和移民和不来，温和的共和党有自娱主流，架子大让移民觉得
有距离。另外国内也宣扬什么民主党是穷人的党，咱们华人总觉得自己算穷人，其实在
美国只要你老老实实工作，就不算穷人了。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 华人的问题是对政治不怎么关心，而且从众心理。看有人选民主党，也不动脑子，就跟
: 着选。
: 12年大选在浅蓝州，几个老中聊天。我说投的共和党，几个人都说，没用的，浪费一张
: 选票。其实就差2个百分点。真是无语。
:
: ,
|
a**e
发帖数: 5094 | 22 要是我，恶心恶心他们也要去投票。别人看你老实好欺负，就老是欺负你。前两天有人
在工作中还欺负我，我想让是可以让，但是不能给别人惯成毛病，所以我就跳起来了。
我一出手，巴掌还没甩过去，对方先软了。。。。结果让我大大的吃惊啊。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 华人的问题是对政治不怎么关心，而且从众心理。看有人选民主党，也不动脑子，就跟
: 着选。
: 12年大选在浅蓝州，几个老中聊天。我说投的共和党，几个人都说，没用的，浪费一张
: 选票。其实就差2个百分点。真是无语。
:
: ,
|
a**e
发帖数: 5094 | 23 47％都不交税哪。老中混美国时间短，还不知道里面的窍门。你看我们天天看那些撒泼
打滚骗disability的，都习惯了。这才是真正的美国，一个流氓才有好日子过的国家：）
【在 b**********s 的大作中提到】
: 也不能不完全这么说，华人选民主党一方面是民主党把持主流媒体，洗脑厉害，另一方
: 面是共和党里的极端右派和移民和不来，温和的共和党有自娱主流，架子大让移民觉得
: 有距离。另外国内也宣扬什么民主党是穷人的党，咱们华人总觉得自己算穷人，其实在
: 美国只要你老老实实工作，就不算穷人了。
|
c**********N
发帖数: 1273 | 24 Re. Vote for republic to balance democrat
,
【在 m**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: maker (zzzz), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 必须搞掉super majority, 无论他们怎么转变态度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 01:55:21 2014, 美东)
: 投共和党的票！
: 不是相信共和党，共和党也不是什么好东西。人心隔肚皮，更何况是吹牛张嘴就来的政
: 客。为了暂时安抚你，迷惑你，为了中期选举，什么都能说得出来，做得出来。 你没
: 法判断政客们真实想法是什么，但你可以判断政客们是否有了绝对权力，可以摧毁你辛
: 苦获得幸福生活。
: 民主靠得是什么？靠得绝不是什么政客们的“高尚道德”，绝不是什么“良心”。 民
|
w******r
发帖数: 3156 | 25 这个帖子说到点子上了，不多的明白人。一党独大的坏处，从中国来的每个人心里应该
都很清楚。
,
【在 m**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: maker (zzzz), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 必须搞掉super majority, 无论他们怎么转变态度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 01:55:21 2014, 美东)
: 投共和党的票！
: 不是相信共和党，共和党也不是什么好东西。人心隔肚皮，更何况是吹牛张嘴就来的政
: 客。为了暂时安抚你，迷惑你，为了中期选举，什么都能说得出来，做得出来。 你没
: 法判断政客们真实想法是什么，但你可以判断政客们是否有了绝对权力，可以摧毁你辛
: 苦获得幸福生活。
: 民主靠得是什么？靠得绝不是什么政客们的“高尚道德”，绝不是什么“良心”。 民
|
c**********N
发帖数: 1273 | 26
,
【在 m**i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: maker (zzzz), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 必须搞掉super majority, 无论他们怎么转变态度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 01:55:21 2014, 美东)
: 投共和党的票！
: 不是相信共和党，共和党也不是什么好东西。人心隔肚皮，更何况是吹牛张嘴就来的政
: 客。为了暂时安抚你，迷惑你，为了中期选举，什么都能说得出来，做得出来。 你没
: 法判断政客们真实想法是什么，但你可以判断政客们是否有了绝对权力，可以摧毁你辛
: 苦获得幸福生活。
: 民主靠得是什么？靠得绝不是什么政客们的“高尚道德”，绝不是什么“良心”。 民
|
