b**********s
发帖数: 9531 | |
s**********u
发帖数: 11996 | 2 有孩子的，打算生养孩子的，都去认真看看，去投票吧。 bostontennis， 麻烦你给
大家讲讲，该怎么投票好不好？ |
b**********s
发帖数: 9531 | 3 老实说，怎么投票没啥好讲的，三番版分析得很清楚。只要是民主党绝对多数的地方就
投共和党，即使你不喜欢他们，但为了你的后代，捏着鼻子也要这样投。原因么，民主
党店大欺客，不把亚裔当回事，每次说到照顾少数民族就把亚裔排出在外，要亚裔牺牲。
最后但就AA来说，color blind才是最没有歧视的政策。左棍再怎么白胡也解释不通，
因为SCA5之类的东西直接和马丁路德金的理念是背道而驰的。 |
a**e
发帖数: 8800 | 4 越来越觉得哈佛法律系就是一个黑帮的团伙而已。无非是你是洪门的出身，以后孝敬洪
门的老大，洪门的老大就会罩着你。。
要是说法律，它就是一个joke。一个毕业于哈佛法律系后又当法律系教授的总统连宪法
是什么，总统是什么都不清楚，除了是笑话还能是什么？
【在 b**********s 的大作中提到】
: http://intelligencesquaredus.org/debates/past-debates/item/1054
|
a**e
发帖数: 8800 | 5 这种投票有任何意义么？这种辩论有意义么？
看不到现在投against的人有多少么？
【在 s**********u 的大作中提到】
: 有孩子的，打算生养孩子的，都去认真看看，去投票吧。 bostontennis， 麻烦你给
: 大家讲讲，该怎么投票好不好？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 具体说说为啥投票，辩论没有意义？
【在 a**e 的大作中提到】
: 这种投票有任何意义么？这种辩论有意义么？
: 看不到现在投against的人有多少么？
|
a**e
发帖数: 8800 | 7 Nobody cares
【在 b**********s 的大作中提到】
: 具体说说为啥投票，辩论没有意义？
|
