b**********s
发帖数: 9531 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: USANews
标 题: 希拉里：将取消学区制度
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 07:34:46 2016, 美东)
让大家的孩子接受平等的教育 而不是看zip code。
买好学区房子的老中傻眼了 |
C******s
发帖数: 1282 | 2 不知道这老太婆怎么去执行。所有Boston的公立都叫拉丁？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 b**********s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: USANews
: 标 题: 希拉里：将取消学区制度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 07:34:46 2016, 美东)
: 让大家的孩子接受平等的教育 而不是看zip code。
: 买好学区房子的老中傻眼了
|
m********s
发帖数: 55301 | 3 好，支持一下。
抽签
【在 b**********s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: USANews
: 标 题: 希拉里：将取消学区制度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 07:34:46 2016, 美东)
: 让大家的孩子接受平等的教育 而不是看zip code。
: 买好学区房子的老中傻眼了
|
c**m
发帖数: 1457 | 4 这是典型的满嘴跑火车， 也取消财产税？ 根本没有任何可行性。估计受床铺在墨西
哥边境修墙启发，那样火车都能涨人气，她也开始跑火车了 ：）床铺跑火车可以，她
估计不行。床铺本来就是异类，她是传统政客。 |
b**l
发帖数: 33123 | 5 老太婆估计自以为流氓会武术
【在 c**m 的大作中提到】
: 这是典型的满嘴跑火车， 也取消财产税？ 根本没有任何可行性。估计受床铺在墨西
: 哥边境修墙启发，那样火车都能涨人气，她也开始跑火车了 ：）床铺跑火车可以，她
: 估计不行。床铺本来就是异类，她是传统政客。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 6 跟trump拼就要玩邪的，否则没关注度。现在trump走白人路线，希拉走墨黑
【在 b**l 的大作中提到】
: 老太婆估计自以为流氓会武术
|
b**********s
发帖数: 9531 | 7 她不是跑火车。民主党已经干起来了，她只是说得更清楚点而已。现在强插，大把接送
已经开始了。另外传统中产据守的郊区各趟也是奥巴马make suburb less white and
less wealthy的主要目标:
http://nypost.com/2016/05/08/obamas-last-act-is-to-force-suburb
不过话说回来，这些政策都增加房屋交易量。
我看好你哦
【在 c**m 的大作中提到】
: 这是典型的满嘴跑火车， 也取消财产税？ 根本没有任何可行性。估计受床铺在墨西
: 哥边境修墙启发，那样火车都能涨人气，她也开始跑火车了 ：）床铺跑火车可以，她
: 估计不行。床铺本来就是异类，她是传统政客。
|
b**l
发帖数: 33123 | 8 所以说是流氓会武术。话说回来现在一看马克思很有远见啊，没有列宁修正主义，现在
世界大同没准已经实现了。
，她
【在 b**********s 的大作中提到】
: 她不是跑火车。民主党已经干起来了，她只是说得更清楚点而已。现在强插，大把接送
: 已经开始了。另外传统中产据守的郊区各趟也是奥巴马make suburb less white and
: less wealthy的主要目标:
: http://nypost.com/2016/05/08/obamas-last-act-is-to-force-suburb
: 不过话说回来，这些政策都增加房屋交易量。
: 我看好你哦
|
k*********v
发帖数: 923 | 9 哈哈，笑死我了，如果那些人的孩子不怕辛苦，长途跋涉去挤好学校，那绝对都是栋梁
之才，绝对提高学区质量。
还有麻州人员构成简单，加州就惨了。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 10 这个会在好坏区边界先发生，而且邻近好区的坏区房价会涨，好去相对降，过几年效果
就出来了。
【在 k*********v 的大作中提到】
: 哈哈，笑死我了，如果那些人的孩子不怕辛苦，长途跋涉去挤好学校，那绝对都是栋梁
: 之才，绝对提高学区质量。
: 还有麻州人员构成简单，加州就惨了。
|
|
|
F*********e
发帖数: 385 | 11 住的区里有从波士顿长途跋涉来上学的小朋友。能到好学区上学的非学区家庭据说是经
过严格筛选的，要看他们家庭对这个事的commitment,特别committed的家庭才能选上。
所以这个家庭应该
对教育还是重视的。来的人不多的话，不会特别影响学区。但是如果是大批低收入直接
安插到好
区，肯定影响学风和学区。真有那么一天，特有钱的上私校，像欧巴马，克林顿之类的
家庭。受影响的就是负担不起私校的lower middle class. 选区也简单了，只用考虑交
通和生活便利，
反正无学区。 |
k*********v
发帖数: 923 | 12 按你的逻辑学区不好房子就便宜？那cambridge不也挺贵。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这个会在好坏区边界先发生，而且邻近好区的坏区房价会涨，好去相对降，过几年效果
: 就出来了。
|
c**m
发帖数: 1457 | 13 现在玩真的，床铺弃邪归正，她倒玩起邪来了。
个人看法： 她玩不过床铺。 ：）
【在 c*********7 的大作中提到】
: 跟trump拼就要玩邪的，否则没关注度。现在trump走白人路线，希拉走墨黑
|
c**m
发帖数: 1457 | 14 中国正在跑步进入资本主义，美国正在迈向共产主义。
所以两者都不通，只有折中 ：）
【在 b**l 的大作中提到】
: 所以说是流氓会武术。话说回来现在一看马克思很有远见啊，没有列宁修正主义，现在
: 世界大同没准已经实现了。
:
: ，她
|
c*********7
发帖数: 19373 | 15 我觉得希拉最后赢，床铺终归就是在玩脱口秀
【在 c**m 的大作中提到】
: 现在玩真的，床铺弃邪归正，她倒玩起邪来了。
: 个人看法： 她玩不过床铺。 ：）
|
l*******n
发帖数: 2718 | 16 "从波士顿长途跋涉来上学的小朋友" hehe, 感觉来好好学习的没几个
【在 F*********e 的大作中提到】
: 住的区里有从波士顿长途跋涉来上学的小朋友。能到好学区上学的非学区家庭据说是经
: 过严格筛选的，要看他们家庭对这个事的commitment,特别committed的家庭才能选上。
: 所以这个家庭应该
: 对教育还是重视的。来的人不多的话，不会特别影响学区。但是如果是大批低收入直接
: 安插到好
: 区，肯定影响学风和学区。真有那么一天，特有钱的上私校，像欧巴马，克林顿之类的
: 家庭。受影响的就是负担不起私校的lower middle class. 选区也简单了，只用考虑交
: 通和生活便利，
: 反正无学区。
|
l****1
发帖数: 1411 | 17 “学区”好不好，不是building，是里面的人。亚裔聚居的区，学生都拼命搞学业。把
学生都打混乱以后，你再看还有没有“好学区”“差学区”。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 18 你要说明什么，如果烂区学生可以上lexington的学校，你想说明lexington的房价不迭？
【在 k*********v 的大作中提到】
: 按你的逻辑学区不好房子就便宜？那cambridge不也挺贵。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 19 选民投票是选能代表自己利益的人，和谁能赢不能赢没有关系。
就好比您这样的地主，即使打土豪分田地的洪秀全能赢，你愿意投票给他么？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 我觉得希拉最后赢，床铺终归就是在玩脱口秀
|
k*********v
发帖数: 923 | 20 假设波士顿地区所有学区是一样的，哪里房子最贵？
：你要说明什么，如果烂区学生可以上lexington的学校，你想说明lexington的房价不
迭？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 选民投票是选能代表自己利益的人，和谁能赢不能赢没有关系。
: 就好比您这样的地主，即使打土豪分田地的洪秀全能赢，你愿意投票给他么？
|
|
|
B*******o
发帖数: 212 | |
B*******o
发帖数: 212 | |
D******d
发帖数: 476 | 23 我周围新建的小区已经会保留几栋专门卖给低收入家庭。我觉得免费赠送更好，那样每
个小区最多只肯拿一两栋做个样子 |
b**********s
发帖数: 9531 | 24 我的观点是工作决定当地住什么样的人，当地什么样的人决定什么样的学区。当地什么
样的人同时决定什么房价。按这个思路应该是cambridge为中心，房价往外递减。
【在 k*********v 的大作中提到】
: 假设波士顿地区所有学区是一样的，哪里房子最贵？
:
: ：你要说明什么，如果烂区学生可以上lexington的学校，你想说明lexington的房价不
: 迭？
|
g****u
发帖数: 1422 | 25 这帮左逼，大学AA，再取消学区，这是洗干净菊花等黑墨捅的节奏，还要带着全美国被
捅，老中最亏
如果真这样几十年以后，华人这个种群会比现在还悲惨，华人现在还能凭收入高学历高
有点地位
如果美国被拉丁化了，第一个倒霉的就是华人
【在 b**********s 的大作中提到】
: 我的观点是工作决定当地住什么样的人，当地什么样的人决定什么样的学区。当地什么
: 样的人同时决定什么房价。按这个思路应该是cambridge为中心，房价往外递减。
|
d******y
发帖数: 1039 | 26 mission impossible
【在 b**********s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: USANews
: 标 题: 希拉里：将取消学区制度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 07:34:46 2016, 美东)
: 让大家的孩子接受平等的教育 而不是看zip code。
: 买好学区房子的老中傻眼了
|
l*********a
发帖数: 136 | 27 😂想想当年为了解决segregation 提出的busing有异曲同工之妙啊……这些
busing的经费哪里来，这耗资可是巨大的！ |
p****m
发帖数: 860 | 28 我们学区有近100个METCO孩子，初中和高中每天早上5点到5点半的校车，4点半就要起
床了，小学生也是6点校车，非常辛苦。的确有孩子上课睡觉，太累了。
那些孩子还是很努力的，成绩跟本学区的孩子比差一点，但远超州平均分，比呆在原来
烂区里帮派毒品不知好了多少。而且很多孩子非常有天分，老大乐队里有一个METCO 的
孩子，天籁之音啊，我都成她的fan了。
税钱花这上挺值的，属于win-win。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 29 这个税钱花在打击毒品和犯罪上，不是比busing更好吗？
【在 p****m 的大作中提到】
: 我们学区有近100个METCO孩子，初中和高中每天早上5点到5点半的校车，4点半就要起
: 床了，小学生也是6点校车，非常辛苦。的确有孩子上课睡觉，太累了。
: 那些孩子还是很努力的，成绩跟本学区的孩子比差一点，但远超州平均分，比呆在原来
: 烂区里帮派毒品不知好了多少。而且很多孩子非常有天分，老大乐队里有一个METCO 的
: 孩子，天籁之音啊，我都成她的fan了。
: 税钱花这上挺值的，属于win-win。
|
p****m
发帖数: 860 | 30 美国花在打击毒品和犯罪的钱还少吗？
麻州一年警力的预算是376 Million,METCO一年校车是6个M，3000多市区学生受益。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这个税钱花在打击毒品和犯罪上，不是比busing更好吗？
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 31 麻州一年警力的预算是376 Million, 有多少是花在打击毒品和犯罪上的？
METCO一年校车是6个M，有多少钱是3000学生家长掏的？
【在 p****m 的大作中提到】
: 美国花在打击毒品和犯罪的钱还少吗？
: 麻州一年警力的预算是376 Million,METCO一年校车是6个M，3000多市区学生受益。
|
p****m
发帖数: 860 | 32 教育和打击犯罪又不冲突，你有什么证明花了6M在校车上，就没钱打击犯罪了呢？工会
的势力造成麻州政府铺张浪费到痛心的地步，METCO算良心项目了。
公立教育本来就是纳税人通过政府掏钱给所有孩子受教育的机会。
比方说我们家，年轻时钱少，一年地产税交5000， 而学区平均一个孩子花费1万元，两
个孩子在公立还要靠其他纳税人付钱。现在房子值钱了，一年1万2的税，只有一个孩子
上公立，可以说打平，将来两个孩子都大了，也许一年要上2万地产税，那就是为下一
代付钱，很公平。
我不觉得应该为那3000学生家长掏了多少钱纠结。这些孩子长大以后都是和我们一样的
纳税人。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 麻州一年警力的预算是376 Million, 有多少是花在打击毒品和犯罪上的？
: METCO一年校车是6个M，有多少钱是3000学生家长掏的？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 33 6M花在打击毒品和犯罪才是治根，而busing是治标不治本的。另外你说孩子一大早起床
为了赶车，这难道不是不正常吗？
你说的某个busing孩子成功，能代表3000个都成功吗？有没有坏习惯的孩子把不好的习
气带到好区去呢？
现在的政策说白了就是政客为了所谓政绩而作的表面文章，不解决根本问题。就好比现
在学习成绩有差别，他们的做法是把好学生的分数补给差生，而不是根本上解决问题：
根本问题是差区的学生风气不好，风气是因为社会问题。
如果METCO算良心项目，那么以后好区房价下跌，也算对得起买小黑屋的班上ID的话。
【在 p****m 的大作中提到】
: 教育和打击犯罪又不冲突，你有什么证明花了6M在校车上，就没钱打击犯罪了呢？工会
: 的势力造成麻州政府铺张浪费到痛心的地步，METCO算良心项目了。
: 公立教育本来就是纳税人通过政府掏钱给所有孩子受教育的机会。
: 比方说我们家，年轻时钱少，一年地产税交5000， 而学区平均一个孩子花费1万元，两
: 个孩子在公立还要靠其他纳税人付钱。现在房子值钱了，一年1万2的税，只有一个孩子
: 上公立，可以说打平，将来两个孩子都大了，也许一年要上2万地产税，那就是为下一
: 代付钱，很公平。
: 我不觉得应该为那3000学生家长掏了多少钱纠结。这些孩子长大以后都是和我们一样的
: 纳税人。
|
b**l
发帖数: 33123 | 34 公平什么，公立教育就是浪费腐败的重灾区
【在 p****m 的大作中提到】
: 教育和打击犯罪又不冲突，你有什么证明花了6M在校车上，就没钱打击犯罪了呢？工会
: 的势力造成麻州政府铺张浪费到痛心的地步，METCO算良心项目了。
: 公立教育本来就是纳税人通过政府掏钱给所有孩子受教育的机会。
: 比方说我们家，年轻时钱少，一年地产税交5000， 而学区平均一个孩子花费1万元，两
: 个孩子在公立还要靠其他纳税人付钱。现在房子值钱了，一年1万2的税，只有一个孩子
: 上公立，可以说打平，将来两个孩子都大了，也许一年要上2万地产税，那就是为下一
: 代付钱，很公平。
: 我不觉得应该为那3000学生家长掏了多少钱纠结。这些孩子长大以后都是和我们一样的
: 纳税人。
|
x*******e
发帖数: 1905 | |
m***y
发帖数: 14763 | 36 可以影响，可以用cut Federal funding来威胁。
但前一个总统的行政命令，后一个可以取消。所以，一般总统不会用行政命令来推行重
大国策，以免反复。不过，咱八年前选了一个二逼上去，这种事儿没少干，以致于敌党
候选人以取消所有行政命令作为竞选的号召，虽然这个说法也很二逼，但是遭到了广大
“愤怒的老白”的拥护。当然，公平的说，也有相当部分的“愤怒的老白”是支持三德
子的。
【在 x*******e 的大作中提到】
: 联邦政府对各个州中学的制度可以强制么？
|
d******g
发帖数: 346 | |
r***i
发帖数: 9780 | 38 这种房子肯定优先供给老黑穆斯林？
【在 D******d 的大作中提到】
: 我周围新建的小区已经会保留几栋专门卖给低收入家庭。我觉得免费赠送更好，那样每
: 个小区最多只肯拿一两栋做个样子
|
a****i
发帖数: 4783 | 39 很容易执行吧，房产税由联邦政府或者州政府收，然后平均按学生人口分配到公立学校。
【在 C******s 的大作中提到】
: 不知道这老太婆怎么去执行。所有Boston的公立都叫拉丁？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
a****i
发帖数: 4783 | 40 boston最贵，然后往外递减，同样的发你lexington这种山区显然不如Dorchester和
Roxbury
【在 k*********v 的大作中提到】
: 假设波士顿地区所有学区是一样的，哪里房子最贵？
:
: ：你要说明什么，如果烂区学生可以上lexington的学校，你想说明lexington的房价不
: 迭？
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 41 你还是没认识到生命比学区宝贵得多
价不
【在 a****i 的大作中提到】
: boston最贵，然后往外递减，同样的发你lexington这种山区显然不如Dorchester和
: Roxbury
|
a****i
发帖数: 4783 | 42 你没有意识到人口是会迁移的，醒来了政策一出，城市donut化可能重新向muffin改变，
【在 b**l 的大作中提到】
: 你还是没认识到生命比学区宝贵得多
:
: 价不
|
b**l
发帖数: 33123 | 43 人口迁徙的代价是巨大的，没有不可抗力推动根本没可能在你的生命周期内完成本质变
化。你的理论根本就是基于假设。
变，
【在 a****i 的大作中提到】
: 你没有意识到人口是会迁移的，醒来了政策一出，城市donut化可能重新向muffin改变，
|
t******g
发帖数: 10390 | 44 现在没取消学区,好多公司也都在往城里搬.
然后市中心到处都在盖luxury apartment,至少fenway和chinatown附近好几个.
好像是为了迎合这种公司往城里搬的趋势.
【在 b**l 的大作中提到】
: 人口迁徙的代价是巨大的，没有不可抗力推动根本没可能在你的生命周期内完成本质变
: 化。你的理论根本就是基于假设。
:
: 变，
|
