j****s
发帖数: 271 | 1 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 szbd 所发表 】
以前，而且是很早以前。我当时的处理是事后，没有警告的余地。 |
j****s
发帖数: 271 | 2 你这个解释不通啊
如果是因为事后，那么同样的，对yidadan也是事后
为什么一个没有余地，另一个就有余地?
btw,我早说了，BT团员不宜兼任8区斑竹，容易有纠纷
等人家投诉了，只好回避，三天两头的回避，那还要你
这个不投票的投票机器做甚？
【在 j****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 szbd 所发表 】
: 以前，而且是很早以前。我当时的处理是事后，没有警告的余地。
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 你理解错了。我对lucent出罚重是因为以前警告过，yidadan没有。
余地的意思就是你不能老警告同一个人，警告一两次后就该封了。
不过lucent好象警告不止一两次了。
再说我本来都辞了，look发信说希望我继续当的。不过我辞倒是跟BT没关系。其实
只回避我那个版的投诉，这还是头一个，裁决其他版的投诉我还业务熟练呢。
【在 j****s 的大作中提到】
: 你这个解释不通啊
: 如果是因为事后，那么同样的，对yidadan也是事后
: 为什么一个没有余地，另一个就有余地?
: btw,我早说了，BT团员不宜兼任8区斑竹，容易有纠纷
: 等人家投诉了，只好回避，三天两头的回避，那还要你
: 这个不投票的投票机器做甚？
|
m***i
发帖数: 517 | 4 可以给出你曾警告过lucent的证明吗？
上次我请站方封heixiao全站就提出过
一系列heixiao和他相关ＩＤ的警告证明。
如果光说你曾警告过lucent却没有提出证明，
这样很难让人信服。再说上一次lucent
被你警告到这次被你封权之间的时间
是多长？如果是很长一段时间以前的话，
我觉得还是应当以重新警告代替直接
封权的处理。
【在 s**d 的大作中提到】
: 你理解错了。我对lucent出罚重是因为以前警告过，yidadan没有。
: 余地的意思就是你不能老警告同一个人，警告一两次后就该封了。
: 不过lucent好象警告不止一两次了。
: 再说我本来都辞了，look发信说希望我继续当的。不过我辞倒是跟BT没关系。其实
: 只回避我那个版的投诉，这还是头一个，裁决其他版的投诉我还业务熟练呢。
|
