m***i
发帖数: 517 | 1 这个投票要比上一个lei弹劾flanker案容易决定多了.
对于弹劾案, 因为没有严格的规则决定在什么情况下, 版主应该被弹劾下台,
所以判断的时候, 难免要有很多综合的考虑与个人看法, 各人也对版主到了
什么程度才应该被免职底线不一.
而这版主对版副的罢免案, 规则清楚, 完全照规则做就是了, 其余事情不必多加考虑.
版主条例中说明: 在正板主基本称职的情况下, 将接受罢免.
只有当"此罢免有明显不公时", 智囊团才需选择其中一位
作为更合适的正板主.
首先我认为正版主之工作基本称职, 这已经在上一个投票中说明了.
其次, 我不认为罢免有明显不公. 就军事版开票事件来说, 版主条例中明确规定,
开票权是版主权力之一. 版主条例又规定, 一切板务的最终决定权在正板主.
因此当warrior不顾版主的反对, 擅自开票时, 不论他是因为什么原因,
他已经违反了版主条例. 在这种情况下, 版主提出罢免版副的要求, 并无不合理之处.
纵上所述, 我们没有必要去考虑flanker与warrior哪位是更合适的版主 - 这种考虑
将是下一步竞选版主时对参选人的考量,
而现在应该按照版主条例的规定, |
|
