由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
BrainTrust版 - 版主板斧关系
相关主题
flanker/warrior投票了
我的投票说明(flanker要求罢免warrior案)[转载] 请warrior辞职
我反对弹劾flanker 或者 st[转载] 在此声明
Reject Voting[投票动议]受理哪一(两)个flanker案子?
flanker罢免warrior BF申请表决结果[转载] Re: 我看flanker
关于Flanker/Warrior的判决flanker/warrior的去留
答bolic两败俱伤
先例参考投票吧
相关话题的讨论汇总
话题: 版主话题: 板斧话题: flanker话题: warrior话题: 罢免
1 (共1页)
m*****e
发帖数: 4193
1
实际上我认为,既然有了关于竞选的条例,那么现在的版主权利与义务中关于
版主板斧的关系可以简单化一点,就是版主仍然有权免去板斧职务。而板斧可
以通过竞选来竞争版主。这样似乎权利义务比较明确。也就是说,版主在台上
有绝对的权威,但是并不是说因此不能下台,而这个下台并不是说他做错了什
么,只是正常的竞争而已。
这样的话,就免去很多麻烦。目前比版主干活卖力的板斧多了,但是是不是说
这样的板斧就可以对抗版主的意愿呢?既然板斧当初申请职务是要版主同意的,
一个约定就是板斧要在版主领导下工作。我们并没有规定是否版主一定要比板
斧更卖力。版主的作用是把握整个板的发展方向,以及处理纠纷。特别是在八
区更是如此。比如st可能比szbd更卖力,但是是不是有朝一日st就可以不听szbd
的了?
在目前这件事上,warrior如果觉得flanker的治板方针不对,完全可以通过
竞选来解决。以他的“政绩”和该板网友的认同程度,相信能够选上版主。
但是很遗憾,warrior选择的是在任上和版主对抗,我觉得这是过于冲动的,
是将治板理念不同的问题激化的做法,也是和当初申请板斧时隐含的约定相
违背的。
m***i
发帖数: 517
2
同意. 这也是我的意见. 投票赞成flanker罢免版副, 并不是说warrior
一定不会是个好版主, 甚至我个人也不必要同意flanker撤换版副的决定,
但规则给了他这个权力,
我不认为在这件事上我们可以抛开规则, 自行去决定什么才是罢免版副的标准 -
规则中已经写清楚了. 这不象弹劾版主 - 并无已被认定的标准.
现在版主与版副的关系中明确规定是以版主为主, 既然走到了罢免这一步,
说明warrior继续做flanker的版副已经不合适了.
所以除非认为flanker本身极不称职, 否则其它任何的考虑, 或者将他们二人做比较,
都是多余的. 如果这次warrior是正版主, flanker是版副, 其它情况类似,
我同样会支持正版主提出的罢免版副案.

【在 m*****e 的大作中提到】
: 实际上我认为,既然有了关于竞选的条例,那么现在的版主权利与义务中关于
: 版主板斧的关系可以简单化一点,就是版主仍然有权免去板斧职务。而板斧可
: 以通过竞选来竞争版主。这样似乎权利义务比较明确。也就是说,版主在台上
: 有绝对的权威,但是并不是说因此不能下台,而这个下台并不是说他做错了什
: 么,只是正常的竞争而已。
: 这样的话,就免去很多麻烦。目前比版主干活卖力的板斧多了,但是是不是说
: 这样的板斧就可以对抗版主的意愿呢?既然板斧当初申请职务是要版主同意的,
: 一个约定就是板斧要在版主领导下工作。我们并没有规定是否版主一定要比板
: 斧更卖力。版主的作用是把握整个板的发展方向,以及处理纠纷。特别是在八
: 区更是如此。比如st可能比szbd更卖力,但是是不是有朝一日st就可以不听szbd

m*****e
发帖数: 4193
3
就这个问题我再说明一下。
当初智囊团讨论sallie/qqj的问题的时候,我是反对版主对板副有绝对的罢免权的,
原因就是怕造成这种罢免的不公平。但是当初并没有关于竞选的条例。在有了竞选
条例后,回过头来看看,这个版主板副罢免的规定就似乎有些多余了。
这个问题很重要。所以无论目前这个案子的结果为何,希望大家能够讨论一下。
b******n
发帖数: 197
4
问题是: 在BM任期内是不接受新的竞选人的罢?
偶建议的是: 如果BM对BF的罢免通不过, 则重新产生新的BM, 而
不是直接让BF替上去.

【在 m*****e 的大作中提到】
: 就这个问题我再说明一下。
: 当初智囊团讨论sallie/qqj的问题的时候,我是反对版主对板副有绝对的罢免权的,
: 原因就是怕造成这种罢免的不公平。但是当初并没有关于竞选的条例。在有了竞选
: 条例后,回过头来看看,这个版主板副罢免的规定就似乎有些多余了。
: 这个问题很重要。所以无论目前这个案子的结果为何,希望大家能够讨论一下。

f**l
发帖数: 2041
5
NOD. 既然有人竞选. 终归要选的. :)

【在 b******n 的大作中提到】
: 问题是: 在BM任期内是不接受新的竞选人的罢?
: 偶建议的是: 如果BM对BF的罢免通不过, 则重新产生新的BM, 而
: 不是直接让BF替上去.

1 (共1页)
相关主题
投票吧flanker罢免warrior BF申请表决结果
没有原则的原则关于Flanker/Warrior的判决
个人原则与站规, 以及智囊团的职责答bolic
[转载] 请站长免去szbd职务先例参考
flanker/warrior投票了
我的投票说明(flanker要求罢免warrior案)[转载] 请warrior辞职
我反对弹劾flanker 或者 st[转载] 在此声明
Reject Voting[投票动议]受理哪一(两)个flanker案子?
相关话题的讨论汇总
话题: 版主话题: 板斧话题: flanker话题: warrior话题: 罢免