z****k
发帖数: 1057 | 1 那个template太复杂，而且直接re的话以后同主体都看不了，还是先不用啦
双有，自然
K109x
QJx
xxx
xxx |
o*******n
发帖数: 6500 | 2 1D-1S-2H-2N
3D-3H-4C-4D
6D
【在 z****k 的大作中提到】
: 那个template太复杂，而且直接re的话以后同主体都看不了，还是先不用啦
: 双有，自然
: K109x
: QJx
: xxx
: xxx
|
S*****n
发帖数: 227 | 3 这个序列北的牌也可能是
Kxxx, Qxx, xx, Qxxx
比现在的牌差点，不过满贯应该也可以一试。
【在 o*******n 的大作中提到】
: 1D-1S-2H-2N
: 3D-3H-4C-4D
: 6D
|
S*****n
发帖数: 227 | 4 对了，你认为南这个牌够开强2C么？
【在 o*******n 的大作中提到】
: 1D-1S-2H-2N
: 3D-3H-4C-4D
: 6D
|
S*****n
发帖数: 227 | 5 但如果北拿的QT9x, Kxx, xx, Kxxx
这个6D就出问题了。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 这个序列北的牌也可能是
: Kxxx, Qxx, xx, Qxxx
: 比现在的牌差点，不过满贯应该也可以一试。
|
c****u
发帖数: 3277 | 6 this is a very marginal slam, you need D 2-2 or stiff DQ and H 3-3 or HK
on side or some squeeze possibilities.
【在 z****k 的大作中提到】
: 那个template太复杂，而且直接re的话以后同主体都看不了，还是先不用啦
: 双有，自然
: K109x
: QJx
: xxx
: xxx
|
z****k
发帖数: 1057 | 7 这个概率略大于50%
老师说，队式赛超过50%的小满贯就要上
【在 c****u 的大作中提到】
: this is a very marginal slam, you need D 2-2 or stiff DQ and H 3-3 or HK
: on side or some squeeze possibilities.
|
z****k
发帖数: 1057 | 8 这牌只能算8个赢墩吧？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 对了，你认为南这个牌够开强2C么？
|
c****u
发帖数: 3277 | 9 I guess it's slightly less than 50%.
【在 z****k 的大作中提到】
: 这个概率略大于50%
: 老师说，队式赛超过50%的小满贯就要上
|
z****k
发帖数: 1057 | 10 我觉得这牌光听到同伴H上有东西还不够，因为拿HKQ的可能性很小
因此还要同伴有机会扣出S才敢上6
【在 o*******n 的大作中提到】
: 1D-1S-2H-2N
: 3D-3H-4C-4D
: 6D
|
|
|
o*******n
发帖数: 6500 | 11 不够
【在 S*****n 的大作中提到】
: 对了，你认为南这个牌够开强2C么？
|
o*******n
发帖数: 6500 | 12 拿这个牌北叫不出4D来
【在 S*****n 的大作中提到】
: 但如果北拿的QT9x, Kxx, xx, Kxxx
: 这个6D就出问题了。
|
o*******n
发帖数: 6500 | 13 偶其实同意cozofu的
这是非常边缘的满贯牌
实战偶多半不会叫到满贯
如果要叫，偶觉得不需要扣出黑桃
因为叫到满贯，至少要假定北有一张k的
不管是哪张k，都减少了1个左右的失敦
当然红桃k不到一个
所以问出黑桃k与否没啥太大差别
【在 z****k 的大作中提到】
: 我觉得这牌光听到同伴H上有东西还不够，因为拿HKQ的可能性很小
: 因此还要同伴有机会扣出S才敢上6
|
b****s
发帖数: 472 | 14 单张DQ概率: 49.74% * 1/4
D2－2概率： 40.70%
奖牌不输墩的概率 (49.74%*1/4 + 40.70%)
[打法： 飞西的红桃K， 我觉得是保证红桃拿3墩的最佳打法]
红桃K在西的概率： 50%
红桃3－3概率： 35.53%
红桃3－3且东有K的概率: 17.77%
红桃拿3墩的概率 (50% + 17.77%)
最后挤牌： 需要SJQ和草花或红桃的打牌再一家， 概率比较小， 算1%
综上， 打成的概率
(49.74% * 1/4 + 40.70%) * (50% + 17.77%) + 1% = %37
离50%差多了
【在 z****k 的大作中提到】
: 这个概率略大于50%
: 老师说，队式赛超过50%的小满贯就要上
|
c****u
发帖数: 3277 | 15 no, your calculation can't be right, as long as it's 22, it's cold, so
at least 40% for the 2-2 part.
【在 b****s 的大作中提到】
: 单张DQ概率: 49.74% * 1/4
: D2－2概率： 40.70%
: 奖牌不输墩的概率 (49.74%*1/4 + 40.70%)
: [打法： 飞西的红桃K， 我觉得是保证红桃拿3墩的最佳打法]
: 红桃K在西的概率： 50%
: 红桃3－3概率： 35.53%
: 红桃3－3且东有K的概率: 17.77%
: 红桃拿3墩的概率 (50% + 17.77%)
: 最后挤牌： 需要SJQ和草花或红桃的打牌再一家， 概率比较小， 算1%
: 综上， 打成的概率
|
b****s
发帖数: 472 | 16 对， D2-2的时候可以ruff第4张红桃， 定约一定成。
修改一下
40.70% + (49.74 * 1/4) * (50% + 17.77%) + 1% = 50.1%
【在 c****u 的大作中提到】
: no, your calculation can't be right, as long as it's 22, it's cold, so
: at least 40% for the 2-2 part.
|
o*******n
发帖数: 6500 | 17 这个算得不对
方块要是2-2的话，肯定做成
只丢一副红桃。。。
【在 b****s 的大作中提到】
: 单张DQ概率: 49.74% * 1/4
: D2－2概率： 40.70%
: 奖牌不输墩的概率 (49.74%*1/4 + 40.70%)
: [打法： 飞西的红桃K， 我觉得是保证红桃拿3墩的最佳打法]
: 红桃K在西的概率： 50%
: 红桃3－3概率： 35.53%
: 红桃3－3且东有K的概率: 17.77%
: 红桃拿3墩的概率 (50% + 17.77%)
: 最后挤牌： 需要SJQ和草花或红桃的打牌再一家， 概率比较小， 算1%
: 综上， 打成的概率
|
b****s
发帖数: 472 | 18 你需要回贴快一些， 免得被人peng
【在 o*******n 的大作中提到】
: 这个算得不对
: 方块要是2-2的话，肯定做成
: 只丢一副红桃。。。
|
c****u
发帖数: 3277 | 19 my suggestion is that it's ok to miss some slams.
For standard method, it's just impossible to bid 6D unless one side takes
a very aggressive view.
For my own system, I have a way to find it.
2C 2D(gf waiting)
2H(4 or more H , may hold longer minor) 3C(minimum, 3 hearts)
3H(longer D, 4 hearts) 3S(cuebid, agreeing D as trumps)
4C(cuebid, extra value) 4D(waiting)
4S(cuebid) 6D(HQJ are good, with 3 working cards, slam worths a try)
pass.
However, my method is too compicated with a lot of memory wor
【在 z****k 的大作中提到】
: 那个template太复杂，而且直接re的话以后同主体都看不了，还是先不用啦
: 双有，自然
: K109x
: QJx
: xxx
: xxx
|
o*******n
发帖数: 6500 | 20 无所谓了
呵呵
【在 b****s 的大作中提到】
: 你需要回贴快一些， 免得被人peng
|
|
|
b****s
发帖数: 472 | 21 peng你， 呵呵
【在 o*******n 的大作中提到】
: 无所谓了
: 呵呵
|
b****s
发帖数: 472 | 22 所以这牌应该叫到6D
现在大家再讨论讨论怎么叫到6D吧
olddragon已经抛砖了
【在 b****s 的大作中提到】
: 对， D2-2的时候可以ruff第4张红桃， 定约一定成。
: 修改一下
: 40.70% + (49.74 * 1/4) * (50% + 17.77%) + 1% = 50.1%
|
c****u
发帖数: 3277 | 23 well, for a slam with 50.1%, it's perfectly fine to miss.
【在 b****s 的大作中提到】
: 所以这牌应该叫到6D
: 现在大家再讨论讨论怎么叫到6D吧
: olddragon已经抛砖了
|
H*******4
发帖数: 38 | 24 google and find out a book, indicating 6D should be bid.
【在 z****k 的大作中提到】
: 那个template太复杂，而且直接re的话以后同主体都看不了，还是先不用啦
: 双有，自然
: K109x
: QJx
: xxx
: xxx
|
c****u
发帖数: 3277 | 25 actually for this hand, you really don't want to bid 6D, the reason is
simple,
as long as you bid 5D, it's already a great result for team games.
Your opps will be very likely bidding 3nt, which isn't a good one, if
you can't make 3nt, you still can make 5D, so you really don't want to
see that you bid 6D and your opps bid 3nt, both go down. Bridge is
never a simple game of simple percentage. It's a game of playing your
opps, for this one, you opps will very unlikely find 6D, and they may
often
【在 H*******4 的大作中提到】
: google and find out a book, indicating 6D should be bid.
|
H*******4
发帖数: 38 | 26 What I meant was that I would bid 6D if I knew exactly over 50%. |
b****s
发帖数: 472 | 27 it's border line...
i added 1% possibility for squeezing and other things (defender mistakes)
w/o this 1%, it's below 50%
【在 H*******4 的大作中提到】
: What I meant was that I would bid 6D if I knew exactly over 50%.
|
c****u
发帖数: 3277 | 28 if you play rubber, it's ok. but if you play team game, you don't have to.
【在 H*******4 的大作中提到】
: What I meant was that I would bid 6D if I knew exactly over 50%.
|
H*******4
发帖数: 38 | 29 If I had the North hand, I would not see the 6D. As matter as a fact, i
would bid my S K at most after supporting D.
【在 z****k 的大作中提到】
: 那个template太复杂，而且直接re的话以后同主体都看不了，还是先不用啦
: 双有，自然
: K109x
: QJx
: xxx
: xxx
|
