k****n
发帖数: 52 | 1 是用工具生成html code，还是全部用editor从头写起呀？对HTML, PHP, CGI, MySQL etc
很熟，但是觉得从头写起太傻了些，而且自己写的网页，不论动态还是静态的，都经常太
plain了。是不是有很好的“所见即所得的”工具生成html，然后自己手工加入CGI，PHP
etc的动态部份？请推荐几个这样的工具吧！试过一些，但是经常不同的browser效果很不
同，而且生成的code太臃肿了。多谢了 | k*******y
发帖数: 219 | 2
etc
太
plain了。是不是有很好的“所见即所得的”工具生成html，然后自己手工加入CGI，PHP
不
那你既要用frontpage生成，然后用记事本修改
【在 k****n 的大作中提到】
: 是用工具生成html code，还是全部用editor从头写起呀？对HTML, PHP, CGI, MySQL etc
: 很熟，但是觉得从头写起太傻了些，而且自己写的网页，不论动态还是静态的，都经常太
: plain了。是不是有很好的“所见即所得的”工具生成html，然后自己手工加入CGI，PHP
: etc的动态部份？请推荐几个这样的工具吧！试过一些，但是经常不同的browser效果很不
: 同，而且生成的code太臃肿了。多谢了
| h*****n
发帖数: 439 | 3 用 Visual InterDev 写的话，code 就比较简洁，但没有什么特效。但如果要写
含有 ASP, ActiveX 插件的网页就比较方便。
用 DreamWeaver 写的话，code 也很简洁，也有不少特效。也可以加入 ASP, JSP
之类。
Front Page 是“傻瓜机”，看起来漂亮，实际用起来可能很容易会出错，而且代码
像小脚女人的裹脚布，长而且臭，在 Netscape 上面不能运行的机会更大了。
Word 也可以写 HTML，不过我想没有人会这么做吧。
加了插件的 Emacs 也不错，Unix/Linux 上用。
手上没有工具的话，就用 Notepad 咯，熟悉 HTML 的话，还是很好用的。 |
|
