c***c
发帖数: 21374 | 1 刚才又搜索了一把miserable failure，发现小bush还是#1
目前Google bombing的方法好像都是增加很多这样的链接：
关键词
小bush的网站就是因为这个，因此一个miserable failure都没有，在搜索miserable
failure的时候人家仍然是＃1。类似情况在搜索“世界卫生组织”的时候也一样可以
体现出来。
我还听说，如果搜索一个词语，比如一个网站排名20，如果其他条件都不变，而更多的人
选择点击这第20个链接或者查看这个链接的网页快照，那么这个网站的排名就会上升。（
针对这个关键词的排名）
如果这样的话，如下两条就可以提高google排名：
1）增加更多指向目的网站的特定关键词的链接（如上所示）
2）增加更多的目的网站在google搜索结果页面的点击和网页快照的浏览
以上1）是一定有效的，要不网站都喜欢友情链接呢。
如果这样的话，一旦有了个能实现以下功能的p2p程序，google的搜索不就很脆弱了？
1）将单机作为一个web服务器（这个应该没问题，apache什么的都可以）
2）在自己机器上面生成一个简单 |
e***g
发帖数: 158 | 2 this is unethical and in the end it hurts everybody.
it is acceptable that someone do it privately, but
to spread it and recommend it to everybody will only
make everybody's life harder.
【在 c***c 的大作中提到】
: 刚才又搜索了一把miserable failure，发现小bush还是#1
: 目前Google bombing的方法好像都是增加很多这样的链接：
: 关键词
: 小bush的网站就是因为这个，因此一个miserable failure都没有，在搜索miserable
: failure的时候人家仍然是＃1。类似情况在搜索“世界卫生组织”的时候也一样可以
: 体现出来。
: 我还听说，如果搜索一个词语，比如一个网站排名20，如果其他条件都不变，而更多的人
: 选择点击这第20个链接或者查看这个链接的网页快照，那么这个网站的排名就会上升。（
: 针对这个关键词的排名）
: 如果这样的话，如下两条就可以提高google排名：
|
c**t
发帖数: 2744 | 3 就像是电子邮件，被人用滥了就成了公害。
【在 e***g 的大作中提到】
: this is unethical and in the end it hurts everybody.
: it is acceptable that someone do it privately, but
: to spread it and recommend it to everybody will only
: make everybody's life harder.
|
c***c
发帖数: 21374 | 4 可行不，你觉得？
【在 e***g 的大作中提到】
: this is unethical and in the end it hurts everybody.
: it is acceptable that someone do it privately, but
: to spread it and recommend it to everybody will only
: make everybody's life harder.
|
e***g
发帖数: 158 | 5 hehe, no idea. the type of content we host has no such need,
too many cross references already. what we worry about is
little more complicated, so we pay google for tech support.
if our content is not properly ranked, we call google to fix it.
【在 c***c 的大作中提到】
: 可行不，你觉得？
|
