S****e
发帖数: 10596 | 1 当然html,css,js还是基础
作为一个纯粹业余者
感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
对于一个业余或者初学者不容易抓住
当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
而.net是一个结构清晰，完整的架构
量身设计的VS更是功能强大
新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
高手轻拍 |
n******e
发帖数: 708 | 2 开源的更容易找startup的工作。。
【在 S****e 的大作中提到】
: 当然html,css,js还是基础
: 作为一个纯粹业余者
: 感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
: 对于一个业余或者初学者不容易抓住
: 当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
: 而.net是一个结构清晰，完整的架构
: 量身设计的VS更是功能强大
: 新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
: 当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
: 对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
|
H*******g
发帖数: 6997 | 3 欢迎来到.NET阵营，哈哈。要VS干嘛。自己随便弄个DESKTOP就可以装IIS了。如果还有
热情，1500就可以买个相当好的服务器。SERVER软件，你去申请免费的WEB SPARKS什么
的，给你一堆东西，全免费。 |
B*****g
发帖数: 34098 | 4 要想被拍不要在这儿贴，到java贴去，嘻嘻
【在 S****e 的大作中提到】
: 当然html,css,js还是基础
: 作为一个纯粹业余者
: 感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
: 对于一个业余或者初学者不容易抓住
: 当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
: 而.net是一个结构清晰，完整的架构
: 量身设计的VS更是功能强大
: 新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
: 当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
: 对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 觉得html5，js是这几年的王道。服务器端用什么不太重要。
【在 S****e 的大作中提到】
: 当然html,css,js还是基础
: 作为一个纯粹业余者
: 感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
: 对于一个业余或者初学者不容易抓住
: 当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
: 而.net是一个结构清晰，完整的架构
: 量身设计的VS更是功能强大
: 新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
: 当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
: 对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
|
f**k
发帖数: 906 | 6 我觉得.net不好。
asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
的要求小。
【在 S****e 的大作中提到】
: 当然html,css,js还是基础
: 作为一个纯粹业余者
: 感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
: 对于一个业余或者初学者不容易抓住
: 当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
: 而.net是一个结构清晰，完整的架构
: 量身设计的VS更是功能强大
: 新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
: 当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
: 对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
|
n******e
发帖数: 708 | 7 php 还是比Java慢，听说facebook用的是compile之后的php
【在 f**k 的大作中提到】
: 我觉得.net不好。
: asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
: windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
: 虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
: 的要求小。
|
f**k
发帖数: 906 | 8 很多大公司都是用php
Facebook
Wikipedia
Yahoo
Photobucket
Digg
facebook 用hippop编译成机器码。
如果只是比较语言做同样函数，比如数据计算，3d模型的话，显然是C, C++最快，Java
，.net都还不错。php，ruby，python等等需要解析的就慢很多。
但是考虑到整个web框架，他们要实现的任务量，数据库，以及实现的方法，步骤不同
。结果就不同了。 php的很多功能是通过so/dll函数库实现的。就是说由机器码编译好
的了。
相对来说.net java的很多功能函数库，喜欢用.net java在virtual machine里面实现
，通过interop或者jni的方法并不是prefer的，毕竟他们强调的是cross language／
platform。当然不排除vm以及其基本framework，用的是机器码。
当然.net和java的一个好处是，函数库齐全，使用方法单一，明确，容易使用。
如果只是运行程序，其实在linux上使用mono也是是很好的选择。
不过我们这里讨论的是web服务部分，由于受到内存，network处理等等的影响，
architecture对整体的影响比起语句代码执行效率影响要大。
【在 n******e 的大作中提到】
: php 还是比Java慢，听说facebook用的是compile之后的php
|
S****e
发帖数: 10596 | 9 哇
用了10多年的牛人....
我还是坚持用.net，觉得比其他太容易上手了
回头有什么问题望不吝赐教
【在 f**k 的大作中提到】
: 我觉得.net不好。
: asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
: windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
: 虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
: 的要求小。
|
c**t
发帖数: 2744 | 10 dell用的是asp.net,一点也不慢。
【在 f**k 的大作中提到】
: 我觉得.net不好。
: asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
: windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
: 虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
: 的要求小。
|
|
|
c**t
发帖数: 2744 | 11 facebook now moves away from apache, to NginX.
【在 n******e 的大作中提到】
: php 还是比Java慢，听说facebook用的是compile之后的php
|
H*******g
发帖数: 6997 | 12 LS的那个兄弟，你用了10年的WEB FORM吧？而且还是没关掉VIEW STATE的WEB FORM？
MYSPACE当年用的也是.NET呢，每天1.5E的访问量，没听说谁抱怨过速度慢。所以说速
度慢的，要不然就是以讹传讹，要不然就是这个。。。功夫还没到家，哈哈。 |
S****e
发帖数: 10596 | 13 高人
我回头可能会有问题请教
望你不吝赐教
【在 H*******g 的大作中提到】
: LS的那个兄弟，你用了10年的WEB FORM吧？而且还是没关掉VIEW STATE的WEB FORM？
: MYSPACE当年用的也是.NET呢，每天1.5E的访问量，没听说谁抱怨过速度慢。所以说速
: 度慢的，要不然就是以讹传讹，要不然就是这个。。。功夫还没到家，哈哈。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 14 我上面那个才是高人。。。呵呵，你真有问题的话站内我吧。我如果懂得一定告诉你。
【在 S****e 的大作中提到】
: 高人
: 我回头可能会有问题请教
: 望你不吝赐教
|
p**2
发帖数: 613 | 15 觉得.net慢的都是，狂拖控件的主
cache方面又没做任何配置，都是用默认的。。。
逻辑写得不好，什么都慢，逻辑写得好，什么都快。
我经常用.net动态的产生静态的html网站，没法更快了。。
另外.net出来有10年了吗？
【在 f**k 的大作中提到】
: 我觉得.net不好。
: asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
: windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
: 虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
: 的要求小。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 16 有了吧。
【在 p**2 的大作中提到】
: 觉得.net慢的都是，狂拖控件的主
: cache方面又没做任何配置，都是用默认的。。。
: 逻辑写得不好，什么都慢，逻辑写得好，什么都快。
: 我经常用.net动态的产生静态的html网站，没法更快了。。
: 另外.net出来有10年了吗？
|
H*******g
发帖数: 6997 | 17 还可以更快DI
SQL AZURE + WINDOWS AZURE
【在 p**2 的大作中提到】
: 觉得.net慢的都是，狂拖控件的主
: cache方面又没做任何配置，都是用默认的。。。
: 逻辑写得不好，什么都慢，逻辑写得好，什么都快。
: 我经常用.net动态的产生静态的html网站，没法更快了。。
: 另外.net出来有10年了吗？
|
p**2
发帖数: 613 | 18 。。。。貌似你没理解我说什么
我说的是流程设计，你说的是某个技术的支撑。。。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 还可以更快DI
: SQL AZURE + WINDOWS AZURE
|
l***r
发帖数: 241 | 19 .net is a good framework.. i assume u meant c#.
php is good too..
but since php is open sourced.. even the frameworks..libraries, so I
prefer it more |
S****e
发帖数: 10596 | 20 当然html,css,js还是基础
作为一个纯粹业余者
感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
对于一个业余或者初学者不容易抓住
当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
而.net是一个结构清晰，完整的架构
量身设计的VS更是功能强大
新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
高手轻拍 |
|
|
n******e
发帖数: 708 | 21 开源的更容易找startup的工作。。
【在 S****e 的大作中提到】
: 当然html,css,js还是基础
: 作为一个纯粹业余者
: 感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
: 对于一个业余或者初学者不容易抓住
: 当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
: 而.net是一个结构清晰，完整的架构
: 量身设计的VS更是功能强大
: 新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
: 当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
: 对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
|
H*******g
发帖数: 6997 | 22 欢迎来到.NET阵营，哈哈。要VS干嘛。自己随便弄个DESKTOP就可以装IIS了。如果还有
热情，1500就可以买个相当好的服务器。SERVER软件，你去申请免费的WEB SPARKS什么
的，给你一堆东西，全免费。 |
B*****g
发帖数: 34098 | 23 要想被拍不要在这儿贴，到java贴去，嘻嘻
【在 S****e 的大作中提到】
: 当然html,css,js还是基础
: 作为一个纯粹业余者
: 感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
: 对于一个业余或者初学者不容易抓住
: 当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
: 而.net是一个结构清晰，完整的架构
: 量身设计的VS更是功能强大
: 新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
: 当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
: 对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
|
r****y
发帖数: 26819 | 24 觉得html5，js是这几年的王道。服务器端用什么不太重要。
【在 S****e 的大作中提到】
: 当然html,css,js还是基础
: 作为一个纯粹业余者
: 感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
: 对于一个业余或者初学者不容易抓住
: 当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
: 而.net是一个结构清晰，完整的架构
: 量身设计的VS更是功能强大
: 新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
: 当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
: 对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
|
f**k
发帖数: 906 | 25 我觉得.net不好。
asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
的要求小。
【在 S****e 的大作中提到】
: 当然html,css,js还是基础
: 作为一个纯粹业余者
: 感觉php是百花齐放，百家争鸣，说不好听有点东拼西凑的意思
: 对于一个业余或者初学者不容易抓住
: 当然对牛人可能有更高的自由度和更广的发挥空间
: 而.net是一个结构清晰，完整的架构
: 量身设计的VS更是功能强大
: 新手很容易上手领悟做网站精神，不至于迷失
: 当然缺点是VS很贵（可以先试用着玩），将来租用服务器也贵一点
: 对于业余的，我看能坚持到租用服务器了就算是胜利
|
n******e
发帖数: 708 | 26 php 还是比Java慢，听说facebook用的是compile之后的php
【在 f**k 的大作中提到】
: 我觉得.net不好。
: asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
: windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
: 虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
: 的要求小。
|
f**k
发帖数: 906 | 27 很多大公司都是用php
Facebook
Wikipedia
Yahoo
Photobucket
Digg
facebook 用hippop编译成机器码。
如果只是比较语言做同样函数，比如数据计算，3d模型的话，显然是C, C++最快，Java
，.net都还不错。php，ruby，python等等需要解析的就慢很多。
但是考虑到整个web框架，他们要实现的任务量，数据库，以及实现的方法，步骤不同
。结果就不同了。 php的很多功能是通过so/dll函数库实现的。就是说由机器码编译好
的了。
相对来说.net java的很多功能函数库，喜欢用.net java在virtual machine里面实现
，通过interop或者jni的方法并不是prefer的，毕竟他们强调的是cross language／
platform。当然不排除vm以及其基本framework，用的是机器码。
当然.net和java的一个好处是，函数库齐全，使用方法单一，明确，容易使用。
如果只是运行程序，其实在linux上使用mono也是是很好的选择。
不过我们这里讨论的是web服务部分，由于受到内存，network处理等等的影响，
architecture对整体的影响比起语句代码执行效率影响要大。
【在 n******e 的大作中提到】
: php 还是比Java慢，听说facebook用的是compile之后的php
|
S****e
发帖数: 10596 | 28 哇
用了10多年的牛人....
我还是坚持用.net，觉得比其他太容易上手了
回头有什么问题望不吝赐教
【在 f**k 的大作中提到】
: 我觉得.net不好。
: asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
: windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
: 虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
: 的要求小。
|
c**t
发帖数: 2744 | 29 dell用的是asp.net,一点也不慢。
【在 f**k 的大作中提到】
: 我觉得.net不好。
: asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
: windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
: 虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
: 的要求小。
|
c**t
发帖数: 2744 | 30 facebook now moves away from apache, to NginX.
【在 n******e 的大作中提到】
: php 还是比Java慢，听说facebook用的是compile之后的php
|
|
|
H*******g
发帖数: 6997 | 31 LS的那个兄弟，你用了10年的WEB FORM吧？而且还是没关掉VIEW STATE的WEB FORM？
MYSPACE当年用的也是.NET呢，每天1.5E的访问量，没听说谁抱怨过速度慢。所以说速
度慢的，要不然就是以讹传讹，要不然就是这个。。。功夫还没到家，哈哈。 |
S****e
发帖数: 10596 | 32 高人
我回头可能会有问题请教
望你不吝赐教
【在 H*******g 的大作中提到】
: LS的那个兄弟，你用了10年的WEB FORM吧？而且还是没关掉VIEW STATE的WEB FORM？
: MYSPACE当年用的也是.NET呢，每天1.5E的访问量，没听说谁抱怨过速度慢。所以说速
: 度慢的，要不然就是以讹传讹，要不然就是这个。。。功夫还没到家，哈哈。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 33 我上面那个才是高人。。。呵呵，你真有问题的话站内我吧。我如果懂得一定告诉你。
【在 S****e 的大作中提到】
: 高人
: 我回头可能会有问题请教
: 望你不吝赐教
|
p**2
发帖数: 613 | 34 觉得.net慢的都是，狂拖控件的主
cache方面又没做任何配置，都是用默认的。。。
逻辑写得不好，什么都慢，逻辑写得好，什么都快。
我经常用.net动态的产生静态的html网站，没法更快了。。
另外.net出来有10年了吗？
【在 f**k 的大作中提到】
: 我觉得.net不好。
: asp.net 做的网站，速度慢。 要是有段时间没上去，页面就要等很久。
: windows机子也比linux贵很多。 虚拟机也是。
: 虽然我做asp/asp.net10多年了， 现在自己的东西，还是用LAMP。运行效率搞，对硬件
: 的要求小。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 35 有了吧。
【在 p**2 的大作中提到】
: 觉得.net慢的都是，狂拖控件的主
: cache方面又没做任何配置，都是用默认的。。。
: 逻辑写得不好，什么都慢，逻辑写得好，什么都快。
: 我经常用.net动态的产生静态的html网站，没法更快了。。
: 另外.net出来有10年了吗？
|
H*******g
发帖数: 6997 | 36 还可以更快DI
SQL AZURE + WINDOWS AZURE
【在 p**2 的大作中提到】
: 觉得.net慢的都是，狂拖控件的主
: cache方面又没做任何配置，都是用默认的。。。
: 逻辑写得不好，什么都慢，逻辑写得好，什么都快。
: 我经常用.net动态的产生静态的html网站，没法更快了。。
: 另外.net出来有10年了吗？
|
p**2
发帖数: 613 | 37 。。。。貌似你没理解我说什么
我说的是流程设计，你说的是某个技术的支撑。。。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 还可以更快DI
: SQL AZURE + WINDOWS AZURE
|
l***r
发帖数: 241 | 38 .net is a good framework.. i assume u meant c#.
php is good too..
but since php is open sourced.. even the frameworks..libraries, so I
prefer it more |
k********0
发帖数: 585 | 39 同感,.NET容易上手，结果很多人就以为.NET就是拖来拖去的组件。不比JAVA差（很多
方面更优），缺点就是和开源社区隔离，并且不跨平台（话又说回来了，谁经常把服务
器一侧平台换来换去）？
【在 p**2 的大作中提到】
: 觉得.net慢的都是，狂拖控件的主
: cache方面又没做任何配置，都是用默认的。。。
: 逻辑写得不好，什么都慢，逻辑写得好，什么都快。
: 我经常用.net动态的产生静态的html网站，没法更快了。。
: 另外.net出来有10年了吗？
|
