x*******n
发帖数: 28 | 1 最近推广公司网站，在搜索引擎上花了不少钱，以下是一些体会，有什么我理解错误的
地方欢迎指点
Google占据了绝对流量，尤其是Display / Content Ads。Bing在这方面几乎可以忽略
不计。
Search Ads方面，感觉Bing贡献的流量占Google的15-20%。
Google 的关键字巨贵，尤其是对一个没有pagerank的新网站，流量虽然大，但
bouncing rate也居高不下。Bing要便宜很多，bouncing rate也较低。Cost of
conversation, Bing要更胜一筹。
Google财大气粗，新加入的用户只要第一次注入25刀，google一次性会补上100刀。
Bing只给了我25刀的coupoun.
Google的后台功能极为强大细致, 任何参数的调节机会15分钟后就能看到效果。Bing的
后台差了一个世纪。
Bing的Content Ads只能用text，不能用image?
用Bing的campaign 导入功能导入Google campaign, 丢失了大量信息。
Google把desktop和pad整合到一起，只能单独排除mobile. 从实际效果上看，在pad/
mobile上的display/content Ads 几乎是浪费钱。这点Bing要厚道一些，3种平台可以
分开选择。
Google的地区选择上可以细致到几乎所有主要城市，省份。Bing支持的国家地区要远少
于Google, 比如中国地区就只能细致到省份和直辖市。
Google将我的广告投射到不少垃圾网站，必须在后台花大量时间总结屏蔽这类垃圾网站
。一直以为Google在防范虚假点击上花了很大力气，但结果让人失望。而Bing的流量太
小，段时间还不好判断。
总的来说，要想保持一定流量，还是要依赖Google，而Bing 适合定位于性价比较高的
补充。打个比方，就好象花了100刀通过Google卖出去10件， 而花了10刀在Bing上卖出
去2件。但在Bing上增加预算到100刀它还是只能花掉10刀，卖出去2件。 | b******y
发帖数: 9224 | 2 你说的都是实在的经验，我们公司用google和bing也是这个体会。bing的效果好，但流
量太小了. | b******y
发帖数: 9224 | 3 另外，我将来的打算是，要做这样一个startup，打破google和百度的垄断。 | w******g
发帖数: 262 | | j******g
发帖数: 2689 | | t*********e
发帖数: 568 | 6 请多努力，垄断太多实在不是好事。最近yahoo要和bing掰了。狗狗更要垄断了。
【在 b******y 的大作中提到】
: 另外，我将来的打算是，要做这样一个startup，打破google和百度的垄断。
|
|
