t*****3
发帖数: 878 | |
m********5
发帖数: 619 | 2 why not both
【在 t*****3 的大作中提到】
|
t*****3
发帖数: 878 | 3 我倒是BOTH了，就是想知道哪个合理点。我觉得应该是VALUE的合理点。但不确认 |
m********5
发帖数: 619 | 4 反正一般都是作both
就把Equal作为robustness check 好了
【在 t*****3 的大作中提到】
: 我倒是BOTH了，就是想知道哪个合理点。我觉得应该是VALUE的合理点。但不确认
|
t*****3
发帖数: 878 | 5 哦。多谢。ROBUSTNESS的意思是不是就是各种MEASURE再重新算一遍？ |
m********5
发帖数: 619 | 6 不是
是有必要的
【在 t*****3 的大作中提到】
: 哦。多谢。ROBUSTNESS的意思是不是就是各种MEASURE再重新算一遍？
|
t*****3
发帖数: 878 | 7 什么叫“不是。是有必要的”？
【在 m********5 的大作中提到】
: 不是
: 是有必要的
|
m********5
发帖数: 619 | 8 不是各种都要做
有必要的才做
【在 t*****3 的大作中提到】
: 什么叫“不是。是有必要的”？
|
t*****3
发帖数: 878 | |
q********m
发帖数: 3234 | 10 big firms are reflected more on value-adjusted and small stocks are
reflected more on equal-adjusted |
q********m
发帖数: 3234 | 11 are you first year or second year?
【在 t*****3 的大作中提到】
: 能举例说明什么情况下是“有必要的”么
|
t*****3
发帖数: 878 | 12 1st year.
这个VALUE-ADJUSTED中的VALUE是指ASSET，还是说MARKET-VALUE？我觉得应该是前者，对马？？ |
