由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
CS版 - CS牛校的PHD QUALIFY考试是不是很容易过啊?
相关主题
请问如果读博士没能毕业,得到的硕士学位证会和本来就是读硕士的人得到的学位证一半道出家想去读个CS硕士,能申请啥牛校吗?
CS master program请教读一年postdoc还是马上工作呢
为啥ECE的PHD比CS的要早毕业啊?半道出家的和科班出身的差别到底有多大?
nornal time to graduate for cs major?cs phd找工作,有什么工作需要看publication的
学计算机的痛苦 (转载)cs牛校和普通学校master区别大吗?
ee master找cs工作的时间问题。。。32岁 俩娃大妈转行,无比纠结求指教,轻拍啊
[合集] 大家来说说做DB的牛校转行读CS应该去牛校的还是一般的学校
好像今年CS的牛校招faculty得不少阿1年工作经验烂校CS硕士 VS 没有工作经验的牛校CS硕士
相关话题的讨论汇总
话题: phd话题: qualify话题: cs话题: 考试话题: fail
进入CS版参与讨论
1 (共1页)
c***n
发帖数: 18
1
我很想知道那些CS牛校的PHD QUALIFY考试到底难度如何?为了避免误解,我想说明一
下,这里我所说的QUALIFY不是提出PROPOSAL(通过后成为CANDIDATE)的那个考试,而
是说考察基本理论知识(比如上过的核心课)那个考试。
我大概看了一些TOP 20牛校的网上说明,很多这些牛校的这个QUALIFY(有的也许叫
PRELIM)都是口试,也就是看上几篇论文,写个报告什么的,老板(ADVISOR)就是主考
,感觉很水啊,如果RESEARCH做的还行,一般老板不会FAIL掉自己学生的吧?估计一般
没什么人因为QUALIFY(PRELIM)不过而没能完成PHD吧?
我自己在一个一般学校的CS系读PHD,感觉QUALIFY很难考,好几门,都是笔试,有个别
门要费很大劲才能过。
我在这里没有说CS牛校不好的意思,我只是很想知道,是不是这些牛CS系都是属于严进
宽出那种形式的?也就是说因为当初ADMISSION招进来的都是好学生,所以除非是自己
不想读,拿个MS走人的。基本上也就想读PHD就最终能拿到PHD了。
另外一般这些TOP 20的CS牛系最终能拿到PHD的比例占PHD入学的
S*******w
发帖数: 24236
2
那你赶快去uiuc啊

【在 c***n 的大作中提到】
: 我很想知道那些CS牛校的PHD QUALIFY考试到底难度如何?为了避免误解,我想说明一
: 下,这里我所说的QUALIFY不是提出PROPOSAL(通过后成为CANDIDATE)的那个考试,而
: 是说考察基本理论知识(比如上过的核心课)那个考试。
: 我大概看了一些TOP 20牛校的网上说明,很多这些牛校的这个QUALIFY(有的也许叫
: PRELIM)都是口试,也就是看上几篇论文,写个报告什么的,老板(ADVISOR)就是主考
: ,感觉很水啊,如果RESEARCH做的还行,一般老板不会FAIL掉自己学生的吧?估计一般
: 没什么人因为QUALIFY(PRELIM)不过而没能完成PHD吧?
: 我自己在一个一般学校的CS系读PHD,感觉QUALIFY很难考,好几门,都是笔试,有个别
: 门要费很大劲才能过。
: 我在这里没有说CS牛校不好的意思,我只是很想知道,是不是这些牛CS系都是属于严进

u**d
发帖数: 211
3
区区一个考试能说明什么问题
牛校的老板要求严格,进度慢了停funding的、赶人的,都有
毕业没几篇 top conference 别想毕业,读了6、7年的经常见
说 uiuc 毕业的多,你也得看看人家多少个 faculty 啊
拿人家 phd 手上的 paper 和你们学校的比比,就看出差距了。

【在 c***n 的大作中提到】
: 我很想知道那些CS牛校的PHD QUALIFY考试到底难度如何?为了避免误解,我想说明一
: 下,这里我所说的QUALIFY不是提出PROPOSAL(通过后成为CANDIDATE)的那个考试,而
: 是说考察基本理论知识(比如上过的核心课)那个考试。
: 我大概看了一些TOP 20牛校的网上说明,很多这些牛校的这个QUALIFY(有的也许叫
: PRELIM)都是口试,也就是看上几篇论文,写个报告什么的,老板(ADVISOR)就是主考
: ,感觉很水啊,如果RESEARCH做的还行,一般老板不会FAIL掉自己学生的吧?估计一般
: 没什么人因为QUALIFY(PRELIM)不过而没能完成PHD吧?
: 我自己在一个一般学校的CS系读PHD,感觉QUALIFY很难考,好几门,都是笔试,有个别
: 门要费很大劲才能过。
: 我在这里没有说CS牛校不好的意思,我只是很想知道,是不是这些牛CS系都是属于严进

c***n
发帖数: 18
4
我的理解是只要你老实在老板手底下干活,老板不会FAIL你的吧。
可是笔试就不一定了吧,万一这次题目特别BT,或者主考老师改题特别BT不就惨了。
f*******1
发帖数: 184
5
有的学校卡的严点儿,有的松点儿,你除非想转到Top20,否则了解这个有啥用?
c***n
发帖数: 18
6
因为考试不过,你怎么地也拿不到学位啊。
你说的牛校要求严我也知道,可是如果考试都能顺利通过。其他这些最多也是时间问题
吧。
没FUNDING最多回来做TA或者换个老板,最差在学校找个其他的工作过渡一下。少两篇
论文,大不了先工作,工作的同时在搞出两篇。最终还是能拿到PHD学位啊。总比忙了
几年考试不过,拿不到PHD,最后混个MS走人强吧。

【在 u**d 的大作中提到】
: 区区一个考试能说明什么问题
: 牛校的老板要求严格,进度慢了停funding的、赶人的,都有
: 毕业没几篇 top conference 别想毕业,读了6、7年的经常见
: 说 uiuc 毕业的多,你也得看看人家多少个 faculty 啊
: 拿人家 phd 手上的 paper 和你们学校的比比,就看出差距了。

r***u
发帖数: 241
7
如果qualify很难,应该规定只能考几次,或者限两三年内考完,就不至于几年都不过
了啊

【在 c***n 的大作中提到】
: 因为考试不过,你怎么地也拿不到学位啊。
: 你说的牛校要求严我也知道,可是如果考试都能顺利通过。其他这些最多也是时间问题
: 吧。
: 没FUNDING最多回来做TA或者换个老板,最差在学校找个其他的工作过渡一下。少两篇
: 论文,大不了先工作,工作的同时在搞出两篇。最终还是能拿到PHD学位啊。总比忙了
: 几年考试不过,拿不到PHD,最后混个MS走人强吧。

u**d
发帖数: 211
8
你这里的所有论断都是你自己的 yy 而已
不管考试难不难,你就拿你们系毕业phd 的 publication 和 uiuc毕业的
publication 比比。谁严、谁水还不是显而易见?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这种结
论我都懒的批驳

【在 c***n 的大作中提到】
: 因为考试不过,你怎么地也拿不到学位啊。
: 你说的牛校要求严我也知道,可是如果考试都能顺利通过。其他这些最多也是时间问题
: 吧。
: 没FUNDING最多回来做TA或者换个老板,最差在学校找个其他的工作过渡一下。少两篇
: 论文,大不了先工作,工作的同时在搞出两篇。最终还是能拿到PHD学位啊。总比忙了
: 几年考试不过,拿不到PHD,最后混个MS走人强吧。

c***n
发帖数: 18
9
我都搞不懂你在这里和我争这个谁的毕业水平高有什么意义?我什么时候否认了了UIUC
CS PHD的水平了?
我只是问一下QUALIFY考试的难度而已。你激动个啥?搞得好像你UIUC的一样。人真的
UIUC的也没你这么没完没了地在这里卖弄吧。
而且你也没必要过分贬低一般学校的PHD吧,一般学校也有PHD的论文很牛的。只不过是
总体平均数量不如牛校罢了吧。

~~

【在 u**d 的大作中提到】
: 你这里的所有论断都是你自己的 yy 而已
: 不管考试难不难,你就拿你们系毕业phd 的 publication 和 uiuc毕业的
: publication 比比。谁严、谁水还不是显而易见?
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这种结
: 论我都懒的批驳

w**x
发帖数: 362
10
easy
相关主题
ee master找cs工作的时间问题。。。半道出家想去读个CS硕士,能申请啥牛校吗?
[合集] 大家来说说做DB的牛校读一年postdoc还是马上工作呢
好像今年CS的牛校招faculty得不少阿半道出家的和科班出身的差别到底有多大?
进入CS版参与讨论
s*********x
发帖数: 1923
11
I think this is a valid question. I know at least two tier three (50-100)
schools have very difficult qualify exams. At least, I need to prepare
almost two months to pass them all.
m*****g
发帖数: 18
12
m*****g
发帖数: 18
13
我是UIUC的,嗯
我还真不认为qual的考试口试会比较简单。我们这里有的组是笔试口试各占一半,通过
率相对比较高,因为已经读到这个份上了笔试是相对轻松的,口试则难度更高一些,需
要你的表达能力和临场应变能力都很强。有的全程口试的组也不是就回答几个问题就行
了,我知道有个组的口试2部分,1是给你2篇paper让你做一个1小时的presentation,
并且不断地问你问题,2是从20篇paper中问你各种问题,commitee一般是同组的3个老
师,不一定有你的老板在其中。所以各组的一次通过率不一样,有的组有80%,有的组
50%左右...

UIUC

【在 c***n 的大作中提到】
: 我都搞不懂你在这里和我争这个谁的毕业水平高有什么意义?我什么时候否认了了UIUC
: CS PHD的水平了?
: 我只是问一下QUALIFY考试的难度而已。你激动个啥?搞得好像你UIUC的一样。人真的
: UIUC的也没你这么没完没了地在这里卖弄吧。
: 而且你也没必要过分贬低一般学校的PHD吧,一般学校也有PHD的论文很牛的。只不过是
: 总体平均数量不如牛校罢了吧。
:
: ~~

c***n
发帖数: 18
14
谢谢回答。
其实说老实话,我对问题难易不是很感兴趣,再烂的学校也可能出一些很BT的问题。关
键是最终通过率,你说的只是一次通过率,一次不过可以两次,两次不过可以三次吧。
反正只要坚持下来都能过,你心中有数,还有什么压力呢?
而且如你所说,虽然COMMITEE里不一定有你的老板,但是都一个组的。我的理解是只要你RESEARCH做的不是太烂,你老板不想赶你走的话,这个QUAL就是个形式主义,走走过场。也许我言重了,但是可能事实就是如此。
而且如果最终通过率很高,估计问题的难易形式都不重要了。

【在 m*****g 的大作中提到】
: 我是UIUC的,嗯
: 我还真不认为qual的考试口试会比较简单。我们这里有的组是笔试口试各占一半,通过
: 率相对比较高,因为已经读到这个份上了笔试是相对轻松的,口试则难度更高一些,需
: 要你的表达能力和临场应变能力都很强。有的全程口试的组也不是就回答几个问题就行
: 了,我知道有个组的口试2部分,1是给你2篇paper让你做一个1小时的presentation,
: 并且不断地问你问题,2是从20篇paper中问你各种问题,commitee一般是同组的3个老
: 师,不一定有你的老板在其中。所以各组的一次通过率不一样,有的组有80%,有的组
: 50%左右...
:
: UIUC

w***g
发帖数: 5958
15
其实phd毕不毕业真的没什么。找到好的工作才是王道。

【在 c***n 的大作中提到】
: 我很想知道那些CS牛校的PHD QUALIFY考试到底难度如何?为了避免误解,我想说明一
: 下,这里我所说的QUALIFY不是提出PROPOSAL(通过后成为CANDIDATE)的那个考试,而
: 是说考察基本理论知识(比如上过的核心课)那个考试。
: 我大概看了一些TOP 20牛校的网上说明,很多这些牛校的这个QUALIFY(有的也许叫
: PRELIM)都是口试,也就是看上几篇论文,写个报告什么的,老板(ADVISOR)就是主考
: ,感觉很水啊,如果RESEARCH做的还行,一般老板不会FAIL掉自己学生的吧?估计一般
: 没什么人因为QUALIFY(PRELIM)不过而没能完成PHD吧?
: 我自己在一个一般学校的CS系读PHD,感觉QUALIFY很难考,好几门,都是笔试,有个别
: 门要费很大劲才能过。
: 我在这里没有说CS牛校不好的意思,我只是很想知道,是不是这些牛CS系都是属于严进

v********e
发帖数: 1058
16
我觉得您这想法真是本末倒置啊。通过率难道不是由学生表现决定的吗?如果出一套题
十个学生全不会,但是按你的说法“这考试通过率是80%”,难咱是不是设计个随机分
布来fail哪20%的学生?我觉得您对Q考的理解本质就有问题。

要你RESEARCH做的不是太烂,你老板不想赶你走的话,这个QUAL就是个形式主义,走走
过场。也许我言重了,但是可能事实就是如此。

【在 c***n 的大作中提到】
: 谢谢回答。
: 其实说老实话,我对问题难易不是很感兴趣,再烂的学校也可能出一些很BT的问题。关
: 键是最终通过率,你说的只是一次通过率,一次不过可以两次,两次不过可以三次吧。
: 反正只要坚持下来都能过,你心中有数,还有什么压力呢?
: 而且如你所说,虽然COMMITEE里不一定有你的老板,但是都一个组的。我的理解是只要你RESEARCH做的不是太烂,你老板不想赶你走的话,这个QUAL就是个形式主义,走走过场。也许我言重了,但是可能事实就是如此。
: 而且如果最终通过率很高,估计问题的难易形式都不重要了。

v********e
发帖数: 1058
17
Q考难不难且不讨论,您从“Q考简单”这个假设推出“严进宽出”这个结论,我认为是
错误的。PHD的主要任务是研究,不是上课、Q考。不是你通过Q考就等于学位已经在手
、只是时间问题的;毕业门坎高体现在research的水平上。Q考应该是PHD道路上最简单
的一道坎,Q考简单不简单依我看说明不了什么问题。我们系根本没人care Q考。

【在 c***n 的大作中提到】
: 我很想知道那些CS牛校的PHD QUALIFY考试到底难度如何?为了避免误解,我想说明一
: 下,这里我所说的QUALIFY不是提出PROPOSAL(通过后成为CANDIDATE)的那个考试,而
: 是说考察基本理论知识(比如上过的核心课)那个考试。
: 我大概看了一些TOP 20牛校的网上说明,很多这些牛校的这个QUALIFY(有的也许叫
: PRELIM)都是口试,也就是看上几篇论文,写个报告什么的,老板(ADVISOR)就是主考
: ,感觉很水啊,如果RESEARCH做的还行,一般老板不会FAIL掉自己学生的吧?估计一般
: 没什么人因为QUALIFY(PRELIM)不过而没能完成PHD吧?
: 我自己在一个一般学校的CS系读PHD,感觉QUALIFY很难考,好几门,都是笔试,有个别
: 门要费很大劲才能过。
: 我在这里没有说CS牛校不好的意思,我只是很想知道,是不是这些牛CS系都是属于严进

v********e
发帖数: 1058
18
您这是双重标准啊,怎么这会儿不用“通过率”作衡量标准了?题目BT没事,反正通过
率摆在那儿,只要通过率高,怕什么

【在 c***n 的大作中提到】
: 我的理解是只要你老实在老板手底下干活,老板不会FAIL你的吧。
: 可是笔试就不一定了吧,万一这次题目特别BT,或者主考老师改题特别BT不就惨了。

v********e
发帖数: 1058
19
谁跟您讲的只要能过Q考,其他最多都是时间问题?那些什么先工作、工作的同时再搞
两篇之类,真是YY得厉害啊,要都这样就能拿着学位,都直接工作好了,边工作边发
paper,工作六七年,又有工资、又有工作经验,顺便还把PHD拿出来了,爽死了

【在 c***n 的大作中提到】
: 因为考试不过,你怎么地也拿不到学位啊。
: 你说的牛校要求严我也知道,可是如果考试都能顺利通过。其他这些最多也是时间问题
: 吧。
: 没FUNDING最多回来做TA或者换个老板,最差在学校找个其他的工作过渡一下。少两篇
: 论文,大不了先工作,工作的同时在搞出两篇。最终还是能拿到PHD学位啊。总比忙了
: 几年考试不过,拿不到PHD,最后混个MS走人强吧。

a********n
发帖数: 1287
20
三个学期之内,考两次,必须过。否则走人,不给转硕士。
这是Graduate committee决定的,导师再有钱,不能
再留人。
相关主题
cs phd找工作,有什么工作需要看publication的转行读CS应该去牛校的还是一般的学校
cs牛校和普通学校master区别大吗?1年工作经验烂校CS硕士 VS 没有工作经验的牛校CS硕士
32岁 俩娃大妈转行,无比纠结求指教,轻拍啊这是那个方面的问题呀?
进入CS版参与讨论
a********n
发帖数: 1287
21
那可能你们系比较灵活吧,就是没复习好,不过了,老板给系里说说就没事。
我们这里每个学期基本都有走人的,弄得大家人心惶惶。而且卷子很变态。

【在 v********e 的大作中提到】
: Q考难不难且不讨论,您从“Q考简单”这个假设推出“严进宽出”这个结论,我认为是
: 错误的。PHD的主要任务是研究,不是上课、Q考。不是你通过Q考就等于学位已经在手
: 、只是时间问题的;毕业门坎高体现在research的水平上。Q考应该是PHD道路上最简单
: 的一道坎,Q考简单不简单依我看说明不了什么问题。我们系根本没人care Q考。

R********n
发帖数: 519
22
1首先难度还是取决于通过率,如果设置一个很低的通过率,不管口试还是笔试都很难
2很多top的qual是很bt的,比如Stanford EE的,大约60%,2次不过回家,诸如此类
qual比较难的还有不少
3中国人还是在笔试中表现好的,至少口试的时候会有语言的问题,而且和research相
关的oral可以深到你准备多久就会fail,但是笔试一般不会

【在 c***n 的大作中提到】
: 我很想知道那些CS牛校的PHD QUALIFY考试到底难度如何?为了避免误解,我想说明一
: 下,这里我所说的QUALIFY不是提出PROPOSAL(通过后成为CANDIDATE)的那个考试,而
: 是说考察基本理论知识(比如上过的核心课)那个考试。
: 我大概看了一些TOP 20牛校的网上说明,很多这些牛校的这个QUALIFY(有的也许叫
: PRELIM)都是口试,也就是看上几篇论文,写个报告什么的,老板(ADVISOR)就是主考
: ,感觉很水啊,如果RESEARCH做的还行,一般老板不会FAIL掉自己学生的吧?估计一般
: 没什么人因为QUALIFY(PRELIM)不过而没能完成PHD吧?
: 我自己在一个一般学校的CS系读PHD,感觉QUALIFY很难考,好几门,都是笔试,有个别
: 门要费很大劲才能过。
: 我在这里没有说CS牛校不好的意思,我只是很想知道,是不是这些牛CS系都是属于严进

x***u
发帖数: 336
23
我个人的理解,看上去似乎2nd, 3rd tier学校的qualify废掉的人较多,貌似很难过。
其实题并不难。这些学校选择笔试的部分原因是招生良莠不齐,需要qualify来唰掉一
批人。
c***n
发帖数: 18
24
我觉得有些学校,可能不是顶级学校,你Q考不过就是不过,就没有什么通过率一说。
就算今年全不过,也无所谓。我知道有的学校有一门Q考,2年没有一个人过得情况。
所以我说题目BT与否还是重要的。如果你Q考不过,RESEARCH做的再好也无济于事。特
别是有的学校还有时间和次数限制的,就更加紧张了。RESEACH做的不好,多花点时间
或者做些其他工作也许能弥补,可是考试不过,你就校长求情也无济于事。这也就是我
为什么说Q考挺BT的原因。

【在 v********e 的大作中提到】
: 您这是双重标准啊,怎么这会儿不用“通过率”作衡量标准了?题目BT没事,反正通过
: 率摆在那儿,只要通过率高,怕什么

c***n
发帖数: 18
25
关于你一直强调的这个RESEARCH问题,我真的不知道怎么说。毕竟我没有具体了解过这
些牛校的RESEARCH到底有什么要求。但是我的感觉RESEACH的这个东西,只要自己主观
愿意去做,运气好点,老板好点,应该是可以达到的,最多多花点时间。人2年搞定的
,我花5,6年。虽然你会说有的人能力强,有的人能力弱。但是我想中国学生,能全奖
来美国读CS PHD的,能力还都是有的,一般只要自己肯干,应该是能做到的。毕竟你发
那几篇PAPER不是说一定要达到什么图灵奖水平不是。而且我感觉如果你是牛校的,本
身在发论文上就有品牌优势,也就是说相对来说,更容易被录用。
但是考试这个东西,就不好说了。特别是在美国,没啥人情可讲,你不过就是不过,
RESEARCH做的再牛都没有用。
我的观点可能很粗浅。我也确实不是很了解这方面的东西,只是一点看法,希望大家不
要误解。

【在 v********e 的大作中提到】
: 谁跟您讲的只要能过Q考,其他最多都是时间问题?那些什么先工作、工作的同时再搞
: 两篇之类,真是YY得厉害啊,要都这样就能拿着学位,都直接工作好了,边工作边发
: paper,工作六七年,又有工资、又有工作经验,顺便还把PHD拿出来了,爽死了

v***n
发帖数: 5085
26
说的人吓死了……

【在 c***n 的大作中提到】
: 关于你一直强调的这个RESEARCH问题,我真的不知道怎么说。毕竟我没有具体了解过这
: 些牛校的RESEARCH到底有什么要求。但是我的感觉RESEACH的这个东西,只要自己主观
: 愿意去做,运气好点,老板好点,应该是可以达到的,最多多花点时间。人2年搞定的
: ,我花5,6年。虽然你会说有的人能力强,有的人能力弱。但是我想中国学生,能全奖
: 来美国读CS PHD的,能力还都是有的,一般只要自己肯干,应该是能做到的。毕竟你发
: 那几篇PAPER不是说一定要达到什么图灵奖水平不是。而且我感觉如果你是牛校的,本
: 身在发论文上就有品牌优势,也就是说相对来说,更容易被录用。
: 但是考试这个东西,就不好说了。特别是在美国,没啥人情可讲,你不过就是不过,
: RESEARCH做的再牛都没有用。
: 我的观点可能很粗浅。我也确实不是很了解这方面的东西,只是一点看法,希望大家不

c***n
发帖数: 18
27
你吓啥?你们Q考很难吗?

【在 v***n 的大作中提到】
: 说的人吓死了……
a********n
发帖数: 1287
28
明天我就要Q考了,really nervous.
m*****g
发帖数: 18
29
m*****g
发帖数: 18
30

-不可以,最多2次机会,不过走人,而且没有相对固定的通过率。不同组的老师自有各
自的标准
-确实这里PhD没有人把Q看得太重,research还是最重要的
要你RESEARCH做的不是太烂,你老板不想赶你走的话,这个QUAL就是个形式主义,走走
过场。也许我言重了,但是可能事实就是如此。
-这个就是你自己在天马行空了。就我所知我们这里基本没有人情一说,就看你的考试
发挥。我们大组前两年一个差点fail的人居然是research最好的人

【在 c***n 的大作中提到】
: 谢谢回答。
: 其实说老实话,我对问题难易不是很感兴趣,再烂的学校也可能出一些很BT的问题。关
: 键是最终通过率,你说的只是一次通过率,一次不过可以两次,两次不过可以三次吧。
: 反正只要坚持下来都能过,你心中有数,还有什么压力呢?
: 而且如你所说,虽然COMMITEE里不一定有你的老板,但是都一个组的。我的理解是只要你RESEARCH做的不是太烂,你老板不想赶你走的话,这个QUAL就是个形式主义,走走过场。也许我言重了,但是可能事实就是如此。
: 而且如果最终通过率很高,估计问题的难易形式都不重要了。

相关主题
[转载] Matlab算LP最多支持多少变量?CS master program请教
正在准备qualifier,大家帮忙看看这道是什么方向的为啥ECE的PHD比CS的要早毕业啊?
请问如果读博士没能毕业,得到的硕士学位证会和本来就是读硕士的人得到的学位证一nornal time to graduate for cs major?
进入CS版参与讨论
c***n
发帖数: 18
31
什么叫差点FAIL掉?不如这样说吧,你们系这些年有多少人是因为Q考FAIL而没有拿到
PHD的吗?如果有,平均比率是多少?
假设你们每年招50个新生,平均FAIL率只有2%,也就是一年只FAIL 1个。我觉得心理上
就没啥好担心的了。超过20%,我觉得才会有些紧张。
当然你也许会说我们系进来的都是牛人,FAIL率就应该低,但问题是你们出来的PHD文
凭含金量也比别的学校高啊。你既然拿了这个含金量高的学位就应该有相匹配的Q考吧。

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: -不可以,最多2次机会,不过走人,而且没有相对固定的通过率。不同组的老师自有各
: 自的标准
: -确实这里PhD没有人把Q看得太重,research还是最重要的
: 要你RESEARCH做的不是太烂,你老板不想赶你走的话,这个QUAL就是个形式主义,走走
: 过场。也许我言重了,但是可能事实就是如此。
: -这个就是你自己在天马行空了。就我所知我们这里基本没有人情一说,就看你的考试
: 发挥。我们大组前两年一个差点fail的人居然是research最好的人

v********e
发帖数: 1058
32
...
we have only 9 new coming students this year. if one of them fails, then the
failing rate is at least 11%...

吧。

【在 c***n 的大作中提到】
: 什么叫差点FAIL掉?不如这样说吧,你们系这些年有多少人是因为Q考FAIL而没有拿到
: PHD的吗?如果有,平均比率是多少?
: 假设你们每年招50个新生,平均FAIL率只有2%,也就是一年只FAIL 1个。我觉得心理上
: 就没啥好担心的了。超过20%,我觉得才会有些紧张。
: 当然你也许会说我们系进来的都是牛人,FAIL率就应该低,但问题是你们出来的PHD文
: 凭含金量也比别的学校高啊。你既然拿了这个含金量高的学位就应该有相匹配的Q考吧。

v********e
发帖数: 1058
33
now i think i get your point. at least in our department, nobody cares Q
exam, and I don't know anybody who quited because of it. the exams are sit-
in, not oral. In this aspect, i think you're right. at least in our
department, Q is not something that everybody worries about.
however, last week, two students were kicked out from their
group by their advisor. they have been here for 7 years. officially they
were not kicked out of the PhD program. they can always look for new
advisors and start r

【在 c***n 的大作中提到】
: 什么叫差点FAIL掉?不如这样说吧,你们系这些年有多少人是因为Q考FAIL而没有拿到
: PHD的吗?如果有,平均比率是多少?
: 假设你们每年招50个新生,平均FAIL率只有2%,也就是一年只FAIL 1个。我觉得心理上
: 就没啥好担心的了。超过20%,我觉得才会有些紧张。
: 当然你也许会说我们系进来的都是牛人,FAIL率就应该低,但问题是你们出来的PHD文
: 凭含金量也比别的学校高啊。你既然拿了这个含金量高的学位就应该有相匹配的Q考吧。

c***n
发帖数: 18
34
我觉得你们这个情况比较特殊,本身系就很牛,招的人又少,所以系里就算有FAIL的心
,估计还要考虑一下每年的PHD产出量,总不能一CS牛系若干年都不出个PHD吧。但是有
的系一年招个大好几十,就难免鱼龙混杂了。
至于你说的7年被踢出组的情况,我也仍然认为他们也没有完全没希望啊。有的学校规
定8,9年PHD不毕业就被彻底KICK OUT这个PORGRAM了,估计你们没有,所以我说你们压
力不大。另外再烂再烂(我是说的极端情况),他们可以找个稍微差点的学校去拿PHD
或者MS,只要他们自己愿意。我总体还是不相信他们最终拿不到你们学校的PHD,只要
心里有这个底,心理上压力就会小不少,因为只是时间问题。这个比Q考不过直接彻底
关闭大门要强。

【在 v********e 的大作中提到】
: now i think i get your point. at least in our department, nobody cares Q
: exam, and I don't know anybody who quited because of it. the exams are sit-
: in, not oral. In this aspect, i think you're right. at least in our
: department, Q is not something that everybody worries about.
: however, last week, two students were kicked out from their
: group by their advisor. they have been here for 7 years. officially they
: were not kicked out of the PhD program. they can always look for new
: advisors and start r

D**A
发帖数: 88
35
I guess that qualify is nothing for most majors...Nearly everybody is able
to pass...
v********e
发帖数: 1058
36
what you said might be basically right. but it seems that you really think
that a degree is the most important thing, that it's more important than the
most precious years in your youth, no matter how long it takes. you seem to
ignore the potential chance that you lose by sticking to an eventually "
possible" PhD degree. I personally find nothing so priceless. What's the
point of getting a PhD, after all?

PHD

【在 c***n 的大作中提到】
: 我觉得你们这个情况比较特殊,本身系就很牛,招的人又少,所以系里就算有FAIL的心
: ,估计还要考虑一下每年的PHD产出量,总不能一CS牛系若干年都不出个PHD吧。但是有
: 的系一年招个大好几十,就难免鱼龙混杂了。
: 至于你说的7年被踢出组的情况,我也仍然认为他们也没有完全没希望啊。有的学校规
: 定8,9年PHD不毕业就被彻底KICK OUT这个PORGRAM了,估计你们没有,所以我说你们压
: 力不大。另外再烂再烂(我是说的极端情况),他们可以找个稍微差点的学校去拿PHD
: 或者MS,只要他们自己愿意。我总体还是不相信他们最终拿不到你们学校的PHD,只要
: 心里有这个底,心理上压力就会小不少,因为只是时间问题。这个比Q考不过直接彻底
: 关闭大门要强。

a********n
发帖数: 1287
37
i just took this exam today. I hope I can pass.

【在 D**A 的大作中提到】
: I guess that qualify is nothing for most majors...Nearly everybody is able
: to pass...

i*****m
发帖数: 286
38
bless

【在 a********n 的大作中提到】
: i just took this exam today. I hope I can pass.
T*o
发帖数: 363
39
CS的听说还是比较简单的
我听说过化学物理之类的比较难,fail的也见过

【在 c***n 的大作中提到】
: 我很想知道那些CS牛校的PHD QUALIFY考试到底难度如何?为了避免误解,我想说明一
: 下,这里我所说的QUALIFY不是提出PROPOSAL(通过后成为CANDIDATE)的那个考试,而
: 是说考察基本理论知识(比如上过的核心课)那个考试。
: 我大概看了一些TOP 20牛校的网上说明,很多这些牛校的这个QUALIFY(有的也许叫
: PRELIM)都是口试,也就是看上几篇论文,写个报告什么的,老板(ADVISOR)就是主考
: ,感觉很水啊,如果RESEARCH做的还行,一般老板不会FAIL掉自己学生的吧?估计一般
: 没什么人因为QUALIFY(PRELIM)不过而没能完成PHD吧?
: 我自己在一个一般学校的CS系读PHD,感觉QUALIFY很难考,好几门,都是笔试,有个别
: 门要费很大劲才能过。
: 我在这里没有说CS牛校不好的意思,我只是很想知道,是不是这些牛CS系都是属于严进

h*******x
发帖数: 12808
40
怎么你也在这里混啊。

【在 m*****g 的大作中提到】
: 我是UIUC的,嗯
: 我还真不认为qual的考试口试会比较简单。我们这里有的组是笔试口试各占一半,通过
: 率相对比较高,因为已经读到这个份上了笔试是相对轻松的,口试则难度更高一些,需
: 要你的表达能力和临场应变能力都很强。有的全程口试的组也不是就回答几个问题就行
: 了,我知道有个组的口试2部分,1是给你2篇paper让你做一个1小时的presentation,
: 并且不断地问你问题,2是从20篇paper中问你各种问题,commitee一般是同组的3个老
: 师,不一定有你的老板在其中。所以各组的一次通过率不一样,有的组有80%,有的组
: 50%左右...
:
: UIUC

1 (共1页)
进入CS版参与讨论
相关主题
1年工作经验烂校CS硕士 VS 没有工作经验的牛校CS硕士学计算机的痛苦 (转载)
这是那个方面的问题呀?ee master找cs工作的时间问题。。。
[转载] Matlab算LP最多支持多少变量?[合集] 大家来说说做DB的牛校
正在准备qualifier,大家帮忙看看这道是什么方向的好像今年CS的牛校招faculty得不少阿
请问如果读博士没能毕业,得到的硕士学位证会和本来就是读硕士的人得到的学位证一半道出家想去读个CS硕士,能申请啥牛校吗?
CS master program请教读一年postdoc还是马上工作呢
为啥ECE的PHD比CS的要早毕业啊?半道出家的和科班出身的差别到底有多大?
nornal time to graduate for cs major?cs phd找工作,有什么工作需要看publication的
相关话题的讨论汇总
话题: phd话题: qualify话题: cs话题: 考试话题: fail