b******r
发帖数: 79 | 1 本来是一门心思的想做faculty的， 现在意志越来越不坚定了，自己也越来越confused
了－到底是图个啥呢？
很多人说faculty工作稳定，拿到tenure就是铁饭碗， 这倒也不错， 可是觉得faculty
事业的发展更多的是靠个人， 没有在公司那样有一个部门或是团队可以罩着; 而且要
是沦落到没有paper, 没有funding, 没有学生的境地， 拿到tenure 也不太会觉得事业
是成功的，饭碗有”铁“的质感吧
给公司作consultant是很有外快， 可是和公司打交道， 就又不免落入世俗（social
network）, 而且很多时候也会身不由己 （这是俺对俺老板的观察， 不知对不对），
而且做得东东既要自己感兴趣， 又要在工业界也有用武之地。 我们要花多少的时间和
精力来培养出这样的选题眼光， 构造在工业界的network呢？想想有点怕怕的...
想做faculty的CSers是咋想的？
最后一点， 我崇拜纯粹的学术理想主义者以及学术大牛, 这些人作faculty无可厚非.
可惜俺哪个都不是.... |
d**n
发帖数: 198 | 2 可以去发考题版灌水
confused
faculty
，
【在 b******r 的大作中提到】
: 本来是一门心思的想做faculty的， 现在意志越来越不坚定了，自己也越来越confused
: 了－到底是图个啥呢？
: 很多人说faculty工作稳定，拿到tenure就是铁饭碗， 这倒也不错， 可是觉得faculty
: 事业的发展更多的是靠个人， 没有在公司那样有一个部门或是团队可以罩着; 而且要
: 是沦落到没有paper, 没有funding, 没有学生的境地， 拿到tenure 也不太会觉得事业
: 是成功的，饭碗有”铁“的质感吧
: 给公司作consultant是很有外快， 可是和公司打交道， 就又不免落入世俗（social
: network）, 而且很多时候也会身不由己 （这是俺对俺老板的观察， 不知对不对），
: 而且做得东东既要自己感兴趣， 又要在工业界也有用武之地。 我们要花多少的时间和
: 精力来培养出这样的选题眼光， 构造在工业界的network呢？想想有点怕怕的...
|
x**y
发帖数: 10012 | 3 还能搞搞无知的女学生
【在 d**n 的大作中提到】
: 可以去发考题版灌水
:
: confused
: faculty
: ，
|
s****t
发帖数: 698 | 4
confused
faculty
，
记得从哪里听来的一个说法是，
faculty有很多工作是without pay的。
所以，CS这么有诱惑力的专业，
做faculty的人确实需要对教职的热爱。
【在 b******r 的大作中提到】
: 本来是一门心思的想做faculty的， 现在意志越来越不坚定了，自己也越来越confused
: 了－到底是图个啥呢？
: 很多人说faculty工作稳定，拿到tenure就是铁饭碗， 这倒也不错， 可是觉得faculty
: 事业的发展更多的是靠个人， 没有在公司那样有一个部门或是团队可以罩着; 而且要
: 是沦落到没有paper, 没有funding, 没有学生的境地， 拿到tenure 也不太会觉得事业
: 是成功的，饭碗有”铁“的质感吧
: 给公司作consultant是很有外快， 可是和公司打交道， 就又不免落入世俗（social
: network）, 而且很多时候也会身不由己 （这是俺对俺老板的观察， 不知对不对），
: 而且做得东东既要自己感兴趣， 又要在工业界也有用武之地。 我们要花多少的时间和
: 精力来培养出这样的选题眼光， 构造在工业界的network呢？想想有点怕怕的...
|
r***e
发帖数: 10135 | 5 做过research的一般就不愿意去干developing
【在 s****t 的大作中提到】
:
: confused
: faculty
: ，
: 记得从哪里听来的一个说法是，
: faculty有很多工作是without pay的。
: 所以，CS这么有诱惑力的专业，
: 做faculty的人确实需要对教职的热爱。
|
s****t
发帖数: 698 | 6
为啥？
革命工作分工不同，没有高低贵贱之分啊。
人家dev的还可是startup自己开公司呢
【在 r***e 的大作中提到】
: 做过research的一般就不愿意去干developing
|
r***e
发帖数: 10135 | 7 那是business，不是developing
可能喜欢research的不太喜欢条条框框，本来创新做的就是不成熟的
Industry约束太多了
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 为啥？
: 革命工作分工不同，没有高低贵贱之分啊。
: 人家dev的还可是startup自己开公司呢
|
s****t
发帖数: 698 | 8
偶博士3，4年了，
可是怎么觉得也没啥创新啊。
system的研究，一说VMM大家都大帮轰，
都去搞xen了，呵呵。
【在 r***e 的大作中提到】
: 那是business，不是developing
: 可能喜欢research的不太喜欢条条框框，本来创新做的就是不成熟的
: Industry约束太多了
|
n******u
发帖数: 4271 | |
S*********u
发帖数: 106 | 10 我觉得kvm更有前途，哈哈
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 偶博士3，4年了，
: 可是怎么觉得也没啥创新啊。
: system的研究，一说VMM大家都大帮轰，
: 都去搞xen了，呵呵。
|
|
|
j****a
发帖数: 1277 | 11 自然有无数喜欢research并且乐在其中的人
confused
faculty
，
【在 b******r 的大作中提到】
: 本来是一门心思的想做faculty的， 现在意志越来越不坚定了，自己也越来越confused
: 了－到底是图个啥呢？
: 很多人说faculty工作稳定，拿到tenure就是铁饭碗， 这倒也不错， 可是觉得faculty
: 事业的发展更多的是靠个人， 没有在公司那样有一个部门或是团队可以罩着; 而且要
: 是沦落到没有paper, 没有funding, 没有学生的境地， 拿到tenure 也不太会觉得事业
: 是成功的，饭碗有”铁“的质感吧
: 给公司作consultant是很有外快， 可是和公司打交道， 就又不免落入世俗（social
: network）, 而且很多时候也会身不由己 （这是俺对俺老板的观察， 不知对不对），
: 而且做得东东既要自己感兴趣， 又要在工业界也有用武之地。 我们要花多少的时间和
: 精力来培养出这样的选题眼光， 构造在工业界的network呢？想想有点怕怕的...
|
S*********u
发帖数: 106 | 12 纯粹是为名
且要
事业
social
间和
【在 j****a 的大作中提到】
: 自然有无数喜欢research并且乐在其中的人
:
: confused
: faculty
: ，
|
b******r
发帖数: 79 | 13 说句不太中听的话，中国学生喜欢research多过develop, 一个原因可能是对自己
coding的能力不太自信， 比如俺就是:(
【在 r***e 的大作中提到】
: 那是business，不是developing
: 可能喜欢research的不太喜欢条条框框，本来创新做的就是不成熟的
: Industry约束太多了
|
f**********r
发帖数: 2137 | 14 说实话吧，我认识的大部分喜欢搞研究的都是呆头呆脑的人，脑筋比较活的都去工业界了
说develope没有research那么有创新性是很搞笑的
创新是在解决实际问题中产生的，一个faculty知道个屁，除非你是搞纯理论
CS这个特殊行业，本来就是要有工业界的需求才搞的下去的
confused
faculty
，
【在 b******r 的大作中提到】
: 本来是一门心思的想做faculty的， 现在意志越来越不坚定了，自己也越来越confused
: 了－到底是图个啥呢？
: 很多人说faculty工作稳定，拿到tenure就是铁饭碗， 这倒也不错， 可是觉得faculty
: 事业的发展更多的是靠个人， 没有在公司那样有一个部门或是团队可以罩着; 而且要
: 是沦落到没有paper, 没有funding, 没有学生的境地， 拿到tenure 也不太会觉得事业
: 是成功的，饭碗有”铁“的质感吧
: 给公司作consultant是很有外快， 可是和公司打交道， 就又不免落入世俗（social
: network）, 而且很多时候也会身不由己 （这是俺对俺老板的观察， 不知对不对），
: 而且做得东东既要自己感兴趣， 又要在工业界也有用武之地。 我们要花多少的时间和
: 精力来培养出这样的选题眼光， 构造在工业界的network呢？想想有点怕怕的...
|
S*********u
发帖数: 106 | 15 偶像啊，很有见地！以后跟你混了
界了
【在 f**********r 的大作中提到】
: 说实话吧，我认识的大部分喜欢搞研究的都是呆头呆脑的人，脑筋比较活的都去工业界了
: 说develope没有research那么有创新性是很搞笑的
: 创新是在解决实际问题中产生的，一个faculty知道个屁，除非你是搞纯理论
: CS这个特殊行业，本来就是要有工业界的需求才搞的下去的
:
: confused
: faculty
: ，
|
v****s
发帖数: 1112 | 16 faculty适合闷骚男，又叫学术男，嘿嘿
confused
faculty
，
【在 b******r 的大作中提到】
: 本来是一门心思的想做faculty的， 现在意志越来越不坚定了，自己也越来越confused
: 了－到底是图个啥呢？
: 很多人说faculty工作稳定，拿到tenure就是铁饭碗， 这倒也不错， 可是觉得faculty
: 事业的发展更多的是靠个人， 没有在公司那样有一个部门或是团队可以罩着; 而且要
: 是沦落到没有paper, 没有funding, 没有学生的境地， 拿到tenure 也不太会觉得事业
: 是成功的，饭碗有”铁“的质感吧
: 给公司作consultant是很有外快， 可是和公司打交道， 就又不免落入世俗（social
: network）, 而且很多时候也会身不由己 （这是俺对俺老板的观察， 不知对不对），
: 而且做得东东既要自己感兴趣， 又要在工业界也有用武之地。 我们要花多少的时间和
: 精力来培养出这样的选题眼光， 构造在工业界的network呢？想想有点怕怕的...
|
s****t
发帖数: 698 | 17
界了
恩，有点话糙理不糙的感觉。
诚然faculty的职业还是要尊重的。
但是，我还是很同意楼主的意思的。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 说实话吧，我认识的大部分喜欢搞研究的都是呆头呆脑的人，脑筋比较活的都去工业界了
: 说develope没有research那么有创新性是很搞笑的
: 创新是在解决实际问题中产生的，一个faculty知道个屁，除非你是搞纯理论
: CS这个特殊行业，本来就是要有工业界的需求才搞的下去的
:
: confused
: faculty
: ，
|
b*****t
发帖数: 840 | 18
话糙理更糙，
没有von neumann这个闷骚学术男对现代计算机architecture的unify，
你聪明的工业界连个屎都拉不出来
没有mit的闷骚学术男, 工业界有个屁internet
有些wsn一肚子ws，还非要拉出来献丑
【在 v****s 的大作中提到】
: faculty适合闷骚男，又叫学术男，嘿嘿
:
: confused
: faculty
: ，
|
m****u
发帖数: 3915 | 19 所以说学术界只需要top10的学校就行了
其他大部分都是瞎搞
【在 b*****t 的大作中提到】
:
: 话糙理更糙，
: 没有von neumann这个闷骚学术男对现代计算机architecture的unify，
: 你聪明的工业界连个屎都拉不出来
: 没有mit的闷骚学术男, 工业界有个屁internet
: 有些wsn一肚子ws，还非要拉出来献丑
|
w****o
发帖数: 2210 | 20 时代不一样了，那个年代的CS跟传统的研究还是很像的
看看最近20年的创新，绝大多数都是从工业界开始的。
远的不说，看看最近几年的sensor network, VM,
Cloud computing，MapReduce,
都是工业界有了，学术界才一窝蜂的开始灌水。
【在 b*****t 的大作中提到】
:
: 话糙理更糙，
: 没有von neumann这个闷骚学术男对现代计算机architecture的unify，
: 你聪明的工业界连个屎都拉不出来
: 没有mit的闷骚学术男, 工业界有个屁internet
: 有些wsn一肚子ws，还非要拉出来献丑
|
|
|
n********e
发帖数: 24 | 21 小老板们基本都是灌水,不知道拿国防部,国土安全部funding的人在干什么?
【在 w****o 的大作中提到】
: 时代不一样了，那个年代的CS跟传统的研究还是很像的
: 看看最近20年的创新，绝大多数都是从工业界开始的。
: 远的不说，看看最近几年的sensor network, VM,
: Cloud computing，MapReduce,
: 都是工业界有了，学术界才一窝蜂的开始灌水。
|
s********k
发帖数: 6180 | 22 sensor network准确地说应该是国防部最先有需求的
【在 w****o 的大作中提到】
: 时代不一样了，那个年代的CS跟传统的研究还是很像的
: 看看最近20年的创新，绝大多数都是从工业界开始的。
: 远的不说，看看最近几年的sensor network, VM,
: Cloud computing，MapReduce,
: 都是工业界有了，学术界才一窝蜂的开始灌水。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 internet是军队发明的。
你应该举图灵的例子。
话糙理更糙，
没有von neumann这个闷骚学术男对现代计算机architecture的unify，
你聪明的工业界连个屎都拉不出来
没有mit的闷骚学术男, 工业界有个屁internet
有些wsn一肚子ws，还非要拉出来献丑
【在 b*****t 的大作中提到】
:
: 话糙理更糙，
: 没有von neumann这个闷骚学术男对现代计算机architecture的unify，
: 你聪明的工业界连个屎都拉不出来
: 没有mit的闷骚学术男, 工业界有个屁internet
: 有些wsn一肚子ws，还非要拉出来献丑
|
b*****u
发帖数: 648 | 24 工作稳定，拿卡容易，子女念大学省钱，带学生有成就感
还有啥？ 待补充
confused
faculty
，
【在 b******r 的大作中提到】
: 本来是一门心思的想做faculty的， 现在意志越来越不坚定了，自己也越来越confused
: 了－到底是图个啥呢？
: 很多人说faculty工作稳定，拿到tenure就是铁饭碗， 这倒也不错， 可是觉得faculty
: 事业的发展更多的是靠个人， 没有在公司那样有一个部门或是团队可以罩着; 而且要
: 是沦落到没有paper, 没有funding, 没有学生的境地， 拿到tenure 也不太会觉得事业
: 是成功的，饭碗有”铁“的质感吧
: 给公司作consultant是很有外快， 可是和公司打交道， 就又不免落入世俗（social
: network）, 而且很多时候也会身不由己 （这是俺对俺老板的观察， 不知对不对），
: 而且做得东东既要自己感兴趣， 又要在工业界也有用武之地。 我们要花多少的时间和
: 精力来培养出这样的选题眼光， 构造在工业界的network呢？想想有点怕怕的...
|
s****t
发帖数: 698 | 25
这位兄弟说的在理.
现在学校的研究是不行了.
再说了,那个时候据说IBM只相信世界上只需要几十台计算机的时候，
可见工业界的力量多么渺小啊。
【在 w****o 的大作中提到】
: 时代不一样了，那个年代的CS跟传统的研究还是很像的
: 看看最近20年的创新，绝大多数都是从工业界开始的。
: 远的不说，看看最近几年的sensor network, VM,
: Cloud computing，MapReduce,
: 都是工业界有了，学术界才一窝蜂的开始灌水。
|
e***g
发帖数: 1696 | 26 现在问题的规模越来越大，一个老师带几个学生不好搞呀，资源也不够
【在 w****o 的大作中提到】
: 时代不一样了，那个年代的CS跟传统的研究还是很像的
: 看看最近20年的创新，绝大多数都是从工业界开始的。
: 远的不说，看看最近几年的sensor network, VM,
: Cloud computing，MapReduce,
: 都是工业界有了，学术界才一窝蜂的开始灌水。
|
x**y
发帖数: 10012 | 27 稳定就是一切阿
【在 b*****u 的大作中提到】
: 工作稳定，拿卡容易，子女念大学省钱，带学生有成就感
: 还有啥？ 待补充
:
: confused
: faculty
: ，
|
a****l
发帖数: 8211 | 28 faculty的铁饭碗其实就是怕"搞搞无知的女学生".辛苦多年PHD/POSTDOC/AP才弄来的
tenure,有必要为几秒种的享受去牺牲掉吗??
【在 x**y 的大作中提到】
: 还能搞搞无知的女学生
|
F**p
发帖数: 1046 | 29 如果你缺少单打独斗的能力和勇气，还是到工业界比较好。公司里面是一个团队，基本
上老板说干什么，就干什么，不需要自己想太多。在学校里面混tenure，不是容易的事
情，写无数的proposal，然后石沉大海的感觉可不好受。
不值得单纯为了工作稳定去学校。很多大公司都让你干到干不动才退休的。
再说了，你还有无数的机会可以在academic和industry直接跳。适合什么职业，总归和找到自己合适的位置的，不要给自己太多的压力现在。
加一点自己的感想：cs的faculty现在不好申请的。竞争太激烈了，基本不make sense，还是做好2手准备。
confused
faculty
，
【在 b******r 的大作中提到】
: 本来是一门心思的想做faculty的， 现在意志越来越不坚定了，自己也越来越confused
: 了－到底是图个啥呢？
: 很多人说faculty工作稳定，拿到tenure就是铁饭碗， 这倒也不错， 可是觉得faculty
: 事业的发展更多的是靠个人， 没有在公司那样有一个部门或是团队可以罩着; 而且要
: 是沦落到没有paper, 没有funding, 没有学生的境地， 拿到tenure 也不太会觉得事业
: 是成功的，饭碗有”铁“的质感吧
: 给公司作consultant是很有外快， 可是和公司打交道， 就又不免落入世俗（social
: network）, 而且很多时候也会身不由己 （这是俺对俺老板的观察， 不知对不对），
: 而且做得东东既要自己感兴趣， 又要在工业界也有用武之地。 我们要花多少的时间和
: 精力来培养出这样的选题眼光， 构造在工业界的network呢？想想有点怕怕的...
|
l********o
发帖数: 33 | 30 确实不容易，特别是没有足够的networking
最重要的还是兴趣，faculty自然有faculty的好处，工业界混也有他的好处，没啥可比
较的
至于做的东西，那就更不好简单评价了，想实用，那就去生产拖把好了，搞科研和做产
品本来就无法比较吧
虽然一些学校里的人做的是灌水而自欺欺人的工作，但至少在美国还是有很多人做实事
的，前沿科学必然是一将功成万古枯嘛
和找到自己合适的位置的，不要给自己太多的压力现在。
sense，还是做好2手准备。
【在 F**p 的大作中提到】
: 如果你缺少单打独斗的能力和勇气，还是到工业界比较好。公司里面是一个团队，基本
: 上老板说干什么，就干什么，不需要自己想太多。在学校里面混tenure，不是容易的事
: 情，写无数的proposal，然后石沉大海的感觉可不好受。
: 不值得单纯为了工作稳定去学校。很多大公司都让你干到干不动才退休的。
: 再说了，你还有无数的机会可以在academic和industry直接跳。适合什么职业，总归和找到自己合适的位置的，不要给自己太多的压力现在。
: 加一点自己的感想：cs的faculty现在不好申请的。竞争太激烈了，基本不make sense，还是做好2手准备。
:
: confused
: faculty
: ，
|
|
|
x**y
发帖数: 10012 | 31 看女学生多漂亮了
【在 a****l 的大作中提到】
: faculty的铁饭碗其实就是怕"搞搞无知的女学生".辛苦多年PHD/POSTDOC/AP才弄来的
: tenure,有必要为几秒种的享受去牺牲掉吗??
|
l********o
发帖数: 33 | 32 做老师有时间思考自己的问题，不少老师能到处兼职开公司，收入也不少
在工业界上班后每天干完活儿就基本想睡觉了，空闲时间太少，至于上升路线嘛就得看
公司发展了，至少在大公司想抢白人的饭碗是不可能的，老印都比华人牛x
【在 b*****u 的大作中提到】
: 工作稳定，拿卡容易，子女念大学省钱，带学生有成就感
: 还有啥？ 待补充
:
: confused
: faculty
: ，
|
x*******1
发帖数: 28835 | 33 都是过时的topic了。
【在 w****o 的大作中提到】
: 时代不一样了，那个年代的CS跟传统的研究还是很像的
: 看看最近20年的创新，绝大多数都是从工业界开始的。
: 远的不说，看看最近几年的sensor network, VM,
: Cloud computing，MapReduce,
: 都是工业界有了，学术界才一窝蜂的开始灌水。
|
e***g
发帖数: 1696 | 34 能偷露些新的topic么？
【在 x*******1 的大作中提到】
: 都是过时的topic了。
|
B*N
发帖数: 147 | 35 不做faculty,读CS PHD到底图个啥？ |
n********e
发帖数: 24 | 36 做research不一定要做faculty吧。即使不考虑成本，想山寨google那些feature还不是那么
容易。
【在 B*N 的大作中提到】
: 不做faculty,读CS PHD到底图个啥？
|
n********e
发帖数: 24 | 37 何以见得？
【在 x*******1 的大作中提到】
: 都是过时的topic了。
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
h*******x
发帖数: 12808 | 39 混上tenure，铁饭碗了之后。
考虑startup之类的呗，这样可进可退，挺好的。还自由。
confused
faculty
，
【在 b******r 的大作中提到】
: 本来是一门心思的想做faculty的， 现在意志越来越不坚定了，自己也越来越confused
: 了－到底是图个啥呢？
: 很多人说faculty工作稳定，拿到tenure就是铁饭碗， 这倒也不错， 可是觉得faculty
: 事业的发展更多的是靠个人， 没有在公司那样有一个部门或是团队可以罩着; 而且要
: 是沦落到没有paper, 没有funding, 没有学生的境地， 拿到tenure 也不太会觉得事业
: 是成功的，饭碗有”铁“的质感吧
: 给公司作consultant是很有外快， 可是和公司打交道， 就又不免落入世俗（social
: network）, 而且很多时候也会身不由己 （这是俺对俺老板的观察， 不知对不对），
: 而且做得东东既要自己感兴趣， 又要在工业界也有用武之地。 我们要花多少的时间和
: 精力来培养出这样的选题眼光， 构造在工业界的network呢？想想有点怕怕的...
|
