w****a
发帖数: 186 | 1 很粗略的分类，欢迎补充，全当抛砖引玉。
最牛的Conference:
International Conference on Computer Vision (ICCV)
Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR)
European Conference on Computer Vision (ECCV)
差一些：
International Conference on Image Processing (ICIP)
International Conference on Pattern Recognition (ICPR)
Asian Conference on Computer Vision (ACCV)
最牛的Journal:
International Journal of Computer Vision (IJCV)
IEEE Trans. on Pattern Analysis and Machine Intellgence (PAMI) |
c********r
发帖数: 3 | 2 我认为应该是:
For Conference:
First tier: ICCV CVPR
1.5 tier: ECCV, ACM Multimedia
2nd tier: ICPR, ICME
3rd tier: ACCV, ICIP
For Journal:
First tier: PAMI, IJCV
2nd tier: CVIU, CVGIP
【在 w****a 的大作中提到】
: 很粗略的分类，欢迎补充，全当抛砖引玉。
: 最牛的Conference:
: International Conference on Computer Vision (ICCV)
: Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR)
: European Conference on Computer Vision (ECCV)
: 差一些：
: International Conference on Image Processing (ICIP)
: International Conference on Pattern Recognition (ICPR)
: Asian Conference on Computer Vision (ACCV)
: 最牛的Journal:
|
k**l
发帖数: 1 | 3
nod, :)
【在 w****a 的大作中提到】
: 很粗略的分类，欢迎补充，全当抛砖引玉。
: 最牛的Conference:
: International Conference on Computer Vision (ICCV)
: Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR)
: European Conference on Computer Vision (ECCV)
: 差一些：
: International Conference on Image Processing (ICIP)
: International Conference on Pattern Recognition (ICPR)
: Asian Conference on Computer Vision (ACCV)
: 最牛的Journal:
|
h*******o
发帖数: 95 | 4 感觉IJCV比PAMI牛吧？
IJCV和ICCV是一个系列， PAMI和CVPR是一个系列
【在 c********r 的大作中提到】
: 我认为应该是:
: For Conference:
: First tier: ICCV CVPR
: 1.5 tier: ECCV, ACM Multimedia
: 2nd tier: ICPR, ICME
: 3rd tier: ACCV, ICIP
: For Journal:
: First tier: PAMI, IJCV
: 2nd tier: CVIU, CVGIP
|
d******e
发帖数: 7844 | 5 挖坟党
【在 h*******o 的大作中提到】
: 感觉IJCV比PAMI牛吧？
: IJCV和ICCV是一个系列， PAMI和CVPR是一个系列
|
n******y
发帖数: 7 | 6 everyone has different arguments in comparing cvpr/iccv, or ijcv/pami.
but i strongly argue that accv is better than icpr/icip...
ac** is not so bad, considering asia siggragh, acml, pakdd...
the world is changing
【在 w****a 的大作中提到】
: 很粗略的分类，欢迎补充，全当抛砖引玉。
: 最牛的Conference:
: International Conference on Computer Vision (ICCV)
: Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR)
: European Conference on Computer Vision (ECCV)
: 差一些：
: International Conference on Image Processing (ICIP)
: International Conference on Pattern Recognition (ICPR)
: Asian Conference on Computer Vision (ACCV)
: 最牛的Journal:
|
c****m
发帖数: 179 | 7 大家基本公认 ICCV CVPR ECCV 是first tier了，甚至很多牛人的简历里都会特别注明
一下。
至于acm mm，我觉得和icpr icme，accv没啥区别。 |
l********o
发帖数: 33 | 8 in vision, nowadays there is no such easy problem that can be solved in 4 pa
ges. therefore, accv is better than icpr/icip in this sense. in fact, many w
orkshops are much better than accv/icpr/icip. the progress in vision is slow
, and even some main conference papers are not so useful. now everyone moves
to machine learning where problems are easier to define.
【在 n******y 的大作中提到】
: everyone has different arguments in comparing cvpr/iccv, or ijcv/pami.
: but i strongly argue that accv is better than icpr/icip...
: ac** is not so bad, considering asia siggragh, acml, pakdd...
: the world is changing
|
m****s
发帖数: 402 | 9 top tier的会议还应该有BMVC，对于做computer vision的，能集齐ICCV/ECCV/CVPR/BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
top tier: ICCV/ECCV/CVPR/BMVC+PAMI/IJCV。
此外，做graph的不一样，得有SIGGRAPH+ACM T Graphics；做medical的，则是IEEE T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
【在 c********r 的大作中提到】
: 我认为应该是:
: For Conference:
: First tier: ICCV CVPR
: 1.5 tier: ECCV, ACM Multimedia
: 2nd tier: ICPR, ICME
: 3rd tier: ACCV, ICIP
: For Journal:
: First tier: PAMI, IJCV
: 2nd tier: CVIU, CVGIP
|
d******e
发帖数: 7844 | 10 Computer Vision里面还有那个Computer Vision and Image Understanding
应该也是Vision里的Tier1 Journal?
BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
【在 m****s 的大作中提到】
: top tier的会议还应该有BMVC，对于做computer vision的，能集齐ICCV/ECCV/CVPR/BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
: top tier: ICCV/ECCV/CVPR/BMVC+PAMI/IJCV。
: 此外，做graph的不一样，得有SIGGRAPH+ACM T Graphics；做medical的，则是IEEE T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
|
|
|
c**n
发帖数: 1761 | 11 这个在一些人的RESUME里看到过，但是似乎在大牛的RESUME里很少看到过。所以只能说
有点映像，但是和IJCV和PAMI似乎差距不小。
我也不大懂，瞎说的。
【在 d******e 的大作中提到】
: Computer Vision里面还有那个Computer Vision and Image Understanding
: 应该也是Vision里的Tier1 Journal?
:
: BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
: T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
|
e***g
发帖数: 1696 | 12 第一次听说四大会议的说法, 您是英国的?
BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
得与家人多得欢乐一年。自此，每看据稿信皆得大欢喜。
【在 m****s 的大作中提到】
: top tier的会议还应该有BMVC，对于做computer vision的，能集齐ICCV/ECCV/CVPR/BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
: top tier: ICCV/ECCV/CVPR/BMVC+PAMI/IJCV。
: 此外，做graph的不一样，得有SIGGRAPH+ACM T Graphics；做medical的，则是IEEE T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
|
r*****y
发帖数: 507 | 13 Interesting, CV has too many "so called top-tier" papers? >1000 top-tier
papers PER YEAR in a subfield??
BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
>1000 papers per year on those places.
total less than 150 papers per year,
IEEE T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
【在 m****s 的大作中提到】
: top tier的会议还应该有BMVC，对于做computer vision的，能集齐ICCV/ECCV/CVPR/BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
: top tier: ICCV/ECCV/CVPR/BMVC+PAMI/IJCV。
: 此外，做graph的不一样，得有SIGGRAPH+ACM T Graphics；做medical的，则是IEEE T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
|
d******e
发帖数: 7844 | 14 lol,CS has too many "Top papers".
In Statistics, only 4~5 journals are regarded as top journals.
【在 r*****y 的大作中提到】
: Interesting, CV has too many "so called top-tier" papers? >1000 top-tier
: papers PER YEAR in a subfield??
:
: BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
: >1000 papers per year on those places.
: total less than 150 papers per year,
: IEEE T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
|
m****s
发帖数: 402 | 15 BMVC是四大会议中资历最久的，CV原发研究近一半是发自英国，ICCV也是CV热起来后87年才开始由英美两边权威联手办的。
自从有了ICCV，BMVC在CV中老大的地位就逐渐退却，现在连最新的ECCV都有超过的趋势。但无论如何，做CV资历深点的都不能不说BMVC，CVPR是年轻PhD们发飚的场合，BMVC是老先生聚会的地儿。
【在 e***g 的大作中提到】
: 第一次听说四大会议的说法, 您是英国的?
:
: BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
: T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
: 得与家人多得欢乐一年。自此，每看据稿信皆得大欢喜。
|
v******d
发帖数: 1322 | 16 depends on the thickness of the tier
【在 r*****y 的大作中提到】
: Interesting, CV has too many "so called top-tier" papers? >1000 top-tier
: papers PER YEAR in a subfield??
:
: BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
: >1000 papers per year on those places.
: total less than 150 papers per year,
: IEEE T Med Image+Elsevier Med Image Analy。
|
t***r
发帖数: 225 | 17 BMVC is no way to be considered as top tier conference. Even for British,
the better conference is ECCV for sure.
BMVC is a very "local" conference, I do not see any big niu submit papers to
BMVC nowadays, except a few big British nius. Hehe!
Top tier is based on quality, not history. CVIU has long history as well,
but is second tier, or at most 1.5 tier journal now. |
s******g
发帖数: 3841 | 18 网络、OS这么大的领域一年30篇top conf papers（Sigcomm, OSDI/SOSP）
CV一个subfield一年1000篇top conf papers?! |
v******d
发帖数: 1322 | 19 iccv or cvpr is not so highly respected. a phd graduate with 2-3 iccv/cvpr
paper is considered as an average researcher. but if someone has 2-3 sigcomm
, or osdi/sosp, he is pretty good!
【在 s******g 的大作中提到】
: 网络、OS这么大的领域一年30篇top conf papers（Sigcomm, OSDI/SOSP）
: CV一个subfield一年1000篇top conf papers?!
|
