|
|---|
|
|
|
|
|
B*V
发帖数: 3365 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dayanggou (打洋狗), 信区: Returnee
标 题: 从人口构成的发展趋势来解读中国的国运
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 17 15:41:44 2012, 美东)
送交者: 远古的风 2012年09月16日22:49:52 于 [股市财经] 发送悄悄话
从人口构成的发展趋势来解读未来中国的国运
远古的风 于 【万维读者网】的〖古风无痕〗博客 2012-09-16
在前篇《通过对中国历史的大梳理来解读新中国的国运》（http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=123875）的博文中，古风将五千年的中国历史在大尺度上划分成了六块：秦前（中华文明起始，经夏、商、周，至公元前221年），秦汉（包括两汉间王莽新朝，公元前221年－公元220年），汉隋间（包括三国、两晋、南北朝，公元220－581年），隋唐宋（包括五代十国、辽、西夏、金，公元581－1279年），元明清（公元1279－1911年），民新（公元1912年后）。然后，通过把中国文明发展与波峰、波谷运动模式的类比，古风推测出：民国（民）类似历史上的隋朝，而新中国（新）将成为与唐宋相媲美的巅峰文明的国度。
很多网友看到这个结论后，心中都有一个疑问：为何古风对中国未来发展的信心如此爆
棚呢？在本篇博文中，古风就给大家罗列一些客观的数据和逻辑的推演，看看大家能否
在读完本文后也同样信心满满的吧。
首先，让我们一起来考察一下全球主要强权的人口构成及其发展趋势。
①欧洲：白人人口在剧减（每个白人妇女生产不到1.5个后代，下文中将以“生育率”
来简略），阿拉伯/穆斯林人口在剧增（生育率高于2.2），不出20年，整个欧洲都会穆
斯林化（加上持续不断的大量穆斯林移民）。到那时，欧洲的科学、人文会如何呢？（
请各位网友明鉴：古风在前两句话里没有表达自己的任何意见，仅仅是提供讯息与提出
问题；古风没有任何神通，对未来世界发展的结局是不能完全明了的。）幸运的是整个
欧洲的人口在萎缩，正好与不断提高的劳动生产率和机器自动化的趋势相谐调（劳动生
产率越高，需要的劳动力越少）。
②美国：白人人口也在萎缩（生育率低于1.8），西班牙语裔（生育率近3.0）和非洲裔
（生育率近2.5）的人口在陡增，不出20年，整个美国也就大部墨西哥和黑人化（包括
持续不断的大量的合法与非法的墨西哥移民）。到那时，美国的科学、人文会如何呢？
（请各位网友再次明鉴：古风在前两句话里仍然没有表达自己的任何意见，仅仅是提供
讯息与提出问题；古风没有任何神通，对未来世界发展的结局是不能完全明了的。）而
且，美国在西方主要大国（G8）中是唯一人口膨胀的国家（年均增长近三百万人），这
怎么能与不断提高的劳动生产率和机器自动化的趋势相谐调呢？（这其实就是美国自从
上世纪90年代以来历次衰退最后都以无就业增长的复苏“jobless recoveries”来收场
的根本原因之所在！因此，美国必将堕入一个巨大的失业黑洞而不能自拔。）
③印度：整个国家还在继续高产（生育率近3.5），再过不到20年就会成为全球人口第
一大国。可是，在未来石油与自然资源的价格长期处于居高不下的经济发展条件下，谁
来养活和教育这么多印度人呢（现在印度都已经存在无解的极其严重的贫困问题了）？
目前看来，印度的国民经济、科技发展力远远落后于中国，如果照此趋势发展下去，在
未来的国际大博弈中，印度能有足够的国力与中国竞争自然资源吗？大家一看地图就会
发现印度的水源都控制在中国的手中，未来的印度又能把中国如何呢？（请各位网友第
三次明鉴：古风在这个段落里还是没有表达自己的任何意见，仅仅是提供讯息与提出问
题；古风没有任何神通，对未来世界发展的结局是不能完全明了的。）
④中国：整个国家的人口总量已经进入缓慢上升的峰顶区间，再过短短的五年，中国的
人口数量就要从极高的峰值开始下降。即使中国人口减少到4-5亿人（当然这将是未来
百年的事了），不断提高的劳动生产率和机器自动化也能提供全体国民的需求。由于人
口在萎缩，中国必须超高速发展的压力就会逐渐减少、甚至消失，人均生活水平就会越
来越高。因此，未来的中国必将是个政通人和的太平盛世。
至于人种与智商的部分科学数据，大家可以到下面的链接去参考参考： http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201111/17151.html
（请各位网友第四次明鉴：古风在这里仅仅是给出有关IQ的相关资讯，不夹带任何个人
意见。希望大家运用智慧批判性地吸收知识。）
更有意思的是，行文至此，就需要探讨一下“不同的人种到了不同的文化里是否会随着
改变”的话题了。如果大家研究一下人类历史，就会发现有很多时候迁入者被当地文化
所同化（如历史上的中国），也有很多时候当地文化被迁入者的文化所占领（如美洲的
印地安文明），在文化改变的方向上似乎没有定论。
如果读者有点理科的知识背景，就会明白其中的缘由了：所谓的文化因迁入者改变的问
题其实就是一个“微扰现象”。怎么说呢？
当迁入者的力量（包括软硬实力）在长时间内明显弱于当地人的力量时，迁入者就会被
当地人所同化；反之，当地人的文化就会消亡。
现在的问题是在某一个虚构的文明体内，如果迁入者的力量增长率（其实就是其固有文
化的生存率）远远大过其被当地文化同化率（也就是其固有文化的消亡率），照此趋势
发展下去，不要多长的时间，迁入者的力量就能左右当地的政治经济文化发展，并从整
体上逐步蚕食这个文明体的本土文化。（请各位网友第五次明鉴：古风在这里仅仅是运
用微扰理论解释一个虚构文明的变迁，跟地球上的现实可能没有直接关系。请读者不要
盲目地对号入座。）
如果再阅读一下Mark Steyn的两本畅销书《America Alone》、《After America》： http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201209/9545.html
就会进一步知道西方白人的文化其实也在败落。西方在过去四百年的崛起，不是靠的添
词作赋（比如拍电影、写小说、发表政治大论、更新哲学思维、谱写歌剧音乐），而是
靠的自然科学的进步所带来的工业化。西方发展到现在，人口中愿意修学自然科学的越
来越少（难学加上收入较低），即便学了自然科学最后也是积极进入金融、法律体系里
去赚大钱了，而这种现状就造成了极其宝贵的人力资源的巨大浪费。西方的白人精英不
是在运用自己的聪明才智继续推动人类科技的进步，而是在通过各种高明的手段对低IQ
的民众（国内的和国际的）进行毫无道德的欺诈，直接引发了2008年以来波及全球的金
融危机。对比一下中国历史，就会发现西方不正是走上了元明清大衰败的老路（添词作
赋）吗？真的令人感叹吧。
说句心里话，古风对欧洲文明真的很景仰，在自己的现实生活中，也十分珍爱西方的绘
画、音乐、文学、电影等文化精华。客观点说，纵观中国上下五千年，其间和平统一的
时间远远超过分裂动乱的年代，承平日久，人就会失去思想的进化、整个国家的进取心
和对自己文化的真正珍惜心。中国文化的源头都来自大开大放的春秋战国那550年间（
公元前770－221年）：http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201208/19444.html
后世思想家的水平就再也没有超越那端辉煌了。不论大家承认与否，中国人在文化上的
造诣不及欧洲人，这点可以从经典音乐（去柏林爱乐乐团和维也纳爱乐乐团的演出听听
）、雕塑（去纽约大都会博物馆比比）和绘画（去巴黎的卢浮宫瞧瞧）上看出。欧洲人
为何成为人类过去四五百年的文化旗手？因为整个欧洲的政治军事格局在二战前几乎一
直维持着中国上古春秋战国时期的态势，各个国家为了在激烈的竞争中生存下来，必然
把每个民族的优点发展到了极致，所以造就出了不朽的文明篇章（五毛别气急，中国的
唐宋也挥洒出了人类文明的无上光耀）。可惜得很，二战后（特别是冷战结束后），西
方国家普遍染上了萎靡不振的享乐病，从此西方文明的火光就渐渐黯淡下去了。
如果仅仅是自己衰败，而没有其他文明的竞争高手出现，西方文明仍将是人类社会的带
路人。可是，中国汉文明在经历了唐宋以降长达670年（元明清）的低谷后，已经重新
崛起，参与到最新的一届“华山论剑”节目中来了。不出五年，中国就会取代美国成为
世界经济第一大国，到本世纪中叶，中国的人均经济指标也将超越美国。 http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=102543
解释中国经济是如何所取得这一伟大成就的理论很多很多。比如，美国的政客们就乐于
给中国贴上汇率操纵国的标签。可是，如果操纵汇率效果这么好，其他的国家完全可以
用嘛。难道这个地球上只能中国用此绝技不成？关于货币兑换率的问题，大家需要阅读
James Rickards的书《Currency Wars》
http://www.amazon.com/Currency-Wars-Making-Global-Crisis/dp/159
就知道通过单方面操纵汇率来发展经济不可能带来长期的经济繁荣。这其中的道理真的
很简单：操纵汇率是个相互作用，参与的双方或多方完全可以竞相操纵汇率，除非博弈
中的最强方力量远超其他各方的合力，最后只能带来最强方单独操纵汇率的结果。如此
说来，用汇率操纵理论来解释中国的经济发展成就的人本质上确实在承认中国的第一超
级强国地位啰，这岂不是在不知不觉之中成五毛了吗？哈哈……因此，五分与五毛终于
取得了一致意见：这第一种汇率操纵理论有误。
第二种常见理论常常挂在那些忧国忧民的所谓的“公知”口中，他们从自己的“良心”
出发，喊出：中国的经济发展都是数以亿计的廉价奴工的血汗变现出来的！事实上，稍
微懂得一丁点经济学，马上就会明白所谓劳动力廉价其实是个伪命题。在国际竞争中，
如果劳动人员要求超过自己劳动生产率的待遇只会遭遇失业、待业、下岗的命运。这在
中国是事实，在现在的西方也是如此。很多中国的“公知”们总是把美国上世纪50-60
年代的那些劳资融洽的陈年旧例当成安徒生的童话一遍又一遍地对人讲述，企图把中国
的经济发展成就给淹没掉，可是如今的西方劳资现状是怎样的呢？西方公司靠大量的裁
员，来做好赢利的财务报表（股市的压力），再借贷出利息极低的钱去买更有效率的机
器（货币量化的后果），结果进一步加剧了西方的失业现象：西方的劳工连“享受”剥
削的机会都丧失了。在有饭吃与没饭吃之间，中国的“公知”们好像都觉得没饭吃的“
良（心）价”更高些。呵呵……看到这里，五分与五毛又将统一意见：这第二种廉价奴
工理论也是忽悠。
古风还可以陪伴着五分、五毛的朋友们群尽其他所有的歪理，不过这太浪费大家的宝贵
生命了。所以，古风就直接把正确的理论讲清楚吧：中国劳动力的素质高（相对于工资
待遇而言）才是中国发展如此迅速的根本原因。当然，中国劳动力的素质高是相对于其
工资待遇而言的：劳动者个人素质÷工资待遇，也就是常说的性价比。西方劳动力的绝
对素质普遍比中国的高，可是其性价比远远不如中国。这才是最最核心的东东。可悲的
是，西方老是在头两个（以及其他）问题上对中国纠缠不清，却不真正提高自己国内的
国民教育品质，最后只有衰败一途了。
大家对未来的中国信心爆棚了吗？冻蒜！！！（对不起，如果台语用法不当，请原谅！）
【全文完】
古风于2012年9月16日完稿 |
|
|
|
|
|
|
