g********e
发帖数: 65 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: spasm (Honey Honey), 信区: Biology
标 题: 施一公的H指数
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 13:00:41 2009, 美东)
H指数现在很流行
刚才查了一下一公的指数：45
已经有美国院士的级别了
施黑们出来攻击吧 | t**t
发帖数: 27760 | 2 生物的45低了点吧。生物的引用要高于化学的，因此生物的IF普遍比化学高。
2007年，RSC出了个化学类H指数的Top500，没有50都进不了Top500。
【在 g********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: spasm (Honey Honey), 信区: Biology
: 标 题: 施一公的H指数
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 13:00:41 2009, 美东)
: H指数现在很流行
: 刚才查了一下一公的指数：45
: 已经有美国院士的级别了
: 施黑们出来攻击吧
|
|
