a**********e
发帖数: 157 | |
w********u
发帖数: 170 | 2 同学，回头是岸，别搞什么理论的东西
老老实实干分析有机是正道
不过你要是在大牛校跟大牛老板以后准备当发考题的当我没说
【在 a**********e 的大作中提到】
: 就是比较清晰 易懂的，又不太泛泛的。谢谢
|
m****c
发帖数: 2416 | 3 其实。。。
都找不到工作的。。。
【在 w********u 的大作中提到】
: 同学，回头是岸，别搞什么理论的东西
: 老老实实干分析有机是正道
: 不过你要是在大牛校跟大牛老板以后准备当发考题的当我没说
|
z*******g
发帖数: 54 | 4 Shaik, Sason S A chemist’s guide to valence bond theory /
Sason Shaik, Philippe C. Hiberty.
【在 a**********e 的大作中提到】
: 就是比较清晰 易懂的，又不太泛泛的。谢谢
|
c**r
发帖数: 51 | 5 大致看了一下这本，感觉挺失望的，也可能是我看得不仔细。
作者一直在blah blah blah，并没有对计算方法给出一个清晰的定义。提到了N!问题，
但没有一次给出明确的定义；没有明确的引进基组展开的概念；没有证明各种VB的
Scaling/Size-extensivity/Size-consistency.没有像Szabo&Ostlund那样最后给出一
段程序让大家都可以写出VB的代码；没有对基组极限的考察；没有对计算精度系统性的
benchmark （如G2 database)
也许适合对VB很熟悉的人增加一些定性理解吧
【在 z*******g 的大作中提到】
: Shaik, Sason S A chemist’s guide to valence bond theory /
: Sason Shaik, Philippe C. Hiberty.
|
