y***o
发帖数: 1853 | |
c******n
发帖数: 16403 | 2 so high IF != good quality
【在 y***o 的大作中提到】
: 印象这个杂志很烂，怎么会这么高？？？
|
m****c
发帖数: 2416 | 3 天。。。是不是算错了？
【在 y***o 的大作中提到】
: 印象这个杂志很烂，怎么会这么高？？？
|
m****c
发帖数: 2416 | 4 scifinder自己数据看起来是4的样子。。。居然这么高。。。
这么一搞，岂不是nano research没生意了。。。
【在 m****c 的大作中提到】
: 天。。。是不是算错了？
|
d*****3
发帖数: 3702 | |
s*******h
发帖数: 3731 | 6 还是疯叔V5，去伪存真，目光如电。。。。。。。
【在 c******n 的大作中提到】
: so high IF != good quality
|
e****d
发帖数: 110 | 7 居然比RSC另外一个同类杂志JMC还高，没想到
【在 d*****3 的大作中提到】
: 我毛哦， 这下灌水难度又大了，
|
c****o
发帖数: 1280 | 8 Nowadays, almost all journals with "nano" have ridiculously high if. |
L**u
发帖数: 933 | 9 how about journals with "bio"
【在 c****o 的大作中提到】
: Nowadays, almost all journals with "nano" have ridiculously high if.
|
J******s
发帖数: 377 | 10 呵呵，那天发现ACS nano也很高，给他review过几篇文章，一直以为是soso杂志，结果
一查好像有9-10的样子，晕
【在 y***o 的大作中提到】
: 印象这个杂志很烂，怎么会这么高？？？
|
s*******h
发帖数: 3731 | 11 大牛给refer份工作吧。。。
【在 J******s 的大作中提到】
: 呵呵，那天发现ACS nano也很高，给他review过几篇文章，一直以为是soso杂志，结果
: 一查好像有9-10的样子，晕
|
b***k
发帖数: 120 | 12 it will drop below 5 next year after more papers are publihsed per year.
【在 s*******h 的大作中提到】
: 大牛给refer份工作吧。。。
|
k****o
发帖数: 728 | 13 是很奇怪，主编是春礼，连北美的编辑都是华人助理教授。感觉并没有大牛去台，不像small当年出来时拉了白边去撑门面。没想到nanoscale这么高的第一桶金。据说在国内猛烈宣传过。
【在 y***o 的大作中提到】
: 印象这个杂志很烂，怎么会这么高？？？
|
m****c
发帖数: 2416 | 14 不知道今年分区会被分到哪区。。。
像small当年出来时拉了白边去撑门面。没想到nanoscale这么高的第一桶金。据说在国
内猛烈宣传过。
【在 k****o 的大作中提到】
: 是很奇怪，主编是春礼，连北美的编辑都是华人助理教授。感觉并没有大牛去台，不像small当年出来时拉了白边去撑门面。没想到nanoscale这么高的第一桶金。据说在国内猛烈宣传过。
|
