g********0
发帖数: 15010 | 1 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40417863.html
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: george9900 (小虎), 信区: Military
标 题: 8g一个诺贝尔科学奖获得者-他欠我一封感谢信
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 11 13:42:22 2013, 美东)
BSO一下,他欠我一封感谢信，我等着。。。。。。
如果非得给个期限， 肯定超过 。。。。。 10万年。。。。
呵呵。。。。。
×××××××××
今天刚看到领域内的科学家获得了今年的炸药奖。8g一下其中一位。当年我发了一篇文
章，对里面的计算机模拟方法采用了个新的Term，其实别人以前也这么干过，只是没具
体用这个Term。这个方法就是几个现有方法的有机组合。这篇文章依照大家公认的出处
一一例举了文献。
发表后不久，我们收到此教授的E-mail，说：他在70年代就提出了我应用的这几个方法
和我提出的这个Combination，我应该引他的原始文章。读了他给的所谓的原始文章，
实在没看到他的文章与这些有关。老板也没读出任何相关来。一般人想象一下，本世纪
和上世纪70年代计算机在生物应用上差别有多大。但为了息事宁人，老板说以后多应用
一篇文章也无妨。 结果以后数篇文章都把他的文章放在引用里了。
当其他应用的文章都是90年代和本世纪的时，可想而知，造成的影响是什么了： 他是
这几个领域的开拓者！本人也发表几十篇Papers，是不是也对他获奖有所贡献？嘿嘿。。
后来老板说该教授让老板推荐我去他那里做炮似道，听说他比较Tough，去了别处。结
果今天证明，没眼光，失去一个回国吹嘘“跟炸药奖获得者工作过”的资本。嘿嘿。。。
换老板后，写同一领域的文章时，给新老板讲了是不是把那位教授的那些70年代的文章
引用上，新老板看了那些文章，认为无关，决定不应用，结果尼？发表后，又收到该教
授的E-mail说我们Failed引用他那些70年代的文章等等。
本文没有否定该教授的任何杰出成就的意图，也认识几个非常杰出的朋友在他那里工作
学习。
同学们，如果你在学术圈混，厚黑学也要学好。嘿嘿。。。 | S*********0
发帖数: 982 | 2 老先生估计得奖前除了吃补药就是干这个了。
我们业内也有个热门，一直没得，直接和大家说，现在我最重要的就是保重身体，得补
补了……
【在 g********0 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40417863.html
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: george9900 (小虎), 信区: Military
: 标 题: 8g一个诺贝尔科学奖获得者-他欠我一封感谢信
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 11 13:42:22 2013, 美东)
: BSO一下,他欠我一封感谢信，我等着。。。。。。
: 如果非得给个期限， 肯定超过 。。。。。 10万年。。。。
: 呵呵。。。。。
: ×××××××××
: 今天刚看到领域内的科学家获得了今年的炸药奖。8g一下其中一位。当年我发了一篇文
| p*******E
发帖数: 114 | |
|
