C***t
发帖数: 10731 | 1 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
1. 关于所谓"自由"
我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
2. 关于贴子的"意义"
正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
桌的人斗地主拱猪
3. 关于言论的走向
版主不是某某政府的领导和官员 不能"引导"一个论坛的言论走向
那版主是干什么的 有捣乱违规的 删贴封人 有花心血写好贴子的 发包子加精华奖励
顺带清理清理老贴 一句话 就是个扫地打杂的 呵呵
谁引导论坛言论的走向? 是每一个来版上发言的版众 你们每一个人的兴趣 精力 和回
贴 决定了每个话题在论坛上的生命力
4. 关于小团体小圈子
其实这个论坛的一个重要功能也是让大家交朋友互相认识 而互相认识的人在版上多聊
几句 很可能就造成了一种"小圈子"的表象 但什么时候这会成为一种问题呢? 很简单
就是排挤现象 几个小团体互相排挤 或者一部分老版众联合起来排挤新人 这都是问题
在MITBBS的很多版面早就出现过 而在我们版 我现在没看到有排挤现象 据我所知 这些
互相认识的人 绝大部分也都是通过版面才认识的 大家都还是很欢迎新人的加入的
好了 大道理说完了 现在说下从个人角度的两句话
建议一些比较活跃的ID 进行版聊的时候尽量在自己的贴子聊 不要过多的歪楼
chicago版不是指向性专业性强的论坛 所以不禁止大家版聊 不过回贴的时候尽量考虑
一下楼主的感受 尽量在不会引起别人反感的贴子里聊 也是一种美德吧:)
建议一些发言相对稍少的ID 如果你是新人 只要发言大方得体 大家都会欢迎你 如果你
对版上大部分贴子不感兴趣 那么可以自己发一些你认为有意义的贴子 也许会有其他版
众来讨论的 这比指责其他人或贴子要好得多
最后 对版面和版主有意见和建议的 欢迎继续提出:) |
J*******k
发帖数: 3298 | 2 赞！
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
p*********w
发帖数: 23432 | 3 说得蛮实在的
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
m******n
发帖数: 221 | 4 赞，代表歪楼大王来表个态，从今天开始，我只歪我朋友的楼，但是如果朋友可以按时
交保护费，我就只顶不歪。 |
i***i
发帖数: 148 | 5 支持
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
b*****s
发帖数: 11267 | 6 你好jw。
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
s***3
发帖数: 318 | 7 你 cai2 jw, 你men2 quan2 jia1 dou1 jw
【在 b*****s 的大作中提到】
: 你好jw。
|
s*****a
发帖数: 2006 | |
h****t
发帖数: 1876 | 9 comet已经说的很好了，我也来重复一下，对下面两位id，我的想法是这样的
gogreener
chicagoquant
1. 论坛本来就是用来灌水娱乐的，日常工作生活本来就已经很多烦恼了，为什么要把
烦恼带到网络上来？为什么要弄的这么认真？
2. 小圈子的问题，SS是我们的好朋友，她走了我们都很伤心，你不认识她不了解就别
废话；我们每段时间都有新人加入进来，也没见我们排挤谁啊？
3. 个人问题，职业问题，购物问题，小孩子问题，说句难听的话，是你自己的问题，
凭什么我要帮你想办法，要我帮你解决？
4. 建议你真有什么问题，在帖子前面加 【求助】，大家能帮忙自然会帮忙，没人回帖
只能说明你这个问题太复杂了，大家不好随便说。
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
M**********o
发帖数: 287 | 10 见鬼带坏了一批人，现在大家回帖都这个德性。一付出庭辩护的样子。
【在 h****t 的大作中提到】
: comet已经说的很好了，我也来重复一下，对下面两位id，我的想法是这样的
: gogreener
: chicagoquant
: 1. 论坛本来就是用来灌水娱乐的，日常工作生活本来就已经很多烦恼了，为什么要把
: 烦恼带到网络上来？为什么要弄的这么认真？
: 2. 小圈子的问题，SS是我们的好朋友，她走了我们都很伤心，你不认识她不了解就别
: 废话；我们每段时间都有新人加入进来，也没见我们排挤谁啊？
: 3. 个人问题，职业问题，购物问题，小孩子问题，说句难听的话，是你自己的问题，
: 凭什么我要帮你想办法，要我帮你解决？
: 4. 建议你真有什么问题，在帖子前面加 【求助】，大家能帮忙自然会帮忙，没人回帖
|
|
|
r******m
发帖数: 5550 | 11 说的在理~支持
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
z*********8
发帖数: 332 | |
j**********9
发帖数: 5431 | |
b*****s
发帖数: 11267 | 14 ni(3) xin(1) teng(2) le
【在 s***3 的大作中提到】
: 你 cai2 jw, 你men2 quan2 jia1 dou1 jw
|
m**********g
发帖数: 3284 | 15 第一点为啥说只要不违反版面规定，就随便言论？
楼主意思是言论还得参考版规？那叫啥“自由”呢？ |
r*********8
发帖数: 132 | 16 顶!~
以后要以大方得体来要求自己~~
哈哈~ |
M**********o
发帖数: 287 | |
g******4
发帖数: 6339 | 18 Ding!!!
版主94版主!!
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
s***3
发帖数: 318 | 19 ni3 ji4 du4 le?
【在 b*****s 的大作中提到】
: ni(3) xin(1) teng(2) le
|
s*******8
发帖数: 12734 | 20 楼主说的挺有道理的。
楼主是个很讲原则的人，比较理性的，不像我，一生气就开始骂人了。哈哈哈。
至于小团体，灵魂人物都去LA，剩下的成不了气候的啦。哈哈。 |
|
|
p*****e
发帖数: 16417 | 21 赞流星，掷地有声啊
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
c**********t
发帖数: 89 | 22 斑竹说的很好。
补充的是，我们不希望你去删除那些帖子，
但是至少有一点，我之前反复说过
个别几个ID一天到晚上来发1句话的帖子，或者上来对开黄腔和低级笑话，这个你总可
以管管吧。
一个帖子意义有多少我们很难讨论，但是不是低级下流的挑逗和玩笑，总是能够分辨的
吧。那几个小群体，出来找人吃饭什么的我没有意见，但是出来互相说“毛”东西，不
是你斑竹想要看见的吧。
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
c******n
发帖数: 4216 | 23 我觉得吧，人家爹妈几十年都没养好管好，这个很难改了。自己下流就算了，下流人有
下流人的圈子，他们彼此之间互相取乐也没啥，只要是别把别人扯进去就行。
【在 c**********t 的大作中提到】
: 斑竹说的很好。
: 补充的是，我们不希望你去删除那些帖子，
: 但是至少有一点，我之前反复说过
: 个别几个ID一天到晚上来发1句话的帖子，或者上来对开黄腔和低级笑话，这个你总可
: 以管管吧。
: 一个帖子意义有多少我们很难讨论，但是不是低级下流的挑逗和玩笑，总是能够分辨的
: 吧。那几个小群体，出来找人吃饭什么的我没有意见，但是出来互相说“毛”东西，不
: 是你斑竹想要看见的吧。
|
c**********t
发帖数: 89 | 24 赫赫，说得比我好。也对。
都是受过高等教育的， 素质糙的还是糙。
【在 c******n 的大作中提到】
: 我觉得吧，人家爹妈几十年都没养好管好，这个很难改了。自己下流就算了，下流人有
: 下流人的圈子，他们彼此之间互相取乐也没啥，只要是别把别人扯进去就行。
|
M**********o
发帖数: 287 | |
g*******r
发帖数: 826 | 26 首先,对于能引起comet的注意，我感到很荣幸。但是我的本意不是想引起斑竹的注意，
只是作为一个稍稍有点不同的声音，是想能够引起大家回顾一下，使得本版能够走向成
熟。所以，几点声明：
1。原贴是个讨论，从没有建议斑竹出来引导/规定言论走向，因为，您不是中宣部。:)
2。斑竹的意思，首先，伟大光荣正确。但是，有以下几个小小的矛盾：
（1）自由应该是以公德为基础的。
（2）斑竹在强调自由的同时，不幸，
(a)您要求新人“发言大方得体“, (b)您提及我们是在“指责他人“. 对于（b),
建议看一下我的原贴，我想，我已经尽量做到委婉和constructive（比如，
建议几贴并一贴）。如果真是指责，对于有碍公益的不适当行为，我倒希望多
点这样的不同voice. 我们中国人的当今社会不就太缺少这样的吗？
（3）谢谢您关于欢迎新人发言大方得体，和发一些有意义的贴子的建议.
我能不能小心地建议您用我们版上活跃的ID们举一些例子，他们哪些话是大方得体，
帖子有意义，哪些话/帖子不是大方得体，没有意义（我想可能没有）。这样大家
就有了role model(s).
3。归纳我的意思，（1）容纳不同的voice, 本就是自由。（2）成熟的社会，
不仅是每个人都能做到自我约束，更是容纳和包容不同，而不是被一两个dominant
团体/政党占据过多的资源和舆论。
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
c**********t
发帖数: 89 | 27 我好像是抛砖引玉了，这里牛人好多阿。
多出来发言发言，这个版面的东西就丰富多彩的多了。
希望斑竹能有个目标，不是得过且过，而是让这个版面服务到更多的人，激发更多有智
慧或者意义或者实用的讨论。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 首先,对于能引起comet的注意，我感到很荣幸。但是我的本意不是想引起斑竹的注意，
: 只是作为一个稍稍有点不同的声音，是想能够引起大家回顾一下，使得本版能够走向成
: 熟。所以，几点声明：
: 1。原贴是个讨论，从没有建议斑竹出来引导/规定言论走向，因为，您不是中宣部。:)
: 2。斑竹的意思，首先，伟大光荣正确。但是，有以下几个小小的矛盾：
: （1）自由应该是以公德为基础的。
: （2）斑竹在强调自由的同时，不幸，
: (a)您要求新人“发言大方得体“, (b)您提及我们是在“指责他人“. 对于（b),
: 建议看一下我的原贴，我想，我已经尽量做到委婉和constructive（比如，
: 建议几贴并一贴）。如果真是指责，对于有碍公益的不适当行为，我倒希望多
|
g*******r
发帖数: 826 | 28 过奖。其实，很悲哀的讲，冷漠旁观，讥讽谩骂，憎恨同类，这些都是当今中国社会的
主旋律，暂时没人能够改变。我们伟大的上层建筑占据太多的资源和舆论工具，他们决
定一切的同时，顺便把我们人类人性丑陋的一面发扬到了极致。所以，根本上，不是草
民的错，草民都是受害者。
不讲真话，没有包容，和谐就是个骗人的工具。
【在 c**********t 的大作中提到】
: 我好像是抛砖引玉了，这里牛人好多阿。
: 多出来发言发言，这个版面的东西就丰富多彩的多了。
: 希望斑竹能有个目标，不是得过且过，而是让这个版面服务到更多的人，激发更多有智
: 慧或者意义或者实用的讨论。
|
z*********8
发帖数: 332 | 29 朋友，就您这每周发一两贴的效率，还好意思抱怨别人占着版面，不够包容么？ 要都
像您这样每发一贴都要搜肠刮肚表现出您的“理想主义”，这个版早就变一潭死水了
另外所谓您说的“中国的主旋律”，您代表您自己就可以了，别把咱们其他中国人扯上
啊，咋们受不起这顶大帽子
最后送您一句话：出门向右是军版，我觉得在那里你肯定更有市场~
【在 g*******r 的大作中提到】
: 过奖。其实，很悲哀的讲，冷漠旁观，讥讽谩骂，憎恨同类，这些都是当今中国社会的
: 主旋律，暂时没人能够改变。我们伟大的上层建筑占据太多的资源和舆论工具，他们决
: 定一切的同时，顺便把我们人类人性丑陋的一面发扬到了极致。所以，根本上，不是草
: 民的错，草民都是受害者。
: 不讲真话，没有包容，和谐就是个骗人的工具。
|
A**i
发帖数: 4328 | 30 赞赞赞赞赞~~
【在 C***t 的大作中提到】
: 为了避免重复 就不一一回复了 直接发在这里哈
: 1. 关于所谓"自由"
: 我也许不同意你说的每个字 但我誓死捍卫你说话的权力
: 所以我再重申一遍 我做版主的论坛 言论自由这一点是不会改变的 只要贴子内容没有
: 违反规定 版主无权干涉任何人的发贴
: 2. 关于贴子的"意义"
: 正如一份报纸杂志上的新闻你不可能对每一条都感兴趣一样 一个公共论坛上的贴子基
: 本也不可能对某一个人来说都有"意义" 你有兴趣的贴子 你进去看 回贴讨论 你没兴趣
: 的 就不看 不讨论 比如一个公共游戏室 你可以招呼几个人打桥牌 但你不能拦着隔壁
: 桌的人斗地主拱猪
|
|
|
l****t
发帖数: 36289 | 31 顶。
【在 c**********t 的大作中提到】
: 斑竹说的很好。
: 补充的是，我们不希望你去删除那些帖子，
: 但是至少有一点，我之前反复说过
: 个别几个ID一天到晚上来发1句话的帖子，或者上来对开黄腔和低级笑话，这个你总可
: 以管管吧。
: 一个帖子意义有多少我们很难讨论，但是不是低级下流的挑逗和玩笑，总是能够分辨的
: 吧。那几个小群体，出来找人吃饭什么的我没有意见，但是出来互相说“毛”东西，不
: 是你斑竹想要看见的吧。
|
l****t
发帖数: 36289 | 32 顶。
【在 c******n 的大作中提到】
: 我觉得吧，人家爹妈几十年都没养好管好，这个很难改了。自己下流就算了，下流人有
: 下流人的圈子，他们彼此之间互相取乐也没啥，只要是别把别人扯进去就行。
|
l****t
发帖数: 36289 | 33 赞赞赞赞赞
(a)您要求新人“发言大方得体“, (b)您提及我们是在“指责他人“. 对于（b),
建议看一下我的原贴，我想，我已经尽量做到委婉和constructive（比如，
建议几贴并一贴）。如果真是指责，对于有碍公益的不适当行为，我倒希望多
点这样的不同voice. 我们中国人的当今社会不就太缺少这样的吗？
（3）谢谢您关于欢迎新人发言大方得体，和发一些有意义的贴子的建议.
我能不能小心地建议您用我们版上活跃的ID们举一些例子，他们哪些话是大方得体，
帖子有意义，哪些话/帖子不是大方得体，没有意义（我想可能没有）。这样大家
就有了role model(s).
3。归纳我的意思，（1）容纳不同的voice, 本就是自由。（2）成熟的社会，
不仅是每个人都能做到自我约束，更是容纳和包容不同，而不是被一两个dominant
团体/政党占据过多的资源和舆论。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 首先,对于能引起comet的注意，我感到很荣幸。但是我的本意不是想引起斑竹的注意，
: 只是作为一个稍稍有点不同的声音，是想能够引起大家回顾一下，使得本版能够走向成
: 熟。所以，几点声明：
: 1。原贴是个讨论，从没有建议斑竹出来引导/规定言论走向，因为，您不是中宣部。:)
: 2。斑竹的意思，首先，伟大光荣正确。但是，有以下几个小小的矛盾：
: （1）自由应该是以公德为基础的。
: （2）斑竹在强调自由的同时，不幸，
: (a)您要求新人“发言大方得体“, (b)您提及我们是在“指责他人“. 对于（b),
: 建议看一下我的原贴，我想，我已经尽量做到委婉和constructive（比如，
: 建议几贴并一贴）。如果真是指责，对于有碍公益的不适当行为，我倒希望多
|
