由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 从两个实例来验证民主就是狗屁
相关主题
我给老将上一课,关于Saob的所谓实验《历史的先声──半个世纪前的庄严承诺》(节选)
民主自由不是万灵丹,不信请看……如何鉴定是真自由派还是假自由派
人类民主自由的光辉老将们为什么不搞一个专门宣传民主自由的网站
非常好笑!为什么社会垃圾也要民主自由?老贼及其喉舌60年前论民主。你服还是不服?
中国可以剥削谁,支持13亿大国的民主自由?靠,你们以为民主自由是讨论出来的?
经济发展和民主自由的关系除了韩粉,还有打方的,有支持民主自由的
看看tg当年是怎么骗人的不少中国人帮着政府骂google
60年仍不愿兑现的承诺是不是欺骗论民主制度不适合美国zt
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 民主话题: 自由话题: liberty话题: 政党
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
S**b
发帖数: 1883
1
1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
移民印度的?
2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险
全免。代价是30年内不准参加选举,不准报纸上发表文章,不准公开集会发表反美言论
,不准建立政党。你说大部分美国穷人会不会做这个交易?100%我不敢说,我敢说70%
会的,而且是毫不犹豫的。
怎么样,民主人士,你们能不能反驳我?
y***d
发帖数: 2330
2
这谁家的孩子,真可怜。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

d*****3
发帖数: 438
3
第一个问题的回答很简单,从改革开放到现在90%的人留在了美国,你不能连10%都不让
回吧
第二个问题问的就很弱智,逻辑混乱。
s***i
发帖数: 6149
4
i don't know if democracy is bs, but these questions are definately bs.

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

J*G
发帖数: 6489
5
汗。。。

【在 y***d 的大作中提到】
: 这谁家的孩子,真可怜。
m********y
发帖数: 21909
6
我问你,Saob,如果人吃饱了后,民主会怎么样呢?
a**********s
发帖数: 238
7
第二个属于典型的拍脑袋式的逻辑思维方式,靠一拍脑袋,自己凭空估摸一下,觉得自
己70%可能会答应,然后就说有70%的人也会愿意。
你要真的是有本事去搞个民调出来,那才算数。
其实在美国做这样的民调也不难,找一个周末,然后你找一个朋友替你在一边拍摄
video,你旁边挂一个大牌子,写上刚才你的问题,然后说只要自愿参加调查,就有一
个$2的coupon,调查的人数也不要太多,50个就够了,成本也不过是100美元的投入。
然后你把你的video剪辑一下放到网上,很快你就火了!
就怕你只敢拍自己的脑袋臆想,没有勇气去实践一下。我算是给你一点push让你有个出
彩的机会,快点去准备一下吧。
当然如果真的有70%的人这样愿意,我替你联系CNN,FOX做一期专访。
a**********s
发帖数: 238
8
建议楼主将标题中的“两个实例”改为“一个实例加一个臆断”。
楼主应该参加一个语言严密性的training,好好学会如何区分“实例”和“臆断”。
a**********s
发帖数: 238
9
冲楼主的这种逻辑思维的严密性,大段的结论展开都是建立在“我相信.....”和“我
敢说.....”这样的逻辑前提上的话,国人要想得诺贝尔自然科学方面的奖项还真得早
得很呢。
m**n
发帖数: 9010
10
楼主如何与国人如何有什么关系?

【在 a**********s 的大作中提到】
: 冲楼主的这种逻辑思维的严密性,大段的结论展开都是建立在“我相信.....”和“我
: 敢说.....”这样的逻辑前提上的话,国人要想得诺贝尔自然科学方面的奖项还真得早
: 得很呢。

相关主题
经济发展和民主自由的关系《历史的先声──半个世纪前的庄严承诺》(节选)
看看tg当年是怎么骗人的如何鉴定是真自由派还是假自由派
60年仍不愿兑现的承诺是不是欺骗老将们为什么不搞一个专门宣传民主自由的网站
进入ChinaNews版参与讨论
a**********s
发帖数: 238
11
我承认,这是不太可取的“以点带面”“举一反万”式的极容易伤害广大人民群众的朴
素的感情的一种归纳分析法,毕竟样本很低,只有1。但至少比从臆断开始分析要好一
点。就当我“管豹窥斑”吧!:)

【在 m**n 的大作中提到】
: 楼主如何与国人如何有什么关系?
h*******s
发帖数: 651
12
脑残?

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

h*******s
发帖数: 651
13
共产党在1945年重庆谈判中要求军队国家化,政治民主化
现在雇五毛狗来添独裁,也算中国历史上一大讽刺了。
除了朝鲜,中国这几个国家,其他国家很少有这样的五毛狗吧

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

S**b
发帖数: 1883
14
你先别管我搞不搞民调,我问你,如果搞的话,你认为是多少%? 10%? 20%?

【在 a**********s 的大作中提到】
: 第二个属于典型的拍脑袋式的逻辑思维方式,靠一拍脑袋,自己凭空估摸一下,觉得自
: 己70%可能会答应,然后就说有70%的人也会愿意。
: 你要真的是有本事去搞个民调出来,那才算数。
: 其实在美国做这样的民调也不难,找一个周末,然后你找一个朋友替你在一边拍摄
: video,你旁边挂一个大牌子,写上刚才你的问题,然后说只要自愿参加调查,就有一
: 个$2的coupon,调查的人数也不要太多,50个就够了,成本也不过是100美元的投入。
: 然后你把你的video剪辑一下放到网上,很快你就火了!
: 就怕你只敢拍自己的脑袋臆想,没有勇气去实践一下。我算是给你一点push让你有个出
: 彩的机会,快点去准备一下吧。
: 当然如果真的有70%的人这样愿意,我替你联系CNN,FOX做一期专访。

J*G
发帖数: 6489
15
江青不是自己都说嘛,她是主席手下的一条狗,主席让她咬谁就咬谁。

【在 h*******s 的大作中提到】
: 共产党在1945年重庆谈判中要求军队国家化,政治民主化
: 现在雇五毛狗来添独裁,也算中国历史上一大讽刺了。
: 除了朝鲜,中国这几个国家,其他国家很少有这样的五毛狗吧

s**********t
发帖数: 1846
16
第二个问题,我送给你美国人的一句话,“give me liberty or give me death."
J*G
发帖数: 6489
17
Live free or die.

【在 s**********t 的大作中提到】
: 第二个问题,我送给你美国人的一句话,“give me liberty or give me death."
S**b
发帖数: 1883
18
算了吧,你的意思是美国人宁愿死也不去没有liberty的地方?那怎么每年那么多美国
人去中国淘金?
还give me death. 中国人还说要为共产主义事业奉献终身呢。
所以啊我说合演分子们,口号就不要叫了。说说有多少美国人会愿意做我提出的那个交
易吧。

【在 s**********t 的大作中提到】
: 第二个问题,我送给你美国人的一句话,“give me liberty or give me death."
h*******s
发帖数: 651
19
大哥,人家是去打免费炮,赚钱的。
用用你的大脑了。傻逼

【在 S**b 的大作中提到】
: 算了吧,你的意思是美国人宁愿死也不去没有liberty的地方?那怎么每年那么多美国
: 人去中国淘金?
: 还give me death. 中国人还说要为共产主义事业奉献终身呢。
: 所以啊我说合演分子们,口号就不要叫了。说说有多少美国人会愿意做我提出的那个交
: 易吧。

h*******s
发帖数: 651
20
真他妈的恶心,共产党的五毛狗也太弱智了

【在 S**b 的大作中提到】
: 算了吧,你的意思是美国人宁愿死也不去没有liberty的地方?那怎么每年那么多美国
: 人去中国淘金?
: 还give me death. 中国人还说要为共产主义事业奉献终身呢。
: 所以啊我说合演分子们,口号就不要叫了。说说有多少美国人会愿意做我提出的那个交
: 易吧。

相关主题
老贼及其喉舌60年前论民主。你服还是不服?不少中国人帮着政府骂google
靠,你们以为民主自由是讨论出来的?论民主制度不适合美国zt
除了韩粉,还有打方的,有支持民主自由的论“民主国家”的不可能存在 (转载)
进入ChinaNews版参与讨论
S**b
发帖数: 1883
21
不是说要么liberty要么death么? 怎么原来赚钱要比Liberty重要?看来那liberty/
death什么都都是胡扯嘛。。。。

【在 h*******s 的大作中提到】
: 大哥,人家是去打免费炮,赚钱的。
: 用用你的大脑了。傻逼

s**********t
发帖数: 1846
22
仁兄,您还是呆在性版吧。您的大名,我们都久仰了。

【在 S**b 的大作中提到】
: 不是说要么liberty要么death么? 怎么原来赚钱要比Liberty重要?看来那liberty/
: death什么都都是胡扯嘛。。。。

o****y
发帖数: 26355
23
以为中国政府给予美国人LIBERTY拉。

【在 S**b 的大作中提到】
: 算了吧,你的意思是美国人宁愿死也不去没有liberty的地方?那怎么每年那么多美国
: 人去中国淘金?
: 还give me death. 中国人还说要为共产主义事业奉献终身呢。
: 所以啊我说合演分子们,口号就不要叫了。说说有多少美国人会愿意做我提出的那个交
: 易吧。

S**b
发帖数: 1883
24
怎么了?我说的哪一句不对?

【在 s**********t 的大作中提到】
: 仁兄,您还是呆在性版吧。您的大名,我们都久仰了。
s**********t
发帖数: 1846
h*******s
发帖数: 651
26
共产党怎么会雇这么丢人现眼的弱智五毛呢?

【在 S**b 的大作中提到】
: 不是说要么liberty要么death么? 怎么原来赚钱要比Liberty重要?看来那liberty/
: death什么都都是胡扯嘛。。。。

R**********o
发帖数: 36
27
4万亿花光了,政府也没钱啊

liberty/

【在 h*******s 的大作中提到】
: 共产党怎么会雇这么丢人现眼的弱智五毛呢?
a**********s
发帖数: 238
28
我坦率地说,这种民调在没有真正调查之前,我还真的不知道。
我可不像你这样,用自己的“我认为...”作为自己的逻辑推理的起点。你自己欣赏你
自己的这种思维方式,千万不要以为别人也是,至少我不是。
不过我还是真的很好奇如果有人认真的去做这个民调的话,结果会是怎样?可能历史上
有类似的民调,你要是真是个认真的人的话,不妨去耐心找一找。
一般来说,要想得出一个相对权威的民调数据,至少也要有1000个以上样本。但是对于
mitbbs的这种论坛,我觉得你只要不是选择性的进行民调的话,50个也就足够了。
做一次吧,给自己一个机会,也给大家一个惊喜!

【在 S**b 的大作中提到】
: 你先别管我搞不搞民调,我问你,如果搞的话,你认为是多少%? 10%? 20%?
S**b
发帖数: 1883
29
那我换一种方式说: 如果你现选了一门课,叫美国社会学,现在期末考试,当中有一
道题,说2002美国加洛普调查机构做过这么个调查,就是我说的那个。但是结果没有告
诉你。现在,凭你对美国社会的领悟和理解,你要给出一个你认为合理的百分比。 注
意哦,这个题占试卷总分50%,不能不回答。
你填多少?

【在 a**********s 的大作中提到】
: 我坦率地说,这种民调在没有真正调查之前,我还真的不知道。
: 我可不像你这样,用自己的“我认为...”作为自己的逻辑推理的起点。你自己欣赏你
: 自己的这种思维方式,千万不要以为别人也是,至少我不是。
: 不过我还是真的很好奇如果有人认真的去做这个民调的话,结果会是怎样?可能历史上
: 有类似的民调,你要是真是个认真的人的话,不妨去耐心找一找。
: 一般来说,要想得出一个相对权威的民调数据,至少也要有1000个以上样本。但是对于
: mitbbs的这种论坛,我觉得你只要不是选择性的进行民调的话,50个也就足够了。
: 做一次吧,给自己一个机会,也给大家一个惊喜!

a*****g
发帖数: 19398
30
这个是原创么?

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

相关主题
应该感谢“伦敦奥运会”民主自由不是万灵丹,不信请看……
08 宪章人类民主自由的光辉
我给老将上一课,关于Saob的所谓实验非常好笑!为什么社会垃圾也要民主自由?
进入ChinaNews版参与讨论
b***n
发帖数: 13455
31
我只看到后面的跟贴title就知道是这个SB发的, 果不其然

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

p****l
发帖数: 86
32
你id为什么叫骚逼阿。。。老奇怪的脑。。。
e******r
发帖数: 52
33
你以为会有人同意么?也只有你这种理解不了民主含义的人才会同意这种毫无保障的交
换。
等你签下“不准参加选举,不准报纸上发表文章,不准公开集会发表反美言论
,不准建立政党。“这样的契约过后。提出这个荒谬交易的政府所做的第一件事情就是
取消对你的一切承诺。当你都出卖了你自己的基本人权后你还奢望有什么保障呢?
傻瓜才会同意这样的交易。

【在 S**b 的大作中提到】
: 那我换一种方式说: 如果你现选了一门课,叫美国社会学,现在期末考试,当中有一
: 道题,说2002美国加洛普调查机构做过这么个调查,就是我说的那个。但是结果没有告
: 诉你。现在,凭你对美国社会的领悟和理解,你要给出一个你认为合理的百分比。 注
: 意哦,这个题占试卷总分50%,不能不回答。
: 你填多少?

s********0
发帖数: 3644
34
人家都说了,没有调查就不要随便“臆断”一个数字, 那时臆淫,好不好

【在 S**b 的大作中提到】
: 你先别管我搞不搞民调,我问你,如果搞的话,你认为是多少%? 10%? 20%?
J*G
发帖数: 6489
35
切中要害!

【在 e******r 的大作中提到】
: 你以为会有人同意么?也只有你这种理解不了民主含义的人才会同意这种毫无保障的交
: 换。
: 等你签下“不准参加选举,不准报纸上发表文章,不准公开集会发表反美言论
: ,不准建立政党。“这样的契约过后。提出这个荒谬交易的政府所做的第一件事情就是
: 取消对你的一切承诺。当你都出卖了你自己的基本人权后你还奢望有什么保障呢?
: 傻瓜才会同意这样的交易。

w******g
发帖数: 591
36
这能证明个狗屁啊
1只能说明在专制国家做专制阶层比民主国家做普通公民好
2恰恰说明民主国家要比专制好,因为至少有这种可以被收买的机会,在专制国家做屁民,
那可真是狗屁不如,根本没人理你
S**b
发帖数: 1883
37
又是 "give me liberty give me death?"
所以我说这只不过口号罢了。真正让美国人用民主自由来交换金钱利益,谁还care什么
民主。 你给我funding 我就去做这个调查,当然不排除美国人口头上不承认。为什么
口头上不承认?因为虚伪。就像这里很多民主份子和合演份子一样。
你什么时候听到一个在美的中国人说,“啊呀我在美国最爽的是可以自由组建政党,可
以自由写文章批评政府,可以上街游行,太爽了,太舒服了。”

【在 e******r 的大作中提到】
: 你以为会有人同意么?也只有你这种理解不了民主含义的人才会同意这种毫无保障的交
: 换。
: 等你签下“不准参加选举,不准报纸上发表文章,不准公开集会发表反美言论
: ,不准建立政党。“这样的契约过后。提出这个荒谬交易的政府所做的第一件事情就是
: 取消对你的一切承诺。当你都出卖了你自己的基本人权后你还奢望有什么保障呢?
: 傻瓜才会同意这样的交易。

e******r
发帖数: 52
38
说你傻,你还真不信。。。还认为美国人都跟你一样傻。。。
都给你讲了,没有保障的利益是没有用的,你还一副众人皆醉我独醒的感觉。。。
我答应你30年内,每个月100w, 只要你以后不能sue我,一切都得听我的。你愿意不?
估计你是愿意的。。。那么多钱,你不愿意是不是傻了还是虚伪?
最后关于对美国自由民主实践的赞扬,用你那种小白方式说出来的确实不多。。。。这
点你赢了

【在 S**b 的大作中提到】
: 又是 "give me liberty give me death?"
: 所以我说这只不过口号罢了。真正让美国人用民主自由来交换金钱利益,谁还care什么
: 民主。 你给我funding 我就去做这个调查,当然不排除美国人口头上不承认。为什么
: 口头上不承认?因为虚伪。就像这里很多民主份子和合演份子一样。
: 你什么时候听到一个在美的中国人说,“啊呀我在美国最爽的是可以自由组建政党,可
: 以自由写文章批评政府,可以上街游行,太爽了,太舒服了。”

x****u
发帖数: 44466
39
第一点你必须承认他说的对,个人利益高于国家的政治制度是民主的基础。
如果每个美国人都能轻易获得他劳动所得的N倍,只要放弃现行民主制度,这就说明现
在的民主制度是失败的,应该被替换掉。可惜的是目前我们既没有发现上帝存在,也没
有办法制造出上帝来。
民主不是宗教,在某些领域使用民主必然失败,比如驾驶客机飞行。但目前运行发达资
本主义国家经济的话民主是最合适的制度。



【在 e******r 的大作中提到】
: 说你傻,你还真不信。。。还认为美国人都跟你一样傻。。。
: 都给你讲了,没有保障的利益是没有用的,你还一副众人皆醉我独醒的感觉。。。
: 我答应你30年内,每个月100w, 只要你以后不能sue我,一切都得听我的。你愿意不?
: 估计你是愿意的。。。那么多钱,你不愿意是不是傻了还是虚伪?
: 最后关于对美国自由民主实践的赞扬,用你那种小白方式说出来的确实不多。。。。这
: 点你赢了

r*****r
发帖数: 630
40
老兄,为什么您挖坑这么多人捧场呢?
不解阿不解

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

相关主题
非常好笑!为什么社会垃圾也要民主自由?看看tg当年是怎么骗人的
中国可以剥削谁,支持13亿大国的民主自由?60年仍不愿兑现的承诺是不是欺骗
经济发展和民主自由的关系《历史的先声──半个世纪前的庄严承诺》(节选)
进入ChinaNews版参与讨论
u******d
发帖数: 72
41
朋友,有钱和有权利不是只能选一个。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

x****u
发帖数: 44466
42
他的选择可以简化为,信上帝进人间天堂或者信民主在美国打工。
90%美国人选择信上帝,如果上帝真出现的话。

【在 u******d 的大作中提到】
: 朋友,有钱和有权利不是只能选一个。
w********t
发帖数: 12853
43
首先,你说的“从来没有人把在美国可以自由。。。“作为留在美国的好处,太绝对,
据我所知,还是有不少这样的人的,只是平时讨论动辄民主自由太酸太正经了点。大家
讨论的国内的不少弊端,实际上和不民主自由很有关系。很多人不想回国,理由给的是
“不能适应国内那个社会环境“,那个环境是什么 ?你和别人有利益冲突,或者事业
竞争关系,他的靠山是市里实权领导,你如何能赢他,诸如此类。大家埋怨,只是很少
有人去提漂亮的“民主自由“口号而已。
自由集会,自由政党,这些是公民的正当权利,但是不一定是每一个公民眼前最紧要的
急务,而且对于每个公民,这些制度的好处,不一定是他自己经常可以集会,或者自己
时常玩个政党,你剥夺某个经济拮据的美国人个人集会,或者组织政党的权力,给他许
多物质财富做交换,他可能会答应,因为对他个人影响不大。 但是,但是,你听好,
你如果给一个美国人一些财富物质的交换条件是,我们明天请中国的共产党坐镇白宫管
理美国,以后这个国家不再有自由集会,这个国家不再有选举,不再允许公民自由组织
政党,我想大多美国人不会轻易答应你。
如果你还不明白,我就再打个比方,一个劫机犯在飞机上,对你说,我给你

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

s*******u
发帖数: 454
44
呵呵 说得非常好 你不是渡轮运养的一条狗么?

【在 J*G 的大作中提到】
: 江青不是自己都说嘛,她是主席手下的一条狗,主席让她咬谁就咬谁。
n***o
发帖数: 73
45
印度比中国民主的多?!你问问你身边的印度人吧,提醒你一下,大多数印度人喜欢说
瞎话
e*******r
发帖数: 417
46
为什么在美国也有这么多像SaoB一样的傻逼??
h*******s
发帖数: 651
47
美国有很多吗?

【在 e*******r 的大作中提到】
: 为什么在美国也有这么多像SaoB一样的傻逼??
m********n
发帖数: 143
48
1) is not true 30 yrs ago.
The drawback of totalitarianism is that it is not stable,
you might get a good "king". in that case, it is more
efficient. If you get a bad king like in Iraq or NK, the
country is in big trouble.
With demo, you get average IQ decisions, but no worry
about a dictator.

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

w*********g
发帖数: 30882
49

很显然,有些人已经选择性忽视了1929年经济萧条和眼前的次贷危机。
饿死几百万人的萧条算哪门子稳定?

【在 m********n 的大作中提到】
: 1) is not true 30 yrs ago.
: The drawback of totalitarianism is that it is not stable,
: you might get a good "king". in that case, it is more
: efficient. If you get a bad king like in Iraq or NK, the
: country is in big trouble.
: With demo, you get average IQ decisions, but no worry
: about a dictator.

w******n
发帖数: 8158
50
同情...

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

相关主题
如何鉴定是真自由派还是假自由派靠,你们以为民主自由是讨论出来的?
老将们为什么不搞一个专门宣传民主自由的网站除了韩粉,还有打方的,有支持民主自由的
老贼及其喉舌60年前论民主。你服还是不服?不少中国人帮着政府骂google
进入ChinaNews版参与讨论
g********r
发帖数: 4248
51
真是行为艺术啊。
哈哈

【在 w******n 的大作中提到】
: 同情...
s******8
发帖数: 4192
52
这个也太弱智了。第二条你要加上一句,如果30年某一天我不履行交易,你也不能上访
,不能发表文章,不能再网上JJWW。100%人不会同意你的交易。
社会是一个契约。而民主就是对这个契约的监督。不管是25K还是150K,任何统治者对被
统治者的承诺,如果没有民主,等于放屁!

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

F**********d
发帖数: 142
53
你这也是拍脑袋的思维方式
凭什么说民调时候在哪一项打钩
到时候就一定选那个
美国道貌岸然的可是特别多啊

【在 a**********s 的大作中提到】
: 第二个属于典型的拍脑袋式的逻辑思维方式,靠一拍脑袋,自己凭空估摸一下,觉得自
: 己70%可能会答应,然后就说有70%的人也会愿意。
: 你要真的是有本事去搞个民调出来,那才算数。
: 其实在美国做这样的民调也不难,找一个周末,然后你找一个朋友替你在一边拍摄
: video,你旁边挂一个大牌子,写上刚才你的问题,然后说只要自愿参加调查,就有一
: 个$2的coupon,调查的人数也不要太多,50个就够了,成本也不过是100美元的投入。
: 然后你把你的video剪辑一下放到网上,很快你就火了!
: 就怕你只敢拍自己的脑袋臆想,没有勇气去实践一下。我算是给你一点push让你有个出
: 彩的机会,快点去准备一下吧。
: 当然如果真的有70%的人这样愿意,我替你联系CNN,FOX做一期专访。

t*******h
发帖数: 30
54
All democracy are bullshit, the only difference is which one smells less
stinky!
s****l
发帖数: 10462
55
驳第二条没有驳到点子上,你们一帮人,纠缠在什么没有实际的调查数据等上面都不在
正经点子上。
第二条的数字不管是5%,50%或者95%,只要不是0%或者100%,那都只说明一个问题,现
有情况下,所谓民主权利都是有一定的价钱的,换句话说一定比例的人愿意用这权力换
取一定的物质,至于这个比例是多少,这个一定是多少才是要做调查的事情。我敢肯定
把原贴中的150千换成200M的话,比例会更高。
w******u
发帖数: 157
56
如果中国,朝鲜,古巴能把25000的家庭收入涨到150000,我举双手赞成支持专制。
再问一句搂住,民主自由的目的是投票吗?不是为了表达人民的意见,从而促进政府提
高工作水平,提高人民生活水平吗?如果人们有了不满还不能自由的表达,政府有什么
动力促进民生?你对民主自由的理解太肤浅。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

w******u
发帖数: 157
57
你老前辈对你的回答:
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛
不过他没提钱。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

b****n
发帖数: 328
58
这个楼主真逗,自己主观想象了一个论据,然后就用这个臆想来支持论点,得出结论。
还言之凿凿的。
很搞笑的是还要冠以“实例”之名。那个数据--70%--是实例?
这还不是最可笑的。最可笑的是别人告诉他这个问题,还告诉他如何调查数据的可行性
意见,他还是不懂自己那里出了问题。
还翻来覆去的要求别人也跟他一样拍脑袋臆断一个数据,还“10%?20%?”还非要假设
一个考试的场景。
如果别人考试的时候回答“我认为93.875%的美国人都会为了民主和自由选择放弃15万
美元”你又怎么办?你给别人100分还是0分还是93.875?你自己没有任何调查数据,你
拿什么来证明别人的话是错误的或者正确的?
对于民主,我不认为他完美也不认为他不好。不过对于楼主,我认为他缺乏起码的逻辑
能力。先不要讨论什么民主了,回去把初中数学和逻辑补一补吧。另外,别人已经深入
浅出的讲了你的问题,你却始终无法理解。说明你可能还要补一下小学语文
s****o
发帖数: 785
59
在楼主看来,民主就仅仅等于“自由发表文章,自由集会,建立政党”?!

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

s**********e
发帖数: 591
60
说得好!

【在 w********t 的大作中提到】
: 首先,你说的“从来没有人把在美国可以自由。。。“作为留在美国的好处,太绝对,
: 据我所知,还是有不少这样的人的,只是平时讨论动辄民主自由太酸太正经了点。大家
: 讨论的国内的不少弊端,实际上和不民主自由很有关系。很多人不想回国,理由给的是
: “不能适应国内那个社会环境“,那个环境是什么 ?你和别人有利益冲突,或者事业
: 竞争关系,他的靠山是市里实权领导,你如何能赢他,诸如此类。大家埋怨,只是很少
: 有人去提漂亮的“民主自由“口号而已。
: 自由集会,自由政党,这些是公民的正当权利,但是不一定是每一个公民眼前最紧要的
: 急务,而且对于每个公民,这些制度的好处,不一定是他自己经常可以集会,或者自己
: 时常玩个政党,你剥夺某个经济拮据的美国人个人集会,或者组织政党的权力,给他许
: 多物质财富做交换,他可能会答应,因为对他个人影响不大。 但是,但是,你听好,

相关主题
论民主制度不适合美国zt08 宪章
论“民主国家”的不可能存在 (转载)我给老将上一课,关于Saob的所谓实验
应该感谢“伦敦奥运会”民主自由不是万灵丹,不信请看……
进入ChinaNews版参与讨论
s**********e
发帖数: 591
61
是啊,看过《建国大业》感觉就是这么一回事儿。内战时候说得做得都得民心,50年代
以后,全盘毁约,你还没地儿叫屈去,因为这是你自找的,你自己放弃了权力,就只能
任人宰割了。lz估计是无产阶级,光脚不怕穿鞋的,社会越乱,他们约好。

【在 e******r 的大作中提到】
: 你以为会有人同意么?也只有你这种理解不了民主含义的人才会同意这种毫无保障的交
: 换。
: 等你签下“不准参加选举,不准报纸上发表文章,不准公开集会发表反美言论
: ,不准建立政党。“这样的契约过后。提出这个荒谬交易的政府所做的第一件事情就是
: 取消对你的一切承诺。当你都出卖了你自己的基本人权后你还奢望有什么保障呢?
: 傻瓜才会同意这样的交易。

N**t
发帖数: 1738
62
两个"实"例举的真差啊,我都替你脸红。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

f****r
发帖数: 571
63
这谁家的gene,真可怜。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

y********g
发帖数: 210
64
说不过就说别人五毛?
你们这些臭猪肮脏到什么程度?
就敢躲在网络背后发牢骚,美国民主?美国人把你们当人看了吗?
迟早把你们都净化!
h**********e
发帖数: 4328
65
为啥不民主了就能比民主翻六倍?

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

o****y
发帖数: 26355
66
Must have been living in North Korea for some time.

【在 h**********e 的大作中提到】
: 为啥不民主了就能比民主翻六倍?
s*****s
发帖数: 328
67
这100,000是楼主的卖身钱

喝玩
发表
。我
们当
染,
建立
愿意
。然
保险

【在 h**********e 的大作中提到】
: 为啥不民主了就能比民主翻六倍?
z**c
发帖数: 625
68
你隔三差五就搞这么一个五毛贴……都是cs的懒的说你了。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

m*******n
发帖数: 4186
69
以下内容来自1943年7月4日《新华日报》所发表的公开社论,本人并不明白其中意思,如
有需要请抓捕《新华日报》相关人员,谢谢.
《新华日报》1943年7月4日社论
今天是美国国庆日。1776年7月4日,美国人民在华盛顿、杰佛逊等民主 主义伟大先驱
的领导下,宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件:它不但代表美国的
民族利益,而且代表美国的民主利益,代表美国要求自由的多数 人民而与美国当时的
保皇党–大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立。这样,领导独立战争的华盛顿就
不但完成了民族的任务,同时还完成了政治上、经济上 的民主任务,而被选举为人类
历史上破天荒第一次的民主共和国的第一个大总统了。同样,杰佛逊总统,不但是《独
立宣言》的起草者,同时也是消灭大地主法案、 思想自由法案、全民教育法案、禁止
输入奴隶和限制奴隶法案的起草者。这个事实,就说明了美国独立运动的丰富历史内容
,也就说明了美国为什么成为资本主义世界最典型的民主国;而且直到今天,也与社|
会|主义的苏联成为民主世界的双璧。
马克思、恩格斯、列宁、斯大林,这些社会主义的伟大思想家和行动家,对于美国的战
斗民主主义及其

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

m*******n
发帖数: 4186
70
美国国庆日──自由民主的伟大斗争节日
(《新华日报》1944年7月4日社论)
今天是美国国庆日。1776年7月4日,美国人民在华盛顿、杰佛逊等民主主义伟大先
驱的领导下,宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件:它不但代表美国
的民族利益,而且代表美国的民主利益,代表美国要求自由的多数人民而与美国当时的
保皇党──大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立。这样,领导独立战争的华盛顿
就不但完成了民族的任务,同时还完成了政治上、经济上的民主任务,而被选举为人类
历史上破天荒第一次的民主共和国的第一个大总统了。同样,杰佛逊总统,不但是《独
立宣言》的起草者,同时也是消灭大地主法案、思想自由法案、全民教育法案、禁止输
入奴隶和限制奴隶法案的起草者。这个事实,就说明了美国独立运动的丰富历史内容,
也就说明了美国为什么成为资本主义世界最典型的民主国;而且直到今天,也与社会主
义的苏联成为民主世界的双璧。
马克思、恩格斯、列宁、斯大林,这些社会主义的伟大思想家和行动家,对于美国
的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用,从来都是给予高度的评价的。美国的战斗
民主主义有其光荣的历史传统,美国

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

相关主题
民主自由不是万灵丹,不信请看……中国可以剥削谁,支持13亿大国的民主自由?
人类民主自由的光辉经济发展和民主自由的关系
非常好笑!为什么社会垃圾也要民主自由?看看tg当年是怎么骗人的
进入ChinaNews版参与讨论
m*******n
发帖数: 4186
71
《新华日报》社论 1945年7月4日
象征民主自由的日子
今天是美国的独立纪念日,这是一个自由和民主的象征的日子,这是一个由人民
的力量在世界上建立第一个共和国的日子。它的光辉不仅照耀着新大陆和旧大陆,而且
照耀着几个世纪,直到今天,美国还是民主世界中最年青的向上的国家之一。
“七月四日”,这日子代表着一个什么意义,包含着一种什么内容,美国人是不
会忘记的。对于我们中国人民——一个正在以血肉争取民族独立和民主自由的民族——
来说,也同样是值得体验、值得认识而且学习的。因为不管时代是怎样的不同,不管情
形是怎样的相异,人类的任何进步事业和改革运动,尤其是人民的解放斗争,在它们的
发展过程中是有其共通性的,那就是经过艰难困苦的斗争,迂回曲折的进展,以底于成
功。其中发展的规律差不多总是一样的。
七月四日,在美国有双重的纪念意义:一是一七七六年的七月四日,是北美大陆
会议通过独立宣言,正式宣布独立的日子;另一是一七八八年七月四日费城举行大游行
,庆祝接受新政府形式,准备次年春季新政府的成立。从独立宣言的公布到美国联邦共
和国政府的成立,其间经过的时间达十二

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

w******u
发帖数: 157
72
建议置顶

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

d****n
发帖数: 278
73
顶你一下。说的有道理。
印度多TMD民主自由啊,连畜牲都能横着屁股在大街上乱晃。要说中国那么多人,怎么
就不往印度跑,还方便。
归根结底来美国多半是经济原因,美元完蛋了,大家都扯乎了。
什么民主自由啥的谁能比谁多多少啊,都是扯JB蛋。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

h*******s
发帖数: 651
74
我老早说了,共产党1945年口口声声要民主,军队国家化,政治民主化,
现在雇楼主这条五毛狗来添独裁,这是中国近代史上一大讽刺啊。

【在 m*******n 的大作中提到】
: 《新华日报》社论 1945年7月4日
: 象征民主自由的日子
: 今天是美国的独立纪念日,这是一个自由和民主的象征的日子,这是一个由人民
: 的力量在世界上建立第一个共和国的日子。它的光辉不仅照耀着新大陆和旧大陆,而且
: 照耀着几个世纪,直到今天,美国还是民主世界中最年青的向上的国家之一。
: “七月四日”,这日子代表着一个什么意义,包含着一种什么内容,美国人是不
: 会忘记的。对于我们中国人民——一个正在以血肉争取民族独立和民主自由的民族——
: 来说,也同样是值得体验、值得认识而且学习的。因为不管时代是怎样的不同,不管情
: 形是怎样的相异,人类的任何进步事业和改革运动,尤其是人民的解放斗争,在它们的
: 发展过程中是有其共通性的,那就是经过艰难困苦的斗争,迂回曲折的进展,以底于成

l**m
发帖数: 23
75
楼主已经摆明自己就是一骚逼了,怎么还有这么多人去舔。
x****u
发帖数: 44466
76
讲不过人家就骂人是自贬身价。

【在 l**m 的大作中提到】
: 楼主已经摆明自己就是一骚逼了,怎么还有这么多人去舔。
s**********e
发帖数: 591
77
看过三篇《新华日报》社论之后,Saob同学无奈地说:“我辛辛苦苦发个贴,才挣5毛
钱,你这是何必呢?”

【在 m*******n 的大作中提到】
: 以下内容来自1943年7月4日《新华日报》所发表的公开社论,本人并不明白其中意思,如
: 有需要请抓捕《新华日报》相关人员,谢谢.
: 《新华日报》1943年7月4日社论
: 今天是美国国庆日。1776年7月4日,美国人民在华盛顿、杰佛逊等民主 主义伟大先驱
: 的领导下,宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件:它不但代表美国的
: 民族利益,而且代表美国的民主利益,代表美国要求自由的多数 人民而与美国当时的
: 保皇党–大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立。这样,领导独立战争的华盛顿就
: 不但完成了民族的任务,同时还完成了政治上、经济上 的民主任务,而被选举为人类
: 历史上破天荒第一次的民主共和国的第一个大总统了。同样,杰佛逊总统,不但是《独
: 立宣言》的起草者,同时也是消灭大地主法案、 思想自由法案、全民教育法案、禁止

p*****i
发帖数: 1183
78
五毛从来都不是单独作战的,买买提的长篇五毛文后面经常会有陌生id跳出来回一句
“支持”、“楼主说的太好了”

【在 l**m 的大作中提到】
: 楼主已经摆明自己就是一骚逼了,怎么还有这么多人去舔。
m*******n
发帖数: 4186
79
“支持”、“楼主说的太好了”!
y**d
发帖数: 65
80

说得有些道理,人活在世上,更多的要求还是先生存,而且总想生活得更好些,民主都
是吃饱穿暖后才会想的事情。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

相关主题
60年仍不愿兑现的承诺是不是欺骗老将们为什么不搞一个专门宣传民主自由的网站
《历史的先声──半个世纪前的庄严承诺》(节选)老贼及其喉舌60年前论民主。你服还是不服?
如何鉴定是真自由派还是假自由派靠,你们以为民主自由是讨论出来的?
进入ChinaNews版参与讨论
y**d
发帖数: 65
81

说得有些道理,人活在世上,更多的要求还是先生存,而且总想生活得更好些,民主都
是吃饱穿暖后才会想的事情。

【在 S**b 的大作中提到】
: 1) 海归版,所有关于海归利与弊的讨论一般都是国内有亲朋好友,事业发展,吃喝玩
: 乐。美国房子大,空气新鲜,物质水平均略高。从来没有人吧“在美国可以在自由发表
: 文章,可以自由集会,可以建立政党”作为留在美国的好处,作为权衡的一个因素。我
: 相信你们亲朋好友中也没有人吧这条看作重要的指标(法轮功民运分子除外)。你们当
: 初来美移民留学也不是因为这个。如果美国今天房子比中国小,空气比中国更受污染,
: 收入比中国更少,护照比中国更不方便,但是仍然可以自由发表文章,自由集会,建立
: 政党,我相信大多数人都海归了。这个显而易见,印度比中国民主的多,有多少人愿意
: 移民印度的?
: 2)在美国这个民主国家随便找一个穷人,就是一家收入低于一年25,000美金的人。然
: 和和他做一个交易,你一家以后30年每年收入150,000,子女上学学费全面,医疗保险

m*******n
发帖数: 4186
82
“支持”、“Ni说的太好了”

【在 y**d 的大作中提到】
:
: 说得有些道理,人活在世上,更多的要求还是先生存,而且总想生活得更好些,民主都
: 是吃饱穿暖后才会想的事情。

n*******0
发帖数: 359
83
民主不是狗屁,是狗屎,是西方少数人用来丑化攻击别人的生物武器。
h*******s
发帖数: 651
84
丑化,攻击党的吧。

【在 n*******0 的大作中提到】
: 民主不是狗屁,是狗屎,是西方少数人用来丑化攻击别人的生物武器。
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
论民主制度不适合美国zt中国可以剥削谁,支持13亿大国的民主自由?
论“民主国家”的不可能存在 (转载)经济发展和民主自由的关系
应该感谢“伦敦奥运会”看看tg当年是怎么骗人的
08 宪章60年仍不愿兑现的承诺是不是欺骗
我给老将上一课,关于Saob的所谓实验《历史的先声──半个世纪前的庄严承诺》(节选)
民主自由不是万灵丹,不信请看……如何鉴定是真自由派还是假自由派
人类民主自由的光辉老将们为什么不搞一个专门宣传民主自由的网站
非常好笑!为什么社会垃圾也要民主自由?老贼及其喉舌60年前论民主。你服还是不服?
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 民主话题: 自由话题: liberty话题: 政党