d********a
发帖数: 9567 | 1 对于发生在12月7日的湖南湘乡市校园踩踏惨剧，有媒体记者调查后，对官方公布的死
亡人数表示“存疑”，死亡人数多于8人。（12月10日《武汉晚报》）湘乡市委宣传部
长周海球回应说，踩踏事件死亡人数绝无瞒报，并表示，目前尚未接到群众对“瞒报死
亡人数”等的举报。
在回应舆论质疑方面，湘乡选择了一种正确的态度。但如何完全打消公众疑虑，却
仍需斟酌。相关部门未接到群众举报，并不表明不存在瞒报的可能。何况已有媒体接到
“报料”，而媒体的报料本身就是一种举报。至于“若隐瞒一个死伤学生的姓名，老百
姓一定会知道”，但截至目前，人们仍无法从正规渠道获得死亡学生的完全名单，如何
知道没有隐瞒？
湘乡何不公开死亡学生的名单？一方面，公布死难者名单已是灾难善后的惯例。那些年
轻的同学，已以最惨烈的方式离开了人世，通过公开名单的方式，铭记他们，是最好的
纪念；另一方面，公开死者身份信息，也是最好的辟谣方式。
但对此，湘乡市某部门负责人表示，“死者名单不能公布。有的死亡学生祖父祖母
现在还不知情，怕传出去后给老人家们打击太大。”悲剧已造成极大的影响，我不太相
信一些家有育才中学学生的老人们，不会第一时间 |
a*******s
发帖数: 1698 | 2 这个就是看客心态了。将心比心，哪个家长愿意把自己孩子的名字以这种方式等在报上？
【在 d********a 的大作中提到】
: 对于发生在12月7日的湖南湘乡市校园踩踏惨剧，有媒体记者调查后，对官方公布的死
: 亡人数表示“存疑”，死亡人数多于8人。（12月10日《武汉晚报》）湘乡市委宣传部
: 长周海球回应说，踩踏事件死亡人数绝无瞒报，并表示，目前尚未接到群众对“瞒报死
: 亡人数”等的举报。
: 在回应舆论质疑方面，湘乡选择了一种正确的态度。但如何完全打消公众疑虑，却
: 仍需斟酌。相关部门未接到群众举报，并不表明不存在瞒报的可能。何况已有媒体接到
: “报料”，而媒体的报料本身就是一种举报。至于“若隐瞒一个死伤学生的姓名，老百
: 姓一定会知道”，但截至目前，人们仍无法从正规渠道获得死亡学生的完全名单，如何
: 知道没有隐瞒？
: 湘乡何不公开死亡学生的名单？一方面，公布死难者名单已是灾难善后的惯例。那些年
|
p*********w
发帖数: 23432 | 3 谁举报就抓谁……参考……太多例子了
【在 d********a 的大作中提到】
: 对于发生在12月7日的湖南湘乡市校园踩踏惨剧，有媒体记者调查后，对官方公布的死
: 亡人数表示“存疑”，死亡人数多于8人。（12月10日《武汉晚报》）湘乡市委宣传部
: 长周海球回应说，踩踏事件死亡人数绝无瞒报，并表示，目前尚未接到群众对“瞒报死
: 亡人数”等的举报。
: 在回应舆论质疑方面，湘乡选择了一种正确的态度。但如何完全打消公众疑虑，却
: 仍需斟酌。相关部门未接到群众举报，并不表明不存在瞒报的可能。何况已有媒体接到
: “报料”，而媒体的报料本身就是一种举报。至于“若隐瞒一个死伤学生的姓名，老百
: 姓一定会知道”，但截至目前，人们仍无法从正规渠道获得死亡学生的完全名单，如何
: 知道没有隐瞒？
: 湘乡何不公开死亡学生的名单？一方面，公布死难者名单已是灾难善后的惯例。那些年
|
