l******i
发帖数: 4666 | 1 26日，全国人大常委会表决通过《中华人民共和国侵权责任法》，使许多曾经为之困惑
的人们有了一部“维护自身合法利益的行动指南”，将于2010年7月1日起施行。
关键词：高空抛物
高空抛物邻里要“连坐”
法律中规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，
难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人
给予补偿。这也意味着高空抛物，邻里要连坐。值得一提的是，根据这一规定，以后当
某人坐在家中什么事情都没干却收到了法院的传票时，就不值得大惊小怪了。因为那极
有可能是因为楼内的某一邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是
哪一个居民造成的这个损害，为了保护受害人，也就只好让有可能造成损害的居民共同
承担补偿责任了。
另外法律还明确，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的
，应当承担侵权责任。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的
，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
法律还规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明
显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 民法本来就是这么回事。
这就好比你借了车给朋友出了事，最后还可能受株连。
【在 l******i 的大作中提到】
: 26日，全国人大常委会表决通过《中华人民共和国侵权责任法》，使许多曾经为之困惑
: 的人们有了一部“维护自身合法利益的行动指南”，将于2010年7月1日起施行。
: 关键词：高空抛物
: 高空抛物邻里要“连坐”
: 法律中规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，
: 难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人
: 给予补偿。这也意味着高空抛物，邻里要连坐。值得一提的是，根据这一规定，以后当
: 某人坐在家中什么事情都没干却收到了法院的传票时，就不值得大惊小怪了。因为那极
: 有可能是因为楼内的某一邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是
: 哪一个居民造成的这个损害，为了保护受害人，也就只好让有可能造成损害的居民共同
|
d*****u
发帖数: 17243 | 3 一直就是这么判的啊。
电视上还专门演过，重庆一个过路人被花盆砸了，整个单元都负担了赔偿责任。
【在 l******i 的大作中提到】
: 26日，全国人大常委会表决通过《中华人民共和国侵权责任法》，使许多曾经为之困惑
: 的人们有了一部“维护自身合法利益的行动指南”，将于2010年7月1日起施行。
: 关键词：高空抛物
: 高空抛物邻里要“连坐”
: 法律中规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，
: 难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人
: 给予补偿。这也意味着高空抛物，邻里要连坐。值得一提的是，根据这一规定，以后当
: 某人坐在家中什么事情都没干却收到了法院的传票时，就不值得大惊小怪了。因为那极
: 有可能是因为楼内的某一邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是
: 哪一个居民造成的这个损害，为了保护受害人，也就只好让有可能造成损害的居民共同
|
l******i
发帖数: 4666 | 4 我可没借我的房子给人扔东西,这个比方太NC.
【在 x****u 的大作中提到】
: 民法本来就是这么回事。
: 这就好比你借了车给朋友出了事，最后还可能受株连。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 5 胡说，无罪推定，这是有罪推定了
【在 x****u 的大作中提到】
: 民法本来就是这么回事。
: 这就好比你借了车给朋友出了事，最后还可能受株连。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 你先学学民法和刑法的区别再来。
【在 l******i 的大作中提到】
: 我可没借我的房子给人扔东西,这个比方太NC.
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 民法从来就不是无罪推定。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 胡说，无罪推定，这是有罪推定了
|
l******i
发帖数: 4666 | 8 暴秦的民法???
小心你也会成为李斯的!!!!
【在 x****u 的大作中提到】
: 你先学学民法和刑法的区别再来。
|
i*n
发帖数: 9793 | 9 龙猫这次说的没错，民法和刑法的原则是不同的
【在 l******i 的大作中提到】
: 暴秦的民法???
: 小心你也会成为李斯的!!!!
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 法盲无罪，法盲有理。
【在 l******i 的大作中提到】
: 暴秦的民法???
: 小心你也会成为李斯的!!!!
|
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 11 具体说说???
我觉得这不是民法和刑法的问题,而是你找不到责任人就随便找个人当被告要求赔偿(和
借车的本质区别),这是不应该的........(而被告就要被迫去证明自己无辜??)
【在 i*n 的大作中提到】
: 龙猫这次说的没错，民法和刑法的原则是不同的
|
i*n
发帖数: 9793 | 12 你自己去自学吧，我今天没时间长篇大论的打字
【在 l******i 的大作中提到】
: 具体说说???
: 我觉得这不是民法和刑法的问题,而是你找不到责任人就随便找个人当被告要求赔偿(和
: 借车的本质区别),这是不应该的........(而被告就要被迫去证明自己无辜??)
|
W*****e
发帖数: 7759 | 13 请教一下设及的范围如何界定?为什么是这些单元,不是临接的所有单元,甚至是是这
一小区的所有住客?
【在 x****u 的大作中提到】
: 法盲无罪，法盲有理。
|
l******i
发帖数: 4666 | 14 别激愤了，替反动派擦屁股不光荣。知法者如刘晓波又如何，连宪法都是狗P。
你愿意选择去长城工地依法作苦力还是大泽乡举义旗，是你的事情，但暴秦的灭亡是为
时不远了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 法盲无罪，法盲有理。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 15 Install video cameras to get evidence. |
P*V
发帖数: 1145 | 16 民法和刑法不同。
民法这么规定没什么问题。
侵权责任，要首先保护无过错的受害者。
【在 l******i 的大作中提到】
: 26日，全国人大常委会表决通过《中华人民共和国侵权责任法》，使许多曾经为之困惑
: 的人们有了一部“维护自身合法利益的行动指南”，将于2010年7月1日起施行。
: 关键词：高空抛物
: 高空抛物邻里要“连坐”
: 法律中规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，
: 难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人
: 给予补偿。这也意味着高空抛物，邻里要连坐。值得一提的是，根据这一规定，以后当
: 某人坐在家中什么事情都没干却收到了法院的传票时，就不值得大惊小怪了。因为那极
: 有可能是因为楼内的某一邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是
: 哪一个居民造成的这个损害，为了保护受害人，也就只好让有可能造成损害的居民共同
|
k**o
发帖数: 15334 | 17 其实这事乍看好像不太合理，其实你在国内经常看看那些高空抛物的案子，就会觉得这
法律挺好的：
本来高空抛物如果找不到犯罪人，那么就只能不了了之。现在有了这法律，只要抛物，
就得埃罚，就算罚不了多少钱，也会阻止再犯罪。而楼上其他住户虽然是无辜受罚，但
摊下来罚的钱数也不多，就等于捐给受害人了吧。本来抛物者知道不太可能被抓到，所
以有恃无恐，现在只要抛物，就得被罚，那么他还会再抛吗？跟自己的钱过不去？国内
的高空抛物实在太多了，我自己都碰上好几次，还好扔的都是小东西，比如纸团什么的
。是该好好管管了。 |
b********y
发帖数: 5829 | 18 法律本身没啥问题，楼上几个说的很清楚了，是民法不是刑法。不过有一点：住一楼的
应该排除在外！ |
c*****k
发帖数: 2 | 19 s b年年有
楼主争上游
【在 l******i 的大作中提到】
: 26日，全国人大常委会表决通过《中华人民共和国侵权责任法》，使许多曾经为之困惑
: 的人们有了一部“维护自身合法利益的行动指南”，将于2010年7月1日起施行。
: 关键词：高空抛物
: 高空抛物邻里要“连坐”
: 法律中规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，
: 难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人
: 给予补偿。这也意味着高空抛物，邻里要连坐。值得一提的是，根据这一规定，以后当
: 某人坐在家中什么事情都没干却收到了法院的传票时，就不值得大惊小怪了。因为那极
: 有可能是因为楼内的某一邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是
: 哪一个居民造成的这个损害，为了保护受害人，也就只好让有可能造成损害的居民共同
|
x****o
发帖数: 29677 | 20 同一单元只要证明当时没有人在家，可以排除在赔偿人之外，其余的不能证明家里没有
人的，都要赔偿。
主要是高空抛物砸伤人的案例太多了。不这么判还能怎么判，安摄像头也不实际，20-
30层得高楼怎么个安，5-8层的居民楼小区一大片，怎么安 |
|
|
e***e
发帖数: 398 | |
t*******u
发帖数: 4 | 22 没有本质区别 只不过你还没看到本质的层次
【在 l******i 的大作中提到】
: 具体说说???
: 我觉得这不是民法和刑法的问题,而是你找不到责任人就随便找个人当被告要求赔偿(和
: 借车的本质区别),这是不应该的........(而被告就要被迫去证明自己无辜??)
|
M*****n
发帖数: 16729 | 23 谁叫你们住高层的？
这个法其实是为了控制房价。颁布以后，高层的房价就不会涨那么多了。 |
t********1
发帖数: 42 | 24 这样可能逼的全楼集资购买安装摄像头24/7监控，比砸伤砸死人再赔钱便宜很多 |
