x********e
发帖数: 2275 | 1 http://www.tudou.com/programs/view/Xo52DnSZDmA/
袁居然一转眼就变和谐了，其嘴脸转换的速度，连我都吃了一惊（虽然我早就知道他这
类人，是根本不可能有骨气的）。
袁也不牛X哄哄了，开始讲相信党，相信政府，要构建和谐社会了。这就奇怪了，什么
时候党和政府突然就变得这么让你值得信赖了？ |
h*****r
发帖数: 143 | 2 自古"主明臣直"， 政治开明， 才有人敢说话。 人人自危而不敢言，政府应该觉得丢
脸才对。
别说袁这样平凡一个教师了。 周总理这样的， 毛一发飙， 照样乖乖做检讨。 嘴脸变
换的速度， 未必会比袁慢一点半点。 邓还不是高呼万岁， 毛死后， 四人帮还不是该
抓抓。政治高压下， 说两句不得已违心的话， 可以理解。
【在 x********e 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/Xo52DnSZDmA/
: 袁居然一转眼就变和谐了，其嘴脸转换的速度，连我都吃了一惊（虽然我早就知道他这
: 类人，是根本不可能有骨气的）。
: 袁也不牛X哄哄了，开始讲相信党，相信政府，要构建和谐社会了。这就奇怪了，什么
: 时候党和政府突然就变得这么让你值得信赖了？
|
r*****t
发帖数: 4793 | 3 我说自己多年以来保持了沉默，你可能会不信。这说明你是个过来人。你不信我从未在
会议上“表过态”，也没写过批判稿。这种怀疑是对的：因为我既不能证明自己是哑巴
，也不能证明自己不会写字，所以这两件事我都是干过的。但是照我的标准，那不叫说
话，而是上着一种话语的捐税。我们听说，在过去的年代里，连一些伟大的人物都“讲
过一些违心的话”，这说明征税面非常的宽。因为有征话语捐的事，不管我们讲过什么
，都可以不必自责：话是上面让说的嘛。但假如一切话语都是征来的捐税，事情就不很
妙。拿这些东西可以干什么？它是话，不是钱，既不能用来修水坝，也不能拿来修电站
；只能搁在那里臭掉，供后人耻笑。当然，拿征募来的话语干什么，不是我该考虑的事
，也许它还有别的用处我没有想到。我要说的是：征收话语捐的事是古已有之。说话的
人往往有种输捐纳税的意识，融化在血液里，落实在口头上。在这方面有个例子，是古
典名著《红楼梦》。在那本书里，有两个姑娘在大观园里联句，联着联着，冒出了颂圣
的词句。这件事让我都觉得不好意思：两个十几岁的小姑娘，躲在后花园里，半夜三更
作几句诗，都忘不了颂圣，这叫什么事？仔细推敲起来，毛病当然出在写 |
x****o
发帖数: 29677 | 4 一边是饭碗，前途，一边是所谓的骨气
两边比较下，99%的人会选第一个吧
选第二个的越来越少的原因就是从古至今，杀头的都是第二种人，越杀越少 |
l*******n
发帖数: 1972 | 5 哈哈，什么时候都有主动讨廷杖的清流
【在 h*****r 的大作中提到】
: 自古"主明臣直"， 政治开明， 才有人敢说话。 人人自危而不敢言，政府应该觉得丢
: 脸才对。
: 别说袁这样平凡一个教师了。 周总理这样的， 毛一发飙， 照样乖乖做检讨。 嘴脸变
: 换的速度， 未必会比袁慢一点半点。 邓还不是高呼万岁， 毛死后， 四人帮还不是该
: 抓抓。政治高压下， 说两句不得已违心的话， 可以理解。
|
h*****r
发帖数: 143 | 6 “廷杖”这种东西，还是早日废除为好。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 哈哈，什么时候都有主动讨廷杖的清流
|
