S**b
发帖数: 1883 | 1 我对于腐败还是不腐败,民生或者不民生什么都不太感兴趣。我喜欢带有积累性的东西
。一个人的一生，最重要的，就是给后人留下来具有积累性的东西。
打造一个廉洁社会有什么用？就算你打造了，可是你的后人也许一捣乱那就又腐败了。
让人民生活过得好有什么用？也许未来什么时候有各种原因，人民的生活又过得不好了
。这些东西都属于可反复的东西。
但是积累性的东西就不同。比如说手机，用上了就是用上了，我们就进入了手机时代，
电脑，网络，都是这样，一旦普及开来，那就是一个新东西，今后只能够出现更好，不
会更坏。证明一个数学定理，那证明了就是证明了，人类社会的记录上就永远说你证明
了这个定理。发现了一个物理学定律，那发现了就是发现了，也是具有积累性的事情。
毛泽东给中国人民留下了什么积累性的东西？那就是原子弹的制造技术，各种武器的制
造技术。就是说，毛泽东注重制造东西，而这一点蒋介石不同，蒋介石不注重制造东西。
我只拿注重不注重制造东西来评价领导人，包括历史的现在的未来的中国的外国的领导
人，只要注重制造东西，那就是好的，而不注重制造东西，那就是不好的，我只有这一
条唯一的标准。
蒋介石逃到台湾后，台湾发展了几 |
t***o
发帖数: 19256 | 2 如果一个人毁坏的好东西比创造的多得多呢？
你怎么评价？
【在 S**b 的大作中提到】
: 我对于腐败还是不腐败,民生或者不民生什么都不太感兴趣。我喜欢带有积累性的东西
: 。一个人的一生，最重要的，就是给后人留下来具有积累性的东西。
: 打造一个廉洁社会有什么用？就算你打造了，可是你的后人也许一捣乱那就又腐败了。
: 让人民生活过得好有什么用？也许未来什么时候有各种原因，人民的生活又过得不好了
: 。这些东西都属于可反复的东西。
: 但是积累性的东西就不同。比如说手机，用上了就是用上了，我们就进入了手机时代，
: 电脑，网络，都是这样，一旦普及开来，那就是一个新东西，今后只能够出现更好，不
: 会更坏。证明一个数学定理，那证明了就是证明了，人类社会的记录上就永远说你证明
: 了这个定理。发现了一个物理学定律，那发现了就是发现了，也是具有积累性的事情。
: 毛泽东给中国人民留下了什么积累性的东西？那就是原子弹的制造技术，各种武器的制
|
h*****d
发帖数: 432 | 3 原子弹火箭金胖子也能造.
台湾能造的可不要太多, 大到40万吨油轮(别忘了钢材可都是台湾自己能造的, 大陆现
在海洋钢还不能自制), 小到微电子. 在大陆市场上, 质量最好价格最高的往往都是日
本的, 质量最差价格最低的都是大陆货, 台湾的质量价格都居中, 有很大的消费群体 |
i**********e
发帖数: 625 | |
d***n
发帖数: 902 | 5 笑死我了，台湾不会造东西，制造业的根本是高精度数控机床，中国大陆90%的高精度
数控机床得进口，还得从台湾进口数控机床呢
中国造出什么档次的东西，完全取决于从德日台买到什么精度的数控机床
BTW,台湾的PPP比以色列高$3500 |
b*****t
发帖数: 9671 | 6 造东西？搞笑，如果说修了点水利还差不多
共和国开端造的那点东西都是国民党培养的人才
真正的成就应该是留下一套合理的制度以及让能人能快速上升的通道，并且培养大批的
人才
可惜这一切在毛手下都没有不说，反遭彻底摧毁
导致至今中国科技方面仍然落后 |
S**b
发帖数: 1883 | 7 有一些美国的和合演分子，就是说你搞什么公平
，搞什么正义，搞什么民生，搞什么保障，努力要你去搞这些东西，但是你要搞现代化
，搞科技，搞工业，搞军事，他们就急眼，就要千方百计进行破坏捣乱。
强国是什么？就需要制造先进的东西，神六，嫦娥，这样的东西，可以说什么时候中国
率先在火星载人登陆，美国就垮了。
只要有了先进的生产力，其它的东西，改革改革调整调整是很容易的事情。只要一个政
府在科学技术的发展上做了事情，例如造出了更为先进的导弹，搞了卫星上天，那我就
满意，就会为政府喝采。而如果一个政府在公平方面做的事情让人感动得哇哇直哭，但
是在科学技术方面没有进展，我就不高兴，我就认为没有什么意思。 |
d***n
发帖数: 902 | 8 连个最简单的汽车钢板和安全气囊都造不了，造个破船国产化率才40%，你他妈要到火
星登陆？去了千万别回来了，地球不欢迎你。不就为了个破绿卡吗，至于憋成这样子吗
【在 S**b 的大作中提到】
: 有一些美国的和合演分子，就是说你搞什么公平
: ，搞什么正义，搞什么民生，搞什么保障，努力要你去搞这些东西，但是你要搞现代化
: ，搞科技，搞工业，搞军事，他们就急眼，就要千方百计进行破坏捣乱。
: 强国是什么？就需要制造先进的东西，神六，嫦娥，这样的东西，可以说什么时候中国
: 率先在火星载人登陆，美国就垮了。
: 只要有了先进的生产力，其它的东西，改革改革调整调整是很容易的事情。只要一个政
: 府在科学技术的发展上做了事情，例如造出了更为先进的导弹，搞了卫星上天，那我就
: 满意，就会为政府喝采。而如果一个政府在公平方面做的事情让人感动得哇哇直哭，但
: 是在科学技术方面没有进展，我就不高兴，我就认为没有什么意思。
|
p***n
发帖数: 174 | 9 "我对于腐败还是不腐败,民生或者不民生什么都不太感兴趣......你象斯大林，右派再
怎么臭骂他，就算杀了人又怎么样？杀了就杀了嘛，但是苏联核弹也造出来了，各种新
武器也造出来了，这就是好样的，他杀不杀人我不管......"
这是什么"人"呀?中国教育真是失败呀...... |
h*****d
发帖数: 432 | 10 这厮疯了
【在 S**b 的大作中提到】
: 有一些美国的和合演分子，就是说你搞什么公平
: ，搞什么正义，搞什么民生，搞什么保障，努力要你去搞这些东西，但是你要搞现代化
: ，搞科技，搞工业，搞军事，他们就急眼，就要千方百计进行破坏捣乱。
: 强国是什么？就需要制造先进的东西，神六，嫦娥，这样的东西，可以说什么时候中国
: 率先在火星载人登陆，美国就垮了。
: 只要有了先进的生产力，其它的东西，改革改革调整调整是很容易的事情。只要一个政
: 府在科学技术的发展上做了事情，例如造出了更为先进的导弹，搞了卫星上天，那我就
: 满意，就会为政府喝采。而如果一个政府在公平方面做的事情让人感动得哇哇直哭，但
: 是在科学技术方面没有进展，我就不高兴，我就认为没有什么意思。
|
