j******n
发帖数: 2644 | 1 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
产生了一个问题，该文之所以得满分是由于内容确实好还是仅仅由于用古文完成的呢？
如果是前者，那就要考虑既然作文是用来给人看的，如果全国90%以上的知识分子都看
不懂，该文的意义又在哪里呢？如果是后者，那该文的作者就有哗众取宠投机取巧之嫌
，对 |
j******n
发帖数: 2644 | 2 附原文
呱呱小兒，但飲牛湩[dòng] ，至於弱冠，不明犍[jiān] 狀。佌佌[cǐ]之豚，日食
其羓
[bā]。洎[jì]其成立，未識豜豭[jiān jiā]。每嚙毚臑[niè chán nào]，然竟
不知其夋
[qūn]兔。方彼之時，窋[zhú]詫之態，非闤闠[huán huì]之中所得見也。
今北方久熰[ōu]，瀵氿甃眢[fèn guǐ zhòu yuān]，坌[bèn]坲坲[fó]，燾[dào
]天幠
[hū]日。土地皴[cūn]崩，罅[xià] 可容人。南疆霶霈[pāng pèi]，洚水肆虐，當
此之
滈，茅舍盡走。欲苫（shàn）不能，啼口立啾啾[jiū] 。
凡此異態，非天之咎。
君不見斵楩[zhuó pián]焚樟，岵[hù]之為屺[qǐ]，睇眄[dì miàn]之下，萬山盡屼
[wù]，百尺篔[yún]簹，化為竹著。於彼幼蛇，匌[gé]不盈寸，巴蛇王虺[huǐ] ，
盡化
柈[pán]饈。玈[lú]氣烰烰，上格瑤池，貧地徠賈，以豐其貲[zī]。然千丈方圓，萊菔
不生，九天之上，星河不見。
嗚呼！漫山設棙，遍地盡罘。此天災也？人禍也！河海黟[yī]然，濁水仍傾，此天
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
: 焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
: 都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
: 也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
: 与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
: 奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
: 点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
: 老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
: 字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
: 分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
|
p****y
发帖数: 23737 | 3 看完了，同意你的评论。卖弄文字，故弄玄虚，给50/100分。
ào
【在 j******n 的大作中提到】
: 附原文
: 呱呱小兒，但飲牛湩[dòng] ，至於弱冠，不明犍[jiān] 狀。佌佌[cǐ]之豚，日食
: 其羓
: [bā]。洎[jì]其成立，未識豜豭[jiān jiā]。每嚙毚臑[niè chán nào]，然竟
: 不知其夋
: [qūn]兔。方彼之時，窋[zhú]詫之態，非闤闠[huán huì]之中所得見也。
: 今北方久熰[ōu]，瀵氿甃眢[fèn guǐ zhòu yuān]，坌[bèn]坲坲[fó]，燾[dào
: ]天幠
: [hū]日。土地皴[cūn]崩，罅[xià] 可容人。南疆霶霈[pāng pèi]，洚水肆虐，當
: 此之
|
k*****e
发帖数: 22013 | 4 高考作文本来就是作秀用的
报纸的文章是喉舌宣传用的
博客，论坛的文章才是交流用的
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
: 焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
: 都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
: 也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
: 与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
: 奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
: 点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
: 老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
: 字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
: 分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
|
a***c
发帖数: 2443 | 5 垃圾. 我建議以後高中三年中國語文不考試, 改交一篇史學論文, 一文定生死.
中文教本加入 <<中國文明的反思>> 一書. |
G********C
发帖数: 456 | 6 這篇作文音韻上有講究的，讀起來有些味道。
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
: 焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
: 都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
: 也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
: 与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
: 奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
: 点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
: 老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
: 字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
: 分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
|
j******n
发帖数: 1568 | 7 不需要有过多联想。这篇也只是作文满分，不是总分满分。如果我没记错的话，作文也
就30分吧（总分150）。普通学生随便写写，15，20分总是有的。即使考生有投机之嫌
，也就占了15分的便宜。说实话，看这个学生的用生僻字，课外花的时间一定不少。如
果是我家孩子，单单为了投机，我决不会让他把时间花在这上面。效费比太低，同样的
时间花在其他地方，决不会只有15分的便宜可占。愿意走这条路的，应该还是对古文字
有浓厚兴趣的学生。 |
t****n
发帖数: 2601 | 8 垃圾
不过是一些文字堆砌，而且专找生僻的
通篇没有任何新意
抹了浓艳古字口红和胭脂的古尸 |
M*****n
发帖数: 16729 | 9 中国文字有很多不常用的，如果不拉出来用用都发霉了呢。
我觉得给这个学生作文高分是应该的。
以后如果学生们多学学这些生僻字，对传承中文字还是有好处的。 |
j****c
发帖数: 19908 | 10 好像人家这篇作文也没有拿满分吧？我看过几篇报道都没提满分。
炫技有何不可？起码肚子里有真货才敢炫，这是那些肚子里没货而装13的人不可比的。
就好比自己高考数学题做不出来，别人用巧方法解出来了，你就说人家炫技。。。
用常人不会的技能考试就是炫技的话，那国际奥赛全都取消算了。 |
|
|
l**********e
发帖数: 3149 | 11 专家们大都是好评我想是有原因的，给差评需要说出理由，看不懂的话，就只能给好评
了。
不过高中生能有这种功力，要我评分也给满分，不管哪方面的奇才都要鼓励，希望这个
学生今后能在这方面有所建树，弘扬中华文字文学。 |
M*****n
发帖数: 16729 | |
j****c
发帖数: 19908 | 13 人家已经被东南大学土木工程系录取了
【在 l**********e 的大作中提到】
: 专家们大都是好评我想是有原因的，给差评需要说出理由，看不懂的话，就只能给好评
: 了。
: 不过高中生能有这种功力，要我评分也给满分，不管哪方面的奇才都要鼓励，希望这个
: 学生今后能在这方面有所建树，弘扬中华文字文学。
|
p****y
发帖数: 23737 | 14 中华文字文学要靠这种故意卖弄玄虚的人推广就完蛋了，这篇作文故意写得比史记和出师
表这些古文还难懂。可你看懂了，发现他所表达的思想和建议并无特别。中华古典文学不
仅文字优美，思想的广度和深度更让人赞叹，而这种思想不是故意用一堆难字堆砌出来。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 专家们大都是好评我想是有原因的，给差评需要说出理由，看不懂的话，就只能给好评
: 了。
: 不过高中生能有这种功力，要我评分也给满分，不管哪方面的奇才都要鼓励，希望这个
: 学生今后能在这方面有所建树，弘扬中华文字文学。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 15 是破格录取么？那也应该录取在中文系呀，人不尽其才可惜了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 人家已经被东南大学土木工程系录取了
|
w*******s
发帖数: 940 | 16 这可不是数学题用巧方法做出来了
这是用让你看不懂的方法，画了一堆奇形怪状的符号，
还是没做出来
然后你就觉得很高深.......
【在 j****c 的大作中提到】
: 好像人家这篇作文也没有拿满分吧？我看过几篇报道都没提满分。
: 炫技有何不可？起码肚子里有真货才敢炫，这是那些肚子里没货而装13的人不可比的。
: 就好比自己高考数学题做不出来，别人用巧方法解出来了，你就说人家炫技。。。
: 用常人不会的技能考试就是炫技的话，那国际奥赛全都取消算了。
|
w*******s
发帖数: 940 | 17 kao，你不攻击学校就浑身痒啊？
【在 p****y 的大作中提到】
: 中华文字文学要靠这种故意卖弄玄虚的人推广就完蛋了，这篇作文故意写得比史记和出师
: 表这些古文还难懂。可你看懂了，发现他所表达的思想和建议并无特别。中华古典文学不
: 仅文字优美，思想的广度和深度更让人赞叹，而这种思想不是故意用一堆难字堆砌出来。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 18 当然他只是一个高中生啦，不能太勉强。文章确实讲究形神合一，这篇作文“形”还算
有啦，神确实没有，但作者年纪还小，等阅历丰富了，写出东西来也就慢慢的更注重内
容而非形式了。
但如果只是拿来做敲门砖，不能物尽其材人尽其用，确实可惜了。
出师
学不
来。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中华文字文学要靠这种故意卖弄玄虚的人推广就完蛋了，这篇作文故意写得比史记和出师
: 表这些古文还难懂。可你看懂了，发现他所表达的思想和建议并无特别。中华古典文学不
: 仅文字优美，思想的广度和深度更让人赞叹，而这种思想不是故意用一堆难字堆砌出来。
|
j****c
发帖数: 19908 | 19 难道人家没做出来？
【在 w*******s 的大作中提到】
: 这可不是数学题用巧方法做出来了
: 这是用让你看不懂的方法，画了一堆奇形怪状的符号，
: 还是没做出来
: 然后你就觉得很高深.......
|
l**********e
发帖数: 3149 | 20 东南大学的土木系还是很不错的啦
【在 p****y 的大作中提到】
: 中华文字文学要靠这种故意卖弄玄虚的人推广就完蛋了，这篇作文故意写得比史记和出师
: 表这些古文还难懂。可你看懂了，发现他所表达的思想和建议并无特别。中华古典文学不
: 仅文字优美，思想的广度和深度更让人赞叹，而这种思想不是故意用一堆难字堆砌出来。
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 21 我大学一个同学古文非常，好像读商科还是历史，他写的作文基本是古文，
中文作文分数全班第一第二，中文系的老师很是赞叹，常在我们面前夸他，
但他写的古文不卖弄艰深文字，可是你一看他的作文就知道是饱读古书那种。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 是破格录取么？那也应该录取在中文系呀，人不尽其才可惜了。
|
t****n
发帖数: 2601 | 22 他的古文写得很烂，基本上就是冷僻字堆砌
把冷僻字找出来，硬塞进一片文章里
根本无法交流
不但现代人看不懂，古人也看不懂
以辞害义，基本水平和思维方式类似于下面滥用成语小学生以示渊博
天是国庆日，因为英明伟大的政府建设国家、爱护百姓的功绩罄竹难书，所以放假一天
，爸爸妈妈特地带我们到动物园玩。
按照惯例，我们早餐喜欢吃地瓜粥。今天因为地瓜卖完了，妈妈只好黔驴技穷地削
些芋头来滥竽充数。没想到那些种在阳台的芋头很好吃，全家都贪得无厌地自食其果。
出门前，我那徐娘半老的妈妈打扮的花枝招展，鬼斧神工到一点也看不出是个糟糠
之妻。头顶羽毛未丰的爸爸也赶紧洗心革面沐猴而冠，换上双管齐下的西装后英俊得惨
绝人寰，鸡飞狗跳到让人退避三舍。东施效颦爱漂亮的妹妹更是穿上调整型内衣愚公移
山，画虎类犬地打扮的艳光四射，趾高气昂地穿上新买的高跟鞋。
我们一丘之貉坐着素车白马，很快地到了动物园，不料参观的人多到豺狼当道草木
皆兵，害我们一家骨肉分离。妻离子散的爸爸鞠躬尽瘁地到处广播，终于找到到差点认
贼作父的我和遇人不淑的妹妹，困兽之斗中，我们螳臂当车力排众议推己及人地挤到猴
子栅栏前，鱼目混珠拍了张强颜欢笑的 |
c*******t
发帖数: 973 | 23 楼主嫉贤妒能。全国知识分子看不懂，你看不懂还怪人家不该写啊。
看不懂就更欣赏评价不了了吧。
science上每个领域的文章你都看得懂不？你看不懂是不是人家都应该撤稿了？ |
h***i
发帖数: 89031 | 24 扯
文章写的好，要算韩愈了吧
你找两篇来看看，哪有这么写文章的
【在 c*******t 的大作中提到】
: 楼主嫉贤妒能。全国知识分子看不懂，你看不懂还怪人家不该写啊。
: 看不懂就更欣赏评价不了了吧。
: science上每个领域的文章你都看得懂不？你看不懂是不是人家都应该撤稿了？
|
h*h
发帖数: 27852 | 25 华夏历代鸿学大儒最擅这招儿，所谓微言大义，其实不知所云。
让我判卷子的话，给丫20分
【在 w*******s 的大作中提到】
: 这可不是数学题用巧方法做出来了
: 这是用让你看不懂的方法，画了一堆奇形怪状的符号，
: 还是没做出来
: 然后你就觉得很高深.......
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 扯
文章写的让人看得明白才是大儒
你就不要悲愤了
【在 h*h 的大作中提到】
: 华夏历代鸿学大儒最擅这招儿，所谓微言大义，其实不知所云。
: 让我判卷子的话，给丫20分
|
w*******s
发帖数: 940 | 27 数学题做没做出来比较好判，作文有没有做出来不容易判
从文章内容来说，这个起码是没有完全做出来
【在 j****c 的大作中提到】
: 难道人家没做出来？
|
w********o
发帖数: 10088 | 28 社会发展需要的是专才,不是全才
某种意义上说,现在的高考制度已经非常限制学生的发展空间.我是非常高兴看到有中学
生愿意在自己感兴趣的方向深究下去,并且有一定的造诣.楼上有人说得对,作文满分才
３０,况且这篇文章有骈文的意思,不是那么容易写的,给满分没什么不好.
这个满分只是对学生本人努力的肯定,并不是要起什么宣传或者给未来考生指定方向的
作用.我一直觉得,哪怕是作秀,敢在高考考场作秀的人都不是一般人.更何况,好的文字
是不需要迎合大众的,更不需要迎合那些压根就不想去看懂它的人群.
对于看不懂的东西,就要排斥,这是可以理解的,但是一味的排斥就是一种病态.幸好还有
一位古文专家愿意努力来解读一下,不至于美玉掩于稗草
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
: 焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
: 都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
: 也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
: 与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
: 奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
: 点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
: 老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
: 字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
: 分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
|
w********o
发帖数: 10088 | 29 韩愈那个时候,白话已经很流行了
先秦文字要艰深得多
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯
: 文章写的让人看得明白才是大儒
: 你就不要悲愤了
|
h***i
发帖数: 89031 | 30 靠
写尚书一类的文章
还不如写古拉丁文
【在 w********o 的大作中提到】
: 韩愈那个时候,白话已经很流行了
: 先秦文字要艰深得多
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 31 嗯，今人不如古人也
【在 w********o 的大作中提到】
: 韩愈那个时候,白话已经很流行了
: 先秦文字要艰深得多
|
q*d
发帖数: 22178 | 32 从那年那个赤兔马之死开始,
年年都有人耍宝,去年是有个用甲骨文写文章的吧?
写的不错确实承认,但是文字的主要功能是为了交流,
这种艺术的行为应该用0分来制止
搞的
方面
，但
文言
，有
阅卷
的文
知识
这就
【在 w********o 的大作中提到】
: 社会发展需要的是专才,不是全才
: 某种意义上说,现在的高考制度已经非常限制学生的发展空间.我是非常高兴看到有中学
: 生愿意在自己感兴趣的方向深究下去,并且有一定的造诣.楼上有人说得对,作文满分才
: ３０,况且这篇文章有骈文的意思,不是那么容易写的,给满分没什么不好.
: 这个满分只是对学生本人努力的肯定,并不是要起什么宣传或者给未来考生指定方向的
: 作用.我一直觉得,哪怕是作秀,敢在高考考场作秀的人都不是一般人.更何况,好的文字
: 是不需要迎合大众的,更不需要迎合那些压根就不想去看懂它的人群.
: 对于看不懂的东西,就要排斥,这是可以理解的,但是一味的排斥就是一种病态.幸好还有
: 一位古文专家愿意努力来解读一下,不至于美玉掩于稗草
|
j****c
发帖数: 19908 | 33 那应该在高考试卷上明确写清楚，不得用古文字或者文言文来写作，否则你判0分无依据
【在 q*d 的大作中提到】
: 从那年那个赤兔马之死开始,
: 年年都有人耍宝,去年是有个用甲骨文写文章的吧?
: 写的不错确实承认,但是文字的主要功能是为了交流,
: 这种艺术的行为应该用0分来制止
:
: 搞的
: 方面
: ，但
: 文言
: ，有
|
w********o
发帖数: 10088 | 34 我们得要百花齐放,ｈｏｈｏ
再说了,物以稀为贵嘛
【在 h***i 的大作中提到】
: 靠
: 写尚书一类的文章
: 还不如写古拉丁文
|
w********o
发帖数: 10088 | 35 你老人家无处不在啊
【在 q*d 的大作中提到】
: 从那年那个赤兔马之死开始,
: 年年都有人耍宝,去年是有个用甲骨文写文章的吧?
: 写的不错确实承认,但是文字的主要功能是为了交流,
: 这种艺术的行为应该用0分来制止
:
: 搞的
: 方面
: ，但
: 文言
: ，有
|
j******n
发帖数: 1568 | 36 高考文字的主要目的是区分,不是交流.
【在 q*d 的大作中提到】
: 从那年那个赤兔马之死开始,
: 年年都有人耍宝,去年是有个用甲骨文写文章的吧?
: 写的不错确实承认,但是文字的主要功能是为了交流,
: 这种艺术的行为应该用0分来制止
:
: 搞的
: 方面
: ，但
: 文言
: ，有
|
h********n
发帖数: 4079 | |
j******n
发帖数: 2644 | 38 看到大家在热烈讨论，忍不住再说两句。
对于这位文言高手，我有个疑问，他的写作水平到底怎样呢？因为看不懂我只能假设。
不外乎两种可能：真的很高，或一般般。
如果真的很高，我想此考生用白话应该也可以写出很高质量的文章来，那为什么放着通
用的文字不用，用一些怪异生僻字呢？高考作文评分标准里好像没有以文字生僻程度衡
量的条目。既然此考生写作水平的确高，用孤僻字又不会得到加分，那这样一片文言怪
文就不免有作秀之嫌。
如果写作水平一般，而因为使用文言及众多奇字获得满分，那就有投机取巧的意味，而
这种情况下就要认真拷问阅卷老师是否知道如何给作文评分。刚刚看过一位专家的对于
此事的评论，他说准备这样一篇文章并非难事，只要事先找几篇远古文章，将其中怪字
的意思记清，则可用于作文中。因为古文有个特点就是以词代句，往往一个词就可以表
述一句完整的句子，所以背一些词字，就可完成此作。（专家所言，在下不知是否准确）
总之，仁者见仁，智者见智，各抒己见，欢迎讨论。
既弘扬中华文化，又不落入歧途。 |
w****g
发帖数: 597 | 39 古人已经把文言文发展的非常好，现代人在文言文造诣方面想要超过古人的很难。文言
文可以作为文化艺术发扬，例如，可以象唐诗宋词那样发扬光大。但是，现代人有现代
人的写作要求，大家可以想想如果全中国的军令法律媒体和经济报表等文章全部使用文
言文，社会生活会如何？例如，在战场上的官兵们会不会为了军令中一个极冷僻字而抓
狂？商人们为了难以理解的财务报告导致商业纠纷？ |
p****y
发帖数: 23737 | 40 任何语言的写作评分不外三样：1）思想内容；2）文字功力；3）文章结构
其中1和2最为重要，而这篇文言文1和2都不及格，用偏冷字不代表文字功力好。
下面这篇是好的文言文典范：
前出師表
臣亮言：先帝創業未半，而中道崩殂；今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也。
然侍衛之臣，不懈於內；忠志之士，忘身於外者：蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。
誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣；不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之
路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同：若有作奸犯科，及為忠善者，宜付
有司，論其刑賞，以昭陛下平明之治；不宜偏私，使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、
費依、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無
大小，悉以咨之，然後施行，必得裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍
事，試用之於昔日，先帝稱之曰“能”，是以眾議舉寵為督：愚以為營中之事，事無大
小，悉以咨之，必能使行陣和穆，優劣得所也。親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；
親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓
、靈也！侍中、尚書、長史、參軍，此悉
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考文字的主要目的是区分,不是交流.
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 41 你的评分标准很正确。
不过好歹人家看遍了康熙字典，也算是花了功夫了。
表扬一下也是可以的。
好多字咱也不认识，所以也不知道到底是用得合不合适。
【在 p****y 的大作中提到】
: 任何语言的写作评分不外三样：1）思想内容；2）文字功力；3）文章结构
: 其中1和2最为重要，而这篇文言文1和2都不及格，用偏冷字不代表文字功力好。
: 下面这篇是好的文言文典范：
: 前出師表
: 臣亮言：先帝創業未半，而中道崩殂；今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也。
: 然侍衛之臣，不懈於內；忠志之士，忘身於外者：蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。
: 誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣；不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之
: 路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同：若有作奸犯科，及為忠善者，宜付
: 有司，論其刑賞，以昭陛下平明之治；不宜偏私，使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、
: 費依、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無
|
w****w
发帖数: 14828 | 42 中文考試用文言作文並無不可。這篇文章可見作者的確讀過不少古文書籍，值得一讃。
不過，生僻字不等於文才。 這篇文章立意和文采稍遜，且有些離題堆砌，算不上一篇
佳作。 |
a****d
发帖数: 114 | 43 这篇作文本身虽然价值不好说，但是起到的媒体效应还是正面的。至少让年轻人觉得古
文很“酷”，有兴趣。
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
: 焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
: 都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
: 也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
: 与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
: 奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
: 点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
: 老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
: 字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
: 分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
|
d*******r
发帖数: 3875 | |
j******n
发帖数: 1568 | 45 你拿出师表来比高考作文,不觉得有些过分苛刻了.这孩子虽然满篇用了生僻字, 但是就我认识
的那部分来看,文意还算通达. 从前有过考生干类似的事情,为了写出自己认识的那几个冷字,
弄的文意不通.这个考生至少没有犯这样的错误.
大道三千,这孩子的文章至少满足了文通字顺这个标准.至于思想内容,并不是衡量文字的通用
标准. 我们一辈子写的大部分文字, 不过是应用文, 把事情说清楚了就好,并不牵涉到什么思
想的高深.你是把衡量文学作品好坏的标准拿来套在高考作文头上了. 这个考生不过是在文字
通顺的基础上, 选择了一种略为独特的表达方式. 现在高考改革的方向, 是在坚持公平的基础
上照顾考生的个性, 我觉得这个大方向是正确的. 要有宽容精神, 要允许小孩子去尝试. 我说
不好听的话,你拿出师表做标准, 要求考生写文言就要达到这个程度,过分了. 这和小将们一贯
的论调, 民主制度如果不能解决所有的问题, 就是个坏制度, 所以要坚持tg的专制.思维方式
很相似.
【在 p****y 的大作中提到】
: 任何语言的写作评分不外三样：1）思想内容；2）文字功力；3）文章结构
: 其中1和2最为重要，而这篇文言文1和2都不及格，用偏冷字不代表文字功力好。
: 下面这篇是好的文言文典范：
: 前出師表
: 臣亮言：先帝創業未半，而中道崩殂；今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也。
: 然侍衛之臣，不懈於內；忠志之士，忘身於外者：蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。
: 誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣；不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之
: 路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同：若有作奸犯科，及為忠善者，宜付
: 有司，論其刑賞，以昭陛下平明之治；不宜偏私，使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、
: 費依、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無
|
p**********d
发帖数: 7918 | 46 看不懂的話，先看懂之後再來評價好壞也不遲。
文言文是沒有很多人在用了，但是中國古代很多文史哲著作都是文言文寫的。如果沒有
人懂文言文，那中國文化的傳承就會大打折扣。如果該考生能夠運用文言文表達思想，
寫出美麗的文字，我看給滿分也未嘗不可。
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
: 焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
: 都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
: 也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
: 与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
: 奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
: 点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
: 老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
: 字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
: 分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
|
q******9
发帖数: 104 | |
j******n
发帖数: 1568 | 48 nod, 要说思想，高考作文也只敢写到这个程度了。要是公开批评“多难兴邦”那是存
心要搏零分作文了。 |
m***f
发帖数: 1622 | 49 茫茫人海
个别奇才，唯有这样，才能博得世人注意
做人，大度点吧
确）
【在 j******n 的大作中提到】
: 看到大家在热烈讨论，忍不住再说两句。
: 对于这位文言高手，我有个疑问，他的写作水平到底怎样呢？因为看不懂我只能假设。
: 不外乎两种可能：真的很高，或一般般。
: 如果真的很高，我想此考生用白话应该也可以写出很高质量的文章来，那为什么放着通
: 用的文字不用，用一些怪异生僻字呢？高考作文评分标准里好像没有以文字生僻程度衡
: 量的条目。既然此考生写作水平的确高，用孤僻字又不会得到加分，那这样一片文言怪
: 文就不免有作秀之嫌。
: 如果写作水平一般，而因为使用文言及众多奇字获得满分，那就有投机取巧的意味，而
: 这种情况下就要认真拷问阅卷老师是否知道如何给作文评分。刚刚看过一位专家的对于
: 此事的评论，他说准备这样一篇文章并非难事，只要事先找几篇远古文章，将其中怪字
|
m***f
发帖数: 1622 | 50 这么狭隘？
这又不是写新闻稿子。
高考是为了选拔人才，只要你有才，无论哪个方面，在规则允许的情况，
都应鼓励展示
中学
分才
向的
文字
还有
【在 q*d 的大作中提到】
: 从那年那个赤兔马之死开始,
: 年年都有人耍宝,去年是有个用甲骨文写文章的吧?
: 写的不错确实承认,但是文字的主要功能是为了交流,
: 这种艺术的行为应该用0分来制止
:
: 搞的
: 方面
: ，但
: 文言
: ，有
|
|
|
m***f
发帖数: 1622 | 51 晕，跑去土木系，又被埋没了
具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
【在 l**********e 的大作中提到】
: 东南大学的土木系还是很不错的啦
|
c***x
发帖数: 1922 | 52 写的很好呀。要大家保护环境，不要老是一百年不遇。"非天之咎". 有胆识的人才。满
分值得。至于怕大家效仿，就是杞人忧天了。
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
: 焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
: 都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
: 也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
: 与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
: 奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
: 点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
: 老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
: 字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
: 分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
|
s********e
发帖数: 79 | 53 这些牛人值得鼓励，因为他们让中国的传统文化得以传承。再说，当下学习文言文更不
是用来和大众进行交流的，而是用以研究传统文化的。 |
u*******2
发帖数: 287 | 54 惺惺相惜, 垃圾相斥
【在 t****n 的大作中提到】
: 垃圾
: 不过是一些文字堆砌，而且专找生僻的
: 通篇没有任何新意
: 抹了浓艳古字口红和胭脂的古尸
|
C*****n
发帖数: 1049 | |
p****y
发帖数: 23737 | 56 我对那种无奇才但好买弄玄虚的人特别厌恶。贴出师表不是要跟那个小孩比较，而是
让诸位看看什么才是好的文言文。古人不需要故意用生僻字就可以写出文情并茂感动
人心的文章。出师表大家都看得懂，而那小孩的作文，看懂的有几个？
我之前帖子说过一个大学同学古文特别好，上大一国文课的时候基本是以文言文写作，
让那个同学模仿出师表做篇文章可以忽悠不少人。文字功力好的人写作不需卖弄虚玄
故作深沉就写得有理有节让人赞叹其才情。
就我认识
个冷字,
字的通用
到什么思
是在文字
平的基础
试. 我说
将们一贯
思维方式
【在 j******n 的大作中提到】
: 你拿出师表来比高考作文,不觉得有些过分苛刻了.这孩子虽然满篇用了生僻字, 但是就我认识
: 的那部分来看,文意还算通达. 从前有过考生干类似的事情,为了写出自己认识的那几个冷字,
: 弄的文意不通.这个考生至少没有犯这样的错误.
: 大道三千,这孩子的文章至少满足了文通字顺这个标准.至于思想内容,并不是衡量文字的通用
: 标准. 我们一辈子写的大部分文字, 不过是应用文, 把事情说清楚了就好,并不牵涉到什么思
: 想的高深.你是把衡量文学作品好坏的标准拿来套在高考作文头上了. 这个考生不过是在文字
: 通顺的基础上, 选择了一种略为独特的表达方式. 现在高考改革的方向, 是在坚持公平的基础
: 上照顾考生的个性, 我觉得这个大方向是正确的. 要有宽容精神, 要允许小孩子去尝试. 我说
: 不好听的话,你拿出师表做标准, 要求考生写文言就要达到这个程度,过分了. 这和小将们一贯
: 的论调, 民主制度如果不能解决所有的问题, 就是个坏制度, 所以要坚持tg的专制.思维方式
|
p****y
发帖数: 23737 | 57 文言文如果故意写得让人看懂，那只有一条路：
被人们遗弃，跟印度梵文一样变成dead language，只供学者研究娱乐。
诸位看看史记和出师表这些古文，哪有卖弄玄虚故作深沉状？大家翻翻还是看得懂，
中华文化可以流传至今是因为看这些古书还是看得懂，思想上可以跟古人交流学习：
身无半亩，心系天下；读破万卷，神交古人。
【在 s********e 的大作中提到】
: 这些牛人值得鼓励，因为他们让中国的传统文化得以传承。再说，当下学习文言文更不
: 是用来和大众进行交流的，而是用以研究传统文化的。
|
g******7
发帖数: 1532 | 58 想想古代科举,几天才能完成.
这篇文章充满生僻字,会是一蹴而就?
最有可能是考前就写好框架,再在现场根据作文题略加修改.不信看官可以用各省高考题
去套此文。
承认作者有两把刷子，但也有取巧之嫌。不宜效仿。不仿效仿。
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
: 焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
: 都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
: 也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
: 与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
: 奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
: 点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
: 老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
: 字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
: 分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
|
t******o
发帖数: 2792 | 59 不得不说，那个考生是有两把刷子的，能写出那样的文字，一定是在汉语言文字上下了相当功夫，下了功夫合该得到奖励，碍着谁的事了？
高考语文应该考什么，就是考考生的中文水平；高考作文应该考什么，就是考考生的文字驾驭能力。破格录取值得商榷，但给高分是他/她deserve的，因为同龄人中这样的水平不多见。
用不着瞎担心该考生白话写作交流能力，要是一个人仅凭临场发挥而非事先知道题目特意准备，就能写出几百个你完全不认识的汉字，知道其读音，理解其含义，运用起来合格得当。那他的汉语水平就远在你上。
况且文字不是只能用来交流，研究甲骨文的一样有存在的理由。一个高中生，将来干什么的可能都有，有兴趣搞训诂经石什么的也是才尽其用。高考为这样的人给出一席之地，作文给个高分有什么过分的。
某些ID实属杞人忧天，诸如“如果古文体等于满分作文，必定会使相当一部分学子走入歧途，产生新的孔乙己，沉浸在曲高和寡自我欣赏的满足感中，而成为对社会失去作用的“专业精英”，这既辜负了教育的本意，又耽误了学子的前程。”
根据这个立意可以杜撰一段文字，“如果足球踢得好等于高薪水，必定会使相当一部分学子走入歧途，产生新的 |
b******8
发帖数: 28 | 60 想必大家看到这篇文章了吧
http://news.wenxuecity.com/messages/201007/news-gb2312-1115727.ht
古文奇才现身翻译高考作文 感叹人类目光短浅(图) 扬子晚报
“古文奇才”自译“绿色生活”
译文：
呱呱坠地的小孩，只知道喝牛奶；到二十岁，还不知道牛的样子。幼小的猪，（小孩）
每天都吃它的肉；等到成年，也不能分辨猪的公母。人们常常啃吃野兔的兔腿，然而最
终却不知道狡兔有三窟。在那个时候，兔子从洞穴里出来的神态，不是街市之中能够看
见的。
现今北方久旱，泉涸井枯，尘埃飘拂，遮天蔽日。土地干裂，缝隙大可容人。南疆大雨
滂沱，洪水肆虐。遇到这样的水灾，草舍都被冲走。想修缮而不能，人们只能啾啾地啼
哭。
凡是这样的异象，并非上天的罪过。
你难道看不见砍伐树木焚毁森林，草木葱郁的山变得荒芜。极目远望，万山都光秃秃的
。百尺高的竹子，都做成了竹筷子。对于那些小蛇，粗不足一寸，（与）剧毒蛇王，都
成为盘中美味。工厂黑色的废气蒸腾上升，上达瑶池。贫穷之地招徕商贾，以增加他们
的财富。然而方圆千丈之内，连萝卜都不能生长，九天之上，星河也不能 |
|
|
j******n
发帖数: 2644 | 61 从翻译看，真的是普通不过的文章，且有拼凑罗列的感觉。
因此，古文如果翻译成白话就没法看了，古文是不能脱离意境的。就像海外名著，必须
翻译大师才能使其精髓得以充分展现。
我从一开始也没有贬低作者的意思，我也说过此为古文奇才。我所质疑的是阅卷标准及
阅卷老师的公正性。我相信，如果以译文作答，分不会高；但以古体文，不知标准如何。
【在 b******8 的大作中提到】
: 想必大家看到这篇文章了吧
: http://news.wenxuecity.com/messages/201007/news-gb2312-1115727.ht
: 古文奇才现身翻译高考作文 感叹人类目光短浅(图) 扬子晚报
: “古文奇才”自译“绿色生活”
: 译文：
: 呱呱坠地的小孩，只知道喝牛奶；到二十岁，还不知道牛的样子。幼小的猪，（小孩）
: 每天都吃它的肉；等到成年，也不能分辨猪的公母。人们常常啃吃野兔的兔腿，然而最
: 终却不知道狡兔有三窟。在那个时候，兔子从洞穴里出来的神态，不是街市之中能够看
: 见的。
: 现今北方久旱，泉涸井枯，尘埃飘拂，遮天蔽日。土地干裂，缝隙大可容人。南疆大雨
|
x****u
发帖数: 44466 | 62 你把诗经译成白话可读性仍然很强。。。
何。
【在 j******n 的大作中提到】
: 从翻译看，真的是普通不过的文章，且有拼凑罗列的感觉。
: 因此，古文如果翻译成白话就没法看了，古文是不能脱离意境的。就像海外名著，必须
: 翻译大师才能使其精髓得以充分展现。
: 我从一开始也没有贬低作者的意思，我也说过此为古文奇才。我所质疑的是阅卷标准及
: 阅卷老师的公正性。我相信，如果以译文作答，分不会高；但以古体文，不知标准如何。
|
j******n
发帖数: 2644 | 63 那当然，文学名家翻译的。所以我认为满分作文作者写作能力一般，满分就是因为用了
古文。
如果剔除古文因素，就算其对文字的熟悉程度无可挑剔，其文章的表述应属一般，何来
满分。除非在评分标准中还有一项就是熟练使用古文字有加分。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你把诗经译成白话可读性仍然很强。。。
:
: 何。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 64 牛逼。
【在 b******8 的大作中提到】
: 想必大家看到这篇文章了吧
: http://news.wenxuecity.com/messages/201007/news-gb2312-1115727.ht
: 古文奇才现身翻译高考作文 感叹人类目光短浅(图) 扬子晚报
: “古文奇才”自译“绿色生活”
: 译文：
: 呱呱坠地的小孩，只知道喝牛奶；到二十岁，还不知道牛的样子。幼小的猪，（小孩）
: 每天都吃它的肉；等到成年，也不能分辨猪的公母。人们常常啃吃野兔的兔腿，然而最
: 终却不知道狡兔有三窟。在那个时候，兔子从洞穴里出来的神态，不是街市之中能够看
: 见的。
: 现今北方久旱，泉涸井枯，尘埃飘拂，遮天蔽日。土地干裂，缝隙大可容人。南疆大雨
|
j******n
发帖数: 1568 | 65 前出师表被选入了中学语文课本,这里不知道的人应该不会有几个.你不能简单以能否容
易看
懂,作为文字好坏的判据.用密码也能写出好文章来. 我要是把出师表加密,给你一串
ASCII码,
你看的懂么?再来, 随便翻了一下诗经, "驺虞 ", 你自己估计一下, 不给注释, 这版上
有多少
人能看懂?
驺 虞
彼茁者葭①，
壹发五耙②
于嗟乎驺虞③！
彼茁者蓬④，
壹发五鬃⑤。
于嗟乎驺虞！
【在 p****y 的大作中提到】
: 我对那种无奇才但好买弄玄虚的人特别厌恶。贴出师表不是要跟那个小孩比较，而是
: 让诸位看看什么才是好的文言文。古人不需要故意用生僻字就可以写出文情并茂感动
: 人心的文章。出师表大家都看得懂，而那小孩的作文，看懂的有几个？
: 我之前帖子说过一个大学同学古文特别好，上大一国文课的时候基本是以文言文写作，
: 让那个同学模仿出师表做篇文章可以忽悠不少人。文字功力好的人写作不需卖弄虚玄
: 故作深沉就写得有理有节让人赞叹其才情。
:
: 就我认识
: 个冷字,
: 字的通用
|
b**g
发帖数: 949 | 66 你看懂了原文了吗？看懂了再评论不迟。
【在 t****n 的大作中提到】
: 垃圾
: 不过是一些文字堆砌，而且专找生僻的
: 通篇没有任何新意
: 抹了浓艳古字口红和胭脂的古尸
|
b**g
发帖数: 949 | 67 不觉得。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你把诗经译成白话可读性仍然很强。。。
:
: 何。
|
b**g
发帖数: 949 | 68 语文考的不就是中国的文学文字文化么？人家用什么方式来展现这种文化难道不是一种
自由？我们一定要狭隘的规定什么是规范标准才能弘扬我们的文化？
这篇文章第一句就很有意思。怎么能说普通？“呱呱坠地的小孩，只知道喝牛奶；到二
十岁，还不知道牛的样子。”
而且文体的选择本身就是中国文学的一个非常重要方面，硬把李白的诗歌写成长短不齐
的白话文还有什么看头？
何。
【在 j******n 的大作中提到】
: 从翻译看，真的是普通不过的文章，且有拼凑罗列的感觉。
: 因此，古文如果翻译成白话就没法看了，古文是不能脱离意境的。就像海外名著，必须
: 翻译大师才能使其精髓得以充分展现。
: 我从一开始也没有贬低作者的意思，我也说过此为古文奇才。我所质疑的是阅卷标准及
: 阅卷老师的公正性。我相信，如果以译文作答，分不会高；但以古体文，不知标准如何。
|
x****u
发帖数: 44466 | 69 作文要言之有物。
【在 b**g 的大作中提到】
: 语文考的不就是中国的文学文字文化么？人家用什么方式来展现这种文化难道不是一种
: 自由？我们一定要狭隘的规定什么是规范标准才能弘扬我们的文化？
: 这篇文章第一句就很有意思。怎么能说普通？“呱呱坠地的小孩，只知道喝牛奶；到二
: 十岁，还不知道牛的样子。”
: 而且文体的选择本身就是中国文学的一个非常重要方面，硬把李白的诗歌写成长短不齐
: 的白话文还有什么看头？
:
: 何。
|
T***n
发帖数: 643 | 70 同意！
了相当功夫，下了功夫合该得到奖励，碍着谁的事了？
的文字驾驭能力。破格录取值得商榷，但给高分是他/她deserve的，因为同龄人中这样
的水平不多见。
目特意准备，就能写出几百个你完全不认识的汉字，知道其读音，理解其含义，运用起
来合格得当。那他的汉语水平就远在你上。
干什么的可能都有，有兴趣搞训诂经石什么的也是才尽其用。高考为这样的人给出一席
之地，作文给个高分有什么过分的。
走入歧途，产生新的孔乙己，沉浸在曲高和寡自我欣赏的满足感中，而成为对社会失去
作用的“专业精英”，这既辜负了教育的本意，又耽误了学子的前程。”
部分学子走入歧途，产生新的高俅，沉浸在低俗喝彩和简单肉体欢愉的满足感中，而成
为对社会失去实际作用的人，耽误了前程。更严重的是，如果大家都去踢球，不从事生
产，那日常生活何以延续，长此以往，非但国将不国，地球也将不球了，所以断断不能
开球星得高薪之先例。”
了市场社会自我调节的能力，什么事都非要有个人英明神武，眼光长远的人把关才行。
却不知道，玩生僻字误了前程和踢球荒废了学业一样是个人选择，因为这个责怪球星身
价高和古文获高分是毫无道理的。当然，高考本来是计划
【在 t******o 的大作中提到】
: 不得不说，那个考生是有两把刷子的，能写出那样的文字，一定是在汉语言文字上下了相当功夫，下了功夫合该得到奖励，碍着谁的事了？
: 高考语文应该考什么，就是考考生的中文水平；高考作文应该考什么，就是考考生的文字驾驭能力。破格录取值得商榷，但给高分是他/她deserve的，因为同龄人中这样的水平不多见。
: 用不着瞎担心该考生白话写作交流能力，要是一个人仅凭临场发挥而非事先知道题目特意准备，就能写出几百个你完全不认识的汉字，知道其读音，理解其含义，运用起来合格得当。那他的汉语水平就远在你上。
: 况且文字不是只能用来交流，研究甲骨文的一样有存在的理由。一个高中生，将来干什么的可能都有，有兴趣搞训诂经石什么的也是才尽其用。高考为这样的人给出一席之地，作文给个高分有什么过分的。
: 某些ID实属杞人忧天，诸如“如果古文体等于满分作文，必定会使相当一部分学子走入歧途，产生新的孔乙己，沉浸在曲高和寡自我欣赏的满足感中，而成为对社会失去作用的“专业精英”，这既辜负了教育的本意，又耽误了学子的前程。”
: 根据这个立意可以杜撰一段文字，“如果足球踢得好等于高薪水，必定会使相当一部分学子走入歧途，产生新的
|
|
|
T***n
发帖数: 643 | 71 按照你的标准，除非是大文豪，不能得高考满分，恐怕连中文系的教授也没几个能行。
作者不过是一个十八岁的高中生，还被其他科目折磨，能够写出这类文章，即使是备考
写成的，无论是语文水平，还是表达能力，都超过同龄人；能够而且有此心志，有此胆
量，在高考这样几乎仍是一试定前程的情况下，去冒险，即使有标新立异哗众取宠之嫌
，也远比起你我之碌碌之辈也要强不少呀。
幸好遇上伯乐，而非你这样的人，不然这样的马骨，我们难以看见。可幸可叹呀
【在 j******n 的大作中提到】
: 那当然，文学名家翻译的。所以我认为满分作文作者写作能力一般，满分就是因为用了
: 古文。
: 如果剔除古文因素，就算其对文字的熟悉程度无可挑剔，其文章的表述应属一般，何来
: 满分。除非在评分标准中还有一项就是熟练使用古文字有加分。
|
p****y
发帖数: 23737 | 72 你认识哪个二十岁智力正常的人不知道牛的样子？第一句就夸大事实没说老实话，
整篇作文的主旨是卖弄冷门生僻字，但内容就很普通。李白可没有故做玄虚卖弄
文字，而是让你读他的诗读得心旷神怡心血彭拜：
我本楚狂人，凤歌笑孔丘，
手持绿玉杖，朝别黄鹤楼，
五岳寻仙不辞远，一生好入名山游。
【在 b**g 的大作中提到】
: 语文考的不就是中国的文学文字文化么？人家用什么方式来展现这种文化难道不是一种
: 自由？我们一定要狭隘的规定什么是规范标准才能弘扬我们的文化？
: 这篇文章第一句就很有意思。怎么能说普通？“呱呱坠地的小孩，只知道喝牛奶；到二
: 十岁，还不知道牛的样子。”
: 而且文体的选择本身就是中国文学的一个非常重要方面，硬把李白的诗歌写成长短不齐
: 的白话文还有什么看头？
:
: 何。
|
p****y
发帖数: 23737 | 73 google了一下这个小孩，看了他的背景，觉得他很不容易，给他满分应该的，
如果是北京上海名校出来的小孩，应该扣分，但这个孩子应该给满分鼓励他。
http://q.sohu.com/forum/14/topic/49342114
【在 p****y 的大作中提到】
: 你认识哪个二十岁智力正常的人不知道牛的样子？第一句就夸大事实没说老实话，
: 整篇作文的主旨是卖弄冷门生僻字，但内容就很普通。李白可没有故做玄虚卖弄
: 文字，而是让你读他的诗读得心旷神怡心血彭拜：
: 我本楚狂人，凤歌笑孔丘，
: 手持绿玉杖，朝别黄鹤楼，
: 五岳寻仙不辞远，一生好入名山游。
|
d**********y
发帖数: 1506 | 74 这篇文章虽然用了很多生僻的文言文，但是大致意思还是能让人明白的，是对环境污染
的担忧，我想90%以上的知识分子还是看的懂得吧。楼主要是看不懂，就别冒充知识分
子了。 |
p****y
发帖数: 23737 | 75 http://q.sohu.com/forum/14/topic/49342114
“不仅普通阅卷老师不认识，看不懂，就连我这个教古典文献的老师，也不全懂，有些
见过但没用过，还有四五十个古字根本不认识。回去后我查阅资料，做了注释，光注释
就写了满满4页！”
【在 d**********y 的大作中提到】
: 这篇文章虽然用了很多生僻的文言文，但是大致意思还是能让人明白的，是对环境污染
: 的担忧，我想90%以上的知识分子还是看的懂得吧。楼主要是看不懂，就别冒充知识分
: 子了。
|
t****n
发帖数: 2601 | 76 他的文章是胡诌的，今人看不懂，古人也看不懂
第一句就不通
[呱呱小儿，但饮牛湩[dòng]，至于弱冠，不明犍[jiān]状]
翻成现代汉语就是
哇哇哭的小孩，只喝牛奶，到了成年，还是不明白被阉割公牛形状
‘但’是只的意思，为啥小儿只喝牛奶，他妈的奶呢？
然后是‘不明犍状’，犍是阉了睾丸公牛。只喝牛奶小儿，不知道公牛模样，有啥问题？
简直没有逻辑，胡乱堆砌冷僻字，以辞害义嘛。
【在 b**g 的大作中提到】
: 你看懂了原文了吗？看懂了再评论不迟。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 77 没有公牛，能有牛奶吗？
题？
【在 t****n 的大作中提到】
: 他的文章是胡诌的，今人看不懂，古人也看不懂
: 第一句就不通
: [呱呱小儿，但饮牛湩[dòng]，至于弱冠，不明犍[jiān]状]
: 翻成现代汉语就是
: 哇哇哭的小孩，只喝牛奶，到了成年，还是不明白被阉割公牛形状
: ‘但’是只的意思，为啥小儿只喝牛奶，他妈的奶呢？
: 然后是‘不明犍状’，犍是阉了睾丸公牛。只喝牛奶小儿，不知道公牛模样，有啥问题？
: 简直没有逻辑，胡乱堆砌冷僻字，以辞害义嘛。
|
b******n
发帖数: 592 | 78 when I can't understand something, I start to think, maybe I am not the one
should be judging it..
【在 j******n 的大作中提到】
: 高考满分作文向来都是引人关注的话题，尤其是对我们这些经历过高考，曾被作文搞的
: 焦头烂额的昔日考生来讲，满分作文必定是惊世之作，在文法，用词，立意等诸多方面
: 都无可挑剔。一直以来我都会关注每年高考的满分作文，其中绝大多数虽未及完美，但
: 也确实显示出作者深厚的文学功底，给予满分是肯定更是鼓励。
: 与往年一样，今年高考的满分作文也是我的兴趣所在，但一篇出自江苏考生，通篇文言
: 奇字的满分作文却使我思考良久。说实话，反反复复读过几遍，基本感觉是看不懂，有
: 点用英语四级水平去应试托福阅读的感觉（惭愧啊）。这使我不得不想问一句诸位阅卷
: 老师，现今作文的目的是什么？个人认为作文的最主要最核心的目的应当是锻炼人的文
: 字交流能力，表述能力，以及逻辑思考能力。对于该篇文言大作，我相信绝大多数知识
: 分子包括高级知识分子是看不懂的。而对于阅卷老师而言，要想读懂也并非易事。这就
|
t****n
发帖数: 2601 | 79 这篇作文反映中国人对文科一个误区
以为文科就是看谁认字多，谁背史实多
其实文科完全是思辨，逻辑
用最浅显文字，演绎复杂逻辑系统
比如康德，拉康，他们文字再平淡不过
但是却构筑一个抽象庞大体系
要理解他们体系估计得磨上好几年 |
M*****n
发帖数: 16729 | 80 每个人都可以有自己的opinion.
不管你是不是专家
one
【在 b******n 的大作中提到】
: when I can't understand something, I start to think, maybe I am not the one
: should be judging it..
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 81 不合逻辑，前言不对后语。得满分最大可能是用了冷门生僻词，连改卷老师也看不懂，
查完字典看明白了就给满分。摆明了是学之前写甲骨文的考生那样以标奇立异夺眼球。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 没有公牛，能有牛奶吗？
:
: 题？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 82 语文考试不是考文科
我的理解语文考试就是看文字知识和文字驾驭能力。
不是考思辨能力。
我觉得你的理解是误区。
【在 t****n 的大作中提到】
: 这篇作文反映中国人对文科一个误区
: 以为文科就是看谁认字多，谁背史实多
: 其实文科完全是思辨，逻辑
: 用最浅显文字，演绎复杂逻辑系统
: 比如康德，拉康，他们文字再平淡不过
: 但是却构筑一个抽象庞大体系
: 要理解他们体系估计得磨上好几年
|
x****u
发帖数: 44466 | 83 没错。古人写文章也不是为了当密码用。
【在 t****n 的大作中提到】
: 这篇作文反映中国人对文科一个误区
: 以为文科就是看谁认字多，谁背史实多
: 其实文科完全是思辨，逻辑
: 用最浅显文字，演绎复杂逻辑系统
: 比如康德，拉康，他们文字再平淡不过
: 但是却构筑一个抽象庞大体系
: 要理解他们体系估计得磨上好几年
|
x****u
发帖数: 44466 | 84 作文的评分标准里面没有你提的这两条。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 语文考试不是考文科
: 我的理解语文考试就是看文字知识和文字驾驭能力。
: 不是考思辨能力。
: 我觉得你的理解是误区。
|
p****y
发帖数: 23737 | 85 文科越往上读逻辑能力思辨能力的要求越高，
雅典的哲学家是一例，是西方文明的源头。
【在 t****n 的大作中提到】
: 这篇作文反映中国人对文科一个误区
: 以为文科就是看谁认字多，谁背史实多
: 其实文科完全是思辨，逻辑
: 用最浅显文字，演绎复杂逻辑系统
: 比如康德，拉康，他们文字再平淡不过
: 但是却构筑一个抽象庞大体系
: 要理解他们体系估计得磨上好几年
|
m***f
发帖数: 1622 | 86 幸亏没让你这样的鸟人审阅人才
否则多少英才被你这样的庸才所误
【在 j******n 的大作中提到】
: 那当然，文学名家翻译的。所以我认为满分作文作者写作能力一般，满分就是因为用了
: 古文。
: 如果剔除古文因素，就算其对文字的熟悉程度无可挑剔，其文章的表述应属一般，何来
: 满分。除非在评分标准中还有一项就是熟练使用古文字有加分。
|
m***f
发帖数: 1622 | 87 agree
世上多的不是伯乐
多得是压制奇才的混求
用了
何来
【在 T***n 的大作中提到】
: 按照你的标准，除非是大文豪，不能得高考满分，恐怕连中文系的教授也没几个能行。
: 作者不过是一个十八岁的高中生，还被其他科目折磨，能够写出这类文章，即使是备考
: 写成的，无论是语文水平，还是表达能力，都超过同龄人；能够而且有此心志，有此胆
: 量，在高考这样几乎仍是一试定前程的情况下，去冒险，即使有标新立异哗众取宠之嫌
: ，也远比起你我之碌碌之辈也要强不少呀。
: 幸好遇上伯乐，而非你这样的人，不然这样的马骨，我们难以看见。可幸可叹呀
|
s****r
发帖数: 31686 | 88 是这个道理， 这个站里面善于挑刺的混球太他妈多了
【在 m***f 的大作中提到】
: agree
: 世上多的不是伯乐
: 多得是压制奇才的混求
:
: 用了
: 何来
|
m***f
发帖数: 1622 | 89 其文的确用了很夸张的写法
而且多了很多冷门生僻字
因为这是考试，就像GRE
这种张扬不过是希望得到对其才华的认可
天下有几个人能和李白相比，
就算要比，也得比一下都是18岁的文章 :)
一种
到二
不齐
【在 p****y 的大作中提到】
: 你认识哪个二十岁智力正常的人不知道牛的样子？第一句就夸大事实没说老实话，
: 整篇作文的主旨是卖弄冷门生僻字，但内容就很普通。李白可没有故做玄虚卖弄
: 文字，而是让你读他的诗读得心旷神怡心血彭拜：
: 我本楚狂人，凤歌笑孔丘，
: 手持绿玉杖，朝别黄鹤楼，
: 五岳寻仙不辞远，一生好入名山游。
|
h****i
发帖数: 1674 | 90 同时还针砭时弊啊
怨灾不怨人，这是批评当今政府啊 |
|
|
h****i
发帖数: 1674 | 91 同时还针砭时弊啊
怨灾不怨人，这是批评当今政府啊 |
j******n
发帖数: 1568 | 92 用不着这么上纲上线吧。你说的这些东西这里大多数人都知道。学理工科的人最能理解
中国传统
文科的不足。那个学生最后去的可是土木系。
【在 t****n 的大作中提到】
: 这篇作文反映中国人对文科一个误区
: 以为文科就是看谁认字多，谁背史实多
: 其实文科完全是思辨，逻辑
: 用最浅显文字，演绎复杂逻辑系统
: 比如康德，拉康，他们文字再平淡不过
: 但是却构筑一个抽象庞大体系
: 要理解他们体系估计得磨上好几年
|
f******k
发帖数: 297 | 93 非常反对给这种文章高分。看文章好坏一是内容，二是表达。此文立意平平，表达上更
是佶屈聱牙，除了显露出作者惊人的生僻字的词汇量，毫无亮点可云。就文章本身来说
，就算放在八股文时代，并不是一片什么好作品。所以得高分主要是会用生僻文言写作。
但是作文评分标准应该是没有会用生僻文言写作加分的一项，这样看来得高分就纯粹是
改卷老师的喜好了。在平时要说为了鼓励这种才华而特别加分，倒也没有什么。但在高
考评分，这其实是非常不公平的。因为高考分数本来就是有很强竞争性的，一人上，就
相当于另一人下。别人老老实实写了一篇合格的文理通顺的文章，就有可能被这篇哗众
取宠的文章拉下来，实在是非常的冤枉。 |
a*******y
发帖数: 400 | 94 沒自己寫過古文的人是不知道寫古文有多難，對寫作者的文化積累要求有多高
看到很多人連文章都看不懂就夸夸其談，上竄下跳，真是笑死人了。按他這篇文章看，他的文學造詣在這個版面絕大多數人之上。這篇文章其實很難寫的，特別是針對一個18歲的孩子來說。準備功夫也不是一時半會能完成的，絕對有著經年的積累。拿個滿分一點問題沒有。 |
J*********r
发帖数: 5921 | 95 同意。
，他的文學造詣在這個版面絕大多數人之上。這篇文章其實很難寫的，特別是針對一個
18歲的孩子來說。準備功夫也不是一時半會能完成的，絕對有著經年的積累。拿個滿分
一點問題沒有。
【在 a*******y 的大作中提到】
: 沒自己寫過古文的人是不知道寫古文有多難，對寫作者的文化積累要求有多高
: 看到很多人連文章都看不懂就夸夸其談，上竄下跳，真是笑死人了。按他這篇文章看，他的文學造詣在這個版面絕大多數人之上。這篇文章其實很難寫的，特別是針對一個18歲的孩子來說。準備功夫也不是一時半會能完成的，絕對有著經年的積累。拿個滿分一點問題沒有。
|
x******i
发帖数: 3022 | 96 作文60分吧，我每次都是30分左右。
【在 j******n 的大作中提到】
: 不需要有过多联想。这篇也只是作文满分，不是总分满分。如果我没记错的话，作文也
: 就30分吧（总分150）。普通学生随便写写，15，20分总是有的。即使考生有投机之嫌
: ，也就占了15分的便宜。说实话，看这个学生的用生僻字，课外花的时间一定不少。如
: 果是我家孩子，单单为了投机，我决不会让他把时间花在这上面。效费比太低，同样的
: 时间花在其他地方，决不会只有15分的便宜可占。愿意走这条路的，应该还是对古文字
: 有浓厚兴趣的学生。
|
j****c
发帖数: 19908 | 97 你从哪个报道看到这篇文章得满分了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 不合逻辑，前言不对后语。得满分最大可能是用了冷门生僻词，连改卷老师也看不懂，
: 查完字典看明白了就给满分。摆明了是学之前写甲骨文的考生那样以标奇立异夺眼球。
|
f*******e
发帖数: 4531 | |
f*******e
发帖数: 4531 | 99 我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。
问题是人才来了，不要被抹杀了。
人才是多样化的，不是一个模字锉出来的。
多一些宽容，人才自然就脱颖而出了。 |
