u****h
发帖数: 2193 | 1 独立这个东西，不是看你能不能说历史上是不是独立。要看你现在能不能做到独立。
你现在不是独立的国家，于是说再多也没用，西藏还是被牢牢地把握在共产党手里。这
就象共产党说台湾自古以来就是祖国的一部分也没用，人家事实上就是个独立国家。 |
l******i
发帖数: 4666 | 2 TG倒施逆行,把统一的理由全给败光了,只要闭着眼编历史玩了. |
O*******d
发帖数: 20343 | 3 中国不需要在历史上找理由。 中国对西藏的统治是从清朝延续下来的。 西藏政府笨啊
。 从1911年到1949年，38年的时间中国处于动乱之中，无力管理西藏。 那时是西藏宣
布独立的最好时机。 蒙古就抓住了那个时机独立出去了。 但是西藏什么都没有作。
唯一做的就是办了一个西藏护照到英国，还很快被中国民国政府给抗议掉了。 1950年
他们从睡梦中醒来，发现他们的老主人回来了。 一切都晚了。 毛泽东是伟人。 他用
了一些手段就把西藏和平拉回中国的怀抱。 西藏问题后来国际化，不是因为中国收回
西藏，而是因为中国成为冷战中共产主义的一方。 西藏问题成为西方动摇中国的一个
棋子。 |
x****u
发帖数: 44466 | 4 达赖不想学蒙古活佛那样被人圆寂。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 中国不需要在历史上找理由。 中国对西藏的统治是从清朝延续下来的。 西藏政府笨啊
: 。 从1911年到1949年，38年的时间中国处于动乱之中，无力管理西藏。 那时是西藏宣
: 布独立的最好时机。 蒙古就抓住了那个时机独立出去了。 但是西藏什么都没有作。
: 唯一做的就是办了一个西藏护照到英国，还很快被中国民国政府给抗议掉了。 1950年
: 他们从睡梦中醒来，发现他们的老主人回来了。 一切都晚了。 毛泽东是伟人。 他用
: 了一些手段就把西藏和平拉回中国的怀抱。 西藏问题后来国际化，不是因为中国收回
: 西藏，而是因为中国成为冷战中共产主义的一方。 西藏问题成为西方动摇中国的一个
: 棋子。
|
d********a
发帖数: 9567 | 5 我最反感的就是：自古以来。
一个prc才多少年，动不动就自古以来。
这种洗脑水，现在也就某些小将还能用。 |
x****u
发帖数: 44466 | 6 现在主要是由改练FLG的干部公仆们使用了。
【在 d********a 的大作中提到】
: 我最反感的就是：自古以来。
: 一个prc才多少年，动不动就自古以来。
: 这种洗脑水，现在也就某些小将还能用。
|
d********a
发帖数: 9567 | 7
轮子功从来也不代表中国，中国人民，只有PRC这种脑残国家才要代表中国，代表中国
人民。
当然了，日本侨民是不需要被代表的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在主要是由改练FLG的干部公仆们使用了。
|
p******o
发帖数: 9007 | 8 中共对古代的定义是1840年前，清朝将西藏并入版图在此之前，所以说自古以来没有错
误。
有些人热衷于挑“自古以来”的错，怕是有说不出来的由头吧。
【在 d********a 的大作中提到】
: 我最反感的就是：自古以来。
: 一个prc才多少年，动不动就自古以来。
: 这种洗脑水，现在也就某些小将还能用。
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 如果李老师的画像被放在火车站，让你踩一脚的话，你踩不踩？
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 轮子功从来也不代表中国，中国人民，只有PRC这种脑残国家才要代表中国，代表中国
: 人民。
: 当然了，日本侨民是不需要被代表的。
|
b******5
发帖数: 1415 | 10 清朝是中国被满州国殖民，直到民国时中国复国。
民国之前，历史上将西藏并入版图的只有元时的蒙古和清时的满清。都是占了中国后顺
便把西藏占了，于是西藏就是中国了？那人家藏人还能说中国自古以来都是西藏的一部
分了。
历史有个屁用，重要的是现在，西藏要用实力保住，对内藏民安居乐业，对外文哄武吓
，西藏就没事。还有江东六十西屯要用实力才能抢回来，跟人讲历史人家是不会还给你
的。
【在 p******o 的大作中提到】
: 中共对古代的定义是1840年前，清朝将西藏并入版图在此之前，所以说自古以来没有错
: 误。
: 有些人热衷于挑“自古以来”的错，怕是有说不出来的由头吧。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 满洲国是不是中国自古就有的一部分？
【在 b******5 的大作中提到】
: 清朝是中国被满州国殖民，直到民国时中国复国。
: 民国之前，历史上将西藏并入版图的只有元时的蒙古和清时的满清。都是占了中国后顺
: 便把西藏占了，于是西藏就是中国了？那人家藏人还能说中国自古以来都是西藏的一部
: 分了。
: 历史有个屁用，重要的是现在，西藏要用实力保住，对内藏民安居乐业，对外文哄武吓
: ，西藏就没事。还有江东六十西屯要用实力才能抢回来，跟人讲历史人家是不会还给你
: 的。
|
P********e
发帖数: 2610 | 12 不能这么说
现在满族也算中华民族，内部不同族不能算殖民。
另外你所谓的满州国，比民国还迟呢
【在 b******5 的大作中提到】
: 清朝是中国被满州国殖民，直到民国时中国复国。
: 民国之前，历史上将西藏并入版图的只有元时的蒙古和清时的满清。都是占了中国后顺
: 便把西藏占了，于是西藏就是中国了？那人家藏人还能说中国自古以来都是西藏的一部
: 分了。
: 历史有个屁用，重要的是现在，西藏要用实力保住，对内藏民安居乐业，对外文哄武吓
: ，西藏就没事。还有江东六十西屯要用实力才能抢回来，跟人讲历史人家是不会还给你
: 的。
|
b******5
发帖数: 1415 | 13 从其打下中原才算的，你要说自古就是自满清，也可以说是自古
【在 x****u 的大作中提到】
: 满洲国是不是中国自古就有的一部分？
|
b******5
发帖数: 1415 | 14 满族是现在才算的，人家进入中原前可不算。
民国后人家满族复国，你说说比民国还迟？清朝不是满国呀
中华人民共和国49年才建，中国历史只有60年？
【在 P********e 的大作中提到】
: 不能这么说
: 现在满族也算中华民族，内部不同族不能算殖民。
: 另外你所谓的满州国，比民国还迟呢
|
c******t
发帖数: 2478 | 15 re。这个事情根本没有道理可讲。要讲道理，只能跟有潜在的共同利益的人讲，讲道理
的目的是为了双方的共同利益互相妥协寻求平衡，不是为了论道而讲理。在根本利益不
可调和的情况下讲道理就是脑残。
以自古以来如何如何为依据跟狼讲道理，只能作为一种周旋的手段，权当搅屎棍而已，
要认真就是脑残了。
【在 u****h 的大作中提到】
: 独立这个东西，不是看你能不能说历史上是不是独立。要看你现在能不能做到独立。
: 你现在不是独立的国家，于是说再多也没用，西藏还是被牢牢地把握在共产党手里。这
: 就象共产党说台湾自古以来就是祖国的一部分也没用，人家事实上就是个独立国家。
|
c******t
发帖数: 2478 | 16 曹长青放了个屁，没有必要细细品位，骂几句操就完了，该干嘛干嘛
【在 c******t 的大作中提到】
: re。这个事情根本没有道理可讲。要讲道理，只能跟有潜在的共同利益的人讲，讲道理
: 的目的是为了双方的共同利益互相妥协寻求平衡，不是为了论道而讲理。在根本利益不
: 可调和的情况下讲道理就是脑残。
: 以自古以来如何如何为依据跟狼讲道理，只能作为一种周旋的手段，权当搅屎棍而已，
: 要认真就是脑残了。
|
