t**********t
发帖数: 12071 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 请问，日据时代台湾是否是中国一部分？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 嗯，一部分。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 3 那当然不算。
问题在于是，现在的台湾是不是中国的一部分。您说呢？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 请问，日据时代台湾是否是中国一部分？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 我们讨论的是日据时代日军杀害的台湾人。您既然认为“那当然不算”，那这和中日的
血海深仇有什么关系？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 那当然不算。
: 问题在于是，现在的台湾是不是中国的一部分。您说呢？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 5 1 刚才还在讨论现在的台湾呢，怎么突然又不提现在的台湾了？
2 你大可去发个帖子说甲午战争后日寇在台湾杀害的台湾人跟中国无关。但是我仍然认
为是有关，大大地有关。敢不敢单独发帖子？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我们讨论的是日据时代日军杀害的台湾人。您既然认为“那当然不算”，那这和中日的
: 血海深仇有什么关系？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 现在的台湾非常的微妙复杂不好下定论。
我知道您喜欢另开新贴。是不是意味着您没有勇气和胆量在一个贴子里把问题说清楚？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 刚才还在讨论现在的台湾呢，怎么突然又不提现在的台湾了？
: 2 你大可去发个帖子说甲午战争后日寇在台湾杀害的台湾人跟中国无关。但是我仍然认
: 为是有关，大大地有关。敢不敢单独发帖子？
|
m***a
发帖数: 13878 | |
t**********t
发帖数: 12071 | 8 怎么，在新贴里面不敢说台湾人不承认自己是中国人了？刚才您不是在现在台湾归属问
题上理直气壮地跟人吵吗？
我为什么开新贴？不就是为了让你的观点让大家看得更清楚吗？免得您的伟大观点给淹
没在长贴里面了。呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 现在的台湾非常的微妙复杂不好下定论。
: 我知道您喜欢另开新贴。是不是意味着您没有勇气和胆量在一个贴子里把问题说清楚？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 废话。有什么不敢？现在的台湾主流民意难道是台湾人是中国人？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 怎么，在新贴里面不敢说台湾人不承认自己是中国人了？刚才您不是在现在台湾归属问
: 题上理直气壮地跟人吵吗？
: 我为什么开新贴？不就是为了让你的观点让大家看得更清楚吗？免得您的伟大观点给淹
: 没在长贴里面了。呵呵。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 您大可以到台湾的bbs上去问问这个问题，看有多少台湾人认为自己是中国人的？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 怎么，在新贴里面不敢说台湾人不承认自己是中国人了？刚才您不是在现在台湾归属问
: 题上理直气壮地跟人吵吗？
: 我为什么开新贴？不就是为了让你的观点让大家看得更清楚吗？免得您的伟大观点给淹
: 没在长贴里面了。呵呵。
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 11 我觉得当初牺牲台湾来换大陆的太平，这是大陆亏欠台湾的 |
g******t
发帖数: 18158 | 12
香港不是租出去的
《南京条约》是一个不平等条约。它的主要内容是：
* 把香港岛割让给（文本上用「给予」字眼）英国；
* 赔偿英国2100万两白银“商欠和战争赔款”；
* 增开厦门、福州、宁波、上海，连同原有的广州，共计开放五处通商口岸 ；
* 两国平等往来。
* 废除公行制度，可自由选择商人交易。
所以，“条约”中实际上是把香港永久地割让给了英国。
1860年的中英签署了另一个不平等条约《北京条约》，它进一步将九龙南部割让给英国
，这个不平等条约里的割让也是永久性的。
而之所以有“99年”的说法，是因为在1898年的中英签署的《展拓香港界址专条》以及
一系列租借条款中，将九龙北部以及新界租借给英国99年，1997年期满。
1982年中英谈判时，邓小平指出，中国政府不会承认之前的不平等条约。所以香港的领
土，包括香港岛、九龙、新界在内，都是中国的领土，中国将会全部收回其主权。
1997年香港回归。
【在 m***a 的大作中提到】
: 香港当年也是租出去的，一直都是中国一部分
|
t**********t
发帖数: 12071 | 13 那你就在中新版发吧。等着你哟。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 废话。有什么不敢？现在的台湾主流民意难道是台湾人是中国人？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 我可没有你那么无聊，就一个讨论开多个主题。台湾的主流民意如何大家是心知肚明的
事。否则怎么会2300万人一人一票选出一个主张台独的总统？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 那你就在中新版发吧。等着你哟。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 刚才不是说“怎么不敢”吗？
现在怎么又不发了？
不敢发就直说好了，谁也不会责怪你。
另外问一句：你知道现在的台湾总统是谁吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我可没有你那么无聊，就一个讨论开多个主题。台湾的主流民意如何大家是心知肚明的
: 事。否则怎么会2300万人一人一票选出一个主张台独的总统？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 现在的国民党也是隐性台独，危害更大。
我不是不敢，而是不屑，不像你那么无聊。有本事就在一个帖子里把问题说清楚好了，
到处转进干什么？您那么喜欢开新贴，莫不是因为伍毛的工资是和贴数挂钩的？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 刚才不是说“怎么不敢”吗？
: 现在怎么又不发了？
: 不敢发就直说好了，谁也不会责怪你。
: 另外问一句：你知道现在的台湾总统是谁吗？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 17 跟联合国军何其相似乃尔，they could not, we would not...呵呵
【在 r*****y 的大作中提到】
: 现在的国民党也是隐性台独，危害更大。
: 我不是不敢，而是不屑，不像你那么无聊。有本事就在一个帖子里把问题说清楚好了，
: 到处转进干什么？您那么喜欢开新贴，莫不是因为伍毛的工资是和贴数挂钩的？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 你敢不敢开个新贴说你虎肉认为美军虐杀志愿军战俘美国飞机轰炸扫射中国领土是和小
偷偷钱包一个性质？并到处张贴此贴？您到底是could not, 还是 would not ？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 跟联合国军何其相似乃尔，they could not, we would not...呵呵
|
a***e
发帖数: 27968 | 19 跟他们主流民意有蛋关系
you look like, walk like, talk like, live like, then you are.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我可没有你那么无聊，就一个讨论开多个主题。台湾的主流民意如何大家是心知肚明的
: 事。否则怎么会2300万人一人一票选出一个主张台独的总统？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 20 呵呵，我可没有说过美军虐杀志愿军战俘美国飞机轰炸扫射中国领土是和小偷偷钱包一
个性质，你又展示您超群绝伦的阅读能力了。
整个的逻辑过程是这样的(跟琼瑶阿姨有异曲同工之妙啊)：
1 我说中美没有血海深仇，虽然美国在八国联军的行为是罪行。
2 你说我希望美国再来几次这样的事情。
3 我问你为什么说我希望美国再来几次这样的事情。
4 你说是因为我说中美没有血海深仇。
5 我反问你：你跟小偷没有血海深仇，难道就等于你希望小偷多偷你几次钱包吗？
6 你就下结论说我认为美国的这些罪行跟小偷偷钱包一样。
大家要是闲得无聊了，可以看看这个逻辑题，替李将军挑挑错。蛮好的GRE逻辑题。当
然我不指望李将军看得懂。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你敢不敢开个新贴说你虎肉认为美军虐杀志愿军战俘美国飞机轰炸扫射中国领土是和小
: 偷偷钱包一个性质？并到处张贴此贴？您到底是could not, 还是 would not ？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 为什么虽然美国在八国联军的行为是罪行。 但是中美就是没有血海深仇？同样性质的
行为英国人干的就是血海深仇美国人干的就不是？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，我可没有说过美军虐杀志愿军战俘美国飞机轰炸扫射中国领土是和小偷偷钱包一
: 个性质，你又展示您超群绝伦的阅读能力了。
: 整个的逻辑过程是这样的(跟琼瑶阿姨有异曲同工之妙啊)：
: 1 我说中美没有血海深仇，虽然美国在八国联军的行为是罪行。
: 2 你说我希望美国再来几次这样的事情。
: 3 我问你为什么说我希望美国再来几次这样的事情。
: 4 你说是因为我说中美没有血海深仇。
: 5 我反问你：你跟小偷没有血海深仇，难道就等于你希望小偷多偷你几次钱包吗？
: 6 你就下结论说我认为美国的这些罪行跟小偷偷钱包一样。
: 大家要是闲得无聊了，可以看看这个逻辑题，替李将军挑挑错。蛮好的GRE逻辑题。当
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 综合上下文，难道您没有把美帝罪行比做小偷偷钱包吗？这么基本的事实也要撒谎？
http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/32181263_3.html
发信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 8国联军这事不能算血海深仇
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 1 12:37:34 2010, 美东)
呵呵，小偷偷了你的钱包，这是血海深仇吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 为什么虽然美国在八国联军的行为是罪行。 但是中美就是没有血海深仇？同样性质的
: 行为英国人干的就是血海深仇美国人干的就不是？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 23 罪行 == 血海深仇？呵呵。
你能从我说中美没有血海深仇，得出我希望美国再来几遍那样的罪行的结论，真是强大
逻辑啊。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 为什么虽然美国在八国联军的行为是罪行。 但是中美就是没有血海深仇？同样性质的
: 行为英国人干的就是血海深仇美国人干的就不是？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 您此处难道没有把美帝罪行比做小偷偷钱包？
至于美帝的罪行是否能称之为血海深仇，按您对英国人相同性质罪行的定义，美帝的罪
行也完全能成立。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 罪行 == 血海深仇？呵呵。
: 你能从我说中美没有血海深仇，得出我希望美国再来几遍那样的罪行的结论，真是强大
: 逻辑啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 http://www.youtube.com/watch?v=22L7th6WEsE
網易民調:65%的中國人說來生絕不做中國人
海基會民調63%台灣人不認為自己是中國人 |
t**********t
发帖数: 12071 | 26 关于美国的罪行和小偷之间的来龙去脉，我上面已经说得很清楚了。倒是你怎么也解释
不清从没有血海深仇到希望多来几遍的逻辑飞跃。呵呵。
关于英国和美国的比较，我也做了详细阐述，不想再PASTE一遍。呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 您此处难道没有把美帝罪行比做小偷偷钱包？
: 至于美帝的罪行是否能称之为血海深仇，按您对英国人相同性质罪行的定义，美帝的罪
: 行也完全能成立。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 从您的详细阐述我看不出英国和美国的本质区别，从而也无法苟同您的英国干的就是血
海深仇美国就不是的结论。美帝残酷虐杀“最可爱的人”，以您的标准反而不是血海深
仇？请你以此为主题发帖“美军朝战残酷虐杀志愿军战俘不是血海深仇”，并在各愤青
网站广为张贴好不好？您究竟是could not 还是would not？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 关于美国的罪行和小偷之间的来龙去脉，我上面已经说得很清楚了。倒是你怎么也解释
: 不清从没有血海深仇到希望多来几遍的逻辑飞跃。呵呵。
: 关于英国和美国的比较，我也做了详细阐述，不想再PASTE一遍。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 28 您不同意是您的自由，你觉得有血海深仇也是您的自由，我无所谓。呵呵。
至于你说的帖子，这个TITLE本身的陈述就不是事实，您还是留着自个儿玩吧。呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 从您的详细阐述我看不出英国和美国的本质区别，从而也无法苟同您的英国干的就是血
: 海深仇美国就不是的结论。美帝残酷虐杀“最可爱的人”，以您的标准反而不是血海深
: 仇？请你以此为主题发帖“美军朝战残酷虐杀志愿军战俘不是血海深仇”，并在各愤青
: 网站广为张贴好不好？您究竟是could not 还是would not？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 现在追究的是您的逻辑不能自洽问题。英国人干过的美国人全干过，而且有的性质更为恶劣，比如残酷虐待杀害志愿军战俘。
请您告诉大家，为什么同样的事英国人做了就是血海深仇您的美国主子做了就不是？难道就因为给您发工资的是美国人？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 您不同意是您的自由，你觉得有血海深仇也是您的自由，我无所谓。呵呵。
: 至于你说的帖子，这个TITLE本身的陈述就不是事实，您还是留着自个儿玩吧。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 30 呵呵，您谈逻辑？世界人民都笑了。
从没有血海深仇推出希望再来几遍罪行的这等逻辑，我是没有学过，不知道你哪里学的
？就我所知，你的母校是肯定不会教这样的逻辑的。
为恶劣，比如残酷虐待杀害志愿军战俘。
难道就因为给您发工资的是美国人？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 现在追究的是您的逻辑不能自洽问题。英国人干过的美国人全干过，而且有的性质更为恶劣，比如残酷虐待杀害志愿军战俘。
: 请您告诉大家，为什么同样的事英国人做了就是血海深仇您的美国主子做了就不是？难道就因为给您发工资的是美国人？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 综合上下文，难道您没有把美帝罪行比做小偷偷钱包吗？这么基本的事实也要撒谎？
http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/32181263_3.html
发信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 8国联军这事不能算血海深仇
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 1 12:37:34 2010, 美东)
呵呵，小偷偷了你的钱包，这是血海深仇吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 现在追究的是您的逻辑不能自洽问题。英国人干过的美国人全干过，而且有的性质更为恶劣，比如残酷虐待杀害志愿军战俘。
: 请您告诉大家，为什么同样的事英国人做了就是血海深仇您的美国主子做了就不是？难道就因为给您发工资的是美国人？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 英国人干过的事美国人全干过，而且有的性质更为恶劣，比如残酷虐待杀害志愿军战俘
貌似英国人还没干过。
请您告诉大家，为什么同样的事英国人做了就是血海深仇您的美国主子做了就不是？难
道就因为给您发工资的是美国人？还是因为您的母校教过您这样的逻辑？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，您谈逻辑？世界人民都笑了。
: 从没有血海深仇推出希望再来几遍罪行的这等逻辑，我是没有学过，不知道你哪里学的
: ？就我所知，你的母校是肯定不会教这样的逻辑的。
:
: 为恶劣，比如残酷虐待杀害志愿军战俘。
: 难道就因为给您发工资的是美国人？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 中国红十字会《美军虐杀战俘暴行调查报告书》
中国红十字会 一九五三年于北京
序言
一九五○年六月二十五日，美国政府发动了对朝鲜民主主义人民共和国的侵略战争。在
这一战争中，美国军事当局严重地违反日内瓦公约与国际公法原则的规定，对中国人民
志愿军被俘人员进行了种种的迫害和虐待，包括屠杀在内。
中国红十字会为了申张人道原则、维护日内瓦公约和国际公法原则，曾向已被遣返的中
国人民志愿军被俘人员进行访问，听取他们的控诉，又参照了已捕获的美军空降特务的
供词，以及其他有关材料，经过了慎重的、反复的、忠实的对证，我们认为：美国军事
当局虐待和屠杀战俘的罪行是确凿无疑的。
兹将调查所得的美国军事当局迫害与屠杀中国人民志愿军被俘人员之种种事实，公布于
全世界人民面前。
美军虐杀战俘暴行调查报告书
第一章 屠杀战俘
美国军事当局在侵略朝鲜的战争中，对于在其武装力量控制之下的中国人民志愿军被俘
人员，包括：在战场上失去战斗力之人员、未及撤离战区之病、伤人员、战地医院中的
住院人员、及在美军战俘营中的被拘留人员，曾施以各种虐待和屠杀。此种行为，严重
地违反了一九四九年八月十二日关于战俘待遇之日内瓦公约第一部 |
r*****y
发帖数: 53800 | 34 虎教授，面对这一系列触目惊心的事件，您还好意思厚着脸皮说这不是血海深仇？请问
英国人几时有过如此暴行？ |
c*******l
发帖数: 7820 | 35 没有任何国家叫中国，中国是地理名词。
再给你几个名词：亚洲，远东，东北亚。
台湾是亚洲的一部分，台湾是远东的一部分，台湾是东北亚的一部分。
去吧，念顺了去要更大的地方。
台湾不是华北的一部分，台湾不是北京的一部分。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 那当然不算。
: 问题在于是，现在的台湾是不是中国的一部分。您说呢？
|
t*****n
发帖数: 1667 | 36 美国和你的共产党当然有血海深仇了，
因为杀死共军最多的外国军队就是美军
死在美帝下的共军士兵远远超过死在日本鬼子，苏联毛子，越南猴子枪下的
美帝和共党有如此血海深仇，你万年舔共红灯却要死赖在美帝，
乞讨美国政府funding过活，是何道理？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，我可没有说过美军虐杀志愿军战俘美国飞机轰炸扫射中国领土是和小偷偷钱包一
: 个性质，你又展示您超群绝伦的阅读能力了。
: 整个的逻辑过程是这样的(跟琼瑶阿姨有异曲同工之妙啊)：
: 1 我说中美没有血海深仇，虽然美国在八国联军的行为是罪行。
: 2 你说我希望美国再来几次这样的事情。
: 3 我问你为什么说我希望美国再来几次这样的事情。
: 4 你说是因为我说中美没有血海深仇。
: 5 我反问你：你跟小偷没有血海深仇，难道就等于你希望小偷多偷你几次钱包吗？
: 6 你就下结论说我认为美国的这些罪行跟小偷偷钱包一样。
: 大家要是闲得无聊了，可以看看这个逻辑题，替李将军挑挑错。蛮好的GRE逻辑题。当
|
h***i
发帖数: 89031 | 37 民主既然普世，就要让人用脚投票
凡中国反对专制的，美国要鼓励他们用脚投票
【在 t*****n 的大作中提到】
: 美国和你的共产党当然有血海深仇了，
: 因为杀死共军最多的外国军队就是美军
: 死在美帝下的共军士兵远远超过死在日本鬼子，苏联毛子，越南猴子枪下的
: 美帝和共党有如此血海深仇，你万年舔共红灯却要死赖在美帝，
: 乞讨美国政府funding过活，是何道理？
|
t*****n
发帖数: 1667 | 38 用脚投票是没错，不过屁股和脑袋分裂就是病了，得治
【在 h***i 的大作中提到】
: 民主既然普世，就要让人用脚投票
: 凡中国反对专制的，美国要鼓励他们用脚投票
|
j**********7
发帖数: 753 | 39
TW现在只是ROC一部分,
TW不是PRC一部分.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 嗯，一部分。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 40 PRC也从来没说TW是PRC的一部分呀
【在 j**********7 的大作中提到】
:
: TW现在只是ROC一部分,
: TW不是PRC一部分.
|
