p****y
发帖数: 23737 | 1 http://news.mingpao.com/20100926/vzb1.htm
港人守土 無愧民族
四十年來，香港人為釣魚台做出不懈的努力，甚至如陳毓祥一樣犧牲了性命。可以說，
香港人在守土護疆的責任中無愧於國家民族。
可是，弔詭的是，香港人只能夠在英國的統治下才能夠薄盡守土護疆的棉責。隨香港
回歸祖國，香港人就開始失去這個守土護疆的自由，失去為保護釣魚台而貢獻自己力量
的機會。四十年來港人出海無數，卻自從去年開始，不得再出海保釣。
特區政府的說詞左支右絀。我寧可它明白告知﹕「奉中央政府令，今後不准香港人擅自
到釣魚台宣示主權」，或者引用《基本法》﹕「保釣事關外交，香港無權參與」。如果
它敢於作這個坦誠的公告，人們反而不會覺得它窩囊。但中共有膽讓特區政府不必撒謊
嗎？
所以，在「一國兩制」下，香港人守土護疆的權利和責任被取消了。當香港被吸納進中
國權力體系後，香港人的保釣使命也就被迫終結了。
所以如果將來有朝一日我們的釣魚台真的不幸變成「尖閣」時，中共是難辭其咎的。
文 程 翔 |
h*******r
发帖数: 1083 | 2 不管你怎么说，钓鱼岛能不能收回，看的是大陆政府和日本的实力对比，大陆政府和美
国的实力对比。香港人出力是好
事，不出力也无妨。钓鱼岛收不回来，大陆政府“难辞其咎”，而香港人根本就没有资
格承担任何“咎”。就好像两家大人打
架，无论输赢，跟家里小屁孩在一遍鼓噪不鼓噪没多大关系。
【在 p****y 的大作中提到】
: http://news.mingpao.com/20100926/vzb1.htm
: 港人守土 無愧民族
: 四十年來，香港人為釣魚台做出不懈的努力，甚至如陳毓祥一樣犧牲了性命。可以說，
: 香港人在守土護疆的責任中無愧於國家民族。
: 可是，弔詭的是，香港人只能夠在英國的統治下才能夠薄盡守土護疆的棉責。隨香港
: 回歸祖國，香港人就開始失去這個守土護疆的自由，失去為保護釣魚台而貢獻自己力量
: 的機會。四十年來港人出海無數，卻自從去年開始，不得再出海保釣。
: 特區政府的說詞左支右絀。我寧可它明白告知﹕「奉中央政府令，今後不准香港人擅自
: 到釣魚台宣示主權」，或者引用《基本法》﹕「保釣事關外交，香港無權參與」。如果
: 它敢於作這個坦誠的公告，人們反而不會覺得它窩囊。但中共有膽讓特區政府不必撒謊
|
p****y
发帖数: 23737 | 3 你解释下为何在英殖民地时期可以自由出海，现在反而不行？
一国两制何在？中国政府就是对内强硬对外软弱的窝囊物。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 不管你怎么说，钓鱼岛能不能收回，看的是大陆政府和日本的实力对比，大陆政府和美
: 国的实力对比。香港人出力是好
: 事，不出力也无妨。钓鱼岛收不回来，大陆政府“难辞其咎”，而香港人根本就没有资
: 格承担任何“咎”。就好像两家大人打
: 架，无论输赢，跟家里小屁孩在一遍鼓噪不鼓噪没多大关系。
|
r*****0
发帖数: 293 | 4 毛轮子还是回军版混吧，你们的智商在这里站不住脚
【在 h*******r 的大作中提到】
: 不管你怎么说，钓鱼岛能不能收回，看的是大陆政府和日本的实力对比，大陆政府和美
: 国的实力对比。香港人出力是好
: 事，不出力也无妨。钓鱼岛收不回来，大陆政府“难辞其咎”，而香港人根本就没有资
: 格承担任何“咎”。就好像两家大人打
: 架，无论输赢，跟家里小屁孩在一遍鼓噪不鼓噪没多大关系。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 5 现在不用了。大人出手打架了，小孩子在家呆着，免得误伤。
反正纲英政府不在乎香港人翻船。
政府再窝囊，詹船长也不是靠钢灿鼓噪就能回来的。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你解释下为何在英殖民地时期可以自由出海，现在反而不行？
: 一国两制何在？中国政府就是对内强硬对外软弱的窝囊物。
|
p****y
发帖数: 23737 | 6 你懂不懂什么是“一国两制”？香港才回归13年，中国政府就不守信用。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 现在不用了。大人出手打架了，小孩子在家呆着，免得误伤。
: 反正纲英政府不在乎香港人翻船。
: 政府再窝囊，詹船长也不是靠钢灿鼓噪就能回来的。
|
