由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 【專題報道】辛灝年倫敦演講令人們反思歷史
相关主题
辛灏年宏论辛亥革命 华人反思历史三派之中你属于哪一派?
辛灏年伦敦演讲 高论辛亥革命之成功辛灝年開講“祖國在危險中”
Re: 为什么国共都不认为推翻满清的是袁世凯? (转载)紀念辛亥革命百年研討會在巴黎舉行
辛灏年在悉尼发表演讲: “谁背离了辛亥革命?”梁啟超 :辛亥革命之意義 (转载)
辛灏年在伦敦发表的演讲辛灝年: 誰孕育了辛亥革命(下)
辛灏年在伦敦发表的演讲辛灏年悉尼演讲“谁背离了辛亥革命”
“ 辛亥革命是共產黨杜撰的、编造的提法 ” 嗎?辛亥革命敏感 京津高校辩论会取消
否定孫中山令人驚訝京津高校辛亥革命辩论会被取消
相关话题的讨论汇总
话题: 辛灝年话题: 演講话题: 革命话题: 錄音话题: 歷史
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
G********C
发帖数: 456
1
http://www.huanghuagang.org/
2010年11月2日 星期二 節目長度:19分55秒 下載mp3(16k) | (128k)
為了迎接2011年辛亥革命的100週年,《黃花崗》雜誌主編,旅居美國的著名歷史學家
辛灝年先生應邀來到初冬的英國倫敦,10月31號,在倫敦大學亞非學院文萊美術館演講
廳發表題為「誰說辛亥革命失敗了」的演講。
近兩百名聽眾慕名而來,他們中有留學生、海外華人、中西方學者等。辛灝年先生全脫
稿演講兩個半小時,之後接受現場提問一個小時。在座每位聽眾完全被精彩的演講折服
,大家以經久不息的掌聲表達著感激和認同。記者得知,很多聽眾之後都表示自己瞭解
到了真實的中國歷史,從而看清了目前自己身處的「廬山真面目」,明白了中國未來的
道路,就像唐太宗講過的:「以史為鏡,可以知興替。」
辛灝年先生表示,中共一直宣傳辛亥革命是失敗的革命,以致大多數大陸人都習以為常
。但是,他在演講中,分別從四個方面,例如革命性質、革命成就、革命教訓和革命使
命,來論述了為什麼辛亥革命是成功的。而中共是在辛亥革命建立的民主憲政國家中華
民國的基礎上,進行了專制復辟和竊國,因為中共改變了中華民國的國統、國號,廢棄
了民國的法統,就是民國的憲法。
辛灝年先生在演講中,首先否定了中共說的辛亥革命是失敗的定論,他說:【錄音】
他在演講中,不斷澄清中共故意模糊概念、模糊歷史之處,他指出中共紀念孫中山的目
的是為給自己執政合法性找借口,他說:【錄音】
辛灝年先生還指出,中共為了抹殺辛亥革命具有的偉大歷史性,故意將1919年五四運動
之後劃分成現代史,但是五四運動只是1900年之後許多學生運動之一。他說:【錄音】
對於辛亥革命之後的五四運動成功的原因、而1989年六四學生運動為什麼慘敗,辛灝年
先生進一步說道:【錄音】
在革命的成就部分,辛灝年先生分別從政治、經濟和思想文化方面,以辛亥革命之前8
年,也就是晚清改革開放的最後8年,與辛亥革命之後的8年間,在這三個方面進行了論
據充實的對比,結論是:辛亥革命之後的8年間,雖然社會還有動盪,但是這三方面都
比革命前取得了飛躍性的進步和突破。
另外,辛灝年先生在革命教訓這一部分,用翔實的歷史真實,對比了改良派和革命派的
區別。他得出的結論是:「革命團結改良,改良拒絕革命;改良攻擊革命,革命批判改
良;改良參加革命,革命尊重改良;革命讓位改良,改良謀殺革命。」也就是說,改良
派的本質是延續舊制度的壽命,而革命派就是為了推翻這個專制制度的。他同時也一針
見血的指出,改良派的所謂改革孕育了革命,他說:【錄音】
在革命的使命部分,辛灝年先生認為,辛亥革命留下了兩個標準,一個是愛國和賣國的
標準,他說:【錄音】
另一個是進步和倒退的標準,他說:【錄音】
辛灝年先生在最後駁斥中共宣稱的「發展才是硬道理」的歪理,總結說,只有真正意義
的愛國和民族解放、民權自由、民生幸福的三民主義的進步才是中國應該走的路,他說
:【錄音】
(音樂)聽眾朋友,您正在收聽的是辛灝年先生在英國倫敦亞非學院演講的專題報道,
請您繼續收聽。
辛灝年先生的演講結束後,聽眾仍不願意離去,大家都爭相當面來感謝辛教授。本台記
者通過與現場觀眾的接觸,發現他們都在反思中國的那段歷史,更加認清了中共在中國
歷史中的角色和宿命。
定居倫敦的作家張樸先生表示感觸很大,他說:【錄音】「這次聽了這個,非常有感觸
,最大感觸就是,共產黨是個非法政府,因為共產黨靠武力推翻了國民政府,如果沒有
共產黨,國民政府繼續存在的話,中國人民會更幸福,中國會更富強。」
旅居英國的大陸華人金露西女士表示,辛教授的演講讓她看清了方向,她說:【錄音】
「反思歷史使我們知道歷史的經驗教訓,使我們更能看清今天我們處在的歷史環境,也
許就在重複著歷史上的那些復辟與反覆辟、革命與反革命的爭鬥,那我們就可以在歷史
大潮中,頭腦清醒,站穩立場,明白我們要做什麼,看清我們的方向,而不被其它的假
象所帶動」
世界維族大會英國代表安華托蒂先生表示非常贊同辛教授的結論,就是說辛亥革命沒有
失敗,但是敗給了中共,中共它上台實際上就是和袁世凱一樣是搞復辟,他認為這一針
見血地指出中國目前的狀況。他說:【錄音】「關於改良派與革命黨,其實他一針見血
的指出,對於這個中共,像中共這麼一個實際上搞了一個復辟的一個帝國,辛先生指出
了中華民族以血的代價來指出了改良是行不通的道路。我們看到了改良派最終還是變成
保皇派,就是說他並不想從根本上觸動他自己的利益,所以這是最重要的一點,就是改
良派不可取。」
他繼續說:【錄音】「這個講話一針見血地指出了中共政權本身就是一個復辟王朝的一
個政權,它其實並不是一個往前走的革命的政權,它的『革命』是殺人、然後為少數人
服務的獨裁政權。給你講的很清楚,有理有據,給你講的很清楚,有例子,有事實依據
,讓你一聽(就明白),那麼你還需要什麼來說服你去反共呢?不需要什麼了,這已經
很清楚了!」
倫敦大學講師許毅博士表示,辛教授的演講對他啟發很大。他說:【錄音】「今天對我
來說最新的是有關於革命派和改良派之間的關係以及他們的歷史,這對我來說很有啟發
。辛老師把這個問題講的很清楚,從歷史上來看這種改良和革命之爭是不可避免的。而
且呢,革命派往往是少數、是比較傻的、比較單純的、沒有錢的,在相當程度上反映了
我們目前的狀況,而改良派人數眾多,而且好像很多人覺得他們說的有道理。但是他們
就是沒有意識到其實一百年前人家就認識到的事情,這就是說專制制度不可能改變,你
不可能向它要來改變,它即使要改變也只是為了『加強執政能力』,就是改的好是為了
讓自己的執政更牢固,這和我們要改革的目的完全不一樣,我們要的是民主,因為我們
意識到只有民主能讓老百姓能過上好日子。從歷史角度上看,這是非常大的一個啟發,
對我來說更堅定我作為革命派的信心,雖然我沒做多少事情,但起碼在觀念上要革命。」
他還表示,辛教授在理論上給中國人指出了民主自由道路的方向,就是恢復大中華民國
,他說:【錄音】「護國護法,對我來說也是比較新的東西、對我也是很大的啟發,就
是說我們要理直氣壯地去講要恢復中華民國、恢復中華民國的傳統。其實黨文化的很大
的一個方面,就是它徹底否定了中國曾經已經走過的路,也就是中國已經建立了民主,
已經建立了一個民主共和的制度,然後我們經過這麼多年的教育往往沒意識到我們其實
已經走過這條路了,是共產黨的復辟把她又給破壞掉了,但即使這樣破壞,(民主共和
的制度)在台灣又繼續恢復起來的,而且發展的非常好,已經完全達到了孫中山當初的
理想。因此從這個角度上講要克服黨文化就是要認識到中國曾經民主過,我們要恢復民
主,而不是建立民主,我們是重建民主,回到孫中山給我們開創的路上。這要大講特講
。」
辛灝年先生原名高爾品,是中國大陸知名的作家和學者。定居北美後已發表中國現代史
專題論文近20篇,著有《誰是新中國》一書,並應邀在全球各地演講了大約 200場。在
倫敦的演講,是他迎接辛亥革命100週年系列演講的第二講,他還將在澳洲進行該系列
演講的第三講 「誰背離了辛亥革命」。
希望之聲國際廣播電台記者成容、蕭鳴英國倫敦採訪報道
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
京津高校辛亥革命辩论会被取消辛灏年在伦敦发表的演讲
与辛亥革命相关的两个问题 (ZT)辛灏年在伦敦发表的演讲
哈佛百年辛亥革命论坛简记 (转载)“ 辛亥革命是共產黨杜撰的、编造的提法 ” 嗎?
忆辛亥 启共和/原人民日報人民論壇副主任邱明伟否定孫中山令人驚訝
辛灏年宏论辛亥革命 华人反思历史三派之中你属于哪一派?
辛灏年伦敦演讲 高论辛亥革命之成功辛灝年開講“祖國在危險中”
Re: 为什么国共都不认为推翻满清的是袁世凯? (转载)紀念辛亥革命百年研討會在巴黎舉行
辛灏年在悉尼发表演讲: “谁背离了辛亥革命?”梁啟超 :辛亥革命之意義 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 辛灝年话题: 演講话题: 革命话题: 錄音话题: 歷史